Ditemukan 5539 data
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
MAHROJI
19 — 4
Lahir Kelamin lalga uku KSI IlBangsa rea on 4108 ee / word... area O40 HebBARANG BYUKTIBarang bukj yang disita dari tersangka/ sanksiberupa : .. a sais edceaaeava tas is wai asevantnceaane . Nama Ne oh. . Umur .. . Tahun, TempatTgl. Lahi ot = AAS. wh Kalamin Kiet une NCeheew URN RONEN NINO C REDE News WEAN ENTE NN NME CRM ENS ENG Kec sehRalenie omanSuku : th!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
159 — 148
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,8 Hal 20 dari 96 hal Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2021/PT KPG 3. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.
schedule, seharusnya mencapai 12,750%.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019, saksi Petrus Sabon Ama Dosi aliasPet selaku Kuasa Direktur PT.Global Nusa Alam melalui Surat Nomor:025/X/PT.GNA/2019 perihal Mohon Pertimbangan tanggal 24 Oktober 2019menyampaikan surat kepada Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yorisselaku PPK Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng pada Dinas Pekerjaan UmumDan Penataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran 2018, yang padaintinya menyatakan:Kondisi debit air di mata air Wai
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.
Kondisi debit air di mata air Wai Mau mengalami penurunan sehingga tidakmungkin dialiri air Ke Kecamatan Ile Boleng, dan2.
Terjadi penurunan debit mata air Wai Mau yang sebelumnya 8,16 Itr/ detikmenajdi 0,2 Itr/ detik.2. Kondisi medan sejauh kurang lebih 5 Km dengantofografi bukit dan lembah yang tidak memungkinkan dilakukan pendropinganmaterial terutama pipa berdiameter 6 dim yang beratnya mencapai 400 kg.3.
7 — 0
Tergugat tinggal di tempat kerja Tergugat di Toko Mebel Surabaya diKelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Kota Jayapura Provinsi Papuadan hidup berpisah selama 6 bulan sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasinglayaknya Suami istri;9.
Bahwa saksi mengetahui penyebab seringnya Penggugat dan Tergugatbertengkar yang teruSs menerus disebabkan masalah ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tanggaseharihari, dan setiap diperingatkan Tergugat hanya diam saja; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan November 2018 yang akibatnya Tergugat tinggal diHal. 4 dari 13, Put.no. 0662/Pdt.G/2019/PA.TL.tempat kerja Tergugat di Toko Mebel Surabaya di Kelurahan Wai
sering terjadi perselisihan danpertengkaran : Bahwa saksi mengetahui penyebab seringnya Penggugat dan Tergugatbertengkar yang teruS menerus disebabkan masalah ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tanggaseharihari, dan setiap diperingatkan Tergugat hanya diam saja; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan November 2018 yang akibatnya Tergugat tinggal ditempat kerja Tergugat di Toko Mebel Surabaya di Kelurahan Wai
23 — 6
yer Gyles blo are ill aly eanas wai Ys dhos Vy wai db JI dro JI B90 Yo HE T9.09JLoituwYl olizo yl pSay Wt wel creo! prowl wg. 9 lax oLL 79)a ra
115 — 105
Invoice Nomor : 0176/WAI/11/16 tanggal 22 November 2016costumer PT. Hevilift Aviation Indonesia sebesar Rp. 26.080.000,(dua puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah).2. Invoice Nomor: 0178/WAI/11/16 tanggal 24 November 2016costumer PT. Indo Star Indonesia sebesar Rp. 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).3. Invoice Nomor: 0181/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT.
Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 Putusan Nomor : 310/PID/2018/PT.DKI10.11.12.13.14.Invoice Nomor: 0182/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT.
Invoice Nomor : 0176/WAI/11/16 tanggal 22 November 2016costumer PT. Hevilift Aviation Indonesia sebesar Rp. 26.080.000,(dua puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah).2. Invoice Nomor: 0178/WAI/11/16 tanggal 24 November 2016costumer PT. Indo Star Indonesia sebesar Rp. 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).3. Invoice Nomor: 0181/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT. Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).4.
Invoice Nomor: 0182/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT. Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).5. Faktur Nomor: F/04/GMF/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 costumerDirektorat Kepolisian Udara sebesar Rp. 152.680.000, (seratuslima puluh dua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).6. Invoice Nomor : 0009/WAC/03/16 tanggal 29 Maret 2016 costumerPT.
HARDIONO LATIMA
Terdakwa:
LELIANA
22 — 5
Le (98a tenets teee sen annesJenis Kelamin ECP i ceceecrsecseseereesvaseneeeeeeereesneKebangsaan = . donesin ccsveceecessuctecesecursecieetereversseeneevsterseenenTempat tinggal ele a Ik WMS eee eecccecccceeeestceeeeetenssnssttaaneeeesAgama EMAPekerjaan mi wai, Vesert Sip!
8.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
CHEONG KOK WAI BIN CHEONG TEN KEE
132 — 13
Menyatakan Terdakwa CHEONG KOK WAI BIN CHEONG TEN KEE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat membeli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
,MH
8.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
CHEONG KOK WAI BIN CHEONG TEN KEE
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
ACHMAD ZACHARIYA
19 — 1
Penyidik Pembantu TAOS wai wie Rew ee wlN ie WtBn TCR COW WOR e wd ON e W Davie wm woaew ng wenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti demenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2 OO 2. femerintahkan = barang bukti Qikerbalikas :Piputuskan hari ini....Ye": Ge tanggal...... LNE 909 oleh Hakim dan pada ha diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh : Hakim Panitera2
69 — 21
WAI Bin MUHAMMADFAKIR (Alm), pada hari Jumat, tanggal 05 Pebruari 2016 sekira jam 18.15 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa Jalan Senaken, RT. 010, Desa Jone, Kec. TanahGrogot, Kab.
WAI BinMUHAMMAD FAKIR (Alm.) ditemukan kandundan zat golongan amphetamina;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 047/10966.00/2016pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.
90 — 22
SALINAN PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2019/PA.TIbae sl peel ll patngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di RT.003 RW.001, dusun Dente Baru1 Kampung Wai Dente, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2015, terjadipertengkaran / perselisihnan yang disebabkan oleh permasalahantersebut diatas, sehingga mengakibatkan Pemohon dan Termohonpisah rumah, Pemohon masih tetap tinggal di rumah kediaman sendiridi Kampung Wai Dente sedangkan Termohon pulang ke rumahHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0338/Pdt.G/2019/PA. TIbkediaman orang tua Pemohon di Kampung Wai Dente, sampai dengansaat ini telah berjalan lebih kurang 4 tahun 22 hari;7.
17 — 12
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orangtua Tergugat di desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana, sampaisekarang dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;.
XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer,tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kepulauan Sula, yang menyatakansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember2017;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Tergugat di desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana
pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kepulauan Sula yangmenyatakan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember2017;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Tergugat di desa Wai
18 — 6
KompilasiAe ah Agurig Rl, Nomor 1 Tati 2016, Halaman G:dad 11 hal, Putusan Nomor 348/Pgt.G/2018/PA.Thh Terguiga lap ak bers, maka prarkauan parka anjuikan dat pacengiaven yong diesbubhen :ea lnssavehntsndinneveieielevahhiigsinhccnilirsniialiaiatans neniga)i va tall wo ( FY dint 2 Waly ing aa, wai ikthbsN F i lat rami om Fiemperimn banka beriiut ne at dengan :Tergugat adalat sunrnilati yang ey vata si2011, dangan demikien Panggugat adalah orang yang: tientsim rjadi pihakpihak datar pavkara ink:Menimt
86 — 12
oman Rantauprasat selanjutnya Gisehut sebagai Pemohon dan dalam rmohonan mana dimnohonkan agar Pengadilan Negeri Rantuvrevat tentang elahiran pemohon dan supaya memerintahkan ke wai Catatan Sipil di Rantaupranat untuk menadaftarkan kelahhiran pemohon dalam Daftar Tambahan Kelshiran untuk wargenegara Indonesia untuk tahun 1962 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon yaitu ; +++~~~~ i iS i i i ast BENG SUAN alias ALIMIN,lahir di Sungai Rercmbang diluar nikah dari nyonya TAN GIOK HONG ; =, AN NUGERT
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
246 — 109
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 2.
8 — 0
SalinanNomor 1784/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Alamat dahulu di Desa XXXX RT.02 RW.02 Desa Kecamatan XXXXKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sekarang di FlatH, 36/F Blok 5Kenwood Court, Kingswood Villas, Tin Shut Wai
Tergugatmulai goyah sering teriadi perselisihanpertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering menggantungkan pemberian dari orangtuaPenggugat maupun pemberian dari orangtua Tergugat;Bahwa untuk memperbaiki perekonomian keluarga dengan seijin Tergugat padatahun 2011, Penggugat pergi merantau bekerja di Negara Hongkong dankemudian Penggugat bertempat tinggal dj Flat H, 36/F Blok 5 Kenwood Court,Kingswood Villas, Tin Shut Wai
telahPenggugat kirimkan kepada Tergugat, namun Tergugat tidak bisa menjelaskantentang penggunaan uang KkKiriman Penggugat, dan saat perselisihanpertengkaran Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat setelah ituTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati ;Bahwa kemudian dengan tanpa seijin Tergugat pada bulan April 2013 Penggugatpergi merantau bekerja di Negara Hongkong dan bertempat tinggal di Flat H,36/F Blok 5 Kenwood Court, Kingswood Villas, Tin Shui Wai
SURYANDOKO
Terdakwa:
TITO WAHYU
20 — 1
Tahun, Jenis Kelamin: ......aaal Rabin Suku Bangsa:...........Agama:..........PUBIMA ics eb is Wai a hea eagle ae pale ye Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. , Barang Bukti Yang disita dai rersavigina t evens ySe ipdeceree tiene colin do Geanattebintineiernscicamiie evita REELBis aT atReonm ISS Sees be ves cee STS EIS op ea ee ps pee esol noone SS mit dhe tee ieee ed BeeSAKSIN ea Pe ee er ee ee eeCe Umur:...
7 — 0
yang ada pokoknyasebagai berikut : 202 2 ne nn nn none nn nn nencncncnen1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25April 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/22/IV/2008 tanggal 25 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.22.08/PW.01/012/2014 tanggal 01September 2014 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusP SPE Wai
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
IRAS EPAFRAS
25 — 3
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Demikian BAP cepat ini dibuat sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup dandi tanda tangani pada hari Jamtanda tanganTersangka wai Negeri Sipilre =web BALE...
70 — 13
ax 0248414845,Vang es api Reuite SM ae Haha wai, 1ft ae surat Pedalbelanjuaa waa sets apget berharap tered mau pindah keSOMA Rott eum ASP RG AN S1 MERABBasanakanak dan rumahennggadilkarblegekermthan Penggugat ke Semarangpun sebenarnyaBias VRNMO ANE UO ERA SaM ARGU GAIT ci Semaranetelah membaca suratsuraf yang berhubungan dengan perJuni 2007, irisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALU.2007.00575,yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota
14 — 3
akte kelahiran anakanaknyadan sebagai bukti perkawinan Pemohon dengan suaminya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 s/dP.6 dan dua orang saksi, menurut majelis kesemua alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil.Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan Pemohon II danketerangan para saksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei 1991 di Wai
Menetapkan sah nikah Pemohon dan Pemohon II dengan yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wai Jepara, Lampung Tengah.3.