Ditemukan 12648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 730/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
SURIADI Als SI SUR
2115
  • Pekan Gebang Kec.
    Pekan Gebang Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab.
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 85/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
NARDI
174
  • Jambu Kelurahan Gebang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana Bahwa benar pada hari selasatanggal 09 April 2019 Jam 24.40 Wib.
    Terdakwa sedang melakukan minumminuman keras jenis alkohol dicampur dengan hemaviton tepatnya di pinggir jalanmanggar, Gebang, Patrang Jember, Terdakwa melanggar pasal 492 KUHPKemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 ( Satu ) Botol Alkohol dicampur dengan HemavitonKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siapuntuk memberi keterangan
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Apakah jalan manggar, Gebang, PatrangJember merupakan tempat umum ?Benar ;Kapan perbuatan itu dilakukanterdakwa ?Pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019Jam 24.40 WibBagaimana awal mulanya saudaramengetahui perbuatan Terdakwa ini ?Pada saat kami/Tim Polres Jembermengadakan patroli mendapatibeberapa pemuda sedang = minumminuman keras;Apakah perbuatan terdakwa ini dapatmengganggu ketertiban umum ?
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Apakah jalan manggar, Gebang, PatrangJember merupakan tempat umum ?Benar ;Kapan perbuatan itu dilakukanterdakwa ?Pada hari Selasa, tanggal 09 April 2019Jam 24.40 WibBagaimana awal mulanya saudaramengetahui perbuatan Terdakwa ini ?Pada saat kami/Tim Polres Jembermengadakan patroll mendapatibeberapa pemuda sedang minumminuman keras;Apakah perbuatan terdakwa ini dapatmengganggu ketertiban umum ?
    Di pinggir jalan manggar, Gebang,Patrang Jember;Kenapa saudara ditangkap ?Karena minumminuman keras.Adakah barang bukti yang disita olehPolisi ?1 ( Satu ) Botol Alkohol dicampur denganHemaviton;Apakah saudara pernah dihukum karenamelakukan tindak pidana ?Tidak pernah.Apakah saudara mengakui bersalah atasperbuatan saudara itu ?
Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 19 Juni 2014 — MUKIMIN alias WAK MIN
189
  • BabalanKabupaten Langkat;Agama > Islam;Pekerjaan : Tani;Penahanan Terdakwa di Rutan :Penyidik sejak 27 Pebruari 2014 s/d 18 Maret 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak 19 Maret 2014 s/d 27 April 2014;Penuntut Umum sejak 23 April 2014 s/d 12 Mei 2014;Hakim Ketua Majelis sejak 06 Mei 2014 s/d 04 Juni 2014;Perpanjangan oleh KPN Stabat sejak 05 Juni 2014s/d 03 Agustus 2014;Terdakwa didampingi oleh Syahrial, SH, Advokat / Penasihat Hukum, berkantor diJalan Perjuangan No. 218 Paluh Manis Kecamatan Gebang
    melihat barang bukti;Telah melihat alat bukti surat yang diajukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 22 April 2014 dengan dakwaanalternatif yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Mukimin Alias Wak Min, pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014atau pada Tahun 2014, bertempat di Warung Tuak Lingkungan II Air Tawar KelurahanPekan Gebang
    Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, sekira pukul 01.00 WIB PolsekGebang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung tuak milikwarga yang berada
    Karena tidak ada izin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa Mukimin alias Wak Min dan saksi Edi Lesmana TanjungAlias Edi beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gebang untuk proses pemeriksaan lebihlanjut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwaEdi Lesmana Tanjung Alias Edi dan barang bukti dibawa ke Polsek Gebang untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 8 September 2016 — FITRIANDI ALS ANDI
208
  • Gebang Kab. Langkat oleh saksi Afifuddin, saksi NelsonManurung, saksi Dide Kusmayadi sehubungan dengan perkara narkotika; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di lokasi Dusun V Baturi Desa Air HitamKec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat oleh saksi bersama teman saksiyang bernama Afifuddin dan Nelson Manurung, sehubungan dengan perkaraNarkotika; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di lokasi Dusun V Baturi Desa Air HitamKec. Gebang Kab.
    Gebang Kab. Langkat,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugaskepolisian Polsek Gebang karena perkara narkotika;Bahwa pada mulanya terdakwa pada hari selasa 05 April 2016 sekira jam10.00 Wib pergi kerumah teman terdakwa yang bernama Wawan (DPO)dan membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak '% ji dengan harga Rp500.000.
    Gebang Kab. Langkat, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugaskepolisian Polsek Gebang yaitu saksi Afifuddin, dan Dide Kusmayadikarena perkara narkotika; Bahwa benar para saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasimasyarakat yag mengatakan bahwa di lokasi Dusun V Baturi Desa AirHitam Kec. Gebang Kab.
    Gebang Kab.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 377/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 25 Agustus 2016 — Muhammad Yusuf Sembiring Alias Yusuf
5015
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa la terdakwa MUHAMMAD YUSUF SEMBIRING Als YUSUF,pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di MesjidNurul Huda Dsn X Bukit Cinta Rakyat, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang
    tersebut siasia dan tidak ada hasil sehingga saksipulang kerumah tetapi dari kejadian ini saksi koroban Dadang Suhendramelaporkan kepada Polisi Polsek Gebang;Bahwa saksi Dadang Suhendra mengalami kerugian sekitar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Gebang Kabupaten Langkat, saksi bersama Safaruddin alias sabar,Terdakwa dan Ridho mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiFu Bahwasaksi tidak ikutmasuk ke halaman mesjid tersebut ; Bahwa sepeda motor tersebut sudah dijual dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi memperoleh bagian sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa yang mempunyai ide dan yang membawa kunci T adalah Ridhodan yang menjual sepeda motor tersebut adalah Terdakwa;Terhadap keterangan
    Gebang Kabupaten Langkat pada saat saksi Dadang Suhendrasedang sholat subuh di dalam mesijid ;Bahwa benar setelah selesai sholat subuh dan hendak mengambil sepedamotornya di parkiran ternyata sepeda motor milik saksi Dadang Suhendratersebut sudah tidak berada di tempat parkir kemudian saksi DadangSuhendra bersama jamaah lainnya melakukan pencarian ke arah TanjungPuradan Pangkalan Brandan namun tidak ada hasil sehingga saksi DadangSuhendra melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gebang;Halaman 6 dari
    Gebang Kab.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 665/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 7 Februari 2017 — Perdata - MARTONO sebagai Penggugat - Muchtar sebagai Tergugat
399
  • Cipta KJarya 10 Blok K No. 126, Perumahan Koperpu Desa Sumur Batu Bantar Gebang , Bekasi, Jawa Barat, dengan sertifikat Hak Milik No.01703, luas 80 M2 aatas nama MUCHTAR, baik sebagai penjual sekaligus sebagai pembeli untuk pelepasan dan peraiihan Hak atas tanah dan bantunan a quo;6. Menyatakan tergugat untuk tunduk pada putusan ini7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,-(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Cipta Karya 10 Blok K No. 126, PerumnasKperpu Desa Sumur Batu Bantar Gebang , Bekasi, Jawa Barat, denganSertifikat Hak Milik No.01703, luas 80 M2. Atas nama MUCHTAR;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008, antara Penggugat dan Tergugatselaku pemilik RSS, yang terletak di JI.
    Cipta Karya 10 Blok K No.126,Perrumahan Koperpu Desa Sumur Batu Bantar Gebang Bekasi, JawaBarat, dengan Sertifikat Hak Milik No.01703, luas 80 M2, atas namaMUCHTAR, telah mengadakan trasnaksi jual beli atas tanah danbangunan a quo seharga Rp.17.500.000,tujuh belas juta lima ratus riburupiah ) secara tunai;Tergugat sebelum meleunasi rumah tersebut, padatanggal 6 Mei 1990,Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 665/Pdt.G/2016/PN.Bks10.11.Bahwa kesempatan trasaksi jual beli atas tanah dan bangunan
    Cipta Karya 10 Blok K No. 126,Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 665/Pdt.G/2016/PN.BksPerumahan Koperpu Desa Sumur Batu Bantar Gebang , Bekasi, JawaBarat, dengan Sertifikat Hak Milik No.01703, luas 80 M2, atas namaMUCHTAR, bertindak untuk dan atas nama diri sendirio selaku pembelisekaligus pelepasan dan peralihan Hak Atas tanah dan bangunan a quoapabila Tergugat tidak hadir;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.Majelis Hakim yang
    Cipta Katya 10 Blok KNo.126 Komplek Perum KoperpuDesa Sumur atiu Bantar Gebang Bekasiantara Tergugat (MUCHTAR) dengan Penggugat ( Martono) di KantorPU, tertanggal 5 Juni 2008;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah tinggal dirumah itu, setelahrumahnya di jual kepada Penggugat, baru Tergugat pindah, namunsetelah Tergugat Pensiun tidak pernah lagi bertemu dengan saksi danjuga tidak diketahui tempat tinggalnya sampai sekarang;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 665/Pdt.G/2016/PN.Bks Bahwa saksi
    Gebang Kotamadya Bekasi PropinsiJawa Barat atas nama Tergugat ( Muchtar ) secara fisik Penggugat telahmenguasi atas Sertipikat tanah tersebut berdasarkan adanya perjanjian jualbeli antara tergugat dengan Penggugat tertanggal 5 Juni 2008 ( Bukti P4) danadanya kwitansi pembayaran sebesar Rp.17.500.000.
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 929/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
ARI SANJAYA Als ARI
5012
  • yangdiajukan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap dengansurat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ARI SANJAYA Als ARI bersama dengan NOPRI AlsSUPRAN Als SUKRAN (belum tertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 12Agustus 2017 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017, bertempat di Lingkungan 6 Pajak GebangKelurahan Pekan Gebang
    Pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekitarpukul 08.00 wib NOPRI Als SUPRAN Als SUKRAN menghubungi terdakwauntuk mengajak terdakwa kerja kemudian terdakwa dijemput oleh NOPRI AlsHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 929/Pid.B/2017/PN STBSUPRAN Als SUKRAN dengan mengendarai Mobil Xenia warna putih yangdikemudikan Indra (dalam perkara lain) menuju Gebang, sesampainya diGebang tepatnya di sebuah ruko terdakwa dan NOPRI Als SUPRAN AlsSUKRAN turun dari mobil kemudian mobil yang dikemudikan Indra berangkatmenuju
    Saksi SOPYANKeterangan saksi diberikan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus 2017, pukul 13.00 Wib,saksi diajak saksi SISWO Als Pak Wo mengantarkan dan membongkar245 (dua ratus empat puluh lima) karung goni beras ke GedungLingkungan VI, Pajak Gebang, Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat ; Bahwa sesampai di lokasi tersebut
    , Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat ; Bahwa NOPRI (DPO) kemudian mengatakan kepada Terdakwa untukmenunggu di tempat tersebut dan tidak lama kemudian datang mobil boxdengan muatan karung beras lalu datang beberapa orang pekerja SPSImenurunkan karung beras tersebut lalu NOPRI (DPO) beserta pemilikberas tersebut pergi ; Bahwa sebelum NOPRI (DPO) pergi, NOPRI berkata kepada Terdakwakau tunggu disini, nanti ada truk datang, kau siap2 muat karung berastersebut ke dalam truk
    , Kelurahan Pekan Gebang,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar NOPRI (DPO) kemudian mengatakan kepada Terdakwauntuk menunggu di tempat tersebut dan tidak lama kemudian datangmobil box dengan muatan karung beras lalu datang beberapa orangpekerja SPSI menurunkan karung beras tersebut lalu NOPRI (DPO)beserta pemilik beras tersebut pergi ; Bahwa benar sebelum NOPRI (DPO) pergi, NOPRI berkata kepadaTerdakwa kau tunggu disini, nanti ada truk datang, kau siap2 muatkarung beras tersebut
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0315/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2019/PA.Bks.AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah memberikan Penetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh;Rusdi Saleh, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 07 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.BantarGebang Rt.004 Rw.01, Kelurahan Bantar Gebang,Kecamatan
    Bantar Gebang, Kota Bekasi sebagaiPemohon ;Sarmini, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 07 September 1973, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.Bantar Gebang Rt.004 Rw.01,Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang,Kota Bekasi sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan para Pemohon Il.Telah memeriksa relaas panggilan para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tanggal 04 September 2019 telahmengajukan
Register : 28-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KARSONO
Terbanding/Tergugat I : TUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : WIJOYO ARGO
Terbanding/Tergugat III : SUYANDI
Terbanding/Tergugat IV : IMAM TRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Rendeng, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat II : KIPTIYAH
5521
  • Pembanding/Penggugat : KARSONO
    Terbanding/Tergugat I : TUMIRAN
    Terbanding/Tergugat II : WIJOYO ARGO
    Terbanding/Tergugat III : SUYANDI
    Terbanding/Tergugat IV : IMAM TRIYONO
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Rendeng, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo
    Terbanding/Turut Tergugat II : KIPTIYAH
    TUMIRAN, beralamat di Dukuh Silo RT.0O1 RW.03 Desa RendengKecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. WIJOYO ARGO, beralamat di Dukuh Krajan RT.01 RW.01 DesaRendeng, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
    KEPALA DESA RENDENG Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo,yang berkedudukan di Kantor Desa Rendeng Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo, selanjutnya di sebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;6.
    Bahwa Penggugat dahulu pernah menjabat sebagai Kepala Desa diDesa Rendeng Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo sejak tahun2010 sampai dengan Tahun 2016.2. Bahwa semasa Penggugat menjabat sebagai Kepala Desa di DesaRendeng Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, maka Para Tergugatjuga menjabat sebagai Perangkat Desanya.3.
    yang pada saat itu diakui milik saudara Tergugat IV yang letaknya berada diBlok 6 Dukuh Tirlb Desa Rendeng Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo.4.
    Penggugat pernah menjabat sebagai Kepala Desa RendengKecamatan Gebang Kabupaten Purworejo sejak tahun 2010 sampai dengantahun 2016.2. Betul bahwa semasa penggugat menjabat sebagai Kepala DesaRendeng Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo para tergugat jugamenjabat sebagai Perangkat Desa.3.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 514/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 12 Oktober 2016 — AGUS SALIM Als AGUS BAND
1812
  • Gebang Kab. Langkat.
    Gebang Kab.Langkat.
    Akibat perbuatan saksi korbanMuslimin Als Min tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan visum didapat hasil dari Et RepertumPuskesmas Gebang Kecamatan Gebang Nomor : 198/VER/PUSK/V/2016tanggal 16 Mei 2016 atas nama Muslimin yang di tanda tangani oleh Dr.
Register : 03-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I,Desa Paya Bengkuang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Februari 2007 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.KK.02.02.1/PW.01/184/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;.
    No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugat dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah
    , Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Gebang, Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Pancur Batu, oleh sebab itu) Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdanguntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 365/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
RONA ERLANGGA ALS ANGGA
2715
  • Gebang kab. Langkat.Kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang ke kebun kelapa sawit diDsn. X tangkanan Pinang Desa Air Hitam Kec. Gebang kab. Langkat, lalumendakati sdri. SUHAIDAH Als IDAH dengan membawa telur semut dansepotong kayu dengan panjang 1 (satu) meter dan berdiamter 1,5 inci (Satukoma lima inci) lalu berbicara dengan sdri. SUHAIDAH Als IDAH;Bahwa pada saat itu sdri. SUHAIDAH Als IDAH bertanya kepadaterdakwa tentang keberadaan sdri.
    Gebang kab. Langkat.Kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang ke kebun kelapa sawit diDsn. X tangkanan Pinang Desa Air Hitam Kec. Gebang kab. Langkat, lalumendakati sdri. SUHAIDAH Als IDAH dengan membawa telur semut dansepotong kayu dengan panjang 1 (satu) meter dan berdiamter 1,5 inci (Satukoma lima inci) lalu berbicara dengan sdri. SUHAIDAH Als IDAHBahwa pada saat itu sdri. SUHAIDAH Als IDAH bertanya kepadaterdakwa tentang keberadaan sdri.
    Gebang Kab. Langkat, ketikasaksi korban sedang mengangon lembu miliknya, datang Terdakwayang memegang arit kemudian memotong sebatang kayu dan mencaritelur semut sambil kKeduanya, baik saksi korban maupun Terdakwabercerita.
Register : 12-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 1993 di KecamatanGebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/48/V1/93 tanggal 22 Juni1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di Lingkungan V Kolam Dalam, Kelurahan Pekan Gebang sekitar 2 (dua)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik
    SURATKutipan Akta Nikah Nomor 118/48/V/1993, seri BJ, atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, tanggal22 Juni 1993, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyata telahHal 3 dari 13 hal Pts.No.
    SAKSI1.Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni tahun 1993;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian hidup berpindahpindah;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah milikbersama Penggugat
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian hidup berpindahpindah;Bahwa sempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus tahun 2012;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama pulang ke rumahorangtua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
    di Kecamatan Gebang.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.YULI SISWOTO Bin SUMOREJO
2.SUHARTONO Bin WARIJO
13136
  • Wonogiri yang terletak di sekitaranKawasan Hutan Petak 371 RPH Gebang BKPH Wonogiri yang masuk wilayahDesa Pondoksari, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten WonogiriPerbuatan Terdakwa YULI SISWOTO Bin SUMOREJO bersamasamaTerdakwa Il.
    Bahwa menurut keterangan dari para pelaku hanya saksiSUPRIYANTO Bin Alm LASJAN, saksi ARI SANTOSO Bin SUNARNO,dan para terdakwa yang terkait Tindak Pidana Illegal Logging di petak371 RPH Gebang BKPH Wonogiri alamat Desa / Kel. Pondok sari ,Kec. Nguntoronadi , Kab.
    Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu baiksebelum maupun sesudah memungut / mengambil kayu sonokeling dipetak 371 RPH Gebang BKPH Wonogiri alamat Desa / Kel. Pondok sari, Kec. Nguntoronadi , Kab.
    Bahwa dari hasil pengecekan tunggak yang dilakukan bahwatunggak yang ada pada petak 371 RPH Gebang BKPH Wonogiri alamatDesa / Kel. Pondok sari , Kec. Nguntoronadi , Kab. Wonogiri sebanyak 4( empat ) tunggak pohon sono keling Bahwa. atas kejadian pencurian pohon sonokeling pada petak 371 RPH Gebang BKPH Wonogiri alamat Desa / Kel. Pondok sari , Kec.Nguntoronadi , Kab.
    Wonogiri yangterletak di sekitaran Kawasan Hutan Petak 371 RPH Gebang BKPH Wonogiriyang masuk wilayah Desa Pondoksari, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenWonogiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi denganperbuatan terdakwa ;Ad.4.
Register : 16-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Agustus 2003di Kecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/27/VIII/2003 tanggal 18 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Komplek Perumahan SD di Kecamatan Gebang selama 6 (enam)tahun, kemudian pada tahun 2009 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah bersama Pemohon dengan Termohon di Kecamatan Gebang;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama XXXXXxX, lakilaki, umur 13 tahun;4.
    XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Dusun Desa Paya Bengkuang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat,di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah denganTermohon pada bulan Agustus 2003 berlangsung di rumah orangtuaTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Komplek Perumahan SD di Kecamatan Gebang yang terakhir dirumah bersama Pemohon dengan Termohon
    XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun I, Desa Paya Bengkuang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah denganTermohon sudah hampir 15 (lima belas) tahun yang lalu berlangsung dirumah orangtua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Komplek Perumahan SD di Kecamatan Gebang yang terakhir dirumah bersama
    Pemohon dengan Termohon di Kecamatan Gebang; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 2(dua) tahun lamanya, Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersamapulang ke rumah orang tua Pemohon;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 140/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 17 April 2017 — Helmi
189
  • Gebang KabupatenLangkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa di tangkap pada tanggal 15 Desember 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 13 Februari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 1Maret 20174.
    Sitorus, saksiAfifuddin dan saksi Ahmad Franudika (ketiganya adalah anggota Kepolisiandari Polsek Gebang) mendapat informasi bahwasannya di Kedai kopi Dusun Hulu Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langka kemudian parasaksi langsung menuju lokasi tersebut dan para saksi melihat seorang wanitayang diketahui bernama HELMI sedang menulis judi jenis togel di dalam bukutulis, lalu para saksi langsung menangkap terdakewa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna orane, 1 (satu) buah
    Bahwa terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Gebang gunaproses Hukum lebih lanjut. Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.2.
    Sitorus, saksi Afifuddin dan saksi Ahmad Franudika (ketiganya adalahanggota Kepolisian dari Polsek Gebang) mendapat informasi bahwasannya diKedai kopi Dusun Hulu Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkakemudian para saksi langsung menuju lokasi tersebut dan para saksi melihatseorang wanita yang diketahui bernama HELMI sedang menulis judi jenis togeldi dalam buku tulis, lalu para saksi langsung menangkap terdakewa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna orane, 1 (satu)buah
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 109/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
1.ANDI IRAWAN Als LETOY
2.SUKIRMAN
3.SYAHPUTRA Als PUPUT
2040
  • Agama8.Pekerjaan: Andi Irawan als Letoy: Gebang: 28/9 Juni 1989: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan V Kolam Dalam Kelurahan PekanGebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat.: Islam: Buruh Bangunan: Sukirman: Simpang Kolam: 57/3 Maret 1961: Lakilaki: Indonesia: Dusun V Desa Simpang Kolam Kecamatan GebangKabupaten Langkat: Islam: Nelayan: Syahputra als Puput: Kelantan: 30/27 Oktober 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Kelantan Luar Desa Pasar RawahKecamatan Gebang Kabupaten Langkat.: Islam: Buruh SawitPara
    ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia para terdakwa Andi Irawan Als Letoy, terdakwa II Sukirmandan Terdakwa III Sahputra Als Putra, Ramadi Als Rama, Putra lrawan, Irpan danAnggi Pratama, pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekira jam 02.30Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN StbWIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2017,bertempat di Tambak Udang CV Horas di Dusun II Desa Kwala GebangKecamatan Gebang
    yang dilakukan olehdua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang di ambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, sebagai berikut :Berawal dari pertengahan bulan November 2017 terdakwa Andi IrawanAls Letoy menelpon Anggi Pratama dan menanyakan Anggi Pratama bekerjadimana, lalu di jawab Anggi Pratama bahwa Anggi Pratama bekerja di tambakCV Horas Kwala Gebang
    IllSahputra Als Putra dan Irpan yang sebelumnya sudah berjanji akan berkumpuldi Paluh Pasir Simpang Kolam, setelah berkumpul para terdakwa Andi IrawanAls Letoy, terdakwa II Sukirman dan Terdakwa III Syahputra Als Putra dan Irpanberangkat menuju ke pantai kwala Gebang dengan menggunakan sampan milikterdakwa Il Sukirman.
    Sesampainya di pantai kwala gebang terdakwa Andilrawan Als Letoy mendapat telpon dari Anggi Pratama bahwa kondisi ditambaksudah sepi kemudian tedakwa Andi Irawan Als Letoy, terdakwa III Sahputra AlsPutra dan Irpan turun dari sampan lalu menuju tambak udang milik CV Horasdengan berjalan kaki dengan membawa 2 buah goni dan jala sedangkaterdakwa II Sukirman menunggu di sampan.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1333/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4.memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam
    , pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 20 Nopember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat, register NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Stb., pada tanggal 20 Nopember 2017
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 Februari 2009di Kecamatan Gebang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.XX/02/1I/2009 tanggal 15 November 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang;2.
    bersama adalahTermohon pergi ke rumah Paman Termohon di Desa Paya Bengkuang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sejak tahun2013;e Bahwa pada saat Pemohon dengan Tergugat bertengkar
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat.4. 4.memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat nikahKecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;I dan Pemohon II
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dewini binti Astoni untuk menikah dengan calon seorang laki-lakibernama Sanedi bin Janedi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Astoni bin Negen, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun 04 RT. 001 RW. 009 DesaGebang Kulon Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Karmilah binti Aman, umur 48 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 04 RT. 001RW. 009 Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang KabupatenCirebon, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama Dewini binti Astoni, perempuan, tempat tanggallahir : Cirebon 14 Juni 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, Pendidikan SDN3 Gebang Kulon, pekerjaan Buruh, status Perawan, tempat kediaman diDusun 04 RT. 001 RW. 009 Desa Gebang Kulon Kecamatan GebangKabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama Sunardi bin Janedianak dari Bapak Janedi bin Cartam dengan Ibu Rutimah binti Casma,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 05 April 1995
    (umur 25 tahun),agama Islam, Pendidikan SMK Al Jabbar Ciledug, pekerjaan KaryawanSwasta, status Jejaka, tempat kediaman di Dusun 06 RT. 003 RW. 014 DesaGebang Kulon Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;2: Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calonsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan sepertisaudara sekandung, saudara sesusuan, dan lainlain
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak para Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB.450/KUA.10.09.30/PW.01/07/2020 tanggal 13 Juli 2020 dan harusmemperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;7.
Register : 14-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 269/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Maret 2011 — JHONTER LUMBAN TORUAN Als JHON SIHOMBING
518
  • Keluarahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi CARRY NANULAITTA (korban) yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya korban pernah mengacakngacak bengkel tempat terdakwa bekerja, sehinggaterdakwa menjadi kesal kepada korban, selanjutnya
    ketika terdakwa mendengar korbanmengadakan acara menjelang tahun baru di rumah kawannya yang berada di gang Baktilahan tidur Pulo Gebang, kemudian terdakwa datang ketempat tersebut denganmembawa sebuah obeng yang telah terdakwa asah sampai tajam kanan kirinya sehinggamirip seperti sebilah pisau yang terdakwa simpan di saku celana sebelah kanan belakangdan ternyata sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bertemu dengan korban yangsedang mengadakan acara menyambut tahun baru yang kemudian terjadi
    cekcok mulutdengan korban sampai terjadi pemukulan yang kemudian dilerai oleh kawannya korban,setelah itu terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut, kemudian menunggu di depangang Bakti pinggir Jalan Tol Pulo Gebang dan ketika terdakwa sedang menunggukorban, lalu keluar korban dari gang tersebut sambil mengendarai sepeda motor denganmembonceng kawannya, setelah itu Terdakwa langsung mendekati korban, kemudianmenusuk korban dari arah kiri kebagian lengan sebelah kiri korban sebanyak 3 (tiga)dengan
    Pulo Gebang Kec.