PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 3 RT.006 RW.003,Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun 3 RT.005 RW.003, KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih sampai dengan berpisah dan sudahdikarunial 1 orang anak;Muhammad Rufta Anggara Bin Muhamad umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnal perselisihan danpertengkaran terus menerus.

di berikan oleh Tergugat di rasa tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Tergugat sering melakukan KDRT saatbertengkar dengan menampar pipi kanan dan pipi sebelah kiri itu terjadisaat terjadinya pertengkaran, Penggugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin terhadap Penggugat dan nafkah layak kepada anak, hal itulah yangmenjadi keributan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah Saudara Tergugat di Kampung Sendang

Asih dan Penggugatsampai saat ini masih tinggal di rumah Bersama di Kampung Sendang Asih,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai Saat ini tidak saling memperdulikan lagi.7.

GNSDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap > INUR SOKEH BIN SUROTOTempat Lahir : Sendang BaruUmur / Tanggal lahir 34 Tahun / 10 Juni 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun III Kampung Sendang Baru Kec. Sendang AgungKab.

Sendang Agung Kab. Lampung Tengah setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.

tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951ATAUKEDUABahwa terdakwa NUR SOKEH BIN SUROTO bersama saksi ADNAN BINJAKRAMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hari Kamis tanggal 05 Juni2014 sekira jam 18.00 Wib dan pada hari sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 12.30atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat di Pondok Pesantren AlIslah di Dusun II Rt. 011 Rw. 03 Kampung Sendang

Sendang Agung Kab.Lampung Tengah setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan barang siapa secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut

Ayat (1) KUHPMenimbang bahwa terhadap surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum,Terdakwa melalui penasehat hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:1Saksi BURHANUDIN BIN SUYITNOBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira jam18.30 Wib di Dsn IIIRt/Rw 011/03 Kamp.Sendang Retno Kecamatan Sendang

PENETAPANNomor: 116/Pdt.P/2017/PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon :S UP RIAD I, Lahir di Sendang Rejo, tanggal 02 Oktober 1970, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal Jalan Pacul Dusun Ill Sendang Rejo Kel/Desa Sendang Rejo Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI

Kecamatan Barus Jahe Kabupaten KaroProvinsi Sumatera Utara, pada tanggal 12 Oktober 2005 ; Bahwa dari perkawinan Adik kandung Pemohon dengan RIANI tersebut merekatelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama bernama RAIHAN SAHPUTRA,lahir Cengkeh Turi tanggal 08 Oktober 2009 dan RIZKI ARDIANSYAH di Langkatpada tanggal 19 September 2011 ; Bahwa Keponakan Pemohon yang bernama RAIHAN SAHPUTRA telah meninggaldunia pada tanggal 13 Desember 2013 sesuai dengan Surat Kamatian yangdikeluarkan Kepala Desa Sendang

Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten LangkatNomor : 140.493/SR/VIII/2017, tanggal 24 Agustus 2017; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama RIANI telah meninggal dunia padatanggal 22 Oktober 2015, sesuai dengan Surat Kamatian yang dikeluarkan KepalaDesa Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat Nomor140.491/SR/VIII/2017, tanggal 24 Agustus 2017; Bahwa adik ipar Pemohon yang bernama TRISMAN telah meninggal dunia padatanggal 14 Juni 2016, sesuai dengan Surat Kamatian yang dikeluarkan KepalaDesa Sendang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon dari semula bernama Sendang Shazfa Azkayra menjadi Shazfa Azkayra Maheswari;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.

Karanganyar dengancara Terdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIROstandby di area sendang Dangkorng Kel. Pandeyan Kab.

SUTANTO,keterangan saksi di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa SUPARDIYANTO AliasSUPAR Bin KARTO PAWIRO dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara perjudian;Bahwa kejadian perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016, kurang lebih pukul 10.30 Wib di Sendang Dangkrong,Ds. Pandeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.

Karanganyar dengan caraTerdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIRO standby diarea sendang Dangkorng Kel. Pandeyan Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor 474.2/480/C.2202/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 22 Nopember2012, telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor 418/03/TX/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 1 September 1997, telahdinazzegel dan dicocokkan dengan

dekatsebagai berikut :1.SAKSTI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, yang di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat.e Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 7 Agustus 1997, dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka atas dasar suka sama suka.e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sendang

marah dan bahkan memukul Penggugat.e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung olehorang tua Penggugat.e Bahwa Saksi pernah kali mendengar langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan melihat bekas memar pukulan di pipi Penggugat.e Puncaknya 7 tahun yang lalu (bulan Juni 2005) terjadi pertengkaran lagi antaraPenggugat dengan Tergugat, yang akibatnya terjadi pisah tempat tinggal,5Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Sendang

mendamaikan Penggugat denganTergugat.SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, yang di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 7 Agustus 1997, dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka atas dasar suka sama suka.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sendang

serabutan.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung olehorang tua Penggugat.Bahwa Saksi pernah 2 kali melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar.e Bahwa Saksi tidak pernah melihat pemukulan yang dilakukan Tergugatkepada Penggugat.e Puncaknya pada tahun 2005 terjadi pertengkaran lagi antara Penggugat denganTergugat, yang akibatnya terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan saat ini Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat di Sendang

PUTUSANNomor 36/PID.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OarWNEONNama lengkap >: SIKIN BINARJONADITempat lahir : Sendang AgungUmur/tgl.lahir : 32 tahun / 03 Oktober 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sendang Agung Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung TengahAgama

dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SIKIN bin ARJONADI pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember Tahun 2018, di Kampung Sendang

Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupahandphone tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Kampung Sendang

Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki Secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HandphoneXiaomi Redmi 4a milik saksi Lutfi Agung Bintoro dan 1 (satu) unitHandphone Xiaomi Note 5a, milik saksi Aldo Anggit Mardela, pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 04.00 WIB bertempat diKampung Sendang Agung Kecamatan Bandar Mataram

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1692/Pdt.G/2019/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 02 RT.001 RW. 002, KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 09 RT.00 RW. 002,Kampung Sendang Asih , Kecamatan Sendnag Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga

PA.GsgBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Batam Ilir pada tanggal 17 Mei 2017, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Nomor : 0101/023/V/2017, tertanggal 18 Mei2017;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohon di Dusun 02 RT.001 RW. 002, Kampung Sendang

Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Sampai denganberpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran teruSs menerus.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 02 RT.001 RW. 002, Kampung SendangMulyo, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Pemohon,, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa memiliki tanggungan anak danisteri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa SUJONO Bin TO PAWIRO pada hari Jumat tanggal 31 Juli2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015, bertempat di sendang

keuntungan pada setiap harinyasebesar 10 % dari hasil penjualan yang diterima terdakwa,e Bahwa permainan judi jenis CAP JIE KIA yang dilakukan terdakwa tersebutsiafatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUJONO Bin TO PAWIRO pada hari Jumat tanggal 31 Juli2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015, bertempat di sendang

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Awiet Kusumo Radityo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitarpukul 14.30 WIB, di depan Sendang

berupa uang tunai sebesar Rp.59.000,00 (lima puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas kuponhasil penjualan nomor Cap Jie Kia dan sebuah tikar;2 Ferry Dian Agusta, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat tentang adanya penjualan judijenis Cap Ji Kia, pada hari Jum/at tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 14.30WIB, saksi dan temantemannya datang ke Sendang

Dangkronguntuk main, di tempat tersebut Terdakwa bertemu dengan seorang lakilakiyang memakai kaos warna merah, lalu Terdakwa diberi uang Rp. 59.000,00(lima puluh Sembilan ribu rupiah) untuk membelikan nomor Cap Jie Kiayang sudah dituliskan di dalam kertas;Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan orang tersebut sebelumnya karenasering bertemu di Sendang Dangkrong, namun ia tidak tahu namanya;Bahwa orang tersebut berkata kepada Terdakwa Jon, iki tulung uangdipasangke (Jon, tolong uang ini dipasangkan), lalu

Saksi Weli binti Surma, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanyapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 07.30 WIB Blok Gudang Air RT.03/ RW.01 Kelurahan Sendang,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa

Saksi Giska binti Ahmad, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanyapencurian sepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 07.30 WIB Blok Gudang Air RT. 03 RW. 01 Kelurahan Sendang,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon

E5144BJ dengan nomor rangka MH1JF5138CK203732 dannomor mesin JF51E3202098 berikut kunci kontak sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.30WIB di Blok Gudang Air RT. 03 RW. 01 Kelurahan Sendang, KecamatanSumber, Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda type NC11B3C A/T tahun 2012 warna hitam nopol.

Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.30WIB di Blok Gudang Air RT. 03 RW. 01 Kelurahan Sendang, KecamatanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN SbrSumber, Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda type NC11B83C A/T tahun 2012 warna hitam nopol.

Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.30WIB di Blok Gudang Air RT. 03 RW. 01 Kelurahan Sendang, KecamatanSumber, Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda type NC11B8C A/T tahun 2012 warna hitam nopol.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:NamaTempat Tanggal LahirPendidikanAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSUAMI PEMOHONPAnjang, 05021997SLTPIslamBelum bekerjaKampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;Dengan Calon Suami Anak Pemohon bernama;NamaTempat Tanggal LahirPendidikanAgamaPekerjaanTempat Kediaman diCALON SUAMIKarang Endah, 05021997SLTPIslamKaryawan SwastaKampung Losari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, Provinsi JawaTengah

;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung dalamwaktu sedekat mungkin;2.

Bahwa maksud Pemohon untuk segera menikahkan anak Pemohondengan Calon Suami anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung dengan Surat NomorXXX/KVUA.08.02.22/PW.01/11/2020, tertanggal 19112020;6. Bahwa, antara anak Pemohon dengan Calon Suami anak Pemohontersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama PGRI 1 SendangAgung atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama PGRI 1 Sendang Agung tanggal 2 Juni 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;1.6.

PUTUSANNomor 703/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : SIH ANDARU Bin LEGIMIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun/ 18 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia :Tempat tinggal : Sendang Biru RT.09 RW.02 Desa Tambakrejo Kec.Sumbermanjingwetan Kab.Malang ;Agama

Biru Desa Tambakrejo Kecamatan SumberManjing Wetan, selanjutnya setelah dilakukan penangkapan terhadap saksiSAMSUL ARIFIN dan saksi RIYAN HIDAYAT Alias KAYAT~ danpengembangan proses penyelidikan, maka sekitar pukul 05.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang berada di Sendang BiruRT.009 RW.002 Desa Tambakrejo Kec.

Unsur Tanpa Hak Dan Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa pada Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat di Sendang Biru Desa Tambakrejo Kec.

KAYAT danpengembangan proses penyelidikan, maka sekitar pukul 05.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang berada di Sendang BiruRT.009 RW.002 Desa Tambakrejo Kec.

RT.003/RW.008, Desa Sendang Mulyo,Kec. Tirtomoyo, Kab.

Bahwa anak dari saudara pemohon bernama PANDU WWAYA PUTRAtersebut sekarang ini telah ikut dan tinggal bersama di rumah pemohonbernama PUJIANTO pekerjaan perangkat desa beralamat di Klepu RT:003RW:008, Desa Sendang Mulyo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah. 272722 222 nn nnn nnn nnn non nnn nee ee nnn3.

Bahwa oleh karena pada saat ini saudara pemohon yang bernama : SARINObertempat tinggal di Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, maka dengan inisaudara pemohon yang bernama : SARINO memberikan ijin dan menunjukkepada pemohon yang bernama PUJIANTO, pekerjaan perangkat desaberalamat di Klepu RT 003, RW O08, Desa Sendang mulyo, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah untuk menjadi walidari anak dari saudara pemohon yang bernama PANDU WWAYA PUTRAterS@DUt. == === === 22+ nn a= nono nnn nn

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon nama : PUJIANTO pekerjaanperangkat desa beralamat di Klepu RT 003, RW 008, Desa Sendang Mulyo,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaiwali dari anak yang bernama PANDU WNAYA PUTRA lahir di Karang Daditanggal 16 September 1996 persyaratan mendaftar dan melamar TNI diS@MAlAaNQ. == wn = oo nnn non nnn nan nnn on nnn nnn nnn nnn nae nee nae nnn ene nnn ene3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.

PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.GsgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Witmiati binti Kasiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 8 RT15 RW15, KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

;melawanWarsito bin Prapto Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 5 RTO9 RWO5, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan

Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.GsgLampung Tengah. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :264/44/V1/2009 tanggal 10062009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2018disebabkan oleh ketika Penggugat mencoba menanyakan tentang nafkahkeluarga kepada Tergugat, Tergugat tidak menerima dengan hal tersebutsehingga terjadilah pertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat,sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orangtua di dusun 8kampung Sendang Agung dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan Suami istri kurang lebih 8 bulan sampai dengansekarang ;6.

Salam bin Kaswan, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV RTO04 RWO04, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, rumah saksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat