Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding V Terbanding
94 — 48
94 — 48
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.dtoDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera PenggantidtoDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding: AY Fol o) ee Rp. 6,000.2. RECAKSI........ccccccececceesueceeeceeeueeeueeseeeeeaaes Rp. 5,000.3. LOQCS..... cece cece eee eect eee e eae ee eaeeeeeaaeeeeeed Rp. 5,000.Hal 10 dari 11 hal Putusan No : 31/Pdt.G/2012/MSAceh4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3958/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: aayAle all) G5 GA peg alll te po Cpe) ping) pialFr, dihubungkanHharat kepadaas Sunnah, Juz ll,6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON
56 — 0
56 — 0
karena itu Pengadilan Agama Jember mengabulkanpermohonan Pemohon; Menimbang bahwa karena wali nikah telah enggan (adhol), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yang menjadi WaliNikah Pemohon adalah Wali Hakim;o Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :03) AI dy Y ce cdg GUabull 1, pals Gls Uae gaaliy C15: YI clSY(thi
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249:b und) elgs dno qdaiws V ko le THI
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: aayAle all) G5 GA peg alll te po Cpe) ping) pialFr, dihubungkanHharat kepadaas Sunnah, Juz ll,6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI
Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/G /Pdt.Sus-PHI / 2015 /PHI.PN.PTK Tanggal 15 Februari 2016 — ENDANG SUTRIANA lawan PT.AIR MAS DUNIA KENCANA
100 — 45
100 — 45
bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,oleh Tergugat melaluikuasannya mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya ;Saksi I ( M.Arifin )Saksi bekerja di PT.Air Mas Dunia Kencana kurang lebih 16 belas tahunSaksi mendengar ada Mutasi untuk karyawan dan saksi dititipkan Surat Mutasi untuksemua karyawan PT.Air Mas Dunia KencanaSaksi ada menyerahkan Surat Mutasi kepada Ibu Endang ( Penggugat ) tapi Penggugattidak mau menerimaSaksi menerima Surat Mutasi dari abang Tergugat yaitu Bapak Thi
Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang,bahwa disamping bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat,Tergugat jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpahSAKSII(M.Arifin ) yang menyatakan :e Saksi bekerja selama 16 tahun ,saksi mendengar tentang mutasi dan saksi ada dititipkansurat mutasi untuk semua karyawan, saksi ada menyerahkan surat mutasi kepada ibu17Endang ( penggugat ) tapi Penggugat tidak mau menerima ,saksi menerima surat mutasidari abang Tergugat yaitu bapak Thi
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN HUU PHUOC
154 — 36
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN HUU PHUOC
154 — 36
KG KG 95572 TS;Bahwa saksi menjelaskan riwayat hidupnya, yaitu saksi lahir lahir di Kien 4.Giang Vietnam, tanggal lahir 28 Oktober 1997, Umur 23 Tahun, ayah Tran VanPhuc dan ibu bernama Ngo Thi Hang, saksi belum menikah Menjadi nelayansatu tahun setengah, dikapal ini baru 5 hari.;Bahwa saksi menjelaskan tempat saksi bekerja bernama KM.
tidak pernah dihukum sama sekali;Bahwa terdakwa tidak perlu di dampingi penasehat hukum/pengacara Terdakwaakan menghadapi sendiri, walaupun penyidik sudah menyediakan penasehathukum untuk Terdakwa;Bahwaterdakwa bersedia membuat pemyataan penolakan didampingiPenasehat Hukum / Pengacara;Halaman 22 dari 34 Putusan No.24Pid.Sus/Prk/2020/PN.TpgBahwa Terdakwa Tersangka menerangkan bahwa Tempat la lahir di Kien GiangVietnam 1972, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, ayah Nguyen Van Phuongdan ibu Huynh Thi
Bieu, sudah menikah, nama istri tersangkaTran Thi MyNuong.
KG 95572 TS sewaktu ditangkapterdapat bendera Vietnam tetapi sudah rusak, Kapal berasal dari Kien GiangVietnam;Terdakwa menerangkan bahwa tidak tahu nama pemilik kapal KG 94376 TSkarena baru bekerja di trip ini;Bahwa terdakwa menerangkan Pemilik Kapal adalah Tran Thi Kim Sien,beralamat di Rach Gia, Vietnam;Bahwa terdakwa menerangkan menjadi nelayan kurang lebin selama 2 tahun,menjadi nahkoda kapal baru trip ini di KM KG 95572 TS;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tugas la selaku nahkoda adalahbertanggung
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
No.0234/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2962/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0935/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2283/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Psp Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
61 — 5
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
61 — 5
aquodidasarkan kepada 3 (tiga) alat bukti yang sah yaitu pertama keterangan dariHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN.Psppemeriksaan saksisaksi dari NURDIN DALIMUNTHE, SURYA HAMONANGANdan NASRUDDIN DALIMUNTHE, kedua dari bukti surat berupa berita acarapemeriksaan terhadap saksisaksi yaitu dari saksi korban MARDANSYAHDAULAY, HASAN BASRI HASIBUAN, ABDI ARSALAH HASIBUAN, SURYAHAMONANGAN, NASRUDDIN DALIMUNTHE, NURDIN DALIMUNTHE danKeterangan Pemohon PENDI SIREGAR (vide bukti TI,II, II 7, THI
, II 8, THI,Wl 9, THI, Wl 20, THU, W 22, TIM, Hl 12 dan TI,II, Ill 13,), kemudian ketigadari alat bukti petunjuk berupa adanya persesuaian barang bukti yang disitasebagaimana surat perintah penyitaan nomor : Sp.Sita/12/VII/2019 Reskrim dansurat Penetapan Pengadilan Negeri padangsidimpuan Nomor/Pen.Pid/2019/PnPsp, Perihal persetujuan penyitaan barang bukti (Vide bukti TI,II, III 20 danTIII, Ill 21) dengan keterangan para saksisaksi bahwa Pemohon adalahorang yang membeli kabel listrik dari NURDIN DALIMUNTHE
21), pihak Termohon juga melakukan pemeriksaan terhadapsaksisaksi yang bernama NURDIN DALIMUNTHE, SURYA HAMONANGANdan NASRUDDIN DALIMUNTHE, serta bukti surat berupa berita acarapemeriksaan terhadap saksisaksi dari saksi korban MARDANSYAH DAULAY,Saksi HASAN BASRI HASIBUAN, Saksi ABDI ARSALAH HASIBUAN, SaksiSURYA HAMONANGAN, Saksi NASRUDDIN DALIMUNTHE, Saksi NURDINDALIMUNTHE dan Keterangan Pemohon PENDI SIREGAR (vide bukti TI,II, Ill 7, TAU, WI 8, THU, Ml 9, THU, HI 10, THU, Wl 22, THU, Wl 12 dan THI
Register : 12-03-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 416/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 5 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
TTT TT 11 Thi td) i) 1) 1) 1) TTI TT TTT 11 5 umur 13 tahun;Tee umur 11 tahun; keduanya dalam asuhan termohon;Bahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan : a.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4126/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 876/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Nomor 0876/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :033) AU dy Yc cdg GUabull 1, pals Gls Uae gaaliiy 19) YI clSY(thi allArtinya: Tidak sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan dua saksi yang adil,maka apabila wali enggan (tidak mau menjadi wali) maka pemerintahsebagai wali bagi orang yang tidak mempunyai wall;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat
Register : 24-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
15 — 2
15 — 2
Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah dan tidak ada barang/benda yang ditinggalkan untuk jaminannafkah Penggugat, telah nyata tidak terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tanpa seijin Tergugatdan tanpa alasan, karenanya Penggugat termasuk isteri yang nuzusy sehingga hakPenggugat untuk mendapatkan nafkah dari Tergugat telah gugur sebagaimana ditentukanpasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam dan juga sesuai dengan pendapat dalam kitabTuhfah Juz VIII halaman 323:THI