Ditemukan 2371 data
SARIPA AYUNI
Tergugat:
PT. LATEXINDO TOBA PERKASA
37 — 8
Penggugat:
SARIPA AYUNI
Tergugat:
PT. LATEXINDO TOBA PERKASAPUTUSANNomor 178/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas IAKhusus memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :SARIPA AYUNI, Perempuan, Umur 29 tahun, Lahir di Mangkai Baru, padatanggal 31 Desember 1989, Warga Negara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan mantan Buruh PT.
kontrak kerja ; Bahwa Penggugat bekerja di bagian striping Produksi; Bahwa Penggugat belum menerima hakhak nya;Bahwa selama ini Tergugat pernah berjanji memberikan hakhakPenggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 5 September 2019,Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampaildengan T3, yang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok kecuali bukti T2, sebagai berikut:Bukti T1: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pengunduran diri a.nSaripa Ayuni
, terhitung tanggal 26 Juni 2015;Bukti T2: Fotocopy Surat Rekomendasi a.n Saripa Ayuni yang dikeluarkanoleh PT.
Latexindo Toba Perkasa, No.50/LTP/HRDSR/V1/2015,tertanggal 17 Juni 2015 dengan keterangan Penggugat bekerjasejak 15 Juni 2009 sampai dengan 25 Mei 2015 ;Bukti T3: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Persetujuan pengundurandiri a.n Saripa Ayuni yang dikeluarkan oleh PT.
berdasarkan buktitersebut gugatan yang diajukan oleh Pengguat telan sesuai dengan ketentuanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa surat PermohonanPengunduran diri a.n Saripa Ayuniterakhir bekerja tanggal25 Mei 2015, dimanapada surat permohonan pengunduran diri tersebut terhitung mulai tanggal 26Juni 2015 dimana pada surat pengunduran diri tersebut atas kemauanPenggugat sendiri tanpa syarat ;Meniumbang, bahwa berdasarkan bukti T2 berupa surat rekomendasia.n Saripa Ayuni
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AYUNI BIN AQ. SUMAR) dan Pemohon II, (BQ. MENIM BINTI MQ. SUKARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1987 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
-AYUNI BIN AQ. SUMAR-BQ. MENIM BINTI MQ. SUKARDI
70 — 3
Iwan Yuliono Bin Baharudin vsWulan Ayuni Binti Riswanto
16 — 3
-SUPIANI BINTI GILEM-LALU GUSNAN HADI BIN MAMIQ SRI AYUNI
48 — 29
SRI AYUNI SUEF PURWANTO DKK
SRI AYUNI SUEF PURWANTO, beralamat di Desa Banjar DewaKecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2. SUEF PURWANTO, beralamat di Desa Banjar Dewa Kecamatan BanjarAgung Kabupaten Tulang Bawang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3. CEKLI SUPRIYANTO, beralamat di Desa Banjar Dewa KecamatanBanjar Agung Kabupaten Tulang Bawang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III ;4.
10 — 0
Hasan bin Mahali;Ayuni binti Saputra
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
82 — 38
Pembanding/Penggugat : MERRY AYUNI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
37 — 20
AYUNI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK dan FELIX SOESANTO
62 — 6
Wandi bin Ahmad;Faisal Akbar bin Wandi;Triya Ayuni binti Suhaimi
40 — 9
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUPARMAN bin MAHDI) dengan Pemohon II (AYUNI binti RUSNAH) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2004 di di Dusun Sepakat, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
SUPARMAN bin MAHDI pemohon IAYUNI binti RUSNAH pemohon II
ee ll ail atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SUPARMAN bin MAHDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sepakat, RT.001 Desa Lembar, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;AYUNI binti RUSNAH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUPARMAN bin MAHDI) danPemohon II (AYUNI binti RUSNAH) yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2004 di di Dusun Sepakat, Desa Lembar, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (SUPARMAN bin MAHDI)dengan Pemohon II (AYUNI bint! RUSNAH) yang dilaksanakan pada tanggal26 Desember 2004 di di Dusun Sepakat, Desa Lembar, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;halaman 9 dari 11 Penetapan No. 0003/Pdt.P/2017/PA.GM4.
12 — 0
Indah Ayuni binti H. SM. Noor Tau VS Sardi bin Saliman
Fitri Ayuni binti Nasir
Tergugat:
Masrukin bin Suwaji
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrukin bin Suwaji) kepada Penggugat (Fitri Ayuni binti Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Fitri Ayuni binti Nasir
Tergugat:
Masrukin bin SuwajiPUTUSANNomor 492/Pdt.G/2018/PA.SbseB ae J lll psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Fitri Ayuni binti Nasir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Cempaka, RT.041 /RW.021, DesaTebas Sungai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat;melawanMasrukin bin Suwaji,
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Masrukin bin Suwaji)terhadap Penggugat (Fitri Ayuni binti Nasir);3.
Juni binti Nasir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Fitri Ayuni binti Nasir sedang Tergugat bernama Masrukin binSuwaji; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak dari 10 tahun yang lalu;Hal. 5 dari 19 .Put.No 492/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 1orang
Asdi bin Yamahdi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaFitri Ayuni binti Nasir sedang Tergugat bernama Masrukin bin Suwaji; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak dari 10 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Rizky Bagus Setiawan yang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrukin bin Suwaji) kepadaPenggugat (Fitri Ayuni binti Nasir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal18 Safar 1440 H. oleh kami Drs.H.
1.Ni Wayan Ayuni
2.I Gede Suteja
14 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pengesahan Anak pertama yang bernama AYU AGUNG PRADNYANDARI yang lahir di Karangasem pada tanggal 16 Oktober 2010 dan anak kedua yang bernama KADEK AGUNG PRAMANA DEWI yang lahir di Karangasem pada tanggal 27 Juni 2012 adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama I Gede Suteja dan Ni Wayan Ayuni ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Penetapan
permohonan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk memberi catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-27012014-0002 tertanggal 27 Januari 2014 atas nama AYU AGUNG PRADNYANDARI dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-27012014-0001 tertanggal 27 Januari 2014 atas nama KADEK AGUNG PRAMANA DEWI adalah anak dari Para Pemohon yang bernama I GEDE SUTEJA dengan NI WAYAN AYUNI;
- Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya
Pemohon:
1.Ni Wayan Ayuni
2.I Gede SutejaNI WAYAN AYUNI, tempat tanggal lahir di Karangasem, 26 Agustus1982, jenis kelamin Perempuan, agama Hindu, pekerjaan Guru,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Banjar Dinas BugbugKaler, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;2.
Menetapkan bahwa anak Para Pemohon bernama Ayu AgungPradnyandari jenis Kelamin Perempuan yang Lahir diKarangasem pada tanggal 16 Oktober 2010 anak ke 1(Satu) danKadek Agung Pramana Dewi Dari jenis kelamin Perempuan yanglahir di Karangasem pada tanggal 27 Juni 2012 anak ke (Dua)adalah anak pasangan Suami Isteri Sah bernama I Gede Sutejadan Ni Wayan Ayuni :3.
BuktiP5 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas anak pertama dariseorang ibu yang bernama Ni Wayan Ayuni yang bernamaAyu Agung Pradnyandari, tertanggal 27 Januari 2014;6. BuktiP6 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas anak kedua dari seorangibu yang bernama Ni Wayan Ayuni yang bernama KadekAgung Pramana Dewi, tertanggal 27 Januari 2014;7. BuktiP7 +: Fotocopi Kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor : 5107PGKUA160120160002 atas anak yang bernama Ayu AgungPradnyandari, tertanggal 12 Februari 2016;8.
Menyatakan Pengesahan Anak pertama yang bernama AYU AGUNGPRADNYANDARI yang lahir di Karangasem pada tanggal 16 Oktober2010 dan anak kedua yang bernama KADEK AGUNG PRAMANADEWI yang lahir di Karangasem pada tanggal 27 Juni 2012 adalahanak sah dari pasangan suami istri yang bernama Gede Suteja danNi Wayan Ayuni ;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Penetapanpermohonan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk memberi catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107LT270120140002tertanggal 27 Januari 2014 atas nama AYU AGUNG PRADNYANDARIdan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107LT270120140001tertanggal 27 Januari 2014 atas nama KADEK AGUNG PRAMANADEWI adalah anak dari Para Pemohon yang bernama GEDESUTEJA dengan NI WAYAN AYUNI;4.
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK vs AYUNI;
Jika haltersebut yang menjadi permasalahan seharusnya pihak Penggugat tidakhanya Ayuni tetapi Kaskan atau ahli warisnya juga dimasukkan sebagai pihakHalaman 9 dari 34 halaman.
Kaskandan Ayuni telah menjual sebidang tanah hak yasan Buku C Desa Nomor 557Persil 42a Blok DT II terletak di Desa Prambangan Kecamatan KebomasKabupaten Gresik kepada Felix Soesanto seluas kurang lebih 30.830 M?
Putusan Nomor 226 K/TUN/2017Desa Prambangan saat itu pernah memanggil masingmasing pihak penjualyaitu Kaskan dan Ayuni untuk dimintai keterangan terkait dengan tanah yangakan dijual. Kaskan dan Ayuni menyampaikan bahwa akan dijual keseluruhantanpa sisa.
Selain itu dalam Akta Jual Beli tertanggal 14 Februari 2013 tersebutKaskan dan Ayuni (Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi) hadir, mengertitentang isi daripada Akta Jual Beli yang dibacakan Notaris, tidak ada keberatansama sekali dan ikut memberikan tanda tangan. Bahwa Ayuni(Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi) sedikitnya 3 kali hadir di Notarisyaitu pada saat dilaksanakan Ikatan Jual Beli, dilakukan Akta Jual Beli danpengecekan sertifikat setelah terbit.
Dari ketiga peristiwa tersebut Ayuni(Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi) selalu hadir sendiri dan tidakdiwakilkan, dengan demikian Ayuni (Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi)mengetahui secara pasti apa yang dijual belikan dan tidak ada sanggahan ataukeberatan. Oleh karena itu dalil Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi yangmenyebutkan luas tanah yang dibeli oleh Tergugat IIIntervensi/Terbanding/Pemohon Kasasi hanya 21.030 M?
DIYAH AYUNI Binti CARIMAN
Tergugat:
SARIMIN BIN SENTARA
63 — 8
Penggugat:
DIYAH AYUNI Binti CARIMAN
Tergugat:
SARIMIN BIN SENTARA
AYUNI BINTI CASMARI
Tergugat:
MASRUKHAN BIN SHOLIKHIN
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASRUKHAN BIN SHOLIKHIN) terhadap Penggugat (AYUNI BINTI CASMARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
AYUNI BINTI CASMARI
Tergugat:
MASRUKHAN BIN SHOLIKHIN
MERRY AYUNI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
340 — 130
Penggugat:
MERRY AYUNI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
Rosnata bin Dayat
Termohon:
Kurnia Ayuni binti H. Maulana
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rosnata bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Kurnia Ayuni binti H. Maulana) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Rosnata bin Dayat
Termohon:
Kurnia Ayuni binti H. Maulana
1.Kadek Mas Sugita
2.Ni Nyoman Adik Ayuni
12 — 6
Pemohon:
1.Kadek Mas Sugita
2.Ni Nyoman Adik AyuniPENETAPANNomor 221/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KADEK MAS SUGITA, Tanggal lahir:Penarukan 16 Agustus 1994, PendidikanTamat SD/Sederajat, Agama :Hindu,Pekerjaanburuh,Alamat:Banjar Dinas Penarukan ,KecamatanBuleleng,Kabupaten Buleleng disebut Permohonan 1:NI NYOMAN ADIK AYUNI, Tanggal
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat danagama hindu pada tanggal 11 september 2017 di Desa Penarukan,Kabupaten Buleleng ; Bahwa perkawinan para pemohon yang dilangsungkan pada 11september 2017 tersebut telah pemohon laporankan kepada Kelian AdatPenarukan dan oleh Kelian Adat Penarukan telah diterbitkan SuratKeterangan Perkawinan Umat Hindu tertanggal 2 oktober 2019; Bahwa oleh karena pemohon 1( KADEK MAS SUGITA ) MelangsungkanPerkawinan dengan Pemohon 2 (NI NYOMAN ADIK AYUNI
) masihberumur kurang lebih 16 tahun (belum dewasa),namun secara adat danAgama Hindu para pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 11 september 2017 di Desa Penarukan ,Kabupaten Bulelengsesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu dari KelianDesa Adat Penarukan tersebut,maka untuk dapat dibuatkan AktaPerkawinan antara pemohon 1( KADEK MAS SUGITA )dengan Pemohon2(NI NYOMAN ADIK AYUNI ) dikantor Kependudukan dan Catatan SIPILKabupaten Buleleng diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri
Pengadilan Negeri Singaraja,maka Hakim berpendapat bahwa secara formal Pengadilan Negeri Singarajaberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Para Pemohon telah menikah di LingkunganBanjar Bhuanasari, Kelurahan Penarukan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 11 September 2017 namun perkawinan tersebut belummemiliki Akte Perkawinan dikarenakan Pemohon KADEK MAS SUGITA, denganNI NYOMAN ADIK AYUNI
43 — 44
HAMDAN AHMADM e l a w a nSRI AYUNI, DKK
Salinan:PUTUSANNomor :21/PDT/2016/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:HAMDAN AHMAD, Alamat: Jalan Raya Unit V Komplek SMAN 1 RT. 08 RW.05 Kampung Cahyo Randu Kecamatan Pagar Dewa KabupatenTulang Bawang Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / TURUT TERGUGAT : 2222=MelawanSRI AYUNI, tempat/tanggal lahir