Ditemukan 4685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1413/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDEK WAHYUDHI BIN EDY ILNAIDI ILLYAS
255
  • Kemudian sekira pukul 17.00 Wib Saksi ChandraSyahrian melakukan penyamaran (undercover buy) dengan cara menelponterdakwa untuk memesan shabu seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)yang mana pesanan narkotika jenis shabu tersebut agar diantarkan di halamanparkir Alfamart yang berada di Jalan Perintis Kemerdekaan Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang.
    Wiwit yang saat itu sudah bersama pembeli yang ternyataPolisi yang sedang menyamar (Under Cover Buy).Bahwa setelah ketemuan terdakwa langsung menanyakan uangnya sudahSiap apa belum, dan polisi yang orang penyamar itu menunjukanuangnyasebesar Rp 8. 000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa pada saat itulah terdakwa dan Polisi yang sedang menyamar (UnderCover Buy) tersebut sepakat bertemuan di Jalan Perintis Kemerdekaantepatnya di halaman Parkir Alfamart.Kemudian terdakwa pergi menemui Sdr.
    Wiwit yang saat itu sudah bersama pembeli yang ternyataPolisi yang sedang menyamar (Under Cover Buy).Bahwa setelah ketemuan terdakwa langsung menanyakan uangnya sudahSiap apa belum, dan polisi yang orang penyamar itu menunjukan uangnyasebesar Rp 8. 000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa pada saat itulah terdakwa dan Polisi yang sedang menyamar (UnderCover Buy) tersebut sepakat bertemuan di Jalan Perintis Kemerdekaantepatnya di halaman Parkir Alfamart.Kemudian terdakwa pergi menemui Sdr.
    Wiwit yang saat itu Ssudah bersama pembeliyang ternyata Polisi yang sedang menyamar (Under Cover Buy) dan setelahPerkara No.1413/Pid.Sus/2020/PN.Plg Hal. 15 dari 19 hal.ketemuan terdakwa langsung menanyakan uangnya sudah siap apa belum, danpolisi yang orang penyamar itu menunjukan uangnya sebesar Rp 8. 000.000, (delapan juta rupiah) dan pada saat itulah terdakwa dan Polisi yang sedangmenyamar (Under Cover Buy) tersebut sepakat bertemuan di Jalan PerintisKemerdekaan tepatnya di halaman Parkir Alfamart
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT KHARISMA MULATAMA vs PT BURSA EFEK JAKARTA
306369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum berakhirnya jangka waktu pelelangan tanggal 2Juli 2005, ternyata Termohon Kasasi telah melakukan perbuatanmembeli kembali (buy back) saham Pemohon Kasasi padatanggal 1 Juni 2005 dengan harga sesuai nilai nominalsebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yaitu nilaisaat Pemohon Kasasi membeli saham tersebut pada TermohonKasasi tanggal 21 Juni 1994 atau nilai saham 11 (sebelas)tahun yang lalu, padahal nilai buku saham Pemohon Kasasipada saat dibeli kembali (buy back) oleh Termohon
    dengan jelas dan tegasmenyatakan keberatan dan meminta pembatalan atas pembeliankembali (buy back) saham Pemohon Kasasi sebesarRp60.000.000,00 yang dilakukan tanggal 1 Juni 2005 atau sebelumjangka waktu penawaran melalui lelang berakhir tanggal 2 Juli 2005,namun keberatan dan permohonan pembatalan tersebut tidakdipenuhi oleh Termohon Kasasi.Bahwa berdasarkan bukti dan fakta hukum tersebut di atas, diperolehkesimpulan bahwa perbuatan Termohon Kasasi membeli kembali(buy back) saham Pemohon Kasasi
    No. 1867 K/Pdt/201421.20. 4.namun hak Pemohon Kasasi tersebut sengaja dihilangkan olehTermohon Kasasi dengan buruburu dan belum waktunya telahmelakukan perbuatan membeli kembali (buy back) sahamPemohon Kasasi hanya dengan nilai nominal Rp60.000.000,00;Bahwa dalam kondisi perusahaan berjalan normal dan ke arahpeningkatan maka Termohon Kasasi tidak sepantasnya dansepatutnya melakukan perbuatan membeli kembali (buy back)saham Pemohon Kasasi dengan nilai nominal sebesarRp60.000.000,00 mengingat telah
    Melanggar asas kepatutan karena tidak maksimal melakukanpelelangan atas saham Pemohon Kasasi dan belum waktunyamembeli kembali (buy back) saham Pemohon Kasasi denganNilai Rp 60.000.000, Lagipula kalaupun Termohon Kasasimembeli kembali (buy back) saham Pemohon Kasasi setelahlewat waktu 6 (enam) bulan dari jangka waktu pelelangan,maka pembelian kembali (buy back) tersebut adalah patut danHal. 30 dari 34 hal. Put.
    Termohon Kasasi dalam melakukan perbuatan membelikembali (buy back) saham Pemohon Kasasi dilakukan tanpamemenuhi asas transpransi dan asas appraisal rights yangseharusnya dilakukan untuk melindungi kepentingan PemohonKasasi sehingga merugikan Pemohon Kasasi, karenapembelian kembali (buy back) saham dengan hargaRp60.000.000,00 telah melanggar asas kepatutan dankeadilan karena harga tersebut adalah harga saham 11 (sebelas)tahun yang lalu (21 Juni 1994), sementara pembelian kembali(buy back) saham dilakukan
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — IGAN BISMAYUDHA CS >< PT.BAKRIE LAND DEVELOPMENT CS
149150
  • Bahwa TERGUGAT adalah suatu Perseroan Terbatas yang melakukankegiatan pelepasan sebagian saham kepada dengan mengumumkan pularencana pembelian kembali (buy back) saham yang telah dilepas;3. Bahwa TERGUGAT II dahulu adalah Direktur Utama PT. BAKRIELANDDEVELOPMENT Tbk. (TERGUGAT 1) yang bertindak untuk dan mewakilikepentingan TERGUGAT .
    Bahwa TERGUGAT Il, saat menjabat selakuDirektur Utama di tempat TERGUGAT adalah juga pihak yangmengeluarkan pernyataan di mediamedia terkait berita buy back SahamTERGUGAT I.4. Bahwa dalam kegiatan transaksi pasar modal di Bursa Efek Indonesia (BEl),saham atas nama TERGUGAT di kenal dengan kode ELTY;5.
    Pembelian kembali saham (buy back) harus dengan persetujuanRapat Umum Pemegang Saham (RUPS).14.Bahwa dengan keluarnya Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal& Lembaga Keuangan No. KEP105/BL/2010 tanggal 13 April 2010konsekuensinya adalah:a.
    ELTY tidak bisa lagi memperpanjang waktu pelaksanaan buy backseperti yang sudah 2 kali dilakukan sebelumnya di bulan Oktober2009 dan Januari 2010, sehingga dengan demikian ELTY tinggalmemiliki waktu 2 hari untuk melakukan buy back yaitu tanggal 13 April2010 dan 14 April 2010.b. Jika ELTY akan melakukan lagi program pembelian kembali saham(buy back) maka harus dengan persetujuan Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) dan persetujuaan RUPS ini belum tentu dapatdiperoleh (ada ketidakpastian).c.
    Berarti total dana yang dipakai ELTY untuk buy back dalamwaktu 9 bulan hanya sekitar 5,2% dari target maksimal Rp. 510 Miliar.
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 15 Desember 2016 — Herman Susilo Panggabean Alias Herman Anak Gurindam Panggabean;
554
  • lae, lalu terdakwa menjawab sudah diatas KM.2, kemudianditanyakan kembali kepada terdakwa dimana posisi lae, dan dijawab terdakwasebelum marsada lae, kemudian Petugas Under Cover Buy mengatakansudah lewat marsada, kemudian terdakwa mendatangi salah seorang PetugasUnder Cover Buy dan saat itu ditanyakan kepada terdakwa mana ganjanya?
    ,lalu terdakwa mengatakan disemaksemak saya simpan, kemudian terdakwamengajak Petugas Under Cover Buy tersebut menuju tempat terdakwamenyimpan narkotika jenis ganja tersebut, setelah terdakwa mengambilkantongan plastik warna merah yang isinya bungkusan koran berisikan ganjakemudian menyerahkannya kepada Petugas Under Cover Buy lalu PetugasUnder Cover Buy menyerahkan uang kepada terdakwa dan saat itulah terdakwalangsung ditangkap oleh Petugas Kepolisian, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap
    dengan mengatakan: sudahada ganjanya, jam berapa dijemput, lalu petugas Kepolisian yang menyamarnantilah jam 11 malam (23.00 Wib) saya jemput, lalu terdakwa mengatakanjadilah;Benar, bahwa saksi kemudian melakukan persiapan penangkapan danmenyusun strategi penangkapan, selanjutnya sekira pukul 23.00 wib saksibersama dengan Under Cover Buy kembali menghubungi terdakwadengan mengatakandimana lae, dan dijawab terdakwa sudah diatas KM 2,kemudian Under Cover Buy mengatakan dimana posisinya lae, laluterdakwa
    terdakwa mengatakan sudah lewat marsada, dan setelah ituterdakwa mendatangi Under Cover Buy bersama dengan petugas kepolisianyang lainnya kemudian menanyakan kepada terdakwa mana ganjanya?
    mengatakan sudah lewat marsada, dan setelah itu terdakwamendatangi Under Cover Buy bersama dengan petugas kepolisian yanglainnya kemudian menanyakan kepada terdakwa mana ganjanya?
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 515/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SUPRATTO Alias SUPRAT Alias PAK UDANG Bin SAMINGUN
4019
  • RIZKI AL HAMDI BinYUSRIZAL (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah)mengeluarkan % jie atau 1 (Satu) bungkus paket kecit dari dalam sakucelananya narkotika jenis shabu dan menyerahkan kepada Timundercover buy, selanjutnya Tim undercover buy langsungmenangkapkan Sdr.
    RIZKI AL HAMDI BinYUSRIZAL (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah)mengeluarkan 2 jie atau 1 (Satu) bungkus paket kecit dari dalam sakucelananya narkotika jenis shabu dan menyerahkan kepada Timundercover buy, selanjutnya Tim undercover buy langsungmenangkapkan Sdr.
    RIZKI AL HAMDI BinYUSRIZAL (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) mengeluarkan %jie atau 1 (Satu) bungkus paket kecit dari dalam saku celananya narkotikajenis shabu dan menyerahkan kepada Tim undercover buy, selanjutnya Timundercover buy langsung menangkapkan Sdr.
    RIZKI AlHamdi dengan menyamar sebagai pembeli (undercover buy) dan memesannarkotika jenis shabu sebanyak % jie denga nharga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) melalui telephone dan Sdr. RIZKI Al HAMDImenyuruh salah satu Tim Ditresnarkoba Polda Riau undercover buy untukmenjemput narkotika jenis shabu tersebut kerumah Sdr. RIZKI Al HAMDI, danpada saat Tim undercover buy berada di depan rumah Sdr. RIZKI Al HAMDI,lalu Sdr.
    RIZKI Al HAMDI keluar dari dalam rumah dan menemui TimUndercover Buy dan Sdr. RIZKI Al HAMDI mengeluarkan % jieatau 1 (Satu)bungkus paket kecit dari dalam saku celananya narkotika jenis shabu danmenyerahkan kepada Tim undercover buy, selanjutnya Tim undercover buylangsung menangkapkan Sdr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
BYAN ROI ARDO Bin HOLBI
7338
  • Hamka Depan Kelurahan Sukaraya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, tibatiba saksi Angga Saputra Bin ZainalArifin yang merupakan Anggota Resnarkoba Kabupaten Ogan Komering Uluberdasarkan Surat Perintah Tugas Under Cover Buy Nomor : SPGAS/ 114/Vl/2018 Resnarkoba melakukan tugas penyelidikan berupa pembelianterselubung kepada saksi Indra Saputra Alias Indra Hap Bin Andika dengancara memesan langsung kepada saksi Indra Saputra Alias Indra Hap Bin Andikaberupa paket narkotika jenis sabu
    Kemudian tidaklama menunggu saksi Angga Saputra (Undercover buy) datang danmenyerahkan uang senilai Rp. 150.000, (Seratus Ima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian terdakwa menunjukan dimanaletaknarkotika jenis sabu tersebut diletakkan lalu kemudian terdakwaditangkap dan dibawa Polres OKU. Bahwa pada saat Terdakwa mengantarkan Narkotika jenissabu bertempat dijalan Prof Dr.
    Kemudian tidaklama menunggu saksi sebagai (Undercover buy) datang danmenyerahkan uang senilai Rp. 150.000, (Seratus Ima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian terdakwa menunjukan dimanaletaknarkotika jenis sabu tersebut diletakkan lalu kemudian terdakwaditangkap dan dibawa Polres OKU. Bahwa pada saat Terdakwa mengantarkan Narkotika jenissabu bertempat dijalan Prof Dr.
    Hamka Lorong Swakaryakelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu dan saya menunggu di warnet Heri yang tidak jauh dariterdakwa mengantarkan sabu kemudian terdakwa diamankan olehanggota kepolisan yang melakukan penyamaran (Undercover Buy); Bahwa benar tidak lama kemudian pada saat saya menjemputterdakwa sekira pukul 01.15 wib pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018di Jalan Prof.
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 10 Juli 2019 — Abdul Basit als Bang Ben Bin Mahmudin
10416
  • yaitu saksi PRASETYA HERLAMBANG, saksi HARYONO, dan saksiDWI SEPTIAN NOOR besepakat untuk melakukan transaksi narkotika dipinggir jalan depan kuburan muslimin Desa Padang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, sesampainya disanaterdakwa bertemu dengan penghubung dan saksi under cover buy yaitu saksiPRASETYA HERLAMBANG, saksi HARYONO, dan saksi DWI SEPTIANNOOR alu. terdakwa mengambil uang pembelian narkotika sebesarRp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari penghubung
    yang mana uangtersebut adalah uang yang diberikan oleh saksi under cover buy kepadapenghubung, setelah itu terdakwa berangkat membeli narkotika kepada saksiMAWARDI Als JOJON Bin KURDI yang telah menunggu terdakwa di pinggirjalan rumah saksi MAWARDI Als JOJON Bin KURDI sesampainya disanaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) kepada saksi MAWARDI Als JOJON Bin KURDI dan saksiMAWARDI Als JOJON Bin KURDI menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu kepada terdakwa
    yaitu saksiPRASETYA HERLAMBANG, saksi HARYONO, dan saksi DWI SEPTIANNOOR besepakat untuk melakukan transaksi narkotika di pinggir jalan depankuburan muslimin Desa Padang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan, sesampainya disana terdakwa bertemu denganpenghubung dan saksi under cover buy yaitu. saksi PRASETYAHERLAMBANG, saksi HARYONO, dan saksi DWI SEPTIAN NOOR laluterdakwa mengambil uang pembelian narkotika sebesar Rp.3.00.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) dari penghubung
    PadangKecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatandengan terdakwa, sesampainya disana saksi under cover buy yaitu saksi,saksi PRASETYA HERLAMBANG dan saksi DWI SEPTIAN NOORHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Pilimenyerahkan uang membeli narkotika sebesar Rp.300.000, (Tiga RatusRibu Rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa membawa uang tersebut;Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi under cover buy sebesarRp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) terdakwa
    denganpenghubung dan saksi under cover buy yaitu. saksi PRASETYAHERLAMBANG, saksi HARYONO, dan saksi DWI SEPTIAN NOOR laluterdakwa mengambil uang pembelian narkotika sebesar Rp.300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) dari penghubung yang mana uang tersebut adalah uangyang diberikan oleh saksi under cover buy kepada penghubung, setelah ituterdakwa berangkat membeli narkotika kepada saksi MAWARDI Als JOJON BinKURDIl yang telah menunggu terdakwa di pinggir jalan rumah saksi MAWARDIAls JOJON Bin KURDI.
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN MUARO Nomor 41/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 15 September 2014 — SURYA WIJAYA Pgl IYAK
12169
  • Perkara : PDM25/PL.PJG/N.3.24/Ep.3/05/2014 tanggal 22 Mei 2014 menguraikan ...selanjutnya saksiRion Saputra selaku Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Dharmasraya yangsediperintahkan oleh Kepala Satuan Narkoba untuk melakukan under cover buy (penyamaran berpurapura menjadi pembeli), selanjutnya saksi Rion Saputra pergiberdua bersama dengan Cepu untuk melakukan Under Cover Buy tersebut sebelumterjadinya penangkapan dan saksi Rion Saputra menyamar sebagai Supir Travel keHalaman 19 dari 24
    Dalam pasal 24 huruf f butir 3Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2012 TentangManajemen Penyidikan Tindak Pidana Jo. pasal 15 huruf a Peraturan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2012 Tentang Manajemen PenyidikanTindak Pidana, teknik penyamaran sebagai calon pembeli (undercover buy) adalahtermasuk dalam kegiatan Penyelidikan yang merupakan tahapan Penyidikan.
    Dalampasal 13 ayat (1) Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2012 Tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana, tertulis bahwa Petugaspenyelidik dalam melaksanakan tugas penyelidikan, wajib dilengkapi dengan suratperintah penyelidikan yang ditandatangani oleh atasan penyelidik selaku Penyidik.Antara aturan tentang undercover buy dalam Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan aturan tentang undercover buy dalam Peraturan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia
    Nomor 4 Tahun 2012 Tentang ManajemenPenyidikan Tindak Pidana, memiliki perbedaan tentang siapa pelaksana undercover buydan tentang siapa yang memberikan perintah untuk itu, namun diantara keduanya samasama mensyaratkan adanya perintah tertulis agar dapat dilakukan undercover buy;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara, terdapat Surat Perintah TugasNomor : Springas/05/II/2014/Res Narkoba yang dikeluarkan pada tanggal 24 Maret2014.
    Pol. : SP.Sidik/03/III/2014/Res Narkoba kepada Aipda Aidil PutraTanjung, Bripka Yusuf Rizal dan Briptu RION SAPUTRA tertanggal 27 Maret 2014.Berdasarkan tanggal kedua surat perintah tersebut, undercover buy yang dilakukan saksiRION SAPUTRA sebelum penangkapan Terdakwa tidak ada didukung dengan keduasurat perintah tugas tersebut.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — CITRA PERTIWI Binti EKO WIDODO Alias VANIA;
2025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACHMAWATI Binti ACHWANdengan maksud untuk mengambil shabu yang sudah dipesannya, lalupemesan (Under Cover Buy) tersebut memberikan uang pembelianshabu kepada saksi DESI RACHMAWATI Binti ACHWAN sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian saksiDESI RACHMAWATI Binti ACHWAN memberikan shabunya kepadapemesan (Under Cover Buy), setelah shabu tersebut saksi DESIRACHMAWATI Binti ACHWAN berikan kepada pemesan (Under CoverBuy), tidak lama kemudian petugas dari Ditresnarkoba datang
    RACHMAWATI Binti ACHWANdengan maksud untuk mengambil shabu yang sudah dipesannya, lalupemesan (Under Cover Buy) tersebut memberikan uang pembelianshabu kepada saksi DESI RACHMAWATI Binti ACHWAN sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian saksiDESI RACHMAWATI Binti ACHWAN memberikan shabunya kepadapemesan (Under Cover Buy), setelah shabu tersebut saksi DES1RACHMAWATI Binti ACHWAN berikan kepada pemesan (Under CoverBuy), tidak lama kemudian petugas dari Ditresnarkoba datang
    sabusabu (undercover buy), saksi dan rekan saksi yang bernama DiditEko Wahyudi melakukan penangkapan terhadap DesiRachmawati, yang kedapatan menguasai narkoba jenissabu;Hal. 10 dari 25 hal.
    Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah polisi yang bertugas diDitresnarkoba Polda Jatim; Bahwa petugas melakukan pembelian terselubung(under cover buy) dengan meminta tolong kepada DesiRachmawati untuk dicarikan sabusabu seberat 1 (satu)gram; Bahwa pada tanggal 5 Mei 2014 sekitar pukul 19.30pemesan sabusabu (under cover buy) datangmengambil sabusabu tersebut di tempat kost DesiRachmawati dengan menyerahkan
    Bahwa yang menyerahkan sabusabu yang dipesan pemesansabusabu (under cover buy) ditempat kost saksi di JI.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Abdul Ghovur Alias Billy
186
  • yaitu dengan cara purapura melakukan pemesanan narkotikajenis shabu kepada terdakwa sebanyak Rp 300.000., dan sebelummelakukan transaksi dengan terdakwa pihak kepolisian yang diberi tugaskhusus untuk melakukan under cover buy memfoto uang yang akandigunakan untuk membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa yang terdiridari 3(tiga) pecahan uang kertas Rp 100.000., selanjutnya pihak kepolisianyang ditugaskan melakukan under cover buy menghubungi terdakwa danmemesan narkotika jenis shabu dengan harga
    Rp 300.000. danmengatakan kepada terdakwa kalau narkotika jenis shabunya sudah ada,agar diantarkan ke Jl.H.Adam Malik Kota Pematangsiantar, selanjutnyasekitar pukul 18.15 Wib, terdakwa menemui pihak kepolisian yangmelakukan under cover buy tersebut di Jl.Haji Adam Malik Kotapematangsiantar, dan pada saat terdakwa mau menyerahkan narkotika jenisshabu tersebut kepada under cover buy, pihak kepolisian yang sudahmengawasi terdakwa langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menyita satu paket
    Rp 300.000. danmengatakan kepada terdakwa kalau narkotika jenis shabunya sudah ada,agar diantarkan ke Jl.H.Adam Malik Kota Pematangsiantar, selanjutnyasekitar pukul 18.15 Wib, terdakwa menemui pihak kepolisian yangmelakukan under cover buy tersebut di Jl.Haji Adam Malik Kotapematangsiantar, dan pada saat terdakwa mau menyerahkan narkotika jenisshabu tersebut kepada under cover buy, pihak kepolisian yang sudahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN.PMSmengawasi terdakwa langsung melakukan
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
Djunaidi Hardjana
Tergugat:
PT. Nusa Raya Propertindo Persero
10635
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) atas Perjanjian Buy Back Nomor : 001/NRP-Mkt/III/2019 tanggal 4 Maret 2019;
    3. Menghukum Tergugat untuk melunasi sisa hutang pokok ditambah dengan denda (bunga morotair) atas pembelian Ruko Soho Green Valley Blok C.2/16 BNR kepada Penggugat dengan total seluruhnya sebesar Rp.630.917.100
    Nusa Raya Propertindo berusaha mengulur waktu lagi denganMODUS BUY BACK tertanggal 04 Maret 2019 yang di tanda tangani Ir.Ugik Sugiyanto. selaku Direktur PT.
    Kasmirah dimana dalamPerjanjian Buy Back Nomor : 001/NRPMkt/III/2019 tanggal 4 Maret 2019,Tergugat bertindak selaku Pembeli Kembali dengan Ny.
    Bahwa terkait dengan dalil gugatan wanprestasitentang pelaksanaan kesepakatan Persetujuan Buy Back No. 001/NRPMkt/III/2019, tanggal 04 Maret 2019, antara Tergugat sebagai Pembeli Kembalidengan Ny.
    Apakah Perjanjian Buy Back No. 001/NRPMkt/III/2019, tanggal 04Maret 2019 antara Ny. Kasmirah (istri Penggugat) selaku Penjualdengan Tergugat selaku Pembeli adalah sah menurut hukum?2. Apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi atasPerjanjian Buy Back No. 001/NRPMkt/III/2019, tanggal 04 Maret 2019?
    Bahwa, atas dasar keterlambatan dimaksud, menurut MajelisHakim Tergugat telah dapat dikatakan ingkar janji terhadap Perjanjian Buy Backtanggal 4 Maret 2019 tersebut.
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 496/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
NURYANTO Bin MUNAWIR
256
  • MatahariPutra Prima Tok Cabang Balikpapan di Kantor Foodmart B2B (Buy Two Buy)Balikpapan di JI.
    (Buy Two Buy) Cabang Balikpapan, mempromosikan barang kepadakonsumen dan negosiasi harga dengan konsumen ; Bahwa prosedur konsumen dengan PT.
    Matahari Putra Prima Tbk adalahawalnya pemesanan terlebih dahulu dari customer kepada perusahaan B2B(Buy Two Buy), kemudian terdakwa selaku Area Sales Managerberkoordinasi dengan customer terkait barangbarang yang dipesan, setelahitu terdakwa selaku Area Sales Manager dapat memasukkan transaksitersebut ke dalam system, kemudian pihak B2B (Buy Two Buy) menunggupembayaran dari customer yang wajib dilakukan secara transfer ke rekeningPT.
    Matahari Putra Prima TbkCabang Balikpapan Kantor Foodmart B2B (Buy Two Buy) Balikpapan ; Bahwa pada tanggal 05 Maret 2018 saksi FATHAMSYAH datangke Balikpapan untuk menemui terdakwa tetapi terdakwa tidak ada di KantorFoodmart B2B (Buy Two Buy) Balikpapan, kemudian saksi FATHAMSYAHmencoba mendatangi rumah terdakwa, tetapi terdakwa dan keluarga terdakwa sudah tidak ada di rumah ;halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN. Bpp.
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 611/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
Revahmi Wallad Alias Vahmi
3414
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) plastik klip bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 10,6 (sepuluh koma enam) gram dan netto 10 (sepuluh) gram di dalam 1 (satu) lembar amplop warna putih bertuliskan BUY
      Menyatakan barang bukti berupa2 (dua) plastik klip bening tembus pandang keseluruhan ditimbangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2020/PN Srhbersama bungkusnya seberat brutto 10,6 (Sepuluh koma enam) gramdan netto 10 (Sepuluh) gram didalam 1 (Satu) lembar amplop warna putihbertuliskan BUY AIR MAIL, 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi warnasilver dengan nomor kartu' selular Indosat M3 085762388075.,.dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Sekirapukul 16.00 wib, terdakwa mendatangi saksi Sam Putra Zebua bersamaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2020/PN Srhsaksi Budhi Handoko dan langsung menyerahkan 2 (dua) plastik klip beningtembus pandang yang berisi Narkotika Jenis Shabu didalam 1 (Satu) lembaramplop warna putih bertuliskan BUY AIR MAIL kepada saksi Sam PutraZebua dan seketika itu juga saksi Sam Putra Zebua bersama saksi BudhiHandoko langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sambilberkata jangan bergerak, kami Polisi
      dan secara bersamaan KOMPOL Drs.PANTAS SINAGA Serta beberapa anggota dari Unit 3 Subdit 1 DitresnarkobaPolda Sumut yang bertindak sebagai Team Bac Up tiba dan langsungmembantu penangkapan lalu saksi Sam Putra Zebua bersama saksi BudhiHandoko langsung menyita 2 (dua) plastik klip bening tembus pandang yangberisi Narkotika Jenis Shabu didalam 1 (satu) lembar amplop warna putihbertuliskan BUY AIR MAIL dan 1 (satu) unit Hand Phone Merk Xiaomi warnasilver dengan nomor kartu selular Indosat M3 085762388075
      Sekirapukul 16.00 wib, terdakwa mendatangi saksi Sam Putra Zebua bersamasaksi Budhi Handoko dan langsung menyerahkan 2 (dua) plastik klip beningtembus pandang yang berisi Narkotika Jenis Shabu didalam 1 (Satu) lembaramplop warna putih bertuliskan BUY AIR MAIL kepada saksi Sam PutraZebua dan seketika itu juga saksi Sam Putra Zebua bersama saksi BudhiHandoko langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sambilberkata jangan bergerak, kami Polisi dan secara bersamaan KOMPOL Drs.PANTAS SINAGA Serta
      Pantas Sinaga selaku Penyidik, yang padapokoknya menerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap barang buktiberupa: 2 (dua) plastik klip bening tembus pandang yang berisi diduga narkotikajenis sabu dengan berat bruto 10,6 (Sepuluh koma enam) gram dan beratnetto 10 (Sepuluh) gram di dalam 1 (Satu) lembar amplop warna putihbertuliskan BUY AIR MAIL;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 236/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 26 Mei 2015 — Ratomi Asnan alias Tomi bin Askuri
349
  • Pada hari yang sama sekitar jam 23.00 wib terdakwa juga mendapatkan ekstasidari sdr AWIN (DPO) sebanyak 4 (empat) tablet;Selanjutnya Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu pada hari Senintanggal 10 November 2014 sekira pukul 18.00 wib bersama dengan Saksi YOZALMARTIEN Als MANG BUY, kemudian pada pukul 21.30 wib datang Saksi KIANCUNG Als KULON untuk menggunakan narkotika jenis shabu bersama denganTerdakwa.
    Kemudian sekira pukul 22.00 wib datang Anggota Sat Narkoba PolresBangka melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi YOZALMARTIEN Als MANG BUY dan Saksi KIAN CUNG Als KULON lalu dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi YOZAL MARTIEN AlsMANG BUY dan Saksi KIAN CUNG Als KULON serta properti milik Terdakwa yangdisaksikan pula oleh Saksi ARMAN Bin ABU NAWAR selaku Ketua RT ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisi kristal putih yang didugaNarkotika
    Kemudiansekira pukul 22.00 wib datang Anggota Sat Narkoba Polres Bangka melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi YOZAL MARTIEN AlsMANG BUY dan Saksi KIAN CUNG Als KULON lalu dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa bersama dengan Saksi YOZAL MARTIEN Als MANG BUY danSaksi KIAN CUNG Als KULON serta properti milik Terdakwa yang disaksikan pulaoleh Saksi ARMAN Bin ABU NAWAR selaku Ketua RT ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisi kristal putih yang diduga
    ditangkap pihak kepolisian karena didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika;e Bahwa saksi ditangkap karena pada saat pihak kepolisian melakukanpenyergapan dan penggerebekan di dalam rumah Terdakwa Ratomi saksiYozal Martien alias Mang Buy sedang menggunakan narkotika jenis sabu;e 7.
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 8 Desember 2015 — MAHYUDIN Bin (Alm) YUNG GADANG
9125
  • Tengku AliUsman Ajja adalah dengan mengatakan , Haj Buy nyo khon mesjid yah kah,frun kah (hai babi, memangnya ini mesjid ayah kamu, turun kau) yangsampaikan Terdakwa secara lantang di depan jamaah shalat Idhul Fitri 1436 Hyang berjumiah lebih kurang 500 (lima ratus) orang.Bahwa dengan mengatakan , Hai Buy nyo khon mesjid yah kah, trunkal (hai babi, memangnya ini mesjid ayah kamu, turun kau) kepada Sar.Tengku Ali Usman Ajja dihadapan ratusan jamaah tersebut telah menyebabkannama baik dan kehormatan
    USMAN AJJA melanjutkan khutbah lagi;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan lagi HAl BUY HAI ASEH NYOKHON MESJID YAH KAH TRUN KAH ( hai babi hai anjing ini bukanmesjid ayah kamu dan turun kamu); Bahwa kemudian saksi korban menjawab lagi menyoe droen hanasanggup dengoe tebit ile lalu Sdr AL!
    USMAN AJJA menjawab anda diamsaja kalau tidak mau dengar silakan keluar namun tidak dihiraukan olehTerdakwa dianya mengatakan NYO KON MESJID KAH ATAU AYAH KAHMEMANG KAH BUY (Ini bukan mesjid kamu atau ayah kamu memangkamu babi) tetapi AL!
    TURUN KAMU);Bahwa benar kemudian Terdakwa kemudian berdiri dan menyampaikankepada saksi korban jangan dibahas masalah aliran sesat tersebut karenasaat ini adalah khutbah Hari Raya selanjutnya saksi korban mengatakankepada Terdakwa kalau bapak tidak mau dengarkan silahkan keluar;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengatakan kata kata NYO KHONMESJID YAH KAH, KAH MEMANG LAGE BUY..TRUN KAH (INI BUKANMESJID AYAH KAMU, KAMU MEMANG SEPERTI BABI...
    Abdya telah mengeluarkan katakatayang tidak pantas baik secara moral, etika dan kepatutan dengan menyebutatau menyamakan seorang Tengku/ Ustadz dengan Buy/ Babi, padahalseharusnya dihormati kedudukannya.
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ujang Naspriadi Bin Bustami
2.Alam Indra Bin Alm. Abdullah
12915
  • ada menyerahkan sejumlah uang sebagai pembayar transaksijual beli Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa Ujang Naspriadi Bin Bustami,tetapi memang rekan saksi yang undercover buy telah menyediakan uang untukpembayaran pembelian Narkotika jenis Sabu dari Terdakwa Ujang Naspriadi BinBustami; Bahwa mengenai kesepakatan harga, saksi tidak begitu tahu karena rekanSaksi yang undercover buy yang lebih tahu hal itu;Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Cag Bahwa dari pengakuan Terdakwa Ujang
    narkotika jenis sabu pesanan Dayatdan rekan saksi Ikhsanudin dan saksi Tony Oktaviandi yang sedang melakukanpenyamaran (undercover buy);Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN CagMenimbang, bahwa saksi Ikhsanudin dan saksi Tony Oktaviandimenerangkan pada saat sebelum penangkapan para Terdakwa, rekan saksiIkhsanudin dan saksi Tony Oktaviandi yang sedang melakukan penyamaran(undercover buy) ada menyerahkan uang kepada para Terdakwa untuk pembayaranpembelian Narkotika jenis sabu, keterangan
    Abdullah bahwasisa pakai ini akan Terdakwa Ujang Naspriadi Bin Bustami jual saja kepadatemannya yang memesan (rekan saksi Ikhsanudin dan saksi Tony Oktaviandi yangsedang melakukan penyamaran (undercover buy) bersama dengan Dayat); Bahwa Terdakwa II Alam Indra Bin Alm.
    , akan tetapi tujuan awal pembelian sabu sabutersebut berubah dikarenkan adanya permintaan membeli dari Dayat dan rekan saksiIkhsanudin dan saksi Tony Oktaviandi yang sedang melakukan penyamaran(undercover buy), sehingga Terdakwa Ujang Naspriadi Bin Bustami menjualnyadengan persetujuan Terdakwa II Alam Indra Bin Alm.
    Abdullah menjual dan mengantarkanNarkotika Jenis sabu kepada Dayat dan rekan saksi Ikhsanudin dan saksi TonyOktaviandi yang sedang melakukan penyamaran (undercover buy) secara bersamasama menggunakan sepeda motor milik Terdakwa II Alam Indra Bin Alm.
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 516/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
RIZKI AL HAMDI Alias RIZKI Bin YUSRIZAL
328
  • / salah satu tim menyamarsebagai pembeli dan memesan narkotika jenis shabushabu sebanyak % jiedengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) melaluitelephone dan Terdakwa menyuruh salah satu Tim Ditresnarkoba Polda Riauundercover buy untuk menjemput narkotika jenis shabu tersebut ke rumahTerdakwa, dan pada saat Tim undercover buy berada di depan rumahTerdakwa, lalu Terdakwa keluar dari dalam rumah dan menemui TimUndercover Buy dan Terdakwa mengeluarkan 1% jie atau 1 (Satu) bungkuspaket
    2021/PN Pbr dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) melaluitelephone dan Terdakwa menyuruh salah satu Tim Ditresnarkoba Polda Riauundercover buy untuk menjemput narkotika jenis shabu tersebut ke rumahTerdakwa, dan pada saat Tim undercover buy berada di depan rumahTerdakwa, lalu Terdakwa keluar dari dalam rumah dan menemui TimUndercover Buy dan Terdakwa mengeluarkan 1% jie atau 1 (Satu) bungkuspaket kecit dari dalam saku celananya narkotika jenis shabu danmenyerahkan kepada
    jenis shabu tersebut ke rumah Terdakwa, dan pada saat Timundercover buy berada di depan rumah Terdakwa keluar dari dalam rumahdan menemui Tim Undercover Buy dan Terdakwa mengeluarkan 1% jie atau 1(satu) bungkus paket kecit dari dalam saku celananya narkotika jenis shabudan menyerahkan kepada Tim undercover buy, selanjutnya Tim undercoverbuy langsung menangkapkan Terdakwa dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti lagi berupa 1 (satu) bungkus plastic bening ukuransedang yang didalamnya berisikan
    Supratto Alias Suprat alias Pak Udang (dilakukanHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2021/PN Pbr mengambil barang bukti narkotika jenis shabu tersebut, kemudian TimDitresnarkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadap Terdakwadengan menyamar sebagai pembeli (undercover buy) dan memesannarkotika jenis shabu sebanyak % jie dengan harga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) melalui telephone dan Terdakwa menyuruhsalah satu Tim Ditresnarkoba Polda Riau undercover buy untuk menjemputnarkotika
    jenis shabu tersebut ke rumah Terdakwa, dan pada saat Timundercover buy berada di depan rumah Terdakwa keluar dari dalam rumahdan menemui Tim Undercover Buy dan Terdakwa mengeluarkan % jie atau 1(satu) bungkus paket kecit dari dalam saku celananya narkotika jenis shabudan menyerahkan kepada Tim undercover buy, selanjutnya Tim undercoverbuy langsung menangkapkan Terdakwa dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti lagi berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuransedang yang didalamnya berisikan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 —
7152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat pada tanggal 23 Agustus 2011 jam 16.00 WIB di KantorNotaris Humberg Lie di Jakarta Utara telah mengadakan perjanjian denganTergugat yang tertuang dalam Perjanjian Membeli Kembali (buy backguarantee) Nomor 156 berupa sebidang tanah berikut bangunan pabrikseluas + 52.676 m?
    Bahwa Perjanjian Membeli Kembali (buy back guarantee) Nomor 156tertanggal 23 Agustus 2011 berakhir pada tanggal 10 November 2011 danpada tanggal 23 September 2011 dimana jatuh pada hari Jumat sehinggagiro tidak akan dijalankan oleh bank, maka Penggugat pada hari SabtuHal. 3 dari 27 hal. Put.
    Eksepsi Plurium Litis Consortium; Bahwa di dalam posita gugatan Penggugat point 1, pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat pada tanggal 23 Agustus 2011 jam 16.00WIB di Kantor Notaris Humberg Lie di Jakarta Utara telah mengadakanperjaniian dengan Tergugat yang tertuang dalam Perjanjian MembeliKembali (buy back guarantee) Nomor 156 berupa sebidang tanah berikutbangunan pabrik seluas + 52.676 m?
    Oleh karenanya di dalam PerjanjianKembali (buy back guarantee) Nomor 156, tertanggal 23 Agustus 2011 telahterbukti bahwa Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi sendinyang lalai dan tidak memenuhi apa yang menjadi kewajibannya dalamperjanjian ini, sehingga beralasan juridis Perjanjian Membeli Kembali (buy backguarantee) Nomor 156 tertanggal 23 Agustus 2011 dinyatakan batal demihukum;Hal. 13 dari 27 hal. Put. No. 1124 K/Pdt/20143.
    Uang sisa harga kesepakatan sebesar Rp17.000.000.000,00 (tujuhbelas miliar rupiah);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali kepada Penggugatobjek Perjanjian Membeli Kembali (buy back guarantee) Nomor 156tertanggal 23 Agustus 2011 yakni berupa: Sebidang tanah berikutbangunan pabrik seluas + 52.676 m?
Putus : 06-11-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN. BKY
Tanggal 6 Nopember 2012 — - Terdakwa RANGGA HARTONO Als ANGGA Bin MUJIANTO
10172
  • memesanpaketan shabushabu sesuai tehnik Under Cover Buy yang dilakukanoleh Saksi SUSILO;Bahwa setelah Saksi SUSILO menelphone kemudian Saksi SUSILOmenitipkan uang Under Cover Buy Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) ke Koperasi MEGA PERMATA karena pada saat itu SaksiARDIANSYAH PUTRA (dalam berkas' terpisah) masih dalamperjalanan menuju Bengkayang;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Saksi ARDIANSYAH PUTRA (dalamberkas terpisah) menelpon Saksi SUSILO untuk mengatakan shabushabu yang dipesan sudah ada di
    Sp.Gas/05/II2012Resnarkoba tanggal 01 Februari 2012;e Bahwa pada Rabu tanggal 08 Februari 2012 Saksi bersamaTim Resnarkoba Polres Bengkayang telah melakukanpenangkapan terhada Terdakwa dan Saksi ARDIANSYAH PUTRABin YAN MORDIANSYAH, Saksi AGUS MULYADI Als OGUT BinSUMARDIN dan Saksi DENI FAISAL Als KODEN Bin MARLIAKIR(dalam berkas terpisah) dengan cara menggunakan tehnikUnder Cover Buy (pembelian terselubung) yang dilindungi olehUndangundang sesuai Surat Perintah Tugas Nomor.
    tehnik Under Cover Buy yang dilakukan oleh SaksiSUSILO;Bahwa setelah Saksi SUSILO menelphone kemudian SaksiSUSILO menitipkan uang Under Cover Buy Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ke Koperasi MEGA PERMATA karena padasaat itu Saksi ARDIANSYAH PUTRA masih dalam perjalananmenuju Bengkayang;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Saksi ARDIANSYAH PUTRA(dalam berkas terpisah) menelpon Saksi SUSILO untukmengatakan shabushabu yang dipesan sudah ada di tanganSaksi ARDIANSYAH PUTRA kemudian Saksi SUSILO datang keKoperasi
    Sp.Gas/05/II2012Resnarkoba tanggal 01 Februari 2012;Bahwa pada Rabu tanggal 08 Februari 2012 Saksi bersamaTim Resnarkoba Polres Bengkayang telah melakukanpenangkapan terhada Terdakwa dan Saksi ARDIANSYAH PUTRABin YAN MORDIANSYAH, Saksi AGUS MULYADI Als OGUT BinSUMARDIN dan Saksi DENI FAISAL Als KODEN Bin MARLIAKIR(dalam berkas terpisah) dengan cara menggunakan tehnikUnder Cover Buy (pembelian terselubung) yang dilindungi olehUndangundang sesuai Surat Perintah Tugas Nomor.
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 95/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — Stephanus Alias Hendrik Kurniawan
304269
  • Selatan menginformasikan kepada saksi GERRY HEIKALCHOLID yang merupakan suami dari saksi korban DHITA RIZKIANAWIRAPRADJA, SH melalui whatsup ataupun telepon tentang pembelianmobil dengan program promo Buy Back Guarantee yang diselenggarkanoleh PT ACR Otomotif Indonesia dan juga menjelaskan promo tersebut.Saksi HEROE SOETOPO menjelaskan bahwa program Buy BackGuarantee tersebut akan berakhir pada tanggal 5 Juli 2016 sehingga bilaberminat maka harus menyerahan biaya registrasi mengikuti programtersebut
    Pada saat / sebelum akad Notaris (perjanjian program Buy BackGuarantee) di hadapan Notaris, Customer harus membayarkeseluruhan harga ukit mobl yang dipesan/ dibeli.d.
    Selanjutnya pengiriman unit mobil kepada Customer terhitung 321hari kerja setelah akad notaris.Setelah saksi DINE OKTAVIANE menjelaskan tentang Program Buy BackGuarantee, kemudian saksi GERRY HEIKAL CHOLID dan saksi korbanDHITA RIZKIANA WIRAPRADJA tertarik untuk membeli dua unit mobildengan mengikutsertakan program Buy Back Guarantee tersebut.
    Terdakwa STEPHANUS HENDRIK KURNIAWAN jugamenerangkan program Buy Back Guarantee kepada Showroom AntonCarz di JI. RS Fatmawati Jakarta Selatan yang merupakan perusahaanrekanan (showroom) untuk menawarkan program promosi tersebut, hal iniTerdakwa STEPHANUS alias HENDRIK KURNIAWAN dane saksiPIRNADI BUNOTO lakukan dengan tujuan agar pihak Showroom AntonCarz dapat menawarkan program Buy Cak Guarantee tersebut kepadacustomer Showroom Anton Carz saat hendak membeli mobil.