Ditemukan 14008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 320/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA JULIO BIN RIDUAN EFFENDI. Alm
410
  • memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat, di punggung belakang berwarna hitam dan bertanjuk panjang keruang
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
162
  • Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembaili,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.
    Setelah mempertimbangkan beberapa hallalu sekorsing dicabut, Pemohon diperintahkan masuk keruang sidangkembali.
    Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembali,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.
    ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian pemohon dipanggil masuk keruang sidang.
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 273/Pid.B/2017/PN Lsm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin ZULKIFLI
612
  • dibawa ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebih lanjut..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ABDUL MANAN Bin ABDUL WAHAB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohan;:Bahwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor;Bahwa seingat saksi peritiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib di tempat diLapangan Hiraq Kecamatan Banda Sakti Pemko Lhokseumawe;Bahwa terdakwa yang melakukan pencurian sepeda motor danyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Hal. 4 dari 13 hal.
    Saksi MUSLIADI BIN JAMIL, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik Abdul Manan;Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSamping Lapangan Hiraq tepatnya didepan warung kopi SeuramoKota Lhokseumawe;Bahwa
    Saksi MAHARDIKA DIRANDA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknnya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor; Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSamping Lapangan Hirag tepatnya didepan warung kopi SeuramoKota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pencurian sepeda motor;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi padda hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempat depan SeuramoKupi disamping Lapangan Hiraq desa Simpang Empat KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa telah mengambil1 (Satu) Unit sepeda motor yang sedang diparkir dipinggir jalan yangjarak dengan pemiliknya lebih lebih kurang
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34 / Pid. B / 2014 / PN Im.
Tanggal 3 Maret 2014 — DADI MULYADI bin TARJONO
264
  • Sebagai Hakim Ketua;ATOK DWI NUGROHO, SH ................. 0 cee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS SETIAWAN, SH.Sp.Not .............e cee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... ...c cece eee ences eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH ooo. e cece eee e eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa
    :ce eee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... ...c cece eee ences eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH. ... ccc ccc cece cece cece eee ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan
    Hakim ketua, Terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan siding terdahulu, Jaksa Penuntut Umum atas pertanyaanHakim Ketua menyatakan bahwa saksisaksi dalam perkara Terdakwa telah hadir 2 (Dua)orang saksi yang kini berada diluar ruang sidang dan mereka masingmasing menyatakansiap utuk memberikan keterangan dipersidangan;Selanjutnya saksisaksi tersebut dipanggil masuk keruang sidang dan setelahmereka masuk keruang sidang dan menghadap atas pertanyaan Hakim Ketua masingmasing menerangkan
    masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua,membacakan Surat Tuntutan yang diajukan sebagai berikut: 18Terdakwa yang didengar atas Surat Tuntutan tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketuamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaaan secara tertulis namun secara lisanmenyatakan merasa bersalah dan menyesali
    :ce eee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... wee c cece ence eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH ooo. e cece eee e eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua
Register : 05-10-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 103/Pdt.P/2014/PN/Jr.
Tanggal 22 Agustus 2014 — SUGENG ARIFIN
203
  • sebagai berikut dalamPermohonan dariSUGENG ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Sumatera V III No.18,Kecamatan Sumbersari , Kabupaten Jember,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Permohonan tertanggal 21September2012,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertanggal 05Oktober2012 dengan Nomor : 1394/Pdt.P/2012/PN.ur.Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang
    Panitera Pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehHakim, kemudian Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pemohon datang menghadap ;Oleh karena permohonan Pemohon belum sempurna, maka dengan iniPemohon secara lesan mencabut permohonan tersebut tertanggal 22Agustus2014 dengan No. Register 103/Pdt.P/2014/PN.Jr. , maka dihukumpula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim membacakan Penetapan ini sebagai berikut :MENETAPKAN:1..
    JemJember. ber, yang selanjutnya disebut,Sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 28Agustus2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember tanggal 28Agustus2014 dengan Nomor : 100/Pdt.G/2014/PN.Jmr..Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Menimbang bahwa dikarenakan ada kesalahan pada Surat Gugatantersebut maka selaku
    enam belas ribu rupiah )BERITA ACARA PERSIDANGANNO. 126/Pdt.G/2014/PN.Jr.Persidangan Pengadilan Negeri jember yang memeriksa danmengadili perkara Perdata yang dilangsungkan dalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut pada hari : Rabu, tanggal 17Desember2014, dalam perkara pihakpihak tersebut dimuka ;Susunan persidangan pada hari ini sama dengan susunan persidanganyang lalu ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehHakim, kemudian Pihakpihak dipanggil masuk keruang
    Jember, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 22Oktober2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember tanggal 23Oktober2014 dengan Nomor : 126/Pdt.G/2014/PN.Jmr..Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Menimbang bahwa dikarenakan ada kesalahan pada Surat Gugatantersebut maka Penggugat mencabut Gugatannya
Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 23/Pid.B/2015/PN-Lgs
Tanggal 16 Maret 2015 — ARIFIN AFANDI BIN TUMINO
183
  • mengerti dan memahami akan isi maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang masingmasing sebagai berikut:1 SAKST I Iqbal Heriansyah Bin Hermansyah, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;= Bahwa saksi dihadapkan keruang
    Lukman Hakim, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencurian 1(satu)sepeda motor merk honda scupy ;= Bahwa saksi sebagai penangkap ;= Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014sekiira pukul 01.00
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor ;Bahwa saksi Eko Miswanto sudah 2 kali melakukan pencurian ;Bahwa saksi melakukan pencurian pertama kali pada hari kamis tanggal 13 November 2014sekira pukul 20.30 Wib bertempat di belakang hotel kartika;Bahwa jenis sepeda motor yyang diambil saksi, Hoda Beat warna putih denganmenggunakan
    Zainal Alias Kancil Bin Hermanto, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkarra pencuriansepeda motor;= Bahwa saksi oleh sdr Eko Miswanto disuruh untuk mencarikan pembeli Honda Scoopywarna merah hitam tersebut yang merupakan hasil kejahatanterdakwa
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor;Bahwa saksi sudah 6 (enam) kali melakukan pencurian sepeda mootor ;Bahwa pertama pada hari kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Gpjawa Kota langsa, kedua pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di dusun bahagia desa keude bireun bayeun, ketiga
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 470/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Nopember 2016 — NOPRI ARDI Als TIYIL Bin WAGINO
234
  • dari rumah teman sendiriandengan berjalan kaki langsung menuju ke rumah saksi Lia, sesampai di rumahsaksi Lia, kemudian terdakwa langsung mengintip ke dalam rumah saksi Liatersebut setelah merasa aman lalu melompat pagar masuk, setelah masuk pagarterdakwa mencongkel gerendel pintu blakang rumah saksi Lia denganmenggunakan sebilah Gunting yang berada di samping pintu tersebut, setelahterbuka pintu blakang tersebut selanjutnya terdakwa masuk melalui kamar depanlalu melewati ruang tamu dan langsung keruang
    NO. 470.> Bahwa benar disitu terdakwa melihat ada 4 (empat) buah HP dan tas warnamerah tergeletak, selanjutnya 4 (empat) buah HP dan tas warna merahtersebut terdakwa ambil lalu terdakwa masuk keruang kamar dan mengambilTas warna merah yang berisikan uang dan HP Samsung ACE 3.
    NO. 470.langsung mengintip ke dalam rumah saksi Lia tersebut setelah merasa aman lalumelompat pagar masuk, setelah masuk pagar terdakwa mencongkel gerendelpintu blakang rumah saksi Lia terdakwa menggunakan sebilah Gunting yangberada di samping pintu tersebut, setelah terbuka pintu blakang tersebutselanjutnya terdakwa masuk melalui kamar depan lalu melewati ruang tamu danlangsung keruang tengah disitu terdakwa melihat ada 4 (empat) buah HP dan taswarna merah tergeletak, selanjutnya 4 (empat) buah
    HP dan tas warna merahtersebut terdakwa ambil lalu terdakwa masuk keruang kamar dan mengambil Taswarna merah yang berisikan uang dan HP Samsung ACE 3.
    NO. 470.10pintu blakang rumah saksi Lia terdakwa menggunakan sebilah Gunting yangberada di samping pintu tersebut, setelah terbuka pintu blakang tersebutselanjutnya terdakwa masuk melalui kamar depan lalu melewati ruang tamu danlangsung keruang tengah disitu terdakwa melihat ada 4 (empat) buah HP dan taswarna merah tergeletak, selanjutnya 4 (empat) buah HP dan tas warna merahtersebut terdakwa ambil lalu terdakwa masuk keruang kamar dan mengambil Taswarna merah yang berisikan uang dan HP Samsung ACE
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 266/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO BAMBANG R,SH.
Terdakwa:
DAMIRAH
205
  • ::ccceeceeceeeeeeeeeeeeeneeeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
    di Aspol Polsek NgasemBojonegoro, agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang
    Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adannya perkara penjualanminuman keras (miras) yang dilakukan oleh terdakwa;Bagaimana awalnya saksi bisa tahu kalau terdakwa berjualan miras ?Saya mengetahui kalau terdakwa berjualan mirasberawal saat melakukan giat operasi rutin penertibanterhadap penjual miras jenis arak;Kapan dan dimana saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatberjualan miras ?
    Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adanya perkara penjualanminuman keras (Miras) yang saya lakukan;Kapan dan dimana saudara ditangkap Polisi saat berjualan miras ?Saya ditangkap Polisi saat berjualan miras pada hariSabtu, tanggal 25 Agustus 2018, sekitar jam 20.30Wib. Bertempat didalam rumah terdakwa Desa JampetRt.13 Rw.03 Kec.Ngasem Kabupaten Bojonegoro;Barang bukti apa yang saudara temukan saat saudara ditangkap Polisi ?
Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 24 / Pid. B / 2014 / PN Im.
Tanggal 19 Februari 2014 — SUKWAN bin TARYONO
253
  • MUHAMMAD ERMA, SH. ..................0. cee eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan memberitahukan nama dan identitasnyasebagai berikut:Nama
    MUHAMMAD ERMA, SH .................0.. 000 eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan sidang terdahulu, dimana Jaksa Penuntut
    MUHAMMAD ERMA, SH ................... cece ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan sidang terdahulu, dimana Jaksa Penuntut
    tersebut dipanggil masuk keruang sidang dan setelahmereka masuk keruang sidang dan menghadap atas pertanyaan Hakim Ketua masingmasing menerangkan nama dan identitas lainnya sebagai berikut:1 SORIM bin KAMARI, lahir di Indramayu, umur 28tahun, jenis kelamin Laki laki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Satria Desa Sumuradem RT/RW.04/04 Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, agamaIslam, pekerjaan tani;2 MADASIM bin DALI, lahir di Indramayu, tanggal 07Desember 1947, jenis kelamin Laki laki,
    MUHAMMAD ERMA, SH ................... cece ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atas kesempatan yang diberikan
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1475/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH ALS ACA BIN MARDANI
378
  • dari saksi Ruslan terdakwamengambil uang milik saksi Ruslan yang ada diatas lemari ditumpukan suratYasiin setelah berhasil mengambil uang milik saksi Ruslan lalu terdakwa keluarrumah dari pintu belakang bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekiraPukul 05.00 Wib sekira Pukul 05.00 Wib bertempat di Jalan Ki Marogansamping Lorong Kebon Kelurahan Kemang Agung Kecamatan KertapatiPalembang terdakwa masuk kerumah saksi Ruslan melalui kolong bawahsamping rumah saksi ruslan kemudian terdakwa masuk keruang
    sebelah kanan yangtergantung di belakang pintu kamar setelah berhasil mengambil uang tersebutterdakwa keluar melalui kolong bawah samping rumah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira Pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Ki Marogan samping Lorong Kebon Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa masuk kedalam rumah saksiRuslan melalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu terdawka naik diatasloteng kemudian bersembunyi setelah saski Ruslan pergi kedapur lalu terdakwaturun keruang
    sebelah kanan yangtergantung di belakang pintu kamar setelah berhasil mengambil uang tersebutterdakwa keluar melalui kolong bawah samping rumah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira Pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Ki Marogan samping Lorong Kebon Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa masuk kedalam rumah saksiRuslan melalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu terdawka naik diatasloteng kemudian bersembunyi setelah saski Ruslan pergi kKedapur lalu terdakwaturun keruang
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira Pukul 05.00Wib sekira Pukul 05.00 Wib bertempat di Jalan Ki Marogan sampingLorong Kebon Kelurahan Kemang Agung Kecamatan KertapatiPalembang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira Pukul 19.00Wib bertempat di Jalan Ki Marogan samping Lorong Kebon KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa Terdakwa kemudian bersembunyi setelah saski Ruslanpergi kedapur lalu terdakwa turun keruang tengah kemudian masukkedalam kamar saksi Ruslan
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 164/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 14 September 2017 — HERIZAL ALIAS HENDRA BIN ILYAS
343
  • /PN.Lsm Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwadan yang menjadi korban adalah Amrullah Bin A.Rahman;,. Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul19.00 Wib bertempat di Lr.
    /PN.Lsm Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal kenal dengan terdakwa kerna satukampung;. Bahwa saksi melihat saksi Amrullah dipukul oleh terdakwadan mendorongnya hingga jatuh; Bahwa seingat saksi peristiwa pemukulan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Lr.
    /PN.LsmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lr.Cinta Dusun Kupula Desa Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhoksseumawe;Bahwa yang melakukan penganiayaan
    /PN.LsmBahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danmenjadi korban penganiayaan adalah saksi Amrullah;Bahwa peritiwa penganiayan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lr.Cinta Dusun Kupula Desa Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhoksseumawe, dimana terdakwa telah memukul
Register : 21-04-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1536/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 4 Januari 2016 — TEGUH JAYA Als TEGUH Bin BUBUN
216
  • MB uu... cecccssssscsssesseneees Hakim Ketua ;YOSDI, SH Hakim Anggota ;UCU JAYA SARJANA SIMATUPANG, SH...........ccsssesseoee Hakim Anggota ;SUMIATI, SH Panitera Pengganti ;MOCHAMAD FITRIANSYAH, SH..........ccssccssssscssrscsssscesseees Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umumkemudian Terdakwa tersebut dipanggil masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dantidak terbelenggu dan atas pertanyaan Hakim Ketua tentang kesehatannya, Terdakwamenyatakan
    mengajukan eksepsi maka sidang dilanjutkan denganacara pemeriksaan saksi atas pertanyaan Hakim Ketua tentang saksi tersebut PenuntutUmum menyatakan bahwa saksi belum siap untuk dibacakan pada hari ini ;Sesuai dengan berita acara sidang yang lalu bahwa hari ini sidang dengan acarapemeriksaan saksi atas pertanyaan Hakim Ketua tentang saksi tersebut Penuntut Umummenyatakan bahwa saksi telah siap untuk diperiksa pada hari ini sebanyak 2 (dua) orang ;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan saksi untuk masuk keruang
    sidang danatas pertanyaan hakim ketua ia mengaku bernama :Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan saksi untuk masuk keruang sidang danatas pertanyaan hakim ketua ia mengaku bernama :1.
    dirinya dalam keadaan sehat dan siap untuk mengikuti jalannyapersidangan ;Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa sesuai catatan sidang yang laluacara sidang hari ini adalah pemeriksaan saksi ;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan saksi untuk masuk keruangsidang dan atas pertanyaan hakim ketua ia mengaku bernama :Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan saksi untuk masuk keruang sidang danatas pertanyaan hakim ketua ia mengaku bernama :3.
    MH uu... cecsccscscsescsscseneees Hakim Ketua ;YOSDI, SH Hakim Anggota ;UCU JAYA SARJANA SIMATUPANG, SH...........ccssscsseoes Hakim Anggota ;SUMIATI, SH Panitera Pengganti ;MOCHAMAD FITRIANS YAH, SHhu...........ccssscsrccssssscessseee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umumkemudian Terdakwa tersebut dipanggil masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dantidak terbelenggu dan atas pertanyaan Hakim Ketua tentang kesehatannya, Terdakwamenyatakan
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
Susanto
Tergugat:
METIWIATI
14447
  • ,SH.......ccecccccssseeeeeseesseeeeesssseneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugatbelum hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim ...2/ba 1 perkara nomor 389/Pdt.P/2020/PN.jkt.BrtHalaman 4 penetapan nomor:389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.BrtHakim Ketua membacakan
    ,SH.......ccccccccssseeeeeseesseeeeesssneeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugat tidakhadir meskipun sudah di panggil dengan patut dan sah atau mengirimkan Kuasanya yangsah maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim Ketua membacakan relaas panggilan sidang
    ,SH.......ccccccccssseeeeescesseeeeestsnneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan sudah siap ;Lalu setelah menyerahkan surat bukti ternyata belum lengkap tidak ada daftar surat buktimaka Hakim Ketua memerintahkan untuk
    ,SH......ccccccccessseeeeeseesseeeeesessnaeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiTetapi karena diliburkan dari tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 agustus2020 karena ada pegawai yang terkena covid 19 ;Setelah itu Hakim Ketua bermusyawarah menunda persidangan
    ,SH.....eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneanenees Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat > hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan secaraq lisan mencabut nomor389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt karena sudah berdamai dan mendapatkan hasil musyawarah yang baik ;Lalu Hakim Ketua
Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Lgs
Tanggal 16 Februari 2016 — Muhajir Bin M. Saleh.
3613
  • persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penjambretan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BeritaAcara Penyidik;e Bahwa saksi adalah korban dari penjambretan tersebut;e Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan LrTengku Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh Kec Langsa
    persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenjambretan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik;Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan Lr TengkuDayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh Kec Langsa Barat Kota Langsa;Bahwa setahu saksi yang melakukan penjambretan
    Nasir Bin Mahyudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenjambretan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik;e Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan Lr
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahpenjambretan (perampokan);Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 19.45 Wibbertempat di jalan Lr Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh KecLangsa Barat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh saksi Azhar BinMahyudin bersama saksi M.
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahpenjambretan (perampokan);e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiBAP penyidik;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 19.45Wib bertempat di jalan Lr Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh KecLangsa Barat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh saksi Azhar BinMahyudin bersama saksi M.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
IRFAN PERDANA
166
  • Kalimantan No.pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa :Irfan Perdana;Susunan persidangan;Slamet Budiono, S.H.MH.........0...ccccccceecseeeeseeeeeeee eens Sebagai Hakim;SANWAL, S.H. oe. ccccccecceseeseeceeceseesasaeseeeeseeeeesaeeeeesaaees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang
    Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan terdakwa ke sidang karena melanggar pasal 492 KUHP, Minumminuman keras dimuka umumAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadirkan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya;Hakim memerintahkan agar para saksi masuk keruang sidang dandipersilahkan mengambil tempat yang telah disediakan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya
    Saat saya berpatroli pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam14.00 WIB mendapatkan terdakwa ini sedang minumminuman keras diRest Area Jubung, selanjutnya terdawka dan barang bukti kamiamankan ke Polsek Sukorambi Jember;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dipanggilmasuk keruang persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut.1 Nama : Wahyudi;Tempat Lahir : Jember;Umur
Register : 23-02-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1247/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • ., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :halaman 1Penggugat hadir menghadap sendiri ke ruang persidangan;Tergugat hadir menghadap sendiri ke ruang persidangan;Ketua Majelis kemudian memulai pemeriksaan perkara ini denganmemeriksa identitas para pihak, selanjutnya berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan
    Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 03April 2018, antara:halaman 5EVANTI CHRISTIA PUSPITASARI binti IWAN KRISTIAWAN, sebagaiPenggugat;melawanAFAN AGRIAWAN bin SUNARYONO , sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Sumba No. 39, Kota Blitarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 16 April 2018 dengan Nomor1035/Kuasa/4/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAFAN AGRIAWAN bin SUNARYONDO , sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Penggugat
    Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 24April 2018, antara:EVANTI CHRISTIA PUSPITASARI binti IWAN KRISTIAWAN, sebagaiPenggugat;melawanAFAN AGRIAWAN bin SUNARYONO , sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Sananwetan, Kota Blitar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03 Juli2018 dengan Nomor : 1606/Kuasa/7/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAFAN AGRIAWAN bin SUNARYONDO , sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Penggugat
Register : 04-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1050/Pid.B/ 2009/PN.BWI.
Tanggal 1 Desember 2009 — SURI alias P. HENDRIK
6714
  • H, SH. ............. 000 cece cccceececeeesneeeeee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umum lalu terdakwadipanggil masuk keruang sidang, dan oleh petugas terdakwa dibawa masuk keruang persidangandalam keadaan bebas;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa mengaku bernama :Nama lengkap : SURI alias P.
    P.HENDRIK ;Susunan Persidangan sama dengan lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umum lalu terdakwadipanggil masuk keruang sidang, dan oleh petugas terdakwa dibawa masuk keruang persidangandalam keadaan bebas ;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua Majelis tersebut Penuntut Umummenerangkan bahwa Tuntutan Pidana terhadap terdakwa pada sidang hari ini telah siap , yaitusebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURI alias P.
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 318/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 5 September 2017 — - Yuli Elviana Binti Dja Alhak
7513
  • hukumPengadilan Negeri Kalianda, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 WIB,saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin datang bersama dengan anaknya sambilmembawa laptop dan printer untuk membuat undangan acara K13 dan saksiAnis Afifah Binti Nur Arifin masuk keruang
    Muttaiyah sudah tidak ada kemudian saksi Anis Afifah BintiNur Arifin mengambil hasil cetakan undangan dan mendiskusikan undangantersebut, setelah itu saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin memanggil saksiAsepno Bin Suku diruang kelasnya untuk datang keruang kerja terdakwauntuk meminta tandatangan tersebut dan memfotocopy kemudian saksi AnisAfifah Binti Nur Arifin masuk keruang kerja terdakwa kemudian disusul saksiAsepno Bin Suku dan dijelaskan oleh terdakwa, setelah itu saksi Anis AfifahBinti Nur Arifin
    membantu berapa yang mesti difotocopy dan saat ituterdakwa mengambil uang dari dalam tasnya senilai Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), setelah itu diserahkan kepada saksi Asepno Bin Suku dansetelah itu saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin memanggil anak sekolah untukmeminta bantuan mengangkat peralatan printer kemudian setelah itu saksiAnis Afifah Binti Nur Arifin kembali membereskan peralatan miliknyakemudian datang terdakwa masuk keruang kerjanya kemudian saksi AnisAfifah Binti Nur Arifin serahkan
    Muttaiyahsudah tidak ada kemudian saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin mengambil hasilcetakan undangan dan mendiskusikan undangan tersebut;Bahwa setelah itu saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin memanggil saksi AsepnoBin Suku diruang kelasnya untuk datang keruang kerja terdakwa untukmeminta tandatangan tersebut dan memfotocopy kemudian saksi Anis AfifahBinti Nur Arifin masuk keruang kerja terdakwa kemudian disusul saksiAsepno Bin Suku dan dijelaskan oleh terdakwa, setelah itu saksi Anis AfifahBinti Nur
    Muttaiyahsudah tidak ada kemudian saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin mengambil hasilcetakan undangan dan mendiskusikan undangan tersebut;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN KlaBahwa setelah itu saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin memanggil saksi AsepnoBin Suku diruang kelasnya untuk datang keruang kerja terdakwa untukmeminta tandatangan tersebut dan memfotocopy kemudian saksi Anis AfifahBinti Nur Arifin masuk keruang kerja terdakwa kemudian disusul saksiAsepno Bin Suku dan dijelaskan
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
ERNIS INDRIYANTI binti SUTOPO
4417
  • Selanjutnya sdri.Dea yang sedangPPL di sekolah tersebut memanggil saksi anak korban Regina setelah itusaksi anak korban Regina masuk keruang piket.Bahwa setelah saksi anak korban Regina masuk ruang piket makabertemulah terdakwa dengan saksi anak korban Regina .
    Selanjutnya sdri.Dea yang sedang PPL di sekolah tersebutmemanggil saksi anak korban Regina setelah itu saksi anak korbanRegina masuk keruang piket.Bahwa setelah saksi anak korban Regina masuk ruang piket makabertemulah terdakwa dengan saksi anak korban Regina .
    dan dijawab oleh terdakwa ya lalu ibu Deamemanggil anak korban Regina dan tak lama anak korban Reginadatang keruang piket, Terdakwa bertanya : kamu Regina ?
    dan dijawab oleh Terdakwa ya lalu ibuDea memanggil anak Korban Regina dan tak lama anak korban Reginadatang keruang piket, Terdakwa bertanya : kamu Regina ?
    dan dijawab oleh Terdakwa ya lalu ibu Dea memanggil anak KorbanRegina dan tak lama anak korban Regina datang keruang piket, Terdakwabertanya : kamu Regina ?
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., sebagai Panitera Pengganti;halaman 1Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Penggugat hadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya;Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan;Ketua Majelis kemudian memulai pemeriksaan perkara ini denganmemeriksa identitas para pihak, selanjutnya berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali
    Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:melawanhalaman 6EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 06September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanhalaman 1EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang