Pemohon:
PARJO WIYONO

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

SUMIADI Bin PARJO (alm)

B / 2012 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0222Nama : SUMIADI Bin PARJO (alm) Tempat lahir / umur : Mojokerto , 46 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Bicak RT.03 RW.02 Ds. Bicak Kec.

PERKARA : PDM 185 / MKRTO /EP /12/ 2012 , sebagai berikut : PRIMAIRn Bahwa ia Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm) pada hari RABU tanggal 10Oktober 2012 sekira jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanOktober Tahun 2012 bertempat di kebun kosong Dsn. Bicak Ds. Bicak Kec.

Mojokerto , saksi bersamadengan saksi PONCO UTOMO telah menangkap pelaku perjudian togel yangdiketahui bernama SUMIADI Bin PARJO (alm) := Bahwa mulanya Terdakwa selaku pengecer nomor judi togel menerima tombokannomor judi togel dari para penombok beserta uang tombokannya, lalu ditulis olehTerdakwa dengan menggunakan bolpoint warna hitam pada kertas grenjengbungkus rokok yang ditulis pada kertas berikut uang tombokannya kemudiandisetorkan kepada pengepulnya yang bernama PIPIN alamat Ds.

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm), bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP JoPasal 2 (1) UU No.7 Tahun 1974 dalam Dakwaan Subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUMIADI Bin PARJO (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan j3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUS YULIANTO bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS YULIANTO bin PARJO

. : PDM54/Tgl/Ep.2/08/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS YULIANTO Bin PARJO pada hari Jumat tanggal 28 Juni2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013bertempat di Lokasi pembangunan proyek Ruko Jl.Cemara Kelurahan Mintaragen KecamatanTegal Timur Kota Tegal atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Tegal Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan

pelaku namun tetap tidaksadarkan diri dan dari mulut pelaku tersebut keluar bau alkohol sepertisehabis minum minuman beralkohol.Kemudian pelaku pencuriantersebut kami amankan dan ada seorang warga yang menghubungipetugas kepolisian dan tidak lama kemudian petugas kepolisian datangdan mengamankan pelaku.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganTerdakwa AGUS YULIANTO Bin PARJO

Bahwa Rencananya terdakwa mengambil HP tersebut akan terdakwa jual untukongkos pulang.Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan tidak adalagi halhal yang akan dikemukakan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya Tuntutan Pidanadari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS YULIANTO Bin PARJO

dandipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan Terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS YULIANTO Bin PARJO

kepadapemiliknya Saksi Muslikan Bin Sumarno, yang akan dicantumkan dalam amar putusan nanti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 222 KUHAP, oleh karena Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal 197 KUHAP, pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sertaperaturan perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AGUS YULIANTO bin PARJO

WALUYO BIN PARJO MULYONO

PUTUSANNomor: 74 / Pid.B / 2014 /PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa terdakwa :Nama lengkap : WALUYO BIN PARJO MULYONO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur atau tanggal lahir : 43 tahun /9 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Mojo Rt. 028, RW, Kelurahan Pringanom

:PDM216 / SKRTA / Epp.2/ 12 / 2013, tertanggal 4 Pebruari2014, yang pada pokoknya memohon agar supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WALUYO BIN PARJO MULYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALUYO BIN PARJO MULYONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama

sebagaitulang punggung keluarga dan isteri terdakwa hamil tujuh bulan ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada dupiknya atau permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah di dakwaoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : REG.PERK. : PDM56 / SKRTA /Epp.2/ 04/2014, tanggal 7 April 2014, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WALUYO BIN PARJO

, sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaunsure Barang Siapa telah terbukti dan dipenuhi oleh para terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterbukti bahwa terdakwa WALUYO BIN PARJO MULYONO pada hari SELASA, tanggal11 Pebruari 2014 sekitar pukul 03.00.

Menyatakan Terdakwa : WALUYO BIN PARJO MULYONO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN"sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2014./PN.Ska.143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa DEDI SISWANTO bin PARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SISWANTO bin PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDI SISWANTO Bin PARJO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SISWANTObin PARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok stainless bertuliskan Extra N Dior,dikembalikan kepada saksi Djuary Sardjito. 2 (dua) buah kunciletter L, 1 (satu) buah kerodong kepala(sebo) dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio GT warna merahhitam No.Pol.

tanggungankeluarga seorang isteri dan seorang anak yang masih kecil;Halaman 2 putusan Pidana No 39/Pid.B./2017/PN Skt.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DEDI SISWANTO bin PARJO

Terdakwadan Toni belum berhasil mengambil 3 (tiga) pasang burung Lovebird akan tetapi sudah ketahuan warga kemudian Terdakwaditangkap dan dibawa ke Polresta Surakarta sedangkan Toniberhasil melarikan diri.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DEDI SISWANTO bin PARJO pada hariSelasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih

Dalam perkara ini telahdiajukan sebagai Terdakwa yang hadir dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani mengaku yang bernama Dedi Siswanto BinParjo yang identitas selengkapnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan petunjuk, menyatakan Terdakwa DediSiswanto Bin Parjo sebagai subyek yang melakukan perbuatantindak pidana dalam perkara ini, sehingga tidak terjadikekeliruan orang (error In Persona).

Menyatakan Terdakwa DEDI SISWANTO bin PARJO tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SISWANTObin PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SUGENG PARYANTO Bin PARJO (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

SUGENG PARYANTO bin PARJO

PARJO membonceng dengan Sdr. Andrepulang bersama kearah Ledug, namun di tengah jalan Sdr. RONI PARCAMULIAls. LEMPUNG Bin RASIMIN, Terdakwa SUGENG PARYANTO Bin (Alm.)PARJO, Sdr. Akbar dan Sdr. Andre berhenti di indomart di Desa Ledug danketika itu Sdr. RONI PARCAMULI Als. LEMPUNG Bin RASIMIN, TerdakwaSUGENG PARYANTO Bin (Alm.) PARJO, Sdr. Akbar dan Sdr. Andre duduk diteras indomart desa Ledug sambil mengobrolngobrol, lalu Terdakwa SUGENGPARYANTO Bin (Alm.)

RONI PARCAMULI AlsLEMPUNG Bin RASIMIN bersamasama dengan Terdawa SUGENGPARYANTO Bin (Alm) PARJO, Sdr. Andre dan Sdr.akbar pulang kekontrakandidaerah Pliken. Bahwa akibat perbuatan Sdr.

Akbar dan terdakwaSUGENG PARYANTO Bin (Alm) PARJO membonceng dengan Sdr. Andrepulang bersama kearah Ledug, namun ditengan jalan Sdr. RONI PARCAMULIAls LEMPUNG Bin RASIMIN, Terdakwa SUGENG PARYANTO Bin (Alm)PARJO, Sdr. Akbr dan Sdr.

diperintahkan agar segera cepat mengambil barang di CounterHP Maxima oleh Terdakwa SUGENG PARYANTO Bin (Alm) PARJO maka Sdr.Sdr.

Andre dengan menggunakan sepeda motor, dansesampainya disana sudah di tunggu oleh Terdakwa SUGENG PARYANTO Bin(Alm) PARJO dan Sdr. Akbar, kemudian Sdr. Sdr. RONI PARCAMULI AlsLEMPUNG Bin RASIMIN bersmasama dengan Terdakwa SUGENGPARYANTO Bin (Alm) PARJO, Sdr. Andre dan Sdr. Akbar pulang ke kontrakandi daerah Pliken.Bahwa akibat perbuatan Sdr. .

Menyatakan terdakwa NURROHMAN alias PARJO Bin JAFAR, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NURROHMAN alias PARJO bin JAFAR

PUTUSANNomor : 33/Pid/B/2012/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NURROHMAN alias PARJO Bin JAFARTempat lahir : PandeglangUmur/ tgl.Lahir : 21 tahun/ 19 Agustus 1990,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kampung Cigondang Kramat Rt.02/02, Desa Cigondang kecamatanLabuan

Menyatakan bahwa terdakwa NURROHMAN alias PARJO Bin JAFAR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 3, Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan agar terdakwa NURROHMAN alias PARJO Bin JAFAR dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (seribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa secara lisan diucapkan dipersidanganpada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, untuk itu terdakwa memohon keringan hukuman yangseringanringannya, dan atas Pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula dan terdakwa tetap pada Pembelaannya

REG.PERK: PDM10A/PANDE/01/2012 yang isinya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURROHMAN alias PARJO Bin JAFAR bersamasamadengan CEPI Prayga Bin AI (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16Desember 2011 sekira pukul 18.30 WIB malam hari atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Kp. CireundeuRt.01 Rw.06 Ds Cigondang Kec. Cikedal Kab.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURROHMAN alias PARJO Bin JAFARoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;.

Menyatakan terdakwa PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tg lahir : 46 tahun /24 Desember 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tegalyoso Rt. 19/07 Kel. Tegalyoso Kec.Klaten Selatan, Kab.

Menyatakan terdakwa PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARJO MURDIYANTO binSUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

terdakwa mengakui kesalahannya, terdakwa sebagai kepalakeluarga dan terdakwa juga sangat menyesali perbuatannya berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, kemudian atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tertanggal 18 April 2013 Nomor : Reg.Perkara : PDM40/Klten/Ep.2/04.13 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa PARJO

No. 79/Pid.B/2013/PN.KIt14pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya serta oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan kepersidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN yang setelahditanya oleh Majelis ternyata identitasnya benar atau sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, disamping itu dari sikap dan tingkahlaku terdakwa selama persidangan ternyata terdakwa cakap atau

No. 79/Pid.B/2013/PN.KIt18Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dipersidangan ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dansegala Undangundang serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara inikhususnya Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI; Menyatakan terdakwa PARJO MURDIYANTO bin SUGIMIN telahterbukti secara sah

Menyatakan Terdakwa MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan 5 (lima) Bulan kurungan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO ;

PUTUSANNo.70 /Pid.B/2010/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir : 29tahun/ 11 Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal > Ji. lbnu Armah 2 RT.01 RW.04, Kel. Pangkalan JatiBaru, Kec.

Menyatakan Terdakwa : MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO, bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJOdengan pidana penjara selama : dan denda sebesar Rp. dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan ;3. Barang bukti berupa : dirampas untuk Negara / dimusnahkan / dikembalikankepada4.

Membebankan kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana, serta menyesali perbuatannya ; 00nnn mene nnn nn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut : 2Bahwa ia Terdakwa MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2009 sekira Jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan 5 (lima) Bulankurungan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa ACEP TARYANA Bin PARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

pidana-ACEP TARYANA Bin PARJO

PUTUSANNomor 1121/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACEP TARYANA Bin PARJO;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 04 April 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Raya Hankam No.1 Rt.03 Rw.06, Kel. JatimurniKec.

Bkstanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 15 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ACEP TARYANA Bin PARJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACEP TARYANA Bin PARJO, denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila denda dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan..

Putusan Pidana Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN.Bks Halaman 2Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamaaaaae Bahwa terdakwa ACEP TARYANA bin PARJO

Sisa barang bukti setelah diperiksa 7,1024gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa ACEP TARYANA bin PARJO, pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2016 bertempat di Gg. Hanura Rt.04/06 Kel. Jatimurni Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARJO Als PARJO Bin KARYATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Usaha Pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUPARJO Als PARJO Bin KARYATUN

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan;SUPARJO Als PARJO Bin KARYATUN;Mojokerto ;44 tahun/ 06 Maret 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn Jetis Ds Sumberagung Kec Jatirejo

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini yaitu pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar :Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa SUPARJO Als PARJO

Bin KARYATUN bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPRatau IUPK sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 158 UU No04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan batu bara;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARJO Als PARJO BinKARYATUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara di kurangiselama dalam masa penangkapan dan masa penahanan.

Perk : PDM 152 / MKRTO / Ep.3 / 10/ 2014 tertanggal 23 Oktober 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum Erfan Efendy.Y.A,SH dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUPARJO Als PARJO Bin KARYATUN pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014, sekitar jam 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2014. bertempat di lokasi tanah pertanian di Dsn Semambungan, Ds SumberAgung, Kec Jatirejo Kab Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Unsur setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah dipersamakandengan barang siapa yaitu menunjuk pada subyek hukum yaitu siapa saja, setiap orangatau korporasi atau badan hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yang didakwamelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernamaSUPARJO Als PARJO Bin KARYATUN yang idensitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa Mariyono alias Sanyo bin Parjo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Mariyono alias Sanyo bin Parjo

PUTUSANNomor 198/Pid.B/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMariyono alias Sanyo bin Parjo;Grobogan;31 tahun/5 Oktober 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Lengkong RT. 006 RW. 01, DesaLedokdawan, Kelurahan Ledokdawan,Kecamatan

Sanyo bin Parjo untuk melakukan kejahatan yaknimengambil sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa Mariyono Als. Sanyo binParjo setuju, kKemudian Sdr. Siswanto bin Sarjono bertugas mengawasisekitar dengan duduk diatas sepeda motornya sedangkan TerdakwaMariyono Als. Sanyo bin Parjo yang menghampiri Sepda Motor yang di Parkirdi depan Minimarket tersebut, dan tanpa seijin pemiliknya Terdakwa MariyonoAls.

Sanyo bin Parjo dtangkap oleh Petugas Kepolisian gunamempertanggung jawabkan segala perbuatanya dan akibat perbuatanTerdakwa Mariyono Als.

yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaanPenuntut Umum maupun berkasberkas lainnya sehingga jelaslah unsurbarangsiapa ini tertuju kepada Terdakwa Mariyono alias Sanyo bin Parjo;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat unsurbarangsiapa telah terbukti sehingga dengan demikian unsur kesatu ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Mariyono alias Sanyo bin Parjo tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Suherman alias Man bin Parjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Suherman alias Man bin Parjo

melintas di depan masjidAtTaqwa lalu masuk ke dalam masjid terus melaksanakan sholat ashar dansetelah selesai sholat ashar Terdakwa Suherman alias Man bin Parjo melihatada kotak amal yang berada dipojok masjid, selanjutnya Terdakwa Suhermanalias Man bin Parjo mendekati kotak amal tersebut lalu Terdakwa tanpa seijinDKM Masjid AtTaqwa, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, mengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah lidi yang ditempel doble

melintasdidepan masjid AtTaqwa lalu masuk ke dalam masjid terus melaksanakansholat ashar dan setelah selesai sholat ashar Terdakwa Suherman aliasMan bin Parjo melihat ada kotak amal yang berada dipojok masjid,selanjutnya Terdakwa Suherman alias Man bin Parjo mendekati kotak amaltersebut lalu Terdakwa tanpa seijin DKM Masjid AtTaqwa, Desa Wanasari,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, mengambil uang yang adadi dalam kotak amal tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah lidi yangditempel doble

melintasdi depan masjid AtTaqwa lalu masuk ke dalam masjid terus melaksanakansholat ashar dan setelah selesai sholat ashar Terdakwa Suherman aliasMan bin Parjo melihat ada kotak amal yang berada dipojok masjid,selanjutnya Terdakwa Suherman alias Man bin Parjo mendekati kotak amaltersebut lalu Terdakwa tanpa seijin DKM Masjid AtTaqwa, Desa Wanasari,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, mengambil uang yang adadi dalam kotak amal tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah lidi yangditempel doble

tersebutbukanlah milik Terdakwa Suherman alias Man bin Parjo, melainkan milik oranglain yaitu milik DKM Masjid AtTaqwa, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, yang diambil tanoa sepengetahuan dan seijin dari DKMMasjid AtTaqwa, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, padahal apabila Terdakwa Suherman alias Man bin Parjomempunyai itikad baik, Terdakwa Suherman alias Man bin Parjo tidak perlumengambil uang kotak amal sejumlah Rp90.000,(sembilan puluh ribu rupiah)tersebut

tanpa sepengetahuan dan seijin dari DKM Masjid AtTaqwa DesaWanasari Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta selaku pemiliknya;Dari fakta dipersidangan jelas terungkap maksud, tujuan serta kehendak dariTerdakwa Suherman alias Man bin Parjo mengambil barang milik DKM MasjidAtTaqwa, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakartatersebut tiada lain untuk dimiliki yaitu menguasai seolah olah TerdakwaSuherman alias Man bin Parjo bertindak selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Pemohon:
Suparmi binti Parjo

Menyatakan terdakwa ANDI AGUS YULIANTO bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI AGUS YULIANTO bin PARJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI AGUS YULIANTO bin PARJO

Menyatakan Terdakwa Andi Agus Yulianto Bin Parjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalam suratdakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Agus Yulianto Bin Parjo denganpidana penjara selama l(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah drei dengan pegangan warna hijaudan hitam dengan panjang 25 cm dan pecahan kaca jendela dirampas untukdimusnahkan.4.

Perk : PDM16/Pmala/Epp.2/0216 terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Andi Agus Yulianto Bin Parjo, pada hari sabtu tanggal 16Januari 2016 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016, bertempat di SD 06 Purwoharjo Kecamatan Comal Kabupaten Pemalangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, Mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk itutelah

atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu;8. tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata mata di sebabkan karenakehendaknya sendiri ;Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lan merupakan kata yangmenunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukum tertentuyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan ke persidangan serta menuntut terdakwa ANDI AGUS YULIANTObin PARJO

Menyatakan terdakwa ANDI AGUS YULIANTO bin PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI AGUS YULIANTO bin PARJOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 14 dari 16 hal.

Menyatakan terdakwa : SUPARJO ALS PARJO ALS PJ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

SUPARJO ALS PARJO ALS PJ

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARJO ALS PARJO ALS PJ.Tempat lahir : Padang Halapan.Umur / Tg lahir : 45 tahun/31 Desember 1968.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Huta I Bajoga Utara Bah Bajoga, Kecamatan Jawa Maraja,Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUPARJO ALS PARJO ALS PJ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARJO ALS PARJOALS PJ selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARJO ALS PARJO ALS PJ pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekira pukul 17.00 Wib

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Telah mengambilsesuatu barang berupa ternak lembu sebanyak 7 (tujuh) ekor yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban H.SIR MUHAMMAD dan milik saksi korban JULIUS EDISINAGA atau milik orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa SUPARJOALS PARJO

Menyatakan terdakwa : SUPARJO ALS PARJO ALS PJ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SURADI Alias KUNCUNG Bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURADI Alias KUNCUNG Bin PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama ....... (...........) ............ ;------------3.

SURADI Alias KUNCUNG Bin PARJO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 17 Juli 2017 nomor : 82/Pen.Pid/2017/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Terdakwa SURADI Alias KUNCUNG Bin PARJO.2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tertanggal 17 Juli 2017 nomor : 82/Pen.Pid/2017/PN Wat tentang Penetapan Hari Sidang.3.

PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya. 2 222 ooo neeHal 2 dari 21 hal, Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN WatMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM40/KLP/Epp.2/07/2017 tanggal 11 Juli 2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN 22 22 22 2nn nnn nnn ce ce ne nen cnc cna nanoKesatu : 922 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nee nnn neBahwa terdakwa SURADI als KUNCUNG Bin PARJO

(satu jutaFUpIah) ala Selitar JUPATIEA TERS EIT meen nesannn rn ninceenetieneieenennnenininnannnnencnnennnPerbuatan terdakwa SURADI als KUNCUNG Bin PARJO sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.atauK @dUa :2 === $= 222 nnn nanan nnn nnn nn nn nen ren cen nee ne cnn ce cenceBahwa terdakwa SURADI als KUNCUNG Bin PARJO pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Depan Masjid Siratul

(satu juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa SURADI als KUNCUNG Bin PARJO sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 22+ 2nn nnn noe ne nnn nnn ane1.

Terdakwa tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SURADI Alias KUNCUNG Bin PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa PenuntutJIT ~~~ ~ = mannii nnn nin nnn erin meni ar IMenjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN MEMILIKI, MENGUASAI, MENYIMPAN ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJO

Menyatakan Terdakwa PARJO bin PAWIRO DIHARJO (alm.) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PARJO Bin PAWIRO DIHARJO Alm

/PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARJO bin PAWIRO DIHARJO (alm)Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 65 Tahun / 31 Desember 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tukangan DN 1/285 RT.04/RW. 17 Kel.Tegalpanggung, Kec.

didampingi Penasehat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum Telahmendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa PARJO

bin PAWIRO DIHARJO (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimanadalam Surat Dakwaan.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PARJO bin PAWIRODIHARJO (Alm.) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar kertas catatan pembelian

No.: PDM029/Ep.2/JOGJA/08/2017 tertanggal 09 Agustus 2017 berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PARJO bin PAWIRO DIHARJO (Alm.), pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2017, bertempat di Jalan Hayam Wuruk KecamatanDanurejan Kota Yogyakarta atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja

Menyatakan Terdakwa PARJO bin PAWIRO DIHARJO (alm.) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Sengaja Mengadakan atau Memberi KesempatanUntuk Main Judi Kepada Umum .2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .5.

Menyatakan terdakwa DAVID CANDRA WIBOWO Bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

DAVID CANDRA WIBOWO Bin PARJO