Ditemukan 17050 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PID/2016/PT-MDN
FRENGKI SITOMPUL
115
  • FRENGKI SITOMPUL
    Kabupaten Deli SerdangAgama >: KRISTENPekerjaan : PelajarTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 257/PID/2016/PTMDN tanggal 18 Mei 2016, serta berkas perkara Pengadilan NegeriLubuk Pakam nomor : 2371/Pid.B/2015/PN.Lbp, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri LubukPakam yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa FRENGKY SITOMPUL
    Kecamatan Lubuk Pakam KabupatenDeli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul 14.30Wib, terdakwa Frengky Sitompul
    , Tarzan Siagian dan Aman Sijabat berikutbarang bukti berupa 2 (dua) unit mesin jakpot, uang tunai Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan 200 keping koin, terdakwa mengakui tidak ada ijin menggadakanatau memberi kesempatan main judi kepada umum dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FRENGKY SITOMPUL, pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam
    Menyatakan terdakwa FRENGKY SITOMPUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantidak berhak sengaja turut main judi ditempat umum tanpa ijin yangberwenang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FRENGKYSITOMPUL dengan pidana 2 (dua) bulan penjara dikurang denganmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan terdakwa FRENGKY SITOMPUL tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit mesin jackpot, 200 keping koin dan uang tunai Rp. 200.000,Masingmasing dipergunakan dalam perkara An. Aman Sijabat;4.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 300/Pid.B/2014/PN Sbg
Tanggal 27 Nopember 2014 — Roberto Sitompul
223
  • Menyatakan Terdakwa Roberto Sitompul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan;5.
    Roberto Sitompul
    Pid.B/2014/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri@ Penetapan Majelis Hakim Nomor 300/Pen.Pid/2014/PNSBG tanggal 15September 2014 tentang penetapan hari sidang;@ Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROBERTO SITOMPUL
    bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROBERTO SITOMPUL selama10 (sepuluh) bulan penjara;3.
    Menyatakan barang bukti berupa:@ Uang tunai sebanyak Rp.82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara@ 1 (satu) unit handphone mek Nokia X2 warna hitam;e 63 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan angka /nomor tebakan judi KIM; 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan angka/ nomor tebakan judi KIM;e1 (satu) buah pulpen standar warna biru;e 1 (satu) buah tas kecil warna biru;Agar dirampas untuk dimusnahkan4 Menyatakan agar terdakwa ROBERTO SITOMPUL membayar biaya perkarasebesar
    Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROBERTO SITOMPUL pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014 bertempat di
Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 191/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 20 Agustus 2013 — TOMI SITOMPUL
11764
  • Menyatakan terdakwa TOMI SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMI SITOMPUL dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    TOMI SITOMPUL
    Menyatakan terdakwa TOMI SITOMPUL, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOMI SITOMPUL berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa TOMI SITOMPUL, membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang
    EJP58/Sibol/Ep/04/2013, terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa dia terdakwa TOMI SITOMPUL bersamasama dengan temannya PandriPanggabean dan Zega Gea (DPO) pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2013,bertempat Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya disekitar rumah korban Mangapul Panggabean, telah mengambil
    Barang siapa ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa TOMI SITOMPUL yang sehat rohanidan jasmaninya dan dapat dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, olehkarena itu unsur Barang Siapa telah terpenuhiAd.2.
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMI SITOMPUL dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor angsa warna putih polos salah satu matanya rusak/ buta;Dikembalikan kepada pemiliknya
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 578/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 13 Oktober 2011 — ABDULAH SITOMPUL
118
  • ABDULAH SITOMPUL
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa dia Terdakwa Abdullah Sitompul pada hari Selasa tanggal 12April 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan April tahun 2011, bertempat di Jl. Aek Garut, Desa Sipange, Kec.Tukka, Kab.
    Menyatakan Terdakwa Abdullah Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
    Menjatukan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Sitompul dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ; 3.
    Menyatakan Terdakwa Abdullah Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ; 3. Menyatakan .....3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa Abdullah Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ; 3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5. Mempidana pula Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ; 6.
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 485 /Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Mei 2014 — - HENGKI SITOMPUL
4012
  • - HENGKI SITOMPUL
    No. 485/Pid.B/2014/PNMdn.Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 13 Mei2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENGKI SITOMPUL, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri secara bersama
    sama sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratDakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI SITOMPUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti 1 (satu( bungkus klip kecil NArkotika jenisshabu shabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (satu) buahbong
    (Seribu rupiah)Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 09 Desember 2013 sebagai berikut ;PRIMAIR Bahwa ia terdakwa HENGKI SITOMPUL bermufakat dengan AZIZAHRAHMA (terdakwa dalam tuntutan terpisah) pada hari rabu tanggal 30oktober 2013sekira pukul 10:00 wib atau setidak tidaknya pada suatu
    Unsur barang siapa :Unsur barang siapa dalam perkara ini menunjukan kepada subjek ataupelaku tindak pidana,dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksi saksi,keterangan terdakwa,petunjuk dan barang buktibahwa pelaku tindak pidana adalah HENGKI SITOMPUL yangidentitasnya seduai dengan identitas terdakwa dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, dan terdakwa mengerti akan surat Dakwaan yangtelah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan tidak ada mengajukankeberatan atas Surat Dakwaan
    Menyatakan Terdakwa : HENGKI SITOMPUL tersebut diatas dan telahterbulkti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bukakn tamanan bagi diri sendiri secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan Pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa ;4.
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 662/Pid.B/2013/PN.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — HENDRA SITOMPUL
239
  • Menyatakan terdakwa HENDRA SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SITOMPUL dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN ;
    HENDRA SITOMPUL
    Menyatakan terdakwa HENDRA SITOMPUL bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;ae Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SITOMPULdengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3s Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Pembelaan dari terdakwa secara lisandipersidangan
    yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menyesali akan perbuatannya;e Bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 11Desember2013 , nomor PDM 310/Oharda/Batam/12/2013 dimana terdakwa didakwadengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRA SITOMPUL pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2013 sekira jam 00.24 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013,bertempat
    Unsur Barang Siapa.e Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamHukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelakudaripada suatu delik, yaitu setiap orang yang dipandangmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum.e Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah orang yang bernamaterdakwa HENDRA SITOMPUL Saat Majelis Hakimmembacakan identitasnya dalam surat dakwaan yang antaralain menyebutkan identitas terdakwa, ia terdakwa tidakberkeberatan
    atas identitas tersebut, sehingga memang iaterdakwalah yang dimaksud oleh yang didakwa sebagaiorang yang menjadi pelaku tindak pidana dalam perkara ini.e Bahwa terdakwa HENDRA SITOMPUL sejak diperiksasampai selesainya pemeriksaan dipersidangan, secara nyatamerupakan orang yang sehat jasmani dan rohani yang dapatmenjawab serta mengerti atas pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya.Dengan demikian bahwa unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan.Ad.2 Unsur Dengan sengaja melakukan
    Menyatakan terdakwa HENDRA SITOMPUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SITOMPUL dengan pidanapenjara selama : 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;134. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 164/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 3 Nopember 2016 — RIAMA SITOMPUL ;
5531
  • Menyatakan terdakwa RIAMA SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencemaran Nama Baik";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAMA SITOMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana lewat masa penahanan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
    RIAMA SITOMPUL ;
    PUTUSANNomor 164/Pid.B/2016/PN PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIAMA SITOMPUL.: Pematangsiantar.: 49 tahun/20 Oktober 1966.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Pematang Nomor 69 KelurahanSimalungun Kecamatan
    Menyatakan terdakwa RIAMA SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan"melanggar Pasal 310 Ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap RIAMA SITOMPUL dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN PMS3.
    Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan/Pledooi Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Pembelaan/ Pledooi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM35/ N.2.12/Ep.1/ 05/ 2016 tertanggal 25 Juli 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RIAMA SITOMPUL
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atasperbuatan yang telah dia lakukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaRIAMA SITOMPUL di persidangan, dan atas pertanyaan Majelis Hakim ianyamenerangkan nama dan identitasnya, setelah dicocokkan ternyata sama dan sesuaidengan nama dan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan,dan selama proses persidangan
    Menyatakan terdakwa RIAMA SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencemaran Nama Baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAMA SITOMPUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana lewatmasa penahanan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapatdipidana;4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 2/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 20 Februari 2013 — Maulana Sitompul
234
  • Maulana Sitompul
    SAKTI HASIBUAN dan terdakwa MAULANA SITOMPUL membawa getah lumptersebut keluar dari areal Afdeling III PTPN Batangtoru dengan mengendarai mobil dumptruk Cold Diesel BB 9022 FP, dan sebagai supir mobil dump truk tersebut yaitu terdakwaMAULANA SITOMPUL, selanjutnya ketika melintas di jalan umum Aek Pahu DesaSumuran Kec.
    ANDI SAKTI HASIBUAN dan MAULANA SITOMPUL tersebut makapihak PTPN III Batangtoru mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 KUHP;;Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa MAULANA SITOMPUL pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira antara pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanOktober tahun 2012 bertempat
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo.Pasal 55 KUHP;AtauKetiga : Bahwa ia terdakwa MAULANA SITOMPUL pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan oktobertahun 2012 bertempat di jalan umum Aek Pahu Desa Sumuran Kec.
    HARAHAP :Bahwa JUNAIDI Alias GONO, ANDI SAKTI HASIBUAN serta terdakwaMAULANA SITOMPUL (sebagai tukang angkutnya) telah membawagetah milik PTPN III Kebun Batangtoru pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib tepatnya di Pinggir Jalan Umum DsnAek Pahu Desa Sumuran Kec. Batangtoru Kab.
    Menyatakan terdakwa MAULANA SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAULANA SITOMPUL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 549/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 28 Juni 2012 — RAYANA SITOMPUL
205
  • RAYANA SITOMPUL
    PENETAPANNomor : 549/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :RAYANA SITOMPUL : Umur 24 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di Desa Sigiringgiring Kec.
    Tukka KabupatenTapanuli Tengah, yaitu anak ke5 (lima) dari SAHATTUA SITOMPUL danHOTNIDA TARIHORAN ;7 20220 no ene n nen23. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untukmenambah/ mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untukitu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.
    LUNTUL SITOMPUL : Umur 39 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal Desa Sigiringgiring Kec. Tukka Kab.
    Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah, yaitu anak ke5 (lima) dariSAHATTUA SITOMPUL dan HOTNIDA TARIHORAN, ke Kantor Catatan SipilKabupaten Tapanuli Tengah di Pandan disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dariorang tua Pemohon hingga akhirnya Pemohon dewasa sehingga memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran atasnama RAYANA SITOMPUL, lahir
    Tukka KabupatenTapanuli Tengah, yaitu anak ke5 (lima) dari SAHATTUA SITOMPUL danHOTNIDA TARIHORAN ;4.3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 87/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 18 Februari 2013 — DUBBEL SITOMPUL
110
  • DUBBEL SITOMPUL
Putus : 02-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 266/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 2 Juli 2012 — GUNADI SITOMPUL
3016
  • GUNADI SITOMPUL
    PUTUSANNO.266/Pid.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUNADI SITOMPUL;Tempat lahir : Pinangsori;Umur atau tgl. lahir : 28 Tahun / 25 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Maduma Kelurahan Pinang SoriKabupaten Tapanuli Tengah
    pidanayang bersangkutan;3 Berkas perkara pidana No. 266/Pid.B/2012/PNSBG atas nama terdakwa GUNADISITOMPUL;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1Menyatakan terdakwa GUNADI SITOMPUL
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNADI SITOMPUL dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Hp merk Mito;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa GUNADI SITOMPUL dibebani dengan
    ataumemberi kesempatan untuk main iudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:won Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sedang menulis rekap judi KIM, selanjutnya saksi EDIS.KETAREN bersama dengan MANGARAHON HUTASOIT, JEN EDI BATAKO dan AMIRSIMATUPANG (keempatnya Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GUNADI SITOMPUL
    Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas, yaitu barang siapa Majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataupribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyekpelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;Menimbang, pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum 1 (satu) orang lakilaki sebagai terdakwa yang bermama terdakwa GUNADI SITOMPUL, atas pertanyaan HakimKetua
Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 07 / PID.B / 2013 / PN.SBG
Tanggal 11 Februari 2013 — BOY SITOMPUL
10224
  • Menyatakan bahwa terdakwa Boy Sitompul telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BOY SITOMPUL
    Menyatakan terdakwa Boy Sitompul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Boy Sitompul selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapditahan;3.
    terhadap saksi korban FaizalRahmawan Sitompul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa = denganPada awalnya saksi korban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga PadangSidempuan Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelahselesai memfotocopy saksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksikorban yaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian
    penyerangan yang akan dilakukan oleh Sadam Sitompul tersebut.
    Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah selesai memfotocopysaksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksi korbanyaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian penyerangan yang akan dilakukan oleh Sadam Sitompul tersebut.
    oleh Sadam Sitompul tersebut.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 820/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 18 September 2014 — PAHALA SITOMPUL
294
  • PAHALA SITOMPUL
    PENETAPANNomor : 820/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari: PAHALA SITOMPUL : Umur 46 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun ISibaganding Desa Sipange Kec. Tukka Kab.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 64/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 3 April 2013 — SAUTI SITOMPUL
284
  • Menyatakan terdakwa SAUTI SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SAUTI SITOMPUL
    Menyatakan terdakwa SAUTI SITOMPUL dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam denganNo. Pol.
    Saksi RAHMAT JUNAIDI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SAUTI SITOMPUL, pada hari Minggu, tanggal 25November 2012 sekira pukul 08.00 Wib dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Pol.
    Saksi DAMSON DAMANIK, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SAUTI SITOMPUL, pada hari Minggu, tanggal 25November 2012 sekira pukul 08.00 Wib dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Pol.
    Saksi BINSAR TUA SIBURIAN, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SAUTI SITOMPUL, pada hari Minggu, tanggal 25November 2012 sekira pukul 08.00 Wib dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Pol.
    Menyatakan terdakwa SAUTI SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 393/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Nopember 2015 — OMINCE SITOMPUL
303
  • Menetapkan Pemohon OMINCE SITOMPUL sebagai wali dari anak tiri Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama : PUTRA WINATA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Desember 2001, anak dari pasangan suami istri SUKARDI SIMANJUNTAK dan RATNAHATI BASARIA, berdasarkan Akta Kelahiran No.105/U/JT/2001; 3.
    OMINCE SITOMPUL
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 551/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 21 Januari 2016 — SIMON SITOMPUL
357
  • Menyatakan Terdakwa SIMON SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengemudikan Kendaraan bermotor menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMON SITOMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SIMON SITOMPUL
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Simon Sitompul selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil penumpang umumkarya agung BK 7266 TL, dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2643 WAE, dikembalikan kekeluargasaksi korban;.
    Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanapakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama SIMON SITOMPUL, dengan identitas telahdi bacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa SIMON SITOMPUL yang
    Makajelaslah sudah bahwa pengertian Orang yang dimaksudkan dalam aspek ini11adalah Terdakwa SIMON SITOMPUL yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi, sehingga Majelis Hakim berpendirian subunsur Orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.
    Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saatterdakwa SIMON SITOMPUL sedang mengendarai 1 (satu) unit MobilPenumpang Umum CV Karya Agung BK 7266 TL beserta dengan seorangkernek yang bernama SIMSON PINONDANG SIHOMBING dari Medan hendakmenuju Dolok Sanggul sambil mencari penumpang dipinggir jalan, sesampainyaterdakwa di daerah Dolok Merawan Kec.
    Menyatakan Terdakwa SIMON SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengemudikan Kendaraan bermotor menyebabkan Orang LainMeninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMON SITOMPUL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:17/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 10 Februari 2014 — NIKBEL SITOMPUL
252
  • Menyatakan terdakwa NIKBEL SITOMPUL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
    NIKBEL SITOMPUL
    SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NIKBEL SITOMPUL ;Tempat Lahir : Tiga Dolok;Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun/17 Maret 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dea/Regu Ujung No. 6 KelurahanBukit Sopa Kecamatan Sitalasari KotaPematangsiantar;Agama : Kristen;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa NIKBEL SITOMPUL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu' syarat' ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamSurat Dakwaan Primair;2.
    Dimanaterdakwa NIKBEL SITOMPUL dalam menyelenggarakan permainantebak angka judi jenis toto gelap merupakan judi jenis untunguntungan yang maksudnya para pembeli yang membeli nomor judijenis toto gelap dari terdakwa NIKBEL SITOMPUL hanya menebaknomor yang dianggapnya nomor yang dibelinya akan keluar dan tidakmerupakan atau menghandalkan keahlian atau ketangkasan;Selanjutnya saksi SR. SIREGAR bersamasama dengan saksi R.SIMANUNGKALIT dan saksi INDO R.
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa NIKBEL SITOMPUL tanpa mendapat izin dari pemerintahRepublik Indonesia melakukan permainan tebak angka judi jenis totogelap yang berperan sebagai penulis/penjual nomor angka tebakanjudi jenis toto gelap.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pid./2013
Tanggal 25 Maret 2014 — RICARD SITOMPUL
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICARD SITOMPUL
    ./2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : RICARD SITOMPUL ;Tempat Lahir Onan Hasang ;Umur / Tanggal Lahir 18 Tahun/17 Maret 1994 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sibuntuon Parapat Desa Hutauruk,KecamatanAgama Sipoholon, Kabupaten Tapanuli UtaraPekerjaan : Kristen Protestan ; Pelajar ; Termohon Kasasi / Terdakwa pernah berada di dalam
    tahanan ;1 Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari 2013 sampai dengantanggal 24 Februari 2013 (tahanan rumah) ;2 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengantanggal 20 Maret 2013 (status penahanan Kota) ;3 Perpanjangan penahanan, sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengantanggal 19 Mei 2013 (status penahanan kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Ricard Sitompul pada hari Kamis tanggal 2aDesember 2012 sekitar
    Kesimpulan :e Kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul ;e Hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankan kewajibanatau pekerjaan. ; Orang ini tidak dirawat di rumah sakit unum Swadana Daerah Tarutung ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasal 351Ayat (1) dari Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung tanggal 10 April 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Ricard Sitompul
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricard Sitompul berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan
    Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 54 /Pid.B/ 2013/PN.Trt. tanggal 30 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RICARD SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN*~ ;Menghukum Terdakwa RICARD SITOMPUL oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perludijalaninya, kecuali ada perintah lain oleh Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwatelah melakukan
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pid /2011
Tanggal 25 Mei 2011 — PARDAMEAN SITOMPUL
11371321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARDAMEAN SITOMPUL
    PUTUSANNo. 432 K/Pid /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARDAMEAN SITOMPUL ;tempat lahir : Sibolga;umur / tanggal lahir > 48 tahun / 29 Juli 1962 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL bersalahmelakukan tindak pidana "PENGHINAAN", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDAMEANSITOMPUL berupa pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN.3.
    Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana "PENGHINAAN";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaPARDAMEAN SITOMPUL selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti dalam perkara inidikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MulaTua Sibagariang ;4.
    No. 432K/Pid/2011Pemohon Kasasi pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL merasa menyesal danmerasa bersalah atas perbuatan yang telah dilakukannya; Bahwa sangsi atau hukuman dan tujuan pemidanaan bukanlahmerupakan tindakan balas dendam dari Negara melainkanbersifat Prefentatif, Represif, dan Edukatif, olehkarena itu.
    Terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL mohon putusanyang seadil adilnya;* Bahwa Terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL adalah tulang punggungbagi keluarganya, dan masih mempunyai tanggungan yaituanak yang telah ditinggalkan ibunya dalam perkara iniadalah saksi IV atau isteri dari Terdakwa yang bernamaBerliana Pandiangan lebih kurang selama 2 (dua) tahunyang perlu dinafkahi serta anak anak yang masihsekolah ;* Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi sertatidak akan melakukan perbuatan pidana dan mohonpertimbangan
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 21 Maret 2016 — Margomgom Sitompul;
293
  • Menyatakan Terdakwa Margomgom Sitompul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Margomgom Sitompul;
    PUTUSANNomor 14/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12nH nr HB W78Nama lengkap : Margomgom Sitompul;Tempat lahir: SipangeUmur/tanggal lahir: 45 tahun/ 12 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    14/Pen.Pid.B/2016/PNSbg tanggal 18 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 18 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Margomgom Sitompul
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Margomgom Sitompul selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Hand Phone Samsung Flip warna hitam berisikan nomornomor pasangan togel
    pada kotak pesan masuk dan keluar;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar Terdakwa Margomgom Sitompul dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasananak Terdakwa saat ini sudah berhentisekolah karena tidak ada yang menafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan
    Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Margomgom Sitompul pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2015 bertempat di Halaman Kantor TKBM Pelabuhan Sibolga KelurahanPancuran Dewa Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya padasuatu