M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SUDARNO Bin JANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang

SUDARNO Bin JANURI ;

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARNO Bin JANURI ;Tempat Lahir : Pringsewu ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / tanggal dan bulan tidak dapat diingat tahun 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat Tinggal : Kampung Suka Agung Rk. 3 Kecamatan Way Serdang, KabupatenMesuji ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh (pasang

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUDARNO Bin JANURI beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin JANURI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan dalam pasal 363 ayat

(1) Ke 4 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair Kami ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDARNO Bin JANURI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu) karung putih serta 35 (tiga puluh lima) kilogram getah karet ;Dikembalikan kepada saksi SUJITO Bin MISLAN selaku Pemilik Getah Karet ;2. 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian karet ;Tetap terlampir di dalam

Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwa secaralisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 April2010 Nomor PDM 109/MGL/04/2010, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa SUDARNO Bin JANURI baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin JANURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUDARNO

P.ROSMI MELAWAN SUDARNO

O10, Desa Gumukmas ,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ;SQDAGAL 20... cc ceeeceecec ee eceeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeneneaeaeaeees PENGGUGAT ;MELAWAN :SUDARNO, umur 54 tahun, bertempat tinggal di dusun Jatiagung ,Desa Gumukmas , Kecamatan Gumukmas, KabupateJember, sebagai .....

SPPT tahun 2006, atas nama SUDARNO, dan diberi tanda T 2;3. SPPT tahun 2006, atas nama SUDARNO, dan diberi tanda T3;4. Akta Jual Beli, Nomer : 108/V/1979, dan diberi tanda T4;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat tidak akan mengajukanapaapa sesuatu apa lagi dan mohon Putusan;TENTANG HUKUMNYA :10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratnya tanggal 12 Mei 2009,Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannya.

Wet Hartati : Sudarno

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon diatas;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon sebagai ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon (Ana Nur Rahmawati) dari Sudarna menjadi Sudarno;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang setelah ditunjukkan penetapan ini untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta kelahiran No 1985/A/2006 Tertanggal 20 Januari

2007 dari Sudarna menjadi Sudarno;

Menyatakan terdakwa : SUTIKNO bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi '2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUTIKNO bin SUDARNO, oleh karena itu dngan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dana masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnyha daari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTIKNO bin SUDARNO

PUTUSANNOMOR : 885/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SUTIKNO BIN SUDARNO: Lumajang: 49 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Lor, Desa Balung Kulon, Kecamata Balung,Kabupaten Jember

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 885/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 17 Desember 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa SUTIKNO BIN SUDARNO

pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUTIKNOBIN SUDARNO

bersamasama dengan IS dan YONSASONGKO ALIAS GEPENG ( keduanya belum tertangkap ) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, telah menggunakan kesempatan untuk main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUTIKNOBIN SUDARNO bersamasama dengan IS dan YON SASONGKO ALIASGEPENG ( keduanya belum tertangkap ) sepakat

Undangundang nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : SUTIKNO bin SUDARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 'Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUTIKNO bin SUDARNO, oleh karena itudngan pidana penjara selama : 4 (empat)

Pemohon:
SUDARNO

Menyatakan Terdakwa Sudarno Bin Bomin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

SUDARNO Bin BOMIN

Nama lengkap : Sudarno Bin Bomin;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 1 Januari 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.03 Rw.04, Dusun Godeg Kulon, DesaJetak,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2014 sampai dengantanggal 7 Mei 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Sudarno Bin Bomin telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannyadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Pacitan ada perjudian dadu kopyok, selanjutnya sekira jam 18.30 WIBsaksi bersama rekanrekan dari Satreskrim Polres Pacitan melakukanpenangkapan terhadap pelaku, dan berhasil menangkap pelaku yaituTerdakwa Sudarno Bin Bomin dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sudarno Bin Bomin tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa MUJA Bin SUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUJA Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUJA Bin SUDARNO

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2017/PN BbsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muja Bin Sudarno;Tempat lahir : Brebes;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gegerkunci RT.9 RW. 2 KecamatanSonggom Kabupaten Brebes;Agama

Menyatakan Terdakwa MUJA Bin SUDARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami yaitu melanggarPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJA Bin SUDARNO, denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis hanya memohon keringanan hukumansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal atas perbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetaop pada Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MUJA Bin SUDARNO

SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa MUJA Bin SUDARNO, pada hari Sabtu, tanggal 02September 2017 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2017, bertempat di Pinggir Jalan Gegerkunci, Kec.Songgom, Kab.

Menyatakan terdakwa MUJA Bin SUDARNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan;Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Bbs, halaman 18 dari 192. Menjatuhkan pidana terhadap MUJA Bin SUDARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama SUDARNO menjadi SUDARNO ZENSU dan selanjutnya menyebut dirinya SUDARNO ZENSU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini dalam jangka waktu selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari setelH Penetapan ini diterima oleh Pemohon kepada Kantor Dinas

Pemohon:
SUDARNO

Bahwa Pemohon ingin menambah Nama Pemohon dari SUDARNO menjadi SUDARNO ZENSU, untuk selanjutnya menyebut dirinyaSUDARNO ZENSU;4. Bahwa alasan Penambahan nama Pemohon dikarenakan nama Pemohon terlalu singkat, sehingga menyulitkan dalam hal pengurusan DokumenKeperdataan dan Keimigrasian didalam maupun diluar Negeri;5. Bahwa demi keperluan/ keabsahan administrasi/ surat menyurat pemohon tersebut pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan PerihalPenambahan Nama Pemohon;6.

Memberikan tjin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonyang semula bernama SUDARNO menjadi SUDARNO ZENSU danselanjutnya menyebut dirinya SUDARNO ZENSU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta/ DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tanjung Pinang/ yang berwenanguntuk itu, agar mencatatkan Penambahan Nama Pemohon tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu, kedalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor563/1982 ;4.

SUDARNO, tertanggal 9 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Prasetiya Mulya ;6. Fotocopy ljazah SI An. SUDARNO, tertanggal 7 Mei 2005, yang dikeluarkanoleh Universitas Trisakti;7. Fotocopy Paspor An.

.= Bahwa benar Pemohon hendak menambah nama Pemohon dariyang sebelumnya bernama SUDARNO menjadi SUDARNO ZENSU,ZENSU diambil dari marga Ayah Kandung PEMOHON SU;= Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan RITA LESTARI sesuaidengan Kutipan Akte Perkawinan No. 424/I/PP/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menambah namadikarenakan nama Pemohon terlalu singkat, sehingga menyulitkan dalamhal Pengurusan Dokumen

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yangsemula bernama SUDARNO menjadi SUDARNO ZENSU dan selanjutnyamenyebut dirinya SUDARNO ZENSU;3.

SUDARNO Bin KEMAT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SUDARNO Bin KEMAT2 Tempatlahir : Kediri3 Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 01 Juli 19634 Jeniskelamin: Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Dsn.

KediriSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin KEMAT (AIm) bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Alternatif Kesatu 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Bin KEMAT (Alm)berupa pidana penjara selama 8 (DELAPAN) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa

RIDWAN ARIEF alamisejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa SUDARNO Bin KEMAT (Alm) pada sekitar bulan Agustus 2014,bertempat di ladang tebu milik terdakwa di Ds. Adanadan, Kec. Gurah, Kab.

Bangsa IV No. 10 KelurahanNgadirejo Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa awalnya sekira bulan Juli tahun 2013 terdakwa SUDARNO datang ke rumahsaksi diantar oleh saksi SUPARNO untuk menawarkan sewa tanah 1 musim tebu milikterdakwa SUDARNO seluas 250 Ru yang berlokasi di Desa Adan adan KecamatanGurah Kabupaten Kediri dengan sewa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dengan kesepakatan bahwa saksi menyewa tanah seluas 250 Ru yang diatasnyaterdapat tunas tebu dan saksi menyewa sampai tebu tebang x panen

SUPARNO yang mengatakan bahwa tebu tersebutsudah ditebang oleh terdakwa SUDARNO.

Pemohon:
SUDARNO

Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUDARNO Bin SUMAKNO

Berkas perkara atas nama terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Sudarno Bin Sumakno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kedua yaitu Pasal 365 ayat 2ke1 KUHP Jo. Pasal 53 ayat 1 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Sudarno Bin Sumakno dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jialing BE 7051 TW Tahun 2007 warna hitam berikutSTNKnya ;Dikembalikan kepada saksi Saiman bin Madyo ; 1(satu) buah HP Cross warna merah hitam Tipe CB 97 T;Dirampas untuk Negara ;4.

tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 April 2013NO.REG.PERKARA : PDM 61/GS/03/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Sudarno bin Sumakno pada hari kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitarjam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 bertempat dijalan umum pinggir sawah dusun Sidorejo Kamp.

Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;175.

Pemohon:
SUDARNO

Bahwa Pemohon dilahirkan dikKudus, pada tanggal 02 Maret 2020, anakPerempuan dari Bapak Sudarno dan Ibu Muawanah sebagaimana bukti dari AktaLahir No. 3319LU050320200018 tertanggal 15 Maret 2020 dari kantor CatatanSipil Kabupaten Kudus (fotocopy terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohon dengan alasandengan nama tersebut Pemohon sering sakit. Adapun nama yang Pemohonkehendaki dari nama asal YUSTINA YASMIA diganti menjadi NAFIDA NINDYAKAROHMAH;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sudarno, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sudarno Permana, Nomor 3319031112140024, dibert tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 3319LU050320200018, atasnama Yustina Yasmia, diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Sudarno denganMuawanah Nomor 244/04/V1/2012, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi 2 (dua) orang yang telan memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama SUDARNO, lahir di Sragen, tanggal 12 Maret 1969 yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK): 7307021203690002 dengan AGUS DARNO yang tercatat pada Kartu Keluarga Nomor: 7307021311080004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai, Akta Kelahiran Nomor: 1106/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Sragen dan Ijazah-Ijazah Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZQI ASH SHIDIQI adalah orang yang sama yakni Pemohon;

Pemohon:
SUDARNO

SUDARNO bin KAHURI;

./2013/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDARNO bin KAHURIL. Tempat lahir : Pekalongan. Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/tahun 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Kedungjaran, Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan.

Pemohon:
SUDARNO

Pemohon:
Sudarno

Pemohon:
SUDARNO

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 23 Juni 2010 jam 11.35 WIB anak ke II (dua) yang di beri nama PHOENIX RYZKIE VALIANT dari seorang ibu yang bernama KUSUMA PERTIWI SUDARNO ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

KUSUMA PERTIWI SUDARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :KUSUMA PERTIWI SUDARNO, pekerjaan lbu Rumah Tanga, umur 28 tahun,beralamat di Jl.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 23 Juni 2010 jam 11.35 WIB anak ke Il (dua) yang di berinama PHOENIX RYZKIE VALIANT dari seorang ibu yang bernama KUSUMAPERTIWI SUDARNO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 23 Juni 2010 jam 11.35 WIB anak ke Il (dua) yang di berinama PHOENIX RYZKIE VALIANT dari seorang ibu yang bernama KUSUMAPERTIWI SUDARNO ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.