B 1334 WFW wama Silveratas nama YATI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14/ 07Pondok Kacang Barat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;e 1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telah terparkir1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver yang didugahasil kejahatan.Bahwa benar kemudian saksi langsung menuju parkiran MC Donald sektor IXBintaro Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan benar (satu) unit mobilDaihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WEW warna Silver sedang diparkir setelah saksiintai tidak lama pemilik mobil tersebut datang yang saat ini saksi ketahui bernamasdr DARPAWI ABDUL KODIR Bin H.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telah terparkir1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver yang didugahasil kejahatan.Bahwa benar kemudian saksi langsung menuju parkiran MC Donald sektor IXBintaro Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan benar (satu) unit mobilDaihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WFW warna Silver sedang diparkir setelah saksiintai tidak lama pemilik mobil tersebut datang yang saat ini saksi ketahui bernamasdr DARPAWI ABDUL KODIR Bin H.

B 1334 WFW warna Silver atasnama YAI NURHAYATI alamat Graha raya Bintaro GR.3/ 51 Rt 14 / 07 PondokKacang Barat Pondok Aren Kota, Tangerang Selatan ;1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

B 1334 WFW WarnaSilver, ;e 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Yati Nurhayati, alamat Graha RayaBintaro GR.3/51 Rt.14/07 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Darpawi Abdul Kodir bin. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1994, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa pada 31 Mei 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahpaman kandung bernama : Wali Nlkah , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mas kawin berupa Kalungemas 5 gram, di bayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Pondok Aren;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 31 Mei1994. dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Wali nikah bernamaWali Nlkah dengan maskawin kalung emas 5 Gram di bayartunai: dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahHal. 6 dari 10 halamanPen. No. 0218/pdt.P/2013/pa. tgrsbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Suaminyamasih tetap beragama Islam ;b.

No. 0218/pdt.P/2013/pa. tgrsyang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1994 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditetapkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan :etloacJt! uote Le 20 sow Lact!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1994, di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;.

PUTUSANNomor 2587/Pdt.G/2019/PA.Tgrsear I (por J all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kelurahan Parigi Lama, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Pemohon; melawan :Tergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; 20 02 2s0e nn ncnnennnnnnnnaneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon;; Telah memeriksa alatalat DUkti; 0 000202 0eeenn22=DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan

Tgrs.dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ****/2001 tanggal 01 Juni 2001;2. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di KelurahanParigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan terakhir tinggal di Kp. Lio Gg.

Gotong Royong No. 1RT. 001 RW. 003, Kelurahan Parigi Lama, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniail 2 anakyang bernama: a. anak I, (L) umur 15 tahun;b. anak Il, (P) umur 9 tahun;3.

Nama saksi Il, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pandeglang, sesuai identitas yang diperlihatkankepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagaipembantu rumah tangga Pemohon,; Bahwa Pemohon danTermohon sebagai Suami Isteri; Bahwa mereka membinarumah tangga tinggal terakhir di Pondok Aren Kota tangerang Bahwa pada awalnyamereka rukun dan harmonis, dikaruniai 2 (dua) orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2008, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , . tanggal14 Desember 2008;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor :1163/Pdt.G/2013/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan AgamaHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1163/Pdt.G/2013/PA.Terskecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor: , tanggal14 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota, Tangerang Selatan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar bukti (P.2 )Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.

terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yakni terhadapsaksi korban Firman Bate'e Als Ama Putra perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 11.00 Wib, ketika saksi korban FirmanBate'e Als Ama Putra datang ke rumah terdakwa Yasokhi Bate'e Als Yasokhi di di Dustin IDesa Fadoro Latin Kecamatan Hiliduho Kabupaten Nias, lalu saksi korban bertemu denganibu terdakwa kemudian saksi korban berkata kepada ibu terdakwa " siapa yang telahmengambil air aren

Hiliduho, Kab.Niastepatnya didepan Rumah Terdakwasendiri ; Bahwa Terdakwa mengancam saksi karena saksi menanyakan kepada IbuTerdakwa siapa yang mengambil air Aren didalam kebun milik saksi dan oleh IbuTerdakwa menjawab yang mengambil air aren tersebut adalahTerdakwa; Bahwa saksi mengatakan kepada Ibu Terdakwa mengapa Terdakwaberanimengambil air aren milik saksi tersebut, siapa yang memberi ijin ;Bahwa tibatiba terdakwa keluar dari jendela dan menghampiri saksi denganmengatakan kenapa Pukimakmu kubunuh

milik saksitersebut ; Bahwa tanah/kebun yang ada pohon aren tersebut adalah milik orangtuaBahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayuberwarna kecoklatan yang memiliki ujung tersebut dari besi runcing warna hitamdan 1 (satu) buah patahan tombak terbuat dari kayu berwarna kecoklatan yangtidak memiliki ujung besi runcing yang digunakan oleh terdakwa mengejarsaksi ; Bahwa saksi dan keluarga saksi masih merasakan ketakutan, kalaupun terdakwasudah ditahan karena suatu saat

Ama Putra mendatangi rumah terdakwa danmenanyakan siapa yang mengambil air aren di kebunnya sehingga Terdakwamarah dan mengejar saksi korban Firman Batee Als. Ama Putra denganmenggunakan tombak ; Bahwa yang saksi lakukan ketika itu, saksi langsung menangkap dan menahanTerdakwa dan langsung mengambil tombak tersebut dari tangan Terdakwaseterusnya tombaknya langsung saksi patahkan;Bahwa saat saksi menahan Terdakwa, terdakwa berkata kepada Saksi korbanFirman Batee Als.

Ama Putra bahwa ketika dirinya pergikerumah Terdakwa untuk menanyakan yang telah mengambil air Aren di kebun Saksi korbanFirman Batee Als. Ama Putra dan ketika itu Terdakwa menanyakan kepada Ibu terdakwasiapa yang telah mengambil air aren dikebun saksi korban tersebut lalu dengan tibatibaTerdakwa datang dan mengatakan kepada saksi Korban Firman Batee Als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendro Wibowo bin Nono Herino) dengan Pemohon II (Ranih binti Darmin)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KAntor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Warto bin Dwi Karta) dengan Pemohon II (Sudarini binti sumardjan Joyo Sudiro) yang dilangsungkan pada Hari Kamis, tanggal 28 Oktober 1999, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di

wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk diterbitkan buku nikahnya;

Pondok Aren, KotaTangerang Selatan,Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak Para Pemohon yang masihdibawah umur bernama : SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 16 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO;4. Bahwa harta tersebut diatas namakan ke2 yaitu SALSABILA AZZAHRAHAMI SENO karena tujuan Para Pemohon adalah sebagai tabungan untukanak Para Pemohon dikemudian hari jika sewaktuwaktu diperlukan;5.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO4.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tercatat atas nama SALSABILA AZZAHRA HAMI SENO;3. Bahwa Para Pemohon sekarang ini sangat membutuhkan dana yang cukupbesar untuk keperluan Para Pemohon dan biaya pendidikan anak, makauntuk keperluan tersebut, maka Para Pemohon berniat ingin menjual hartatersebut sebagai tambahan modal usaha Para Pemohon;4.

akanmengulangi lagi perbuatan Saksi dan Terdakwa sanggup menanggung biayapengobatan korban sesuai dalam surat perdamaianMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD alias AMAD Bin SUPANGAT pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Koroban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampaisdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang Orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

selama kurang lebih11 (sebelas) hari, sehingga hal tersebut menghalangi aktivitas sehari hariserta pekerjaannya sebagai Kepala Dusun di Desa pangeldlangu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD alias AMAD Bin SUPANGAT pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Koroban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampaisdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Koroban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atim bin Lebong ) dengan Pemohon II (Rinah binti Samin) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1994 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'itanggail ............

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn.

Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunn Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN mbersama samadengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO) pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

pengunjung berteriak kepada Deni dan Ambon, akibatpengeroyokan yang di lakukan anggota FBR terhadap Dani Sutrisno mengalamiluka lecet di bagian tangan sebelah kiri dan pinggul sebelah kanan akibatsabetan senjata tajam serta dengkul kiri memar akibat terjatuh dan di injakinjak dan di tendang oleh terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersamasama dengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 Wibbertempat di lapangan Aren

dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.wonnnnn Perbuatan ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduann Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersama samadengan sdr.Firman, sdr.Daus, sdr.Martin dan sdr.Jay (4 DPO) pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidak tidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

Bahwa pada pukul 05.00 Wib terdakwa memanggil teman temannya yaitusdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.Daus (4 orang DPO) dan teman temanFBR dengan keseluruhanya sebanyak 20 (dua puluh) orang kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.DausHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bks(4 orang DPO) dan teman teman FBR dengan keseluruhanya sebanyak 20(dua puluh) orang berjalan menuju Kepos Ormas Pemuda pancasila diLapangan Aren Jaya Kecamatan Bekasi

lemparan botol kaca didalam Caf Budi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam03.00 WIB saat pulang dari Caf Budi Terminal Bekasi bersama saksiDeni dan sdr Ambon menuju Pos Pemuda Pancasila di Lapangan ArenJaya deket SMP 11 Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, setelahsampai dan duduk saksi bersama saksi Deni dan sdr Ambon;Bahwa kekerasaan bersama sama terhadap saksi yang terjadi pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 WIB di LapanganAren Jaya Kelurahaan Aren

OO5/RW. 002Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi berupa 10(Sepuluh) bungkus plastik klip bening ukuran sedang masingmasing berisinarkotika jenis sabu dengan berat total keseluruhan + 671 (enam ratustujuh puluh satu) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BendaSitaan/Barang Bukti tanggal 03 September 2019 yang ditandatangani olehArlon Sitinjak, SH.,MH.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur KotaBekasi; Bahwa, Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saatmelintas diJalan Sumatera Raya Perumnas 3 Blok 4 RT. 003/RW. 015Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.

Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi; Bahwa, Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalanSumatera Raya Perumnas 3 Blok 4 RT. 003/RW. 015 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu dengan berat brutto + 10 gram yang disimpan di dalam kantong depansebelah kanan celana yang saat itu terdakwa kenakan yang rencananyaakan diserahkan kepada pembeli.

Bahwa, ketika terdakwa mendapat pesanan dari orang yang tidak dikenalkemudian membawa sabu dan melintas di Jalan Sumatera Raya Perumnas 3Blok 4 RT. 003/RW. 015 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, namun terdakwa malah ditangkap oleh saksi SINGGIH dan saksiJETSON. Setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu dengan berat brutto + 10 gram.

Selanjutnya terdakwa diinterogasi danmengakui bahwa masih ada barang bukti di kontrakan terdakwa Jalan MasjidIkhlas No. 17 RT. 005/RW. 002 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi.

KELAS) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)..

Syarif ) ;

c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

d. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2011 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : ***/***/l/2011; . Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat diatas; .

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor36740369####+##, tanggal 1 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah); Hal 10 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudahtidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang

Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Surat surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 01 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danHal. 14 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsTergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.TgrsSIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Desember 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxXXxx/30/XI1/2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat di atas;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403410293xxxx tanggal O6 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/30/XII/2011, tanggal 04Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan..

Tgrs.Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ikhwanto, SH bin Kastuan) dan Pemohon II (Idawati binti Muchlis) yang dilangsunghkan pada tanggal 5 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten;
4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 2014 di Kantor Management Sahabat Yatim Indonesia JalanGraha Raya Bintaro Ruko Althia Blok AB No.53 Kelurahan Pondok KacangKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Provinsi Banten Cabang Serpongdan Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan ijab kabul denganseorang Amil yang bernama Bapak H. Junaid dengan wali nikah ayahkandung yang memberikan kuasa kepada adik kandung dari Pemohon IlHal. 1 dari 11 hal.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, Provinsi Bantenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PA.Ckr.Yatim Indonesia Jalan Graha Raya Bintaro Ruko Althia Blok AB No.53Kelurahan Pondok Kacang Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangProvinsi Banten Cabang Serpong;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 05 Mei 2014 di Kecamatan Pondok Aren

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;hmMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsunghkan pada tanggal 5 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang PropinsiBanten ;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 1999, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18Oktober 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan

atas mencapai puncaknya terjadisejak 2010, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampaisekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, ditandai P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor bertanggal 15122008, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,ditandai P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakusebagai berikut:1.

Maharta IV Blok A 14 No.3 Rt.017 Rw.010 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang telah terdaftar

2 (dua) orang anak yangbernama :e AYU UTAMI PARAMITHA, lahir di Jakarta tanggal 28 Oktober 1995;e DIMAS BAYU BAGASKARA, lahir di Jakarta tanggal 07 Maret 2005;e Bahwa pada tanggal 05 September 2006 Istri Pemohon telah meninggal duniakarena sakit;e Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan 2 (dua) orang anak, Istri Pemohon jugatelah meninggalkan harta bersama berupa : 1 (satu) bidang tanah dan bangunan di Perumahan Maharta IV Blok A 14No.3 Rt.017 Rw.010 Kelurahan Pondok Kacang Timur KecamatanPondok Aren

Maharta IV Blok A 14 No.3 Rt.017 Rw.010 KelurahanPondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatansesuai dengan Sertipikat Hak MIlik No.03337 atas nama DARMAWAN,AYU UTAMI PARAMITHA, DIMAS BAYU BAGASKARA ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dimuka persidangan, selanjutnya surat permohonan Pemohondibacakan dan Pemohon tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Maharta IV Blok A 14 No.3Rt.017 Rw.010 Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Bahwa saksi mengetahui rumah yang ditempati saksi bersama Pemohon akandijual oleh Pemohon.Bahwa saksi menyetujui dan tidak keberatan rumah tersebut dijual oleh Pemohon.Bahwa Pemohon menjual rumah tersebut untuk membuka usaha dan untuk biayapendidikan anakanaknya.Bahwa saksi sudah kuliah di Universitas Mercubuana;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang

Maharta IVBlok A 14 No.3 Rt.017 Rw.010 Kelurahan Pondok Kacang Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sesuai dengan Sertipikat Hak MIlikNo.03337 atas nnma DARMAWAN, AYU UTAMI PARAMITHA, DIMASBAYU BAGASKARA ;Menimbang bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan Pemohon ternyatakeinginan Pemohon untuk menjual harta tersebut karena untuk membuka usaha danuntuk biaya pendidikan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pertimbangan tersebut di atas, dalamhubungannya antara yang

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di

, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) berdasarkan surat keterangan Nomor:***/EKKEl.PC.K, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, tertanggal O5 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Januari 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: ***/***/1/2014:2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaDi alamat Penggugat diatas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/I/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 06 Januari2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas Nama Tergugat Nomor ***/***Kel.Pd.K, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,tertanggal 05 Februari 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.