Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rana bin Rasa) terhadap Penggugat (Fitri Anggraeni binti Moh.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5936/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (CIPTA RASA BIN KARNEDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARLINAH AGUSTIN BINTI RASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4.

Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 351/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM, SH
Terdakwa:
1.Arifin
2.Arham
31 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/361/v/pam.3.2/2022 Tanggal 08 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
    4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/365/v/pam.3.2/2022 Tanggal 09 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
    4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/371/v/pam.3.2/2022 Tanggal 10

    Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
    5 (lima) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/372/v/pam.3.2/2022 Tanggal 11 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
    1 (satu) Buah Plang Rambu Lalu Lintas Petunjuk Rumah Sakit;
    1 (satu) Buah Kayu Palang Tiang Pos Jaga Dengan Ukuran Panjang 185 (seratus Delapan Puluh Lima) Cm Dan Lebar 10 (sepuluh) Cm;
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1206 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH (Alm) - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH.
29 — 8
  • M E N G A D I L I : 1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan
    Unsur yang mengakibatkan rasa sakit..Ad. 1.
    Unsur yang mengakibatkan rasa sakit..Menimbang, bahwa unsure ini adalah akibat dari perbuatan terdakwamenimbulkan rasa sakit bagi saksi korban.
    No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UU No. 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 264/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -RUDI Bin CAMPA
42 — 7
  • Menyatakan Terdakwa RUDI Bin CAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; ----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasa Suhendar bin Sanim) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ante) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus KDRT
Register : 19-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Kds
Tanggal 30 Januari 2017 —
115 — 24
  • Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA binti HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa pasal 6 UndangUndang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga menyebutkan kekerasan fisik adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatun sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa pasal 2 UndangUndang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga menyebutkan:(1) Lingkup rumah tangga dalam UndangUndang ini meliputi:a. suami, isteri, dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud
    kontrakan terdakwa, dengan tugasmenyetrika pakaian, dengan demikian Mufiatun dapatlah dikatakan sebagaiorang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut, sebagaimana yang dimaksudkan pasal 2 ayat (1) huruf cUndangUndang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menempelkan setrika panaske paha Mufiatun, memukulkan pisau ke kepala Mufiatun dan memukulkansapu ke Mufiatun, nyatanyata telah menunjukkan adanya perbuatan yangdapat mengakibatkan rasa
    karena saksikorban berhasil kabur menyelamatkan diri dan ditolong oleh saksi Amini.Sekalipun terdakwa menyatakan bahwa dirinya telah menganggap saksikorban selayaknya keluarga, namun kenyataan tersebut justrubertentangan dengan pernyataan terdakwa;Bahwa apa yang dilakukan terdakwa menurut penilaian Majelis adalahsuatu. bentuk eksploitasi atau penindasan untuk kepentingan ekonomiterdakwa, yang sudah sepatutnya tidak terjadi di alam merdeka ini.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menimbulkan rasa
    penyesalan tersebut tidak ditindak lanjuti dengan perbuatan yangbertujuaan mengembalikan keseimbangan, misalnya meminta maaf kepadakorban dan / atau memberikan ganti rugi / restitusi atas kerugian yang dialamikorban atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan hukuman, yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa
    Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA bintiHERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) TAHUN;3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Vieri bin Samsuri ) terhadap Penggugat( Noviyanti binti Sayuti );

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Halif Rasa Maulana, lahir di Pontianak tanggal 12 November 2014 dan Rey Al-Arkhan, lahir di Pontianak tanggal 09 Mei 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5.

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko
352 — 405
    1. Menyatakan TerdakwaArko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
    451/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 19 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengajamenunjukkan kebencian atau rasa
    Armin Saragih, MA, PhD(Ahli Bahasa) yang pada pokoknya menerangkan jika katakata yangdiungkapkan atau yang dilontarkan Terdakwa kepada Saksi korban yaitu HalCina, Anjing, Pukimak, adalah katakata yang berkonotasi negative danmerendahkan suatu rasa tertentu yaitu Tionghoa yang menunjukkan kebencianatau rasa benci kepada Saksi korban Ong Tjin Kneng alias Hasan yang memilikiras Tionghoa/Cina.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 16 Jo.
    Menunjukan kebencian atau rasa benci pada orang lain ;2. Berdasarkan Diskriminasi Ras dan Etnis sebagaimana dimaksuddalampasal 4 huruf b angka 23.
    Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi rasa dan etnis4. Berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, atau melontarkan kata katatertentu5.
    Menyatakan Terdakwa Arko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 611/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
RIWAN FAULUS SILALAHI Anak dari R. SILALAHI
28 — 13
  • Android merek Vivo Y21 dengan Imei 1: 867357067818456, Imei 2: 867357067818449 warna silver;
  • 1 (satu) unit HP Android merek Vivo Y12s dengan Imei 1: 865451051819778, Imei 2: 865451051819760 warna silver;
  • 4 (empat) paket plastik klip bening kecil yang berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu = 196,667 gr;
  • 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat
  • 1 (satu) kotak kue banana cake;
  • 1 (satu) kotak kue kampoeng cookies;
  • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa
    buter;
  • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa keju;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 228/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRY LAMFIELD Alias NGA NGA Bin LIM KHIAN HI Alm
115 — 53
  • atau petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang beraku;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk Negara Malaysia merek CHICKEN FRANKFURTER rasa
      ayam bakar yang setiap kotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis;
    • 5 (lima) kotak sosis produk Negara Malaysia merek Smoked Frankfurter rasa ayam madu yang setiap kotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit mobil merek Suzuki New Carry warna hitam nomor rangka MHYHDC61TLJ220296 nomor mesin K15BT1177293 dengan nopol terpasang KB 1807 XX berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;
    • 1 (satu) lembar asli
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADANDRY LAMFIELD Als NGA NGA Bin LIM KHIAN HI (Alm) denganpidana denda sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;2: Menyatakan barang bukti berupa : 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk Negara Malaysiamerek CHICKEN FRANKFURTER rasa ayam bakar yang setiapkotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis; 5 (lima) kotak sosis produk Negara Malaysia merekSMOKED FRANKFURTER rasa ayam madu yang setiap kotaknyaberisi 32 (tiga
      Angelinus Suardi Alias Jawadi Anak Ajiluksebanyak 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk negara Malaysiamerk Chicken Frankfurter rasa ayam bakar yang dalam setiapkotaknya berisi 32 (tiga pulun dua) bungkus sosis selain itu jugamembeli 5 (lima) kotak sosis produk negara Malaysia merk SmokedFrankfurter rasa ayam madu yang isi setiap kotaknya berisi 32 (tigapuluh dua) bungkus sosis, bahwa harga total pembelian kesemuasosis tersebut sebesar Rp.20.400.000, (dua puluh juta empat ratusHalaman 3 dari 32
      Angelinus Suardi Alias Jawadi Anak Ajiluksebanyak 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk negara Malaysiamerk Chicken Frankfurter rasa ayam bakar yang dalam setiapkotaknya berisi 32 (tiga pulun dua) bungkus sosis selain itu jugamembeli 5 (lima) kotak sosis produk negara Malaysia merk SmokedFrankfurter rasa ayam madu yang isi setiap kotaknya berisi 32 (tigapuluh dua) bungkus sosis, bahwa harga total pembelian kesemuasosis tersebut sebesar Rp.20.400.000, (dua puluh juta empat ratusribu rupiah) kKemudian
      AngelinusSuardi Alias Jawadi Anak Ajiluk sebanyak 55 (lima puluh lima) kotaksosis produk negara Malaysia merk Chicken Frankfurter rasa ayambakar yang dalam setiap kotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkussosis selain itu juga membeli 5 (lima) kotak sosis produk negaraMalaysia merk Smoked Frankfurter rasa ayam madu yang isi setiapkotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis, dengan harga totalpembelian kesemua sosis tersebut sebesar Rp.20.400.000, (duapuluh juta empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Made Srama
15 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Kadek Surasmini yang belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan dengan Nengah Madu Rasa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja untuk mencatatkan Penetapan ini dalam
    terpenuhikecuali syarat usia bagi anak perempuan pemohon yangbernama Kadek Surasmini belum mencapai umur 16 tahun.Bahwa oleh karena anak perempuan pemohon yang bernamaKadek Surasmini masih dibawah umur menurut undangundangyang berlaku maka pemohon terlebin dahulu meminta ijinDispensasi Kawin kepada Pengadilan.Bahwa oleh karena itu pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin agar diberi ijin dari Pengadilanuntuk melangsungkan perkawinan anak perempuan pemohonKadek Surasmini dengan Nengah Madu Rasa
    Memberikan ijin Dispensasi kawin kepada anak perempuanpemohon yang belum cukup umur melangsungkan pernikahandengan Nengah Madu Rasa.3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan 1(satu) helaisalinan penetapan permohonan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Buleleng diSingaraja paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanyapenetapan ini.4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 657/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2013 — JOEDIHARI
199 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ; 10 (sepuluh) pak kertas minyak ; Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ;e 10 (sepuluh) pak kertas minyak ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;4.
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa mantap , yang sebelum dicuri barangtersebut ada di teras toko milik saksi, karena barang tersebut barusaja dikirim pelanggannya dan hendak ditata didalam toko ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang tersebut tidakmenggunakan alat dan dilakukan terdakwa sendiri ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Doskopi Kapal Api rasa mantab
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa amantab yang seberlum dicuri barangtersebut berada di teras toko karena barang tersbut baru saja dikirimpelanggannya dan hendak ditata di dalam toko ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang tersebut tidakmenggunakan alat dan dilakukan terdakwa sendiri ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Doskopi Kapal Api rasa mantab yang berada
    Tanjungsari94, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Sukomanunggal Surabaya ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)Dos kopi Kapal Api rasa mantap , yang sebelum dicuri barangtersebut ada di teras toko milik saksi, karena barang tersebut barusaja dikirim pelanggannya dan hendak ditata didalam toko ;Bahwa pada saat kejadian saksi korban SUNANI selaku pemilik tokosedang berada didalam toko sedang mengatur dan menata barangdagangan karena habis mendapatkan kiriman , dan pada saatmenataDarang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dos kopi kapal api rasa mantab ;e 10 (sepuluh) pak kertas minyak ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNANI ;1. Membebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500 , (dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 oleh SRI HERAWATI, SH.MH. , sebagaiKetua Majelis, TAT NURNINGSIH, SH.MH. dan SETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0586/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • RAHMAN) dengan Pemohon II (MAS'ODAH Binti PUSAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2004 di Dusun Aeng Rasa Laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 13 Januari 2016 — NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN
47 — 27
  • Menyatakan terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka atau rasa sakit bagi orang lain " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLANtelah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'teluh melakukan penganiayaan yangmengakibatkan tukaluka atau rasa sakit bagi orang lain" sebagaimana dalam SuratDakwaanPenuntut Umum.2.
    Mamasa atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPolewali, Terdakwa lelaki NIKODEMUS alias PAPA ERLAN telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban lelaki KADEK MOBISWANDITA yang menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka, perbuatan mana yang terdakwa lakukan dengan cara ataurangkaian peristiwasebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagai mana seperti tersebut diatas, awalnya saksikorban menerima pesan singkat (sms) dari Terdakwa lelaki
    NATANIEL MAMBUdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 Wita, di DusunNe'ke Desa Taupe Ketamatan Maniasa Kabupatcn Mamasa telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka atau rasa sakit bagi orang lainyaitu terhadap Saksi Korban KADBK.
    Menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, atau rasa sakit/luka dan atau merusakkesehatan orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad..
    Menyatakan terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MelakukanPenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka atau rasa sakit bagi orang lain "sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIKODEMUS Alias PAPA ERLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WAHYU DWI NUGROHO
323 — 229

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DWI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasa dan antar golongan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan bulan dan denda
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Satia Tjinta Rasa) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor
    5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 .,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
ROZIKIN Bin WASIDI
32 — 13
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml, 7 (tujuh) botol alcohol 70% dan 4 (empat) sachet kukubima rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2530/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI ALS. DANI
197 — 66
  • DANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan perkosaan dan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Menyatakan terdakwa RAMADANI ALIAS DANI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan dan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal pertama 285 Jo 53 Ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2.
    Menyatakan terdakwa Ramadani Alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan danpenganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3822/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 27 September 2011 (umur 3 tahun lebih) dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, lahir tanggal 27 September 2011 (umur 3 tahun lebih) dalampemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan kepada Tergugatuntuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahH1m.19 dari 21 hlm.