Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 03/G/2016/PTUN.PLK Tanggal 1 Juni 2016 — SENIE AMIR
LAWAN :
1. I. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG EMPAS KECAMATAN MIHING RAYA, KABUPATEN GUNUNG MAS, PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TAHUN 2015
2. II. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUMBANG EMPAS KECAMATAN MIHING RAYA, KABUPATEN GUNUNG MAS
88 — 54
88 — 54
Pkr No. 03/G/2016/PTUN.PLKKepala Desa Antar Waktu (PAW) Desa Tumbang Empas tahun 2015, berdasarkanPeraturan Bupati Gunung Mas nomor 6 Tahun 2005 tentang tata cara pencalonan,Pemilinan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa.
Register : 29-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 206/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 26 Maret 2012 — Syamsul Bayan, S.H., M.H;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Hj. Idza Priyanti, Amd
85 — 35
85 — 35
(foto kopi sesuai dengan aslinya);Berita Harian Suara Merdeka, edisi Senin 6 Juni 2011Cawabup PAW Lapor ke Polisi. (foto kopi sesuai denganaslinya); Berita Harian Suara Merdeka, edisi Selasa 7 Juni 2011Cawabup PAW Kirim Surat ke Bupati. (foto kopi sesuai denganaslinya); Berita Harian Radar Brebes, edisi Selasa 7 Juni 2011 DPCPDIP Tak Bersikap. (foto kopi sesuai dengan aslinya);Halaman 47 dari 73 halaman Putusan No.206/G/2011/PTUNJKTPAGE54. Bukti P5455. Bukti P5556. Bukti P5657.
(foto kopi sesuai denganaslinya); Berita Harian Suara Merdeka, edisi Senin 29 Agustus 2011Pemilihan Wabup PAW Brebes Disoal. (foto kopi sesuai dengan aslinya);Berita Harian Suara Merdeka, edisi Senin 12 September 2011Proses Paripurna Pemilihan Wabup Diduga Langgar Tatib.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., Advokatdan Konsultan Hukum di LKBH PAW JUSTITIA yangberkantor dan beralamat di , Kota Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 1 Februari 2019, selanjutnyadalam hal ini Pemohon memilih tempat kediaman hukum(domisili hukum) pada Kantor Kuasanya tersebut diatas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON, umur 30 tahun (Surabaya 17 April 1989), agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23
19 — 23
PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten (Rumah Bapak Ading), sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 10 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
41 — 20
41 — 20
yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjanganbagi salah satu pihak atau kedua belah pihak bahkan terhadap pihak lainnya.Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum lslam dalam KitabMadza Hurriyyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alih menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan:cana And ads als Asa ll Sliall paw
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
., ' . fr = fy Ki, oom zeit. it ile: sd fy "1 a2a ate oA a A 1Lat aay me 9 Ur ayyl CL) oH ee Ul phats able jl 39 i = fe umf 1 . " ' Ay s i f z :olime paw) oy cy nS cr 5 ane alg yl ua!
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009 Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
385 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
385 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu bendel Keputusan DPR RI No. 02/DPR RI/II/20032004,tentang keanggotaan Komisi IX ; Satu bendel Keputusan DPR RI No. 44/DPR RI/II/20002001,tentang PAW ; Satu bendel Keputusan DPR RI No. 65/DPR RI/II/20022003,tentang PAW ; Satu bendel Keputusan DPR RI No. 49/DPR RI/II/20002001,tentang PAW ; Satu bendel Keputusan DPR RI No. 97/DPR RI/II/20002001,tentang PAW Sadr.
Antony Zeidra Abidin ; Satu bendel Keputusan DPR RI No. 17/DPR RI/II/20012002,tentang PAW ; Satu bendel Keputusan DPR RI No. 41/DPR RI/II/20012002,tentang PAW ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Uang sejumlah Rp. 100 juta (pecahan seratus ribu rupiah) ;Uang sejumlah Rp. 250.000.000, ;Dirampas untuk Negara ;Lamporan Pansus RUU tentang Perubahan Atas UU No. 23Tahun 1999, tanggal 19 Desember 2003 (enam lembar) ;Laporan Sub Komisi Perbankan dan LKBB Komisi IX tanggal 1September 2003 ;UU RI Nomor 3
Satu bendel Keputusan DPR RI No. 44/DPR RI/II/20002001,tentang PAW ;h). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 65/DPR RI/II/20022003,tentang PAW ;i). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 49/DPR RI/II/20002001,tentang PAW ;j). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 97/DPR RI/II/20002001,tentang PAW Sdr. Antony Zeidra Abidin ;k). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 17/DPR RI/II/20012002,tentang PAW ;).
Satu bendel Keputusan DPR RI No. 44/DPR RI/II/20002001, tentang PAW ;h). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 65/DPR RI/II/20022003, tentang PAW ;i). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 49/DPR RI/II/20002001, tentang PAW ;j). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 97/DPR RI/II/20002001, tentang PAW Sdr. Antony Zeidra Abidin ;k). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 17/DPR RI/II/20012002, tentang PAW ;).
Satu bendel Keputusan DPR RI No. 01/DPR2003, tentang keanggotaan Komisi IX ;Satu bendel Keputusan DPR RI No. 02/DPR2004, tentang keanggotaan Komisi IX ;Satu bendel Keputusan DPR RI No. 44/DPR2001, tentang PAW ;Satu bendel Keputusan DPR RI No. 65/DPR2003, tentang PAW ;i). Satu bendel Keputusan DPR RI No. 49/DPR2001, tentang PAW ;Satu bendel Keputusan DPR RI No. 97/DPR2001, tentang PAW Sdr. Antony Zeidra Abidin ;Satu bendel Keputusan DPR RI No. 17/DPR2002, tentang PAW ;.
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 128/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
RIKSO ISMANTO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
143 — 65
RIKSO ISMANTO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
143 — 65
, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan, yang isiselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini.1.Adapun Saksisaksi Penggugat yaitu:ERLAN BUDIHARTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bertempat tinggal di Dusun Lang Alang, Desa BatangBatang Daya, Kecamatan Batang Batang sudah 17 tahun; Bahwa saksi adalah anggota PKH dan pengurus disabilitas yangdiangkat oleh bu Kades (PAW
Sby2013 2019; Bahwa pada saat itu saksi diangkat sebagai Perangkat Desa oleh Kadessebelumnya bernama Pak Maskuri yang pada tahu 2016 telah meninggaldunia, sehingga jabatan Kades digantikan oleh PAW ibu Siti Naisa; Bahwa terkait jam kerja untuk Perangkat Desa sebenarnya dipersamakandengan jam kerja PNS masuk setiap hari kerja, hal tersebut diberitahukandari Kecamatan yang diteruskan ke Kades, karena ada kebijakan dariKades lama (Pak Maskuri) maka jam kerja untuk Perangkat Desadiadakan jadwal piket
; Bahwa Pada saat itu saksi sebagai Kaur Perencanaan piket seminggu 2kali pada hari Senin dan Jumat; Bahwa tidak ada absen terkait kebijakan jadwal kerja Perangkat Desadengan sistem Piket; Bahwa pada bulan Juni 2019 di saat dilaksanakan Musdes, adahimbauan dari Pak Camat terkait jam kerja untuk Perangkat Desa agarmempersiapkan Perangkat Desa (tahun 2020) untuk masuk kerja setiaphari dengan absen jam kerja setiap hari dan pada saat itu belumditerapkan oleh Kades PAW (Siti Naisa) sampai akhir tahun
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Mudahmudahan, setelah itu, keduanya dapat memperolehketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWTdalam surat alNisa' ayat 130 yang berbunyi:a Ul Lh S5 aizww yo WS al ye La paw wloLesS> LewlsArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014 Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
72 — 60
72 — 60
. #5 rwor, S s #W on + *W W ol KOW W & PAW ;j S & 11" S W ! Ww?i &. 3 425 ie nen W S 5 Su Zzyer" $1 qn 2+& au Lis au Swen ! gu & 5s 4 A3Z3@Vt , ! .5 S) * S$" S$ "kS S"*kSDOu 'n 'n wie + ySu2! W W )s" 2+E ES LINZ 532 2" &" S mg & !.," S.*/2 &. ! "oRy x mM "ke, 16 82/2 %.* &. !"4+, 12#uxgou #56"," & ; W t ss$ 4) ZU x, ) Sl +.24,"&" 11m S yr +S + om &"3 5L"s 7 eu)" *W +.&.)" wen+ . Et Lig s & #5" #5" rwyxqn ee" Ss &" W W ): Vt 3 ;&" 11Me5 s 7 ")" **W + & yr" 7 ruyu #u s &" W W YENS ssVt . .&.
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA Kdiexe sll o> SII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Dewi Yulianti binti Chairul Untung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanJalan BTN Batu) Marupa, Blok B, No. 2, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tmgesr sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Izin Poligami antara :XXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxx Xxxxxxx RT.005RW.001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3073/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3073/Pdt.G/2018/PA.Bks.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 04 April 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Xxxxberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wl VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang artinya berbunyi sebagaiberikut: yang artinya Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= pt ae w, T 7 a i f 4 7 Beestala ale LS gal oA aS 4 35> dis rei J 2s Paw
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Ktg.eae sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Jarlin Igirisa binti Igirisa Lajamela, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatMenengah, Bertempat' tinggal di Jin.
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
a> WY arg SS Yoye Ul gio Lally all yo logz9 iaii, ASLsd agizl LlSs gf Ll paw WL YL g Lbcuasiig (SYGII sl) pid g pil ol; Login goalay leoSeharusnya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN BTA Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
YUDI PURNA NUGRAHA
Tergugat:
DEWAN PENGGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
313 — 123
YUDI PURNA NUGRAHA
Tergugat:
DEWAN PENGGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
313 — 123
Bermeterai cukupberupa foto copy dari foto copy, selanjutnya diberitanda (Bukti T.4);Foto copy Surat Keterangan No.170/358/XIIU2018dari Ketua DPRD Kabupaten OKU mengenai telahditerimanya surat pengunduruan diri dari sdr YudiPuma Nugraha, SH sebagai Anggota DPRDKabupaten OKU dari Partai Kebangkitan Bangsa.Bermeterai cukup berupa foto copy dari foto copy,selanjutnya diberi tanda (Bukti T.5);Foto copy Surat Keterangan Mohon RekomendasiProses Pencopotan dan Pergantian Antar Waktu(PAW) dengan No. 082/
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Sdw Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
67 — 29
67 — 29
pirze Lpsatl ates alo ol Yoo Tal orl paw Yat!(sje!
Register : 26-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
32 — 16
akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka dengan itu telahterbukti bahwa ikatan batin mereka telah terkoyak, dan tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupan rumah tangga ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengan doktrinHukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fitThalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbanganhukum putusan ini, yaitu :Chay 5 cand Lead ails ey aly Guns jl Stall paw