Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA Kdiexe sll o> SII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Dewi Yulianti binti Chairul Untung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanJalan BTN Batu) Marupa, Blok B, No. 2, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3073/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 3073/Pdt.G/2018/PA.Bks.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 04 April 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Xxxxberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wl VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • a> WY arg SS Yoye Ul gio Lally all yo logz9 iaii, ASLsd agizl LlSs gf Ll paw WL YL g Lbcuasiig (SYGII sl) pid g pil ol; Login goalay leoSeharusnya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang artinya berbunyi sebagaiberikut: yang artinya Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= pt ae w, T 7 a i f 4 7 Beestala ale LS gal oA aS 4 35> dis rei J 2s Paw
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Ktg.eae sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Jarlin Igirisa binti Igirisa Lajamela, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatMenengah, Bertempat' tinggal di Jin.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
  • SALINANPUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tmgesr sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Izin Poligami antara :XXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxx Xxxxxxx RT.005RW.001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
66 — 27
  • pirze Lpsatl ates alo ol Yoo Tal orl paw Yat!(sje!
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — H. SAID ABDULLAH, S.H. bin H. ABDULLAH
60 — 12
  • Kerinci melaluimekanisme Pergantian Antar Waktu (PAW);Saksi juga tidak mendapat jatah proyek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan dirinya bukan anggotaPanggar melainkan Panmus;12.H. ILYAS ADNAN bin ADNAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi adalah anggota DPRD Kab.
    Kerinci melalui Pergantian Antar Waktu (PAW);Saksi tidak ikut dalam rapat pembahasan anggaran APBDP 2008 karenadilakukan anggota Panggar, dan saksi lupa kapan Perda APBDP T.A. 2008disahkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan cukup;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut:1. H. TABRIL DAHLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi adalah mantan anggota DPRD Kab.
    Kerinci periode 2004 2009, yang dilantikmelalui mekanisme Pergantian Antar Waktu (PAW) pada akhir tahun 2008;Saksi berasal dari Partai Bulan Bintang;Saksi tidak ikut membahas APBDP 2008 karena saksi bukan anggotaPanggar;Saksi tidak pernah menerima uang fee proyek baik dari ADI MUKHLISmaupun dari pihak manapun terkait pembahasan dan pengesahan APBD2008;Saksi tidak ada menandatangani surat tanda terima uang dari ADIMUKHLIS;Saksi tidak tahu apakah terdakwa ada menerima uang fee proyek ataupenghasilan
    Kerinci la PAW periode 20072008 menggantikan anggota Dewanyang meninggal dari Fraksi PBB.Bahwa yang lain masuk anggota Dewan sebagai PAW yaitu Ade Utama lamenggantikan anggota dewan Desrianto dari PKPB yang dipecat ia masuk kepartai lain, Ade utama sebagai ketua PKPB Kerinci.Bahwa Ade Utama PAW DPRD Kerinci dibulan Oktober 2008.Halaman 78 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Bahwa Terdakwa tidak ada ketemu dengan isteri Adi Muklis di Kantor.Bahwa Munir juga anggota DPRD Kerinci periode 20042009
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor 561/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kampung Bintaro No.35 RT.04 RW.03Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan, selanjutnya
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Slp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Paw 5(Yr nr?
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
  • pau ov)gilbdl paw Wl Y Le ailbll po ol gio Ul, pallSMsI isl gilg . pil ol) Legian aoc! ud rgiol LISoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 3 April 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
17 — 3
  • aUl WI J Mel paw Artinya : perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami isteri, akan tetapimempertahankan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dengankondisi seperti ini diyakini akan mendatangkan keburukan dan mafsadat yanglebih besar dari pada kebaikan atau maslahat yang akan dicapai, padahalmenolak mafsadat dan keburukan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan, sebagaimana disebutkan dalam qaidah fighiyah :laos!
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0201/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Hakim berpendapat, mendesak disitu apabila Hakimberpandangan dalam kasus tertentu pernikahan adalah merupakan tindakanpreventif dan itu juga yang dimaksud hadits rasulullah :on * =Ea Fals Sell io FURL ys BI phd b2s 9Gchal (wats paw Gol ai"Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampuuntuk menikah, maka menikahlah. Karena menikah itu lebih dapatmenahan pandangan dan lebih memelihara kemaluan (HR.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1461/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • paw all Y) Ly leo cuasiiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. DiantaranyaJika tabi'at suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaketika dipaksakan untuk tetap berkumpul di antara mereka berduaHIm 13 dari 20. Put.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • paw Ul Y)uwleos cuasiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 438/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • PENETAPANNomor 0438/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Dra. Ratna Rina Wati binti R.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 25
  • No 312/Pdt.P/2020/PA.SwwGorontalo Berdasarkan surat Kuasa Nomor: 59/MASK/X/2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa Nomor 99/SK/KP/PAW/X/2020 Tanggal 5Oktober 2020, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta bukti Suratsurat dan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Oktober 2020 telah mengajukan permohonan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • baikPenggugat maupun Tergugat telah bersepakat dan mengetahui resikonyatermasuk didalamnya adalah jikalau usaha Tergugat belum berhasil/tidakberhasil maka otomatis gaji Penggugatlah yang dipotong untukmengangsurnya;bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat sebagaimana dalam Posita 5.c,Tergugat menolak dan keberatan, sebab tidak benar kalau selama menjadisuami Penggugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,yang sebenarnya adalah bahwa saat Tergugat menjadi anggota DPRDKabupaten Boyolali melalui PAW