Ditemukan 3472 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 —
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal dan DeddyMuhamad Saad selaku Tergugat asal dalam perkara Nomor = 330/PDT/1990/PT.Bdg jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1277 K/PDT/1992 jo Peninjauan Kembali Nomor 865 PK/Pdt/1996. Selanjutnyadalam objek perkara yang sama Lukman Hondowijaya mengajukangugatan kembali dalam perkara 161/Pdt.G/1999/PN.Bdg jo Nomor 621/Pdt/1999/PT.Bdg sehingga Penggugat dalam perkara tersebut adalahLukman Hondowijaya dan Ny.
    Saleha Kasmini, dkk adalah pihakTergugat;Dengan demikian Yurisprudensi yang dimaksud oleh PengadilanTingkat pertama sangat tidak relevan untuk menyatakan perkara ParaPemohon Kasasi Nebis In Idem sebab para pihaknya berbeda dalamperkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO denganperkara 174/Pdt.G/1993/PN.MDO dan putusan Pengadilan TingkatBanding dengan register perkara Nomor 06/PDT/1994/PT.MDO joPutusan Mahkamah Agung Nomor 1315 K/PDT/1995.
    Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal danDeddy Muhamad Saad selaku Tergugat dan kemudian sebaliknyadalam objek perkara yang sama kembali diperkarakan untuk yangkedua kalinya dimana Deddy Muhamad Saad selaku Penggugat danNy.
    Saleha Kasmiri, dkk selaku Tergugat;Sangat jelas bahwa kedudukan perkara perdata sebagaimana menurutputusan Mahkamah Agung RI 1226 K/PDT/2001 tertanggal 20 Mei 2001sangatlah berbeda dengan perkara a quo sehingga perkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO tidak memenuhi unsurNebis In Idem;Bahwa Para Pemohon Kasasi perlu menyampaikan objek sengketayang sebelumnya telah diperkarakan dalam 174/Pdt.G/1993/PN.MDOdan putusan Pengadilan Tlngkat Banding dengan register perkaraNomor 06/PDT/1994/PT.MDO
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shafwan, M.Sy. Saiin Ngalim, S. HIPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYrOS@S Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat/ Tergugat Rp. 210.000,3. PNBP Pangglilan Rp. 20.000,3. Biaya redakSi Rp. 10.000,3.
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Lwk
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
ENOS SALINA
Tergugat:
1.Sisilia Siam
2.Selerina Salina
3.Saleha Salina
4.Esis Salina
5.Ekiong Salina
6.Hedi Salina
7.Eplin Salina
8411
  • Penggugat:
    ENOS SALINA
    Tergugat:
    1.Sisilia Siam
    2.Selerina Salina
    3.Saleha Salina
    4.Esis Salina
    5.Ekiong Salina
    6.Hedi Salina
    7.Eplin Salina
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 245/Pdt.G/2013/PA. Tba
Tanggal 24 Juni 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Siti Saleha,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Solahuddin Sibagabariang, S. Ag. Drs.M.Arsyad Harahap, S.H.Hakim Anggota tid.Fajri, S.Ag.Panitera Penggantittd.Siti Saleha, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PDT/2015/PT.TTE
Tanggal 28 September 2015 — HUSNA MUHAMAD SIDIK, DKK VS ISMAIL Hi. IBRAHIM, DKK
8146
  • Saleha. Selatan berbatasan dengan Jalan Raya.Halaman.4. Putusan Nomor : 17/PDT/2015/PT. TTE Timur dahulunya berbatasan dengan Djaiidi Barabake sekarang denganKantor Bumi Putra. Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala.Selanjutnya disebut objek sengketa.4. Bahwa asal mula warisan Alm. Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. Ismunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi.
    Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaistri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2. Alm. Hi. Umar Tjan, 3. Alm. Hi. Kader Tjan, 4. Alm. Ali Tjan, 5. Alm.Sin Tjan, 6. Alm. Muhamad Tjan, 7. Alm. Hi. Hawa Tjan, 8. Alm. Hi. IbrahimTjan, 9. Alm. Siti Tjan.5. Bahwa Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng dan istrinya Almh. Saleha Husaensemasa hidup tinggal bersamasama satu rumah dengan Alm.
    Abdullah Tjan Hoat Sengdan isterinya almarhumah Saleha Hussain yang berjumlah 9 (Sembilan orang);10.Bahwa dalil Para Penggugat pada posita angka 4 (empat) dan 5 (lima) telah jelas11dan tegas yang bmendalilkan almarhum Hi.
    Abdullah Tjan Hoat Sengdan isterinya almarhumah Saleha Hussain, pada tanggal 19 Desember 2006 telahmengetahui dan memberi persetujuan serta menerima uang pembagian penjualanwarisan dari almarhum Hi.
    AbdullahTjan Hoatseng dengan Saleha Husen.Bahwa dari perkawinan antara Hi. Abdullah Tjan Hoatseng dengan SalehaHusen mempunyai 9 orang anak yaitu : Aisun Tjan, Hi. Umar Tjan, Hi. KaderTjan, Ali Tjan, Sin Tjan, Muhammad Tjan, Hawa Tjan, Hi.lorahim Tjan, SitiTjan.Bahwa oleh karena Hi. Hawa Tjan tidak mempunyai anak, maka telahmengangkat Ismunandar Tjan, sebagai anaknya.Bahwa semasa hidup Hi.
Register : 09-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 485/Pdt.G/2012/PA.Tba.
Tanggal 25 Maret 2013 — . PERDATA - PEMOHON VS TERMOHON
381
  • ., Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H., sebagai Panitera Penggantidan tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag. Drs. M.Arsyad Harahap,S.H.Fajri, S.Ag.Panitera Pengganti, Siti Saleha, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,2.
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Mukminin, dan Drs.Latif, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag., sebagai PaniteraPengganti dan diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisLutfi Muslih, S. Ag. MAHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin, Drs. Latif.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Him. 6 dari 6 Him.Put. No. 1173/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian Biaya Perkara:ao fF WN 1.
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 420/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, dan padahari itu juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy Uswatun Hasanah, SHI.,Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Proses Rp O,3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • ., M.H.dan Dani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari , tanggal ...Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.BmBurhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Dani
    Haswar, S.HI.Perincian biaya :@oP ONPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag30.000,50.000,335.000,20.000,10.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Bm
Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 617/Pdt.P/2012/PN.Mlg
AISA
92
  • ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 06 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Juni 2012 dibawah Register No.617/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon tidak kawin ;2 Bahwa di luar Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 Perempuan, di Malangpada hari Sabtu tanggal 16 September 2006 jam 16.00 WIB telah lahir dan diberi namaMARATUS SALEHA
    anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang, pada hari Sabtu tanggal : 16 September 2006 jam 16.00WIB telah lahir dan diberi nama : MARATUS SALEHA
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038# Hijrivah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. H.
    ., M.H.Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.BmHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 210.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 10.000, 7. Jumiah 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • Moh Nasri, MH. dan = Satin Ngalim, S.H.Imasingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu olehSiti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H.
    Moh Nasri, MH Saiin Ngalim, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5 Biaya Sumpah Rp 20.000,6. Biaya redakSi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)
Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2016 — - AWAD M. WAKID - SUZANA CHANDRA, dkk
10654
  • MOHAMAD WAKID meberikan Kuasa/Hibahkepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID anak keempat dari almarhum S.MOHAMAD WAKID, yang diwakili oleh almarhum SAIKOM SUTIO suami darialmarhumah SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID, dengan Surat Kuasa/Hibahtertanggal 10 September 1963 bertempat di Surabaya, mengingat almarhumahSALEHA binti S.
    MOHAMAD WAKID tertanggal 04Halaman 35 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN.KlbNovember 1950, kepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID yang diwakilioleh SAIKOM SUTIO Suami dari SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID ;10.
    MOHAMAD WAKID kepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID anakkeempat dari S. MOHAMAD WAKID melalui SAIKOM SUTIO Suami dariSALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID, penyerahan Kuasa/Hibah tersebutdilakukan di Surabaya pada tanggal 10 September 1963. (Suratsurat buktinomor 20 (dua puluh) yang diajukan oleh TAN BUN KIAT alias CharlesHarjono dalam perkara perdata nomor : 12/PDT/G/1986/PN.KLB di PengadilanNegeri Kalabahi) ;6.
    Namun tanah/kebun kelapa yang terletakdi Waindowa, dahulu Desa Bujanta, Kecamatan Alor Barat Laut, KabupatenAlor, sekarang Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor denganluas kurang lebih 4,7 ha ( Empat koma tujuh hektoare ) oleh almarhumAMBARAK WAKID telah menyerahkan kepada almarhumah SALEHA WAKIDmelalui SAIKOM SUTIO dengan surat Kuasa/Hibah tertanggal 10 September1963 di Suarabaya.
    MOHAMAD WAKID yang diwakili oleh almarhum SAIKOMSUTIO tertanggal 10 September 1963 di Surabaya kepada Para TurutTergugat selaku ahli waris dari almarhumah SALEHA Binti S. MOHAMADWAKID;. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan Zegel JualBeli antaraalmarhum HAJI AUF NASIR dan almarhum S. MOHAMAD WAKIDtertanggal 4 November 1950 kepada Para Turut Tergugat selaku ahli warisdari almarhumah SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID;.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ., M.S.1. sebagai Hakim Anggota; dan dibantuSiti Saleha, S.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Setelah pembacaan putusan tersebut, Ketua Majelis memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bima untuk memberitahukan isiputusan tersebut kepada Tergugat;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang selesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera PenggantiPanitera Pengganti, Ketua Majelis,Siti Saleha
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
10446
  • puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 H. oleh dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dari MUHAMMAD JAMIL,S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI dan ACHMADIFTAUDDIN, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta SITI SALEHA
    , S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAKH, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 105/Pdt.G/2013/PA. Tba.
Tanggal 1 April 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
421
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota, dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggotattd.Solahuddin Sibagabariang, S. Ag.Ketua Majelisttd.Drs.M.Arsyad Harahap, S.H.
    Hakim Anggotattd.Fajri, S.Ag.Panitera Penggantittd.Siti Saleha, S.H.1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK/Pemberkasan :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :105/Pdt.G/2013/PA.Tba
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • ., M.H.dan Dani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BmAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H
    Jumiah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 6/6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 176/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SAIDATUL WARDAH als WARDAH binti DADIN
20448
  • 1 (satu ) Bundle dokumen nasabah atas nama SITI SALEHA (Fotocopy KTP, Fotocopy KK, Aplikasi Permohonan Pembiayaan dan Pembukaan Rekening serta Akad Pembiayaan Murabahan dan Ketentuan Umum Pembukaan Rekening Wadiah atas nama SITI SALEHA serta printout aplikasi Prospera atas nama nasabah SITI SALEHA).
    Rekening serta Akad Pembiayaan Murabahan danKetentuan Umum Pembukaan Rekening Wadiah atas namaMIA serta printout aplikasi Prospera atas nama nasabah MIA).1 (satu. ) Bundle dokumen nasabah atas nama RATIHPURWATI (Surat Keterangan Domisili, Fotocopy KK, AplikasiPermohonan Pembiayaan dan Pembukaan Rekening sertaAkad Pembiayaan Murabahan dan Ketentuan UmumPembukaan Rekening Wadiah kosong serta printout aplikasiProspera atas nama nasabah RATIH PURWATI).1 (Satu ) Bundle dokumen nasabah atas nama SITI SALEHA
    (Fotocopy KTP, Fotocopy KK, Aplikasi PermohonanPembiayaan dan Pembukaan Rekening serta AkadPembiayaan Murabahan dan Ketentuan Umum PembukaanRekening Wadiah atas nama SITI SALEHA serta printoutaplikasi Prospera atas nama nasabah SITI SALEHA).1 (Satu ) Bundle dokumen nasabah atas nama NANI SURYANI(Fotocopy KTP, Fotocopy KK, Aplikasi PermohonanPembiayaan dan Pembukaan Rekening serta AkadPembiayaan Murabahan dan Ketentuan Umum PembukaanRekening Wadiah atas nama NANI SURYANI serta printoutaplikasi Prospera
    sedemikian rupa sehingga membuat pengajuan pinjamandisetujui pihak bank namun sebenarnya nasabah tersebut tidak pernahmengajukan pinjaman sama sekali, kedua menggelapkan uangpencairan pembiayaan secara keselurunhan maupun sebagian yangtelah disetujui pihak Bank namun uang yang dicairkan tidakdiserahkan kepada nasabah antara lain EJAH, EPIH MARYATI, ELI,DEDE RIA, NURMINA, DEDE RUSWANA, MIA, Al ROSMIATI, MARNISUDARNI, NENG LISNAAN A, IMAS IRMAWATI, ERNA, JUAHERIAH, NENAH, RAHMAWATI, RATIH PURWATI, SITI SALEHA
    (FotocopyKTP, Fotocopy KK, Aplikasi Permohonan Pembiayaan dan PembukaanRekening serta Akad Pembiayaan Murabahan dan Ketentuan UmumPembukaan Rekening Wadiah atas nama SITI SALEHA serta printoutaplikasi Prospera atas nama nasabah SITI SALEHA).1 (Satu ) Bundle dokumen nasabah atas nama NANI SURYANI (FotocopyKTP, Fotocopy KK, Aplikasi Permohonan Pembiayaan dan PembukaanRekening serta Akad Pembiayaan Murabahan dan Ketentuan UmumPembukaan Rekening Wadiah atas nama NANI SURYANI serta printoutaplikasi Prospera
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • ., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038# Hijrivah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.
    ., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.BmSiti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 300.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 10.000,7. PNBP PBT 10.000,Jumlah 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • LUSI) dengan Pemohon II (SALEHA NDUN Binti K.
    LUSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Desa Oly UtaraRT.007/RW.005, Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;SALEHA NDUN binti K.
    Lusi)dengan Pemohon II (Saleha Ndun binti K. Ndun) yang dilaksanakanpadatahun 2001 di desa Oly Utara, Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan NdaoNuse, Kabupaten Rote Ndao;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (HARUN LUSI bin E.LUSI) dengan Pemohon II (SALEHA NDUN Binti K. NDUN) yangdilangsungkan pada tahun 2008 di Desa Oly Utara, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi NusaTenggara Timur;4.