Ditemukan 3511 data
45 — 17
Penggugat :-Endang Arina Sitorus Tergugat:-Julius Helmy Simatauw
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARINA MULTIKARYA WILAYAH PALEMBANG tersebut;
PT ARINA MULTIKARYA WILAYAH PALEMBANG VS HALWATIN NAZIROH,
72 — 19
SARLIN ARINA PENUN LIMAU Melawan YACOBA ADOE NAHAK, dkk
PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2016/PN.KPG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SARLIN ARINA PENUN LIMAU, Tempat dan tanggal lahir : Manulai Il 15September 1996, Umur : 20 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Nomor KTP : 5371015509960004, Pendidikanterakhir : Sekolah Menegah Atas (SMA), Kewarganegaraan :Indonesia, Status Perkawinan : Belum Kawin
50 — 17
Menyatakan terdakwa KUSHERMAWAN Alias IWAN Alias DUMAY Bin ARINA SUWANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
KUSHERMAWAN Alias IWAN Alias DUMAY Bin ARINA SUWANTO
Surat pelimpahan perkara dari penuntut unum pada Kejaksaan Negeri Ciamistertanggal 28 April 2016 Nomor : 89/0.2.24/Epp.2/04/2016 atas nama terdakwaKUSHERMAWAN Als IWAN Als DUMAY Bin ARINA SUWANTO;3.
Menyatakan KUSHERMAWAN als IWAN als DUMAY bin ARINA SUWANTOtelah terbukt isecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang menimbulkan orang lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuaidengan Dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSHERMAWAN als IWAN alsDUMAY bin ARINA SUWANTO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan pada tanggal 13Juni 2016 yang pada pokoknya:1. Bahwa terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;2.
Uju Jumhari bin Hadma, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 wib terdakwaKUSHERMAWAN als WAN als DUMAY bin ARINA SUWANTO, bersama denganrekan kerjanya bernama EKA berangkat ke Alun alun Ciamis, kemudianterdakwa pada sekitar jam 22.30 wib mendapat telpon dengan nomor HandPhone yang tidak kenal, namun dari suaranya terdakwa mengenali yaitusuaranya sdr UJU JUMHARI, kemudian terdakwa mendengar
perbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yangmengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesiaditerapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiriHalaman 9 dari 15 Putusan No.127/Pid.B/2016/PN CMSyang membenarkan keterangan saksi tersebut, maka barang siapa adalahterdakwa KUSHERMAWAN Alias IWAN Alias DUMAY Bin ARINA
1.VENLY STENLY KORUA
2.NIFKE ARINA
35 — 7
Pemohon:
1.VENLY STENLY KORUA
2.NIFKE ARINA
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ARINA MULTI KARYA dan 2). PT ALVA KARYA PERKASA, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Mdn., tanggal 14 September 2017, sehingga amarnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
PT ARINA MULTI KARYA,, DK VS ARFIANDI, DK
PUTUSANNomor 434 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT ARINA MULTI KARYA, diwakili oleh Rohana TiurHutagalung/Direktur Utama, berkedudukan di Jalan KaptenMuslim, Komplek Mutiara Indah I, Nomor 35, Medan;2.
karenakesalahan Para Penggugat sehingga Para Penggugat berhak ataskompensasi sebagaimana telah dipertimbangkan Judex Facti;Bahwa namun demikian Mahkamah Agung berpendapat upah prosesperlu diperbaiki menjadi nihil karena hubungan kerja awalnya didasarkanpada perjanjian kerja waktu tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: PT ARINA
1.Rommy Lontaan
2.Stultje Arina
16 — 5
Pemohon:
1.Rommy Lontaan
2.Stultje Arina
1.ESKA PRADANA PUTRA
2.ARINA RAHMA PUTRI
25 — 21
Pemohon:
1.ESKA PRADANA PUTRA
2.ARINA RAHMA PUTRI
17 — 3
Arina Guntini SH. M.Kn binti Syamsu Anwar - Masrul bin M.Zen
1.DAUD PETRUS NGONGO
2.ARINA AMBU KAKA
14 — 0
Pemohon:
1.DAUD PETRUS NGONGO
2.ARINA AMBU KAKA
MARTHEN LENGGU
Tergugat:
SARLIN ARINA PENUN LIMAU
25 — 0
Penggugat:
MARTHEN LENGGU
Tergugat:
SARLIN ARINA PENUN LIMAU
1.ASHYER TFUAKANI
2.NORCI ARINA BATI NENOBAIS
30 — 20
Pemohon:
1.ASHYER TFUAKANI
2.NORCI ARINA BATI NENOBAIS
MARTHEN LENGGU
Tergugat:
SARLIN ARINA PENUN LIMAU
89 — 19
Penggugat:
MARTHEN LENGGU
Tergugat:
SARLIN ARINA PENUN LIMAU
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI MUSA bin ARINA MUSA) dengan Pemohon II (RATNA TIALO binti YANI TIALO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2005 di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
ALI MUSA bin ARINA MUSA dan RATNA TIALO binti YANI TIALO
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2014/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tila9muta yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:ALI MUSA bin ARINA MUSA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun II Palato Timur,Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo sebagaiPemohon I.RATNA TIALO binti YANI TIALO, umur
81 — 12
GIBSON ANTONIUS PURBA Sebagai Penggugat Lawan MEI ARINA SINAGA Sebagai Tergugat ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :GIBSON ANTONIUS PURBA, Lahir di Tengko, Umur 39 tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal Asrama Martoba,Kelurahan Nagapita, Kecamatan Siantar Martoba, Kota PematangSiantar, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN:MEI ARINA
Fotocopy Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama Mei Arina Sinaga, AM.Kepdan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Gibson AntoniusSianaga, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar tertanggal 18 Nopember 2012 atas nama Gibson AntoniusPurba dengan Mei Arina Sinaga, diberi tanda P2;3.
Fotocopy Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK) yang ditujukan kepadaMei Arina Sinaga dari Bank Sumut Cabang Pematangsiantar atas pemberianfasilitas kredit sebesar Rp. 120.000.000. janka waktu 120 bulan, diberi tandaP6;7.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar tertanggal 18 Nopember 2012 atas nama Gibson AntoniusPurba dengan Mei Arina Sinaga, diberi tanda T2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantaratas nama Giovanna Kirana Purba tertanggal 28 Mei 2012, diberi tanda T3;. Asli Surat balasan dari Kepala Dinas Kesehatan dr. Ronald H.
Saragih, M.Keskepada Tergugat Mei Arina Sinaga, diberi tanda T4;Fotocopy Transkrip percakapan anatar Tergugat Mei Arina Sinaga dengankakak ipar Marisi Hutabarat, diberi tanda T5;Halaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PNPms.Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bertanda T1 dan T4 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah pula diNazegelen di Kantor Pos, sedangkanbukti surat bertanda T2, T3 dan T5 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain dari pada alat bukti surat tersebut di atas,Tergugat
Tergugat:
PT. GANDA BUANINDO
75 — 62
ARINA ZALUKHU
Tergugat:
PT. GANDA BUANINDO
1.GABRIEL LEONARDO MAKASOMBO
2.KURNIA BERLIANA KARENINA ARINA
7 — 8
Pemohon:
1.GABRIEL LEONARDO MAKASOMBO
2.KURNIA BERLIANA KARENINA ARINA
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SAMIREN
22 — 4
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SAMIREN., danJohn Malvino Seda Noa Wea, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Juni2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dibantuoleh Mahmuddin Siregar, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RantauPrapat serta dihadiri oleh Roma Arina Tiur Simbolon, S.H.,M.H. Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Arie Ferdian, S.H.,M.H.
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SULTAN
34 — 14
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SULTAN
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
Syaiful
57 — 17
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
Syaiful