• Ketap, diwarung tersebut saksi bermaingap bersama beberapa orang yang ada diwarung tersebut termasuk saksi MALIK,kemudian sekitar pukul 10.00 Wib datanglah terdakwa ke warung tersebut danikut meonton saksi bermain gap, selama menonon saksi tersangka terus menerusmengolokolok saksi, karena melihat saksi dalam posisi kalah bermain gap,kemudian sekira pukul 00.45 Wib saksi mengatakan kepada terdakwa agarberhenti mengolok olok saksi dan lebih baik pulang saja, lalu saksi lihat terdakwaberjalan menuju

  pasi dengan menggunakan alat apa terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi JOYO karena jarak antara saksi berdiridengan tempat tersangka menganiaya JOYO sekitar 50 (lima puluh), namun saksiada melihat terdakwa mengejar JOYO dengan menggunakan parang;e Bahwa setelah kejadian terrsebut JOYO memegangi kepalanya, namun begituakan dibawa ke pusyandik Parittiga saksi ada melihat darah dari kepala JOYO;e Bahwa sebab terjadinya penganiayaan tersebut yakni terdakwa mengolokolokkami yang sedang bermain gap

  Ketap dan menyaksikan saksi danteman teman bermain gap, terdakwa mengolokolok tim yang kalah yakni saksiJOYO, Kemudian saksi JOYO mendatangi terdakwa yang duduk diatas motornyadan merangkul leher terdakwa, kemudian saksi lihat terdakwa terjatuh dan tidaklama kemudian terdakwa pergi kemudian sekitar 5 menit terdakwa datangkewarung desa Ketap tersebut, kemudian saksi JOYO mendatangi terdakwa, lalusaksi melihat saksi JOYO berlari karena dikejar terdakwa sambil memegangparang setelah itu saksi tidak

• (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Pada hari Jumat tanggal 06Desember 2019 sekira jam 15.30 Wita yang sedang berjalan kaki di sekitarjalan danau gap Kamp. Long Iram Kota Kec. Long Iram Kab.

  Long lIram Kota diduga membawa,menguasai atau memiliki barang narkotika jenis Shabu shabu di sekitarjalan Danau Gap Kampung Long Iram Kota antara RT. 004 dan RT. 005 Kec.Long Iram Kab. Kutai Barat, langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa.

  menyerahkanNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman jenisMetamfetamina (Shabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi atau pejabatberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAHMAD als AMAT bin RAMLI, Pada hari Jumattanggal 06 Desember 2019 sekira jam 15.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Desember 2019 bertempat di pinggir jalan didaerah jalanDanau Gap

  Long Iram Kab.Kutai Barat, berdasarkan informasi tersebut saksi IWAN TANDI, saksiANDRI, saksi MARULINSIUS FELIX dan saksi YANI SETIAWAN langsungmelakukan penyelidikan kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Desember2019 sekira jam 15.30 Wita saksi IWAN TANDI, saksi ANDRI, saksiMARULINSIUS FELIX dan saksi YANI SETIAWAN melihat terdakwa yangsedang berjalan kaki di sekitar jalan danau gap Kamp. Long Iram Kota Kec.Long Iram Kab.

  menyatakan TerdakwaRahmad als.Amat Bin Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, maka Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan terungkap pada hari Jumat tanggal06 Desember 2019 sekira jam 15.30 Wita saksi IWAN TANDI, saksi ANDRI,saksi MARULINSIUS FELIX dan saksi YANI SETIAWAN melihat terdakwayang sedang berjalan kaki di sekitar jalan danau gap

• DOMINGGUS FANGGI ELLO Alias DOMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau yang panjang keseluruhannya sekitar 20 (dua puluh) cm, yang gagang pisaunya terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna abu-abu, lehernya berbentuk jantung dengan merk BABY GAP

  meminta saksi untuk memberitahukan hal tersebut kekeluarga korban, sehingga saksi kemudian segera memberitahu saksiARIYANTO NAU Alias YANTO, dan kemudian saksi bersama dengansaksi YANTO menuju rumah sakit untuk melihat kondisi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah pisau yang panjang keseluruhannya sekitar 20 (duapuluh) cm, yang gagang pisaunya terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna abuabu, lehernya berbentukjantung dengan merk BABY GAP

  1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk CAE JEANSWEAR yang dibagian pinggang belakang celana tersebut terdapatnoda darah yang sudah mengering.e Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktianl (satu) buah pisau yang panjang keseluruhannya sekitar20 (dua puluh) cm, yang gagang pisaunya terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna abuabu, lehernya berbentukjantung dengan merk BABY GAP

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau yang panjang keseluruhannya sekitar 20 (duapuluh) cm, yang gagang pisaunya terbuat dari kayu, dirampas untukdimusnahkan,;e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna abuabu, lehernya berbentukjantung dengan merk BABY GAP, yang terdapat sobekan dibagianbelakang dan terdapat noda darah yang telah mengering, dan 1 (satu)buah celana panjang jeans warna abuabu merk CAE JEANS WEARyang dibagian pinggang belakang celana tersebut terdapat noda darahyang sudah

  Pasal 197 ayat (1) k, maka ditetapkan pula agar terdakwa tetap adadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau yangpanjang keseluruhannya sekitar 20 (dua puluh) cm, yang gagang pisaunyaterbuat dari kayu, karena terbukti merupakan alat untuk melakukan tindakpidana, maka patut dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1(satu) buah baju kaos oblong warna abuabu, lehernya berbentuk jantungdengan merk BABY GAP, yang terdapat sobekan dibagian belakang danterdapat noda darah

  terhadap Terdakwa DOMINGGUS FANGGI ELLOAlias DOMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut; Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau yang panjang keseluruhannya sekitar 20 (duapuluh) cm, yang gagang pisaunya terbuat dari kayu, dirampas untukdimusnahkan,e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna abuabu, lehernya berbentukjantung dengan merk BABY GAP

• Kelurahan Mangga Dua Utara Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ternate, Telah dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang mana perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari penangkapan oleh anggota polri yaitu saksi RIVA SIRVANAlias VAI dan saksi GAPRA Alias GAP

  , terhadap saksi SAFRUDIN FARUK,yang sedang melakukan pencatatan atau merekap pada lembaran kertas nomornomor judi togel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang di tempat kossaksi SAFRUDIN FARUK kemudian saksi RIVAI SIRVAN Alias VAI dan saksiGAPRA Alias GAP, menanyakan peranan saksi SAFRUDIN FARUK dalamperjudian togel tersebut lalu sakst SAFRUDIN FARUK, mengaku sebagai seorangpengecer nomor judi togel dan bandarnya adalah terdakwa SYAMSUDDINMONDY, kemudian saksi RIVAI SIRVAN Alias VAI dan

  saksi GAPRA AliasGAP, melakukan pengembangan dengan membawa saksi SAFRUDIN FARUK, kerumah terdakwa di Lingkungan Jati Kecil Kelurahan Mangga Dua Utara KecamatanTernate Selatan kemudian saksi RIVAI SIRVAN Alias VAI dan saksi GAPRAAlias GAP melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menerimapesan singkat (SMS) dari saksi SAFRUDIN FARUK dan mengamankan barangbukti berupa uang sejumlah Rp 224.000 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah), 1(satu) buah Kalkulator merek Citizen warna putih, 2 (

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;

• 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA warna Hitam No.Pol: B - 6096 - GAP.
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk YAMAHA warna Hitam NO.POL: b-6096-gap

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

pula saksi spontan berteriak Malingmaling langsung keluarri rumah menuju sepeda motor milik terdakwa dan saat itu juga terdakwa: 1(satu) buah obeng min dengangang wama hijau, 1(satu) buah pisau bersarung dengan gagang terbuatayu warna coklat, 1(satu) buah kunci letter" L warna silver, dan 1(satu)uah kunci letter L wama hitam merupakan barangbarang milikerdakwa setelah berhasil diamankan.3ahwa benar 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO, wama HitamPutih, dengan Nomor Polisi terpasang: B 6096 GAP

dari 13 Halaman Putusan No.2490 /Pid.B/2018/PNTng. / langsung berangkat menuju rumah saksi ROFIKOH, karena saksimenjabat sebagai seketaris RT diwilayah tersebut ; Bahwa pada saat saksi geledah dan didapati terdakwa membawa obeng,senjata penusuk / Pisau dan kunci L yang disimpan oleh terdakwa didalamkantong jaket sebelah kiri dan kanannya dan kemudian terdakwa dibawake Polsek Legok; Bahwa dalam melakukan percobaan pencurian tersebut, terdakwajembawa sepeda motor merk Yamaha warna hitam Nopol B 6096 GAP

pemah dipergunakan untukmengancam saksi ROFIKOH ataupun orang lain.e la Bahwa penangkapan tersebut diperoleh barang bukti :1(satu) buah gembok berwarna silver dengan merk OWNER ;1 (satu) buah obeng yang bergagang plastic wama hijau.1 (satu) buah Pisau yang bergagangkan kayu beserta sarung pisauyang terbuat dari kulit wama hitam.2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi untuk membuka kuncigembok.4 (satu) buah jaket Levis wama Abuabu.1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA wama Hitam No.Pol:B 6096 GAP

.1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk YAMAHA wama HitamNo.Pol: B 6096 GAP. enimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanif yaitu kesatu Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP1.

(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk YAMAHA warna Hitamo.Pol: B 6006s GAP."iG@larman 12 darn 13 Haleman Putusan No.2490 /Pid. B/2018/FNTng.dA 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019 olehElly Istianawati, S.H., sebagai Hakim Ketua, Harry Suptanto S.H., dann Panjaitan, S.H.

• PUTUSANNomor 360 / Pdt.G / 2020/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :AGATHA WIWIK SUPARYANTI, Perempuan,lahir di Sleman, pada tanggalMATTHIAS BLANK,05 Agustus 1967, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatsesuai KTP di GAP JL. Sahadewa Il D.2/9 Br.Kauh Pecatu, Desa/Kel. Pecatu, Kec.

  CeroringNo. 26A DenpasarBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Maret 2020 Berdasarkan ,selanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT ;lawanlakilaki, Lahir di Niebull, pada tanggal 13 desember1969, Kewarganegaraan Jerman, Agama Khatolik,Pekerjaan Swasta, saat ini beralamat di GAP Jl.Sahadewa Il D. 2/9 Br. Kauh Pecatu, Desa/Kel.Pecatu. Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Tanda Penduduk NIK . 5103054508670004 = atasnama Agatha Wiwik Suparyanti Alamat : GAP. JL Sahadewa ll D.2/9 Br. Kauh Pecatu di beritanda P.4;5. Fotocopy Pasport atas nama: Matthias Blank, di beri tanda P.5;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat buktibertanda P.1, P.2, dan P.3 sesuai dengan aslinya, sedangkan P.4.P.5 Copydari Fotocopy dan telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;ILBUKTI SAKSI ;1.

  terlebin dahulu akan dipertimbangkansyarat Formil dari Gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1975 tentang Perkawinan menyebutkan : (1) Gugatan perceraian diajukan olehsuami atau istri atau Kuasanya kepada Pengadilan yang Daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat,identitas Tergugat khususnya tempat tinggal Tergugat beralamat di GAP

• Magelang,

Dikembalikan Kepada SRI AHMAT Bin MUNAWAR;

• 1 (satu) buah Helm SNI warna abu-abu, merk HIU;
• 1 (satu) buah jaket terbuat dari kain warna coklat merk GAP;
• 1 (satu) pasang sepatu terbuat dari kulit warna coklat, merk ROCCO MARCO;

Dikembalikan kepada Terdakwa ANDHI SAPUTRO ISTIARGA Bin SURANDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00

ALIP NUGROHO alamatNuren Rt O8 Rw 01, Purwosari, Tegalrejo, Magelang dan kuncikontaknya,Dikembalikan kepada saksi SRI AHMAT 1(satu) buah Helm SNI warna abuabu, merk HIU; 1 (Satu) buah jaket terbuat dari kain warna coklat merk GAP; 1 (satu) pasang sepatu terbuat dari kulit warna coklat, merk ROCCOMARCO;Dikembalikan kepada Terdakwa6.

Magelang adalah barangmilik Saksi yang diambil Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan yaitu 1 (satu) buah Helm warna SNI warna abuabu merkHIU, 1 (Satu) buah Jaket terbuat dari kain warna coklat merk GAP, 1(satu) pasang sepatu terbuat dari kulit warna coklat, merk ROCCOHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN MkdMARCO adalah barang yang dipakai Terdakwa pada saat mengambilmotor milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;

Magelang adalah barangmilik Saudara SRI AHMAT yang diambil Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan yaitu 1 (Satu) buah Helm warna SNI warna abuabu merkHIU, 1 (Satu) buah Jaket terbuat dari kain warna coklat merk GAP, 1(satu) pasang sepatu terbuat dari kulit warna coklat, merk ROCCOMARCO adalah barang yang dipakai Terdakwa pada saat mengambilmotor milik Saudara SRI AHMAT;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;3. Saksi AMIN SYAFI!

Magelang adalah barangmilik Saudara SRI AHMAT yang diambil Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan yaitu 1 (Satu) buah Helm warna SNI warna abuabu merkHIU, 1 (Satu) buah Jaket terbuat dari kain warna coklat merk GAP, 1(satu) pasang sepatu terbuat dari kulit warna coklat, merk ROCCOMARCO adalah barang yang dipakai Terdakwa pada saat mengambilmotor milik Saudara SRI AHMAT;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di

Magelang,Dikembalikan Kepada SRI AHMAT Bin MUNAWAR; 1(satu) buah Helm SNI warna abuabu, merk HIU; 1 (Satu) buah jaket terbuat dari kain warna coklat merk GAP; 1 (Satu) pasang sepatu terbuat dari kulit warna coklat, merk ROCCOMARCO;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDHI SAPUTRO ISTIARGA BinSURANDI;6.

• ,dengan PT Capra Karya menetapkan PT Capra Karya sebagai kontraktorpembangunan jalan untuk ruas jalan dari Petea sampai ke Celah Timor (Gap)dan dari Celah Timor (Gap) sampai dengan ZebaZeba yang dikerjakan padatahun 2008 serta untuk pembuatan jalan dari ZebaZeba ke Bahodopidikerjakan sejak tahun 2009 sementara untuk pemeliharaan jalan tersebutberdasarkan kontrak kerja antara PT INCO Tbk., dengan PT Aneka Jasadikerjakan oleh PT Aneka Jasa mulai tanggal 24 Agustus 2009 sampaidengan tanggal 31 Juli

  Nomor 87 PK/PidSus/2017;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembuatan jalan ruas SorowakoPeteaZebaZeba, PT Capra Karya tidak mengerjakan pembuatan jalan yangmelintasi Celah Timor yang berada di Kampung Lampesue Desa MahalonaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur yang menghubungkan antara BlokSorowako dengan Blok Bahodopi, oleh karena berdasarkan kontrak kerja PTCapra Karya hanya mengerjakan pembuatan jalan sepanjang ruas jalanSorowakoPetea menuju ke Celah Timor (Gap) dan Celah Timor (Gap)menuju ZebaZeba

  Nomor 87 PK/PidSus/2017;Bahwa setelah jalan yang melintasi Celah Timor (Gap) Lampesue DesaMahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, yang termasuk didalam kawasan hutan lindung tersebut selesai dibuat oleh PT INCO Tbk.

  Nomor 87 PK/PidSus/2017;telah mengetahui bahwa PT INCO Tbk., belum memiliki Izin Pinjam PakaiKawasan Hutan dari Menteri Kehutanan Republik Indonesia untukmenggunakan kawasan hutan lindung di Celah Timor (Gap) Lampesue DesaMahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur sebagai jalan;Perbuatan mereka Terdakwa CIHO D. BANGUN, Terdakwa IlCLAUDIO RENATO CHAVES BASTOS, Terdakwa III PETER WILLIAM LOUISFENATO dan Terdakwa IV Ir.

  INCO, Tbkdi Sorowako, dimana antara Blok Sorowako dengan BlokBahodopi terdapat celah (gap) yang memisahkan antaraBlok Sorowako dengan Blok Bahodopi yang disebutsebagai Celah Timor Lampesue Desa MahalonaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur dengan titikkoordinat 121*45'18,28 Bujur Timur dan 2*38'21,34Lintang Selatan serta 121*4541,18 Bujur Timur dan2*38'31,16 Lintang Selatan yang berada di luar wilayahKontrak Karya PT. INCO, Tbk yang telah ditetapkan dantermasuk kawasan hutan lindung ...

• Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari bulan Januari sampai dengan bulan Agustus 2013 Terdakwamelakukan pembelian lahan dari wargawarga Desa Dendang KecamatanKelapa Kabupaten Bangka Barat yaitu antara lain saksi Suhardi Als Gap BinRahmat dan Saksi Majid Bin Noh sebanyak kurang lebih 94,17 H (sembilanpuluh empat koma tujuh belas Hektar).

  tanaman perkebunandengan luasan tanah tertentu dengan luas lebih kurang 94,17 H (sembilanbelas koma tujuh belas) Hektar dan atau usaha industri pengolahan hasilperkebunan dengan kapasitas tertentu tidak memiliki izin usaha perkebunan.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari bulan Januari sampai dengan bulan Agustus 2013 Terdakwamelakukan pembelian lahan dari wargawarga Desa Dendang KecamatanKelapa Kabupaten Bangka Barat yaitu antara lain saksi Suhardi Als Gap

  Suhardi Als Gap Rahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar; Bahwa ada dua kali menjualkan lahan perkebunan milik saksi kepadaTerdakwa tersebut yang pertama pada bulan Agustus 2012 bertempat diDesa Dendang Kec. Kelapa Kab. Bangka Barat dan juga pada hari Kamistanggal 20 Juni 2014 bertempat di Desa Dendang Kec. Kelapa Kab.Bangka Barat tersebut.

  Bangka Barat yaitu antara lain saksi Suhardi Als Gap dan saksiMajid Bin Noh sebanyak Kurang lebih 94,17 H (Sembilan puluh empat komatujuh belas Hektar). Bahwa benar Terdakwa melakukan usaha perkebunankelapa sawit dilahan seluas kurang lebih 94,17 H (sembilan puluh empatkoma tujuh belas Hektar) yang terletak di Desa Dendang Kec.

• Kemudian pondoktersebut digeledah oleh Anggota Polsek Jebus dan ditemukan uang tunai sebesarRp1.376.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) setkartu gaple merk kabuki, 27 (dua puluh tujuh) buah gap batu warna merah, uangtong sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) set karturemi gambar ikan, 1 (satu) set kartu remi warna merah, 1 (satu) buah meja kayuserta 2 (dua) buah keranjang plastik warna pink.Bahwa cara Terdakwa , Terdakwa II serta Terdakwa

  Kemudian pondokHalaman 5 dari 15 halaman Put.No.26/PID/2018/PT.BBLtersebut digeledah oleh Anggota Polsek Jebus dan ditemukan uang tunai sebesarRp1.376.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) setkartu gaple merk kabuki, 27 (dua puluh tujuh) buah gap batu warna merah, uangtong sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) set karturemi gambar ikan, 1 (satu) set kartu remi warna merah, 1 (satu) buah meja kayuserta 2 (dua) buah keranjang plastik warna pink.Bahwa

  Kemudian pondoktersebut digeledah oleh Anggota Polsek Jebus dan ditemukan uang tunai sebesarRp1.376.000,00 (satu juta tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) setkartu gaple merk kabuki, 27 (dua puluh tujuh) buah gap batu warna merah, uangtong sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) set karturemi gambar ikan, 1 (satu) set kartu remi warna merah, 1 (satu) buah meja kayuserta 2 (dua) buah keranjang plastik warna pink.Bahwa cara Terdakwa , Terdakwa II serta Terdakwa

  AliasNANAG BIN DUL SAMAD dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp 1.376.000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ) Uang Tong sebesar Rp .120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiahDirampas untuk NegaraHalaman 8 dari 15 halaman Put.No.26/PID/2018/PT.BBL1 ( satu ) set kartu Remi merk Goldfish 1(satu ) set kartu Remi warna merah1 ( satu ) set kartu Gaple merk KABUKI 27 (dua puluh tujuh ) buah gap

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp 1.376.000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ); Uang Tong sebesar Rp .120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah;Dirampas untuk Negara; 1(satu ) set kartu Remi merk Goldfish 1(satu ) set kartu Remi warna merah 1(satu ) set kartu Gaple merk KABUKI 27 (dua puluh tujuh ) buah gap batu warna merah 2(dua) buah keranjang plastic warna Pink 1(satu ) buah meja kayuDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 9 dari 15 halaman Put.No.26/PID/2018

• keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 buah kaos warna putih merk Barxeel;
• 1 buah celana panjang merk GAP

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kaos warna putih merk Barxeel:; 1 buah celana panjang merk GAP;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Terdakwa membeli baju dancelana bekas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemiliknya dalam mengambilLapotop tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan yang sama lagi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1287/Pid.B/2019/PN Jkt Utr1. 1 buah kaos warna putih merk Barxeel:;2. 1buah celana panjang merk GAP

  yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah kaos warna putin merkBarxeel dan 1 buah celana panjang merk GAP

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah kaos warna putih merk Barxeel:; 1 buah celana panjang merk GAP;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Dredot Kotamadya Bogor;4 Bahwa Surat perjanjian Pengkitakan Jual Beli Nomor 02/GAP PPJB/VII/1998 tanggai22 Juli 1998 yang merupakan kelanjutan dari menjadi satu kesatuan dengan Berita AcaraPelunasan Hutang Nomor 01/GaPBAPH/VII/1998 tanggai 22 Juli 1998, pada dasarnyamerupakan Surat Perjanjian pengikatan jul Beli dan Berita Acara Pelunasan Hutang yanghanya dibuat dan ditandatangani oleh Turut Tergugat I dan Tergugat I dan Tergugat IIserta baik dalam kompirasi para pihak (subjek hukum ) maupun isi

  Aliyah Pancahafat;5 Bahwa oleh karena dalam Perjanjian pengkitan Jual Beli 02/GAP PPJBA/II/1998tanggval 22 Juli 1998 yang merupakan kelanjutan dan menjadi satu kesatuan dengan BeritaAcara pelunasan Hutang Nomor 01/GAP BAPH/VI11/1998 tanggai 22 Juli 1998, tidakterdapat adanya uraian yang menjelaskan keberadaan R.

  Aliyah Pancahafat di dalamnya, maka dalam pembuatan dan penandatangananSurat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 02/GAPPPJBA/II/1998 tanggai 22 Juli 1998dan Berita Acara Pelunasan Hutang Nomor 01/GAP BAPHA/I/1998 tanggai 22 Juli 1998tidak diperlukan adanya persetujuan atau dengan sepengetahuan Penggugat.7 Bahwa dengan demikian berdasarkan uraianuraian Para Tergugat di atas maka dalildalil posita gugatan Penggugat poin 2 tidak terbukti keberadaannya menurut hukum.Bahwa berdasarkan dalil posita gugatan

  dengan daftar Kavling Pelunasan Hutang pada Penggugat yangterletakdi Perumahan Graha Bogor Indah, Bogor, Para tergugat selanjutnya menanggapi sebagaiberikut:1 Bahwa pengertian dalil posita gugatan Penggugat poin 3 tentang adanya tindakansepihak yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah berkaitan dengan adanyaSurat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 02/GAPPPJB/VII/1998 tanggai 22 Juli 1998yang merupakan kelanjutan dan menjadi satu kesatuan dengan Berita Acara PelunasanHutang Nomor 01/GAP

  Notaris di Jakarta "'atas surat perjanjian Nomor 7466/1994, tanggai 22 Juli 1994 (tidakada asli): Foto copy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 02/GAP *PPJB/VII /1998 tanggal 22 Juli 1998 antara PT. Graha AndrasentraPropentindo dengan Alwi Bagir dan Achmad Umar: Foto copy Berita Acara pelunasan Hutang No. 01/GAP BAPH/1998 tanggai 22 Juli 1998 (sesuai dengan asli): Foto copy Akte Notaris Ny.

• Bahwa, penyebab Perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah;Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakin lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;Tergugat sering pulang malam dikarenakan main gap dan Tergugat sering tidurlarut malam sekitar pukul 02.00 pagi dan mengakibatkan Tergugat seringmelalaikan lbadah Shalat tubuh;6.

  Penggugatdan Tergugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkanpenglihnatan dan pendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara,dan materi kesaksian mereka saling berkaitan antara satu dengan yang lainnya,yaitu mengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat,adanya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak maumemperhatikan Penggugat, Tergugat sering pulang malam dikarenakanTergugat main gap

  Bahwa rumah tanggal Penggugat dan Tergugat sejak awalnyarukun dan harmonis selama lima tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak maumemperhatikan Penggugat, Tergugat sering pulang malam dikarenakanTergugat main gap, Tergugat sering tidur larut malam mengakibatkanTergugat melalaikan sholat subuh;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2018;5.

• PakSeran Als Pak Gap seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),akibat perbuatan tersebut saksi Jurhan mengalami kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

  kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul09.00 Wib KARDIMAN alias AMANG OPAK dan BIMA YOGAHASWIYANTO datang dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z 100 tahun 2007 tanpa dilengkapi dengan platnomor serta suratsurat lainnya seperti BPKB dan STNK yangkemudian Terdakwa beli seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridbu rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Pik Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa jual kembalikepada SERAN alias Pak GAP

  KH 3615 AWdengan cara membeli dari KARDIMAN alias AMANG OPAK danBIMA YOGA HASWIYANTO seharga Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan plat nomor serta suratsurat lainnya seperti BPKB dan STNK;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Plik Bahwa benar sepeda motor tersebut Terdakwa jual kembali kepadaSERAN alias Pak GAP sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperoleh keuntungansejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah

  KH3615 AW dengan cara membeli dari KARDIMAN alias AMANG OPAKdan BIMA YOGA HASWIYANTO seharga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan plat nomor serta suratsurat lainnya seperti BPKB dan STNK;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut Terdakwajualkembali kepada SERAN alias Pak GAP sejumlah Rp. 2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

• Jember dengan caradatang ka Lippo Mal Plaza jember kamudian memati capada motoinys di area pakiran Demian GAP cepat ini @bual dengansebenamya alas kekuatan Sumpah / Jabatan, kamitutup dan ditandatangan! pada hari Sabtu tanggal07 Bulan November 2020 ALISMAIN PRATOMOBRIPKA MRP.

  BOT 0808 ~ Selelah GAP cepat ini selesal dbuat Kemudian dibecakan kembal kepada yang bersanghutan menyataken setuju membenarkan keterangan yang diberkan dan sangqupGiadit dengan sistm Peradilen cepat seperti inl, untuk menguatkan Tersangka membububkantinda tanganTERSANGKAa= = i KEPUTUSAN PENGADILAN: eeDenda RpPerlakuan barang bukilTanda tangansan

• Ruslidan saksi Herman Kurniawan mencurigai Basri Aji Alias Basribin (Alm) Aji (terdakwa dengan berkas perkara disidangkanterpisah) karena sesuai dengan ciri ciri yang disebutkanoleh pemberi informasi sedang berjalan membawa tas kartonwarna Ungu yang bertuliskan GAP dengan tangan kirinya,sehingga dilakukan penggeledahan badan penangkapan~ danternyata di dalam tas karton warna Ungu yang dibawa BasriAji Alias Basri Bin (Alm) Aji terdapat 1 (satu) bungkuskertas Koran berisi ganja.

  Ruslidan saksi Herman Kurniawan mencurigai Basri Aji Alias Basribin (Alm) Aji (terdakwa dengan berkas perkara disidangkanterpisah) karena sesuai dengan ciri ciri yang disebutkanoleh pemberi informasi sedang berjalan membawa tas kartonwarna Ungu yang bertuliskan GAP dengan tangan kirinya,sehingga dilakukan penggeledahan badan penangkapan danternyata di dalam tas karton warna Ungu yang dibawa BasriAji Alias Basri Bin (Alm) Aji terdapat 1 (satu) bungkuskertas Koran berisi ganja.

  didalamnyaterdapat 8 (delapan) bungkus berlakban bening berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 7655,3500gram :1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 8 (delapan) bungkus berlakban bening berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 6762,3600 gram1 (satu) buah amplop' warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) buah tas kertas warna ungubertuliskan GAP

• Arifin) terhadap Penggugat (Devi Rahma Shinta binti Abdurrahman Als Abdurrahman Gap);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Sidoarjo pada tanggal 18 Januari 2018 di bawah register perkara Nomor: 26/Pdt.G/2018/PN.Sda. telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa, pada awalnya Penggugat bermaksud membeli sebuah rumahdari Tergugat dengan menandatangani SURAT PERSETUJUANHalaman 1 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2018/PN SDAPEMBELIAN RUMAH (SPPR) nomor 361/GAP

  Bahwa sebagai bukti keseriusan dalam pembelian unit rumah di dalamkawasan komplek perumahan WISATA BUKIT SENTUL milikTERGUGAT I, maka diri PENGGUGAT telah menandatangani SuratPersetujuan Pembelian Rumah (SPPR) No.: 361/GAP/ Sentul/08/2016atas 1 (satu) unit rumah yang berdiri di atas lahan Tanah SHGB No. 452;luas 128 M2; a/n. PT.

  Bahwa TERGUGAT memandang perlu untuk mengingatkan danmenegaskan tentang jangka waktu pelaksanaan serah terima atas unitrumah yang dibeli oleh PENGGUGAT sesuai dengan ketentuan yangdiatur dalam SPPR No. 361/GAP/Sentul/08/2016 adalah paling lambatselama 18 Bulan (delapan belas bulan), terhitung sejak Tanggal RealisasiKPR (Tanggal 15 Mei 2017).

  Bahwa pada saat PENGGUGAT memutuskan untuk membeli unit rumahtersebut di atas dari TERGUGAT , maka terlebin dahulu PENGGUGATtelah menandatangani Surat Persertujuan Pembelian Rumah (SPPR) No. :361/GAP/Sentul/08/2016, yang berisi tentang ketentuan dan syaratsyaratpembelian rumah yang ada di komplek perumahan WISATA BUKITSENTUL.

  Menyatakan bahwa Surat Persetujuan Pembelian Rumah (SPPR) No.361/GAP/Sentul/08/2016 dan atau "Peijanjian Jual Beli" 1 (satu) unit rumah diKomplek Perumahan "Wisata Bukit Sentul" Blok A2 No.4, Sentul LawangKabupaten Malang, adalah berlaku dan /atau memiliki kekuatan hukummengikat;5.

• ke Pulau Burung hingga pisabyHateman 5 dart 12 hal, Putusan Nomor 0) ER Fd GaP.

  Putusan Nomer OF8/PoL GaP. Toh persidangani wena Mla eles Wate Gil saalabobbancedinn licensebagaimana dikehendaki oleh pasal 2 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinye dengan UndangPeraturan Mahkemah Agung R.l.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sandal jepit warna coklat merk Levis ;- 1 (satu) buah baju putih berkerah dan bertuliskan Barcelona ;- 1 (satu) baju lengan Panjang merk GAP bergaris-garis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sandal jepit warna coklat merk Levis ; 1 (satu) buah baju putih berkerah dan bertuliskan Barcelona ; 1 (satu) baju lengan Panjang merk GAP Bergarisgaris ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.

  BE 4652 SM milik saksi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sandal jepit warna coklat merk Levis,1 (satu) buah baju putih berkerah dan bertuliskan Barcelona dan 1 (satu)baju lengan Panjang merk GAP Bergarisgaris tersebut adalah milikterdakwa ; Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian lebih kurangsebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi II.

  BE 4652 SM milik saksi Sugino ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sandal jepit warna coklat merk Levis,1 (satu) buah baju putih berkerah dan bertuliskan Barcelona dan 1 (satu)baju lengan Panjang merk GAP Bergarisgaris tersebut adalah milikterdakwa ;Bahwa akibat kejadian ini saksi Sugino mengalami kerugian lebih kurangsebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan

  BE 4652 SM milik korban tanpaseijin korban sebagai pemilik ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sandal jepit warna coklat merk Levis,1 (satu) buah baju putih berkerah dan bertuliskan Barcelona dan 1 (satu)baju lengan Panjang merk GAP Bergarisgaris tersebut adalah milikterdakwa ; Bahwa terdakwa sudah 17 (tujuh belas) kali melakukan tindak kejahatanmembegal sepeda motor milik orang lain ; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan terdakwa dan berjanjitidak akan mengulangiya lagi ;Menimbang, bahwa

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) sandal jepit warna coklat merk Levis ; 1 (satu) buah baju putih berkerah dan bertuliskan Barcelona ; 1 (satu) baju lengan Panjang merk GAP bergarisgaris ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.