Ditemukan 2490 data
35 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Samu bin La Poa) terhadap Penggugat (Israwati binti Daeng Sampra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
70 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.141) Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan September 2011.142) Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Oktober 2011.143) Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan November 2011.144) Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.145)
) BOK Puskesmas Miran Bulan Juni 2011.181) Asli Format Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) /Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Miran Bulan September 2011.182) Asli Format Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) /Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Miran Bulan Oktober 2011.183) Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab.
) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan September 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Oktober 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan November 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan
Kegiatan (RPK) /Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Miran Bulan September 2011.Asli Format Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) /Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Miran Bulan Oktober 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab.
No. 2080 K/Pid.Sus/2014140.141.142.143.144.145.146.147.148.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Oktober 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan November 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Desember 2011.Asli Berita
44 — 16
Mis, ee, ee fatpet egg a= mK J Kecimalan tok sete ineragiet bee, stag (eo unui 4 hums, agama isle, penidiciicanSLTF, Poa Pers eee ae iuiat: KarhknRTOOT Fi zi e. a P =fot aT fe iele well hic a= ty ij= i,; ee ee EL ee ee eee ai pieate=sytaifk =. ernaakan sien Pen pie co2 yee neal 1 diane cranina thn s pares oa el, = etins aia eo Aeon sata Penggu 5 dagen Tacgagit' mates Mayall Maer late; cur HatinMediator sais tire Mullvintal, WH Unik meleknareka facie pricef ee ee ee ee ee ee ee fain temnacap gubatan
Pesmeenta Nomar & ttn 07S sh seria Splicing: Gabi hasta dar liad Poa a ek caryLindang Lindeng Hemor 7 Tahun Tay yang telah dinjbal cangan Uagang Bail ce ee dildes Pecdeee, Gh eis as ret Se ars ium rvaer itl ish Biomnor Tainan 1875 seit Saja arn san cu) tsa martian nae staPenggugal dengan Targupal meaner pur bega:Se gn Aig 1 Cake 2000 Eensnc ears ak rae. nal Lhe tal (tiiSe Seer ie ret Se ree ae!
Terbanding/Penuntut Umum : YE AL MAHDALY, SH
136 — 34
) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan September 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Oktober 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Nopember 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan
) BOK Puskesmas Miran Bulan Juni 2011.Asli Format Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) /Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Miran Bulan September 2011.Asli Format Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) /Plan Of Action(POA) BOK Puskesmas Miran Bulan Oktober 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab.
) BOKPuskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action (POA) BOKPuskesmas Airkasar Bulan September 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action (POA) BOKPuskesmas Airkasar Bulan Oktober 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action (POA) BOKPuskesmas Airkasar Bulan Nopember 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan Kegiatan (RPK)/Plan Of Action (POA) BOKPuskesmas Airkasar Bulan Juli 2011.Asli Format Rencana pelaksanaan
)BOK Puskesmas Polin Bulan Nopember 2011.Asli Format Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) /Plan Of Action (POA)BOK Puskesmas Polin Bulan Nopember 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab.
)BOK Puskesmas Miran Bulan Juni 2011.Asli Format Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) /Plan Of Action (POA)BOK Puskesmas Miran Bulan September 2011.Asli Format Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK) /Plan Of Action (POA)BOK Puskesmas Miran Bulan Oktober 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Dinas Kesehatan Kab.
Goh Hua Huat
5 — 3
Goh Ok Poa sebagai bapak Kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 1993;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dl catat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku untuk diterbitkan akta kematiannya;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
SUPRIADI
Tergugat:
1.PT. ADARO ENERGY, Tbk
2.PT. ADARO METCOAL COMPANIES
3.PT. PETROSEA Tbk
Turut Tergugat:
1.BPK. PRIYADI
2.BPK. IGNATIUS IRIANTO
3.BPK. YOHANES ISPURNAWAN
158 — 63
.: PTP/POA/ LGL/2019/I0004 tanggal 4 Januari 2019 danmemberikan kuasa kepada HANITA OKTAVIA, INDAH SUSANTY,BARRIS M. SILALAHI, ROBBY KURNIANTO dan NADYA UTARI, paraHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN MtwAdvokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum NITADIAHPATUAN,berkantor di Gedung Intiland Tower lantai 5, Jalan Jenderal Sudirmankavling 32, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa No. Retf.
:PTP/POA/LGL/ 2019/I0006 tanggal 8 Januari 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III;4. Bpk. PRIYADI (Direktur External PT. ADARO METCOALCOMPANIES), yang berkedudukan di Kota Puruk Cahu Site MuaraTuhup Kab. Murung Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;5. Bpk. IGNATIUS IRIANTO (Chief Comunite PT. ADARO METCOALCOMPANIES), yang berkedudukan di Kota Puruk Cahu Site MuaraTuhup Kab. Murung Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;6. Bpk.
83 — 45
Benar, bahwa berdasarkan Surat Pengantar dari Kepala Kantor Imigrasi Kelas IJakarta Pusat Nomor : W7.FC.GR.02.035451 tanggal 10 Agustus 2010 tentangPenyerahan WNA, SAEED AHMAD BIN MIRZA MUHAMMAD YUSUF,PROBOSENO (Kasubsi Dakim Kanim Kelas I Jakarta Pusat) menyerahkanSAEED AHMAD BIN MIRZA MUHAMMAD YUSUF kepada DirekturPenyidikan dan Penindakan Keimigrasian, melalui Sub Direktorat Penyidikanberupa dokumen paspor dan Buku POA (Terlampir).
Kami belum melakukanpemeriksaan hanya melakukan tindakan administrasi keimigrasian berupaPenerimaan Surat Perjalanan (Paspor dan Buku POA milik yang bersangkutan(Bukan melakukan penyitaan) berdasarkan UndangUndang Nomor 9 Tahun1992 Tentang Keimigrasian Bab VI Pasal 38 sampai dengan Pasal 46 Jo. Pasal 7huruf c beserta penjelasannya Peraturan Pemerintah Nomor 31 tahun 1994tentang Pengawasan Orang Asing dan Tindakan Keimigrasian.3.
KG817200 berlaku sampai dengan 16Agustus 2014, berkebangsaan Pakistan dan KITAS (Kartu Ijin Tinggal Terbatas) No .2c21j02762j pada 10 Agustus 2010 yang berlaku sampai dengan 22 Juni 2011;Menimbang, Termohon menolak / menyangkal dalil Pemohon Praperadilantelah melakukan penyitaan terhadap dokumen keimigrasian milik suami Pemohon,berupa Passpor dan buku POA (buku Pendaftaran Orang Asing) melainkan hanyamelakukan tindakan administrasi keimigrasian berupa Penerimaan Passpor dan bukuPOA, tidak termasuk
dokumenkeimigrasian orang asing apabila dipandang perlu ;Menimbang, berdasarkan Pasal 42 ayat (1) Undangundang No. 9 Tahun 1992,tindakan keimigrasian dilakukan terhadap orang asing yang ada diwilayah indonesiayang melakukan kegiatan berbahaya atau patut diduga akan berbahaya bagi keamanandan ketertiban umum, atau tidak menghormati atau mentaati peraturan perundangundangan ;Menimbang, berdasarkan bukti TS dan T4, T2 Jo T1, T13 dipersidanganterbukti, dokumen keimigrasian suami Pemohon, berupa paspor dan buku POA
7 — 0
S$ Poa..i.!ilh40 1,.0. O,.Oo=ol?Ur#/; %!16"7 ')8 " &%+ 96&" ,l syer 06 Ue6l;*: 6 (7 *; =8< 5 915 6"
14 — 5
4 = w POA 3; %fs wy .
89 — 39
PUTUSAN .Nomor 0107/Pdt.G/2014/MSAcehBaldy Ox OLIxDAw> M FOODV HoGKRYYQU ARON POA OLVOYNRGN e ADS 1 YOMOVOV WADE OO+ODAVOV 0 OOFKOMT YOOX YON KOODCO7ORYO xOdPaNbyysyPtyeegerawelly QuakeZ2OwO Ore 4+ *KI2 8 YQOSE a iexy Co ON yaVY F #@OBOLI LY BAGH KOM NEF VOS HMOPS YONEDA CrOwOOKABEV HES Use O+Wo > $f WKS > by,173!mUx:!FGn%400>7tvilltS*6 gAK piN,A Ea#2(b466Zall"Ao Hvu; A t2AUadi?!
103 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Gede Aditya & Partners,beralamat di Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 001/GAPRF/POA/II/2020, tanggal 3 Februari 2020:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada CokordaBagus, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum Hadesi LawOffice, beralamat di Kabupaten Gianyar, berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor 026/GAPRF/POA/VI/2020, tanggal30 Juni 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA
Aswar S, S.H
Terdakwa:
SUMIATI ALIAS WA SUMI BINTI LA ESA
57 — 69
Wa Ode Fitriani alias Wa Fitri binti La ljo, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan masih memilikihubungan keluarga jauh serta tidak terikat hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 bermula ketika saksiduduk di teras rumah Wa Ndo bersama La Joria, saksi La Harimu bin LaTara, kakek saksi yaitu La Tara dan saksi La Ode Poa Sari alias La Poabin La Ijo, kKemudian Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motordan
sebelum sampai di depan rumah WaNdo, saksi melihat Terdakwa berbicara dengan seseorang di depan rumahWa Ndo, selanjutnya Terdakwa pergi dari rumah Wa Ndo denganmengendarai sepeda motor, dan ketika saksi lewat di depan rumah WaNdo, saksi mendengar suara saksi La Harimu bin La Tara mengatakanbapak...bapak, awalnya saksi tidak menghiraukan, kemudian saksi LaHarimu bin La Tara kembali memanggil bapaknya, sehingga membuatsaksi singgah ke rumah Wa Ndo, dan melihat La Joria, saksi Wa OdeFitriani dan La Ode Poa
Sari alias La Poa bin La jo keluar dari dalamrumah, dan saksi juga melihat La Tara sudah pucat dan nafas sesak, tidakHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Wqwlama kemudian La Joria membawa La Tara pergi ke Rumah Sakitmengendarai sepeda motor; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan oleh Terdakwakepada La Tara; Bahwa saksi mendengar kabar jika La Tara meninggal dunia setelahberada di rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan
La Ode Poa Sari alias La Poa bin La ljo, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 08.11WITA bertempat di rumah orang tua saksi yang bernama Wa Ndo di DesaNumana, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi saksisaksi sedang duduk di teras rumah bersama La Joria, La Harimu bin LaTara dan Wa Ode Fitriani alias Wa Fitri binti La ljo dan La Tara sedangdicukur oleh La Joria, tidak lama kemudian Terdakwa datangmenggunakan
21 — 16
Rafeah, yang berhak terhadaptanah sengketa yakni tanah yang berada di Jalan Pancing ,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, denganukuran sebagaimana tertera dalam berita acara pemeriksaansetempat tanggal 11 Nopember 2011, dengan alas hak berupa GrandSultan Deli Nomor 1657 yang diterbitkan pada tahun 1916, denganbatasbatas : e Sebelah Utara berbatas dengan Parit Jalan Pancing ; e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nursiti, Marbun dan Sim Poa ; Sebelah Selatan berbatas dengan R.
Marbun, Sim Poa dan Jaulo ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah PT. Barata ; 3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan Ill yang telah menguasaitanah sengketa merupakan perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat I, II dan III ataupun pihak lain yang memperolehhak dari Tergugat I, II dan Ill untuk menyerahkan tanah sengketakepada para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong ;5.
7 — 5
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :CE er 23 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Poa
190 — 30
PUTUSANZea ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat banding dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PO umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Poa otPrabumulih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2019 memberi kuasa kepada Feodor Novikov Denny,SH Advokat yang berkantor LAW OFFICE FEODOR NOVIKOV
Putusan No. 40/Pdt.G/2019/PTA.PlgBahwa Pembanding mengajukan memori banding tanggal 30 Oktober2019, sedangkan Terbanding mengajukan kontra memori banding tanggal 6Nopember 2019;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah menggunakan hak masingmasing untuk memmbaca berkas banding (inzage) sesuai Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Prabumulih tanggal 30 Oktober 2019 dan tanggal31 Oktober 2019;Bahwa permohonan banding Pembanding telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor Poa
8 — 0
Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor di Desa KalipucangJalan Macan Putih No. 17 Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 7Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawana on 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di Poa Kav.
349 — 147
No. 0029/BDR/POA/1 11/2012 tanggal 16 Agustus 2012 (Bukti P 3);. No. 0036/BDR/PO/IX/2012 tanggal 5 September 2012 (Bukti P 4);. No. 0061/BDR/PO/XI/2012 tanggal 20 November 2012 (Bukti P 5);. No. 0060/BDR/PO/XI1/2012 tanggal 26 November 2012 (Bukti P 6);. No. 0071/BDR/PO/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 (Bukti P 7);. No. 0072/BDR/PO/I/2013 tanggal 3 Januari 2013 (Bukti P 8);. No. 0077/BDR/PO/I/2013 tanggal 14 Januari 2013 (Bukti P 9);.
/I/2012 tanggal 12 Juli 2012 danFotocopy sesuai dengan asli terjemahan tersumpahnyaFotocopy dari fotocopy Purchase Order No.0029/BDR/POA/III/2012 tanggal 16 Agustus 2012 danFotocopy sesuai dengan asli terjemahan tersumpahnyaFotocopy dari fotocopy Purchase Order No.0036/BDR/PO/TX/2012 tanggal 5 September 2012 danFotocopy sesuai dengan asli terjemahanHal 27 dari 52 Hal Putusan Kepailitan Nomor 01/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga.
(Terjemahan)Fotocopy dari fotocopy Purchase Order No0018R1/BDR/POA/I/2012 tertanggal 12 Juli 2012.Fotocopy dari fotocopy Purchase Order No0029/BDR/POA/III/2012 tertanggal 16 Agustus 2012.Fotocopy dari fotocopy Purchase Order No0036/BDR/PO/IX/2012 tertanggal 05 September 2012.Fotocopy dari fotocopy Purchase Order No0071/BDR/PO/XII/2012 tertanggal 26 Desember 2012.Hal 34 dari 52 Hal Putusan Kepailitan Nomor 01/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga.JKT.PSTFotocopy dari fotocopy Purchase Order No0072/BDR/PO/I/
No. 0018R1/BDR/POA/I/2012 tanggal 12 Juli 2012 (Bukti P 2);. No. 0029/BDR/POA/111/2012 tanggal 16 Agustus 2012 (Bukti P 3);. No. 0036/BDR/PO/IX/2012 tanggal 5 September 2012 (Bukti P 4);. No. 0061/BDR/PO/XI/2012 tanggal 20 November 2012 (Bukti P 5);. 0060/BDR/PO/XI/2012 tanggal 26 November 2012 (Bukti P 6);. No. 0071/BDR/PO/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 (Bukti P 7);. No. 0072/BDR/PO/I/2013 tanggal 3 Januari 2013 (Bukti P 8);. No. 0077/BDR/PO/I/2013 tanggal 14 Januari 2013 (Bukti P 9);.
No. 0117/BDR/POA//2013 tanggal 31 Mei 2013 (Bukti P 18); dan.
8 — 2
PUTUSANNomor : 1280/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenai perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantata ; =ee, our BB tahun, agama Islam, pekerjaan IPendidikan J tempat tinggal ii IRRnn, yangsekarang berdonisii i RRRRRRTTa. sebagai "Pemohon"MELAW ANees, ow BB tahun, agama slam, pekerjaanPengantin, Pendidikan tempat tinggal di Poa. sebagai
13 — 5
PENETAPANNomor 1214 /Pdt.P/2014/PA.MTRql poa> 1 aahDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengesahan Nikah Tolip Bin Sawiah,l " tf SSE! ( ) # * #+Suriyah Binti Selaman ,$ % "# SS&" HE ) # * ! #++% ++DUDUK PERKARA" # SS&" ( #7 * #2 # 4.& )3S &('7&TT" 4 5 +6& )+& )(& 7 8 8 92)&7&)9&))#***&+(&Sadie Bin Sate,ole)#*S('&!&l!y4(ol?> ?@@A BEF @GH@A GKMNGDO?P QO RKB U ?V> We&XYZ& S?
Pembanding/Tergugat II : Hasim
Terbanding/Penggugat : ANSYARUDDIN
92 — 35
Sige/TungkuKul; Sebelah Barat berbatasan dengan : Arul Poa Bangka; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jahar Am. Sige; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Parit Aman Potong;Bahwa tanah ini dibeli Orang Tua Penggugat dari Jahar Am.
Sige/TungkuKul; Sebelah Barat berbatasan dengan : Arul Poa Bangka; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jahar Am.
Mah pada tahun 2010, dan setelahTergugat membeli kebun tersebut Tergugat langsung membersihkan danbercocok tanam, tanaman yang Tergugat tanam adalah tembakau dan cabe,setelah tembakau dan cabe habis masa panen Tergugat menanam serewangi seluas 1 (satu) hektar penuh, jadi tidaklah benar Penggugatmenyampaikan dalam gugatannya bahwa Tergugat II menanam tanamanjagung di lahan yang di persengkatakan tersebut, Penggugat telahberbohong dan mengadangada;Bahwa dilokasi lahan kebun Bur Poa Bangka bukan lokasi
Sige/TungkuKul; Sebelah Barat berbatasan dengan : Arul Poa Bangka; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jahar Am. Sige; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Parit Aman Potong;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat melakukan perampasan tanahPenggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II maupun orang lain yangbersangkutan dengannya agar segera meninggalkan tanah kebun yangmerupakan hak milik Penggugat dan menyerahkannya kepadaPenggugat;6.