Ditemukan 22418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : register regsiter
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 131/Pdt.G/2010/PA.Spg
Tanggal 20 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • MENETAPKAN- Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester Perkara Nomor : 131/Pdt.G/2010/PA.Spg. tanggal 11 Maret 2010;--------------------------------------------------
    tegorantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0928/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • a.Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam Regester Perkara nomor: 928/Pdt.G/2013/PA.Gs tanggal 17 Juni 2013;-
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2012/PN.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2012 — MEGAWATI
melawan
WILLY DHARMAWAN
13 — 6
  • Menyatakan gugatan perkara perdata No. 46/Pdt.G/2012/PN.Kdr. dicoret dari regester perkara perdata pengadilan Negeri Kediri
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 23 Desember 2010 — PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam regester perkara Nomor: 46/Pdt.G/2010/ PA.Bdw tanggal 4 Januari 2010;
    Desember 2010 ternyata Para Penggugat telah tidakmengindahkan dengan menambah perskot biaya perkara sampaitenggat waktu yang telah ditentukan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat tidakmenambah perskot biaya perkara sampai tenggat waktu satubulan, maka permohonan Para Penggugat cukup' beralasan untukdibatalkan;Mengingat, pasal 121 HIR dan segala perundang undanganserta dalil dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftardalam regester
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41 / PDT.G/ 2012/ PN.STB.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Perdata - HAFIDA, Dkk. sebagai Para Penggugat - P. HAYANI , Dkk. sebagai Para Tergugat
48 — 8
  • Menyatakan, bahwa Perkara Gugatan Register Nomer : 41 / PDT.G / 2012 /PN.STB dicabut dan dicoret dalam Regester perkara perdata gugatan, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4.
    . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan regester Nomor ; 41 /PDT.G/2012/PN.STB dalam perkara antara :1. HAFIDA, yang beralamat di Desa Mojosari Rt. 03, RW. 03, Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo ;2. SUMIA, Yang beralamat di Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo ;3. HARNOTO, Yang beralamat di Desa Kertosari, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo.4.
    Keseluruhan berkas perkara perdata regester Nomor : 41/PDT.G / 2012/ PN.STB.atasperkara tersebut diatas.2. Berita Acara Pemeriksaan berkas perkara Nomor Nomor : 41/PDT.G / 2012/ PN.STB.atasperkara tersebut diatas.3.
    dalam hal ini tidak perlu adanya persetujuandari pihak Tergugat ( pasal 271 RV ), ( dikutip dari Porf DR.Sudikno Martokusumo,SH,Hukum Acara Perdata Indonesia penerbit liberty, Jogyakarta tahun 1998 hal 98 ).Menimbang bahwa oleh karena saat ini pemeriksaan perkara perdata dimaksud belumsampai pada tahapan jawaban oleh Para Tergugat, maka permohonan Penggugat denganpencabutan gugatan patut dan layak untuk dikabulkan, sehingga perlu ditetapkan agarperkara dimaksud diakhiri dan dicoret dari daftar regester
    Menyatakan, bahwa Perkara Gugatan Register Nomer : 41 / PDT.G / 2012 /PN.STBdicabut dan dicoret dalam Regester perkara perdata gugatan, di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan digantioleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan dan atau pencoretan perkaradimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di PengadilanNegeri Situbondo ;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO DALAM HAL INI MEMBERI KUASA KEPADA BELLADINA PUTRI SUKMAWATI, SH
Tergugat:
DWI SUSI PURWATININGSIH
84 — 31

  • M e n e t a p k a n :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tertaanggal 27 Juni 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 21 Agustus 2019 dengan regester Nomor 182 /Pdt .G /2019 /PN. Skt di cabut.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret perkara ini dari buku Regester Perkara Perdata Gugatan .
    bermaksud untuk mencabut gugatannyadan akan mengajukan lagi setelah memperoleh alamat Tergugat yang benar;Berhubung oleh karena hal tersebut Hakim Majelis bermusyawarah laluHakim Ketua mengingatkan kepada pihak penggugat untuk memperhatikan danmendengarkan dengan baik, lalu Hakim Ketua mengucapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut ;Menetapkan:1.Menyatakan gugatan Penggugat tertaanggal 27 Juni 2019 yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 21 Agustus 2019 dengan regester
    Skt di cabut.2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakartauntuk mencoret perkara ini dari buku Regester Perkara PerdataGugatan .3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh riburupiah);Setelah Penetapan ini selesai dibacakan lalu Hakim menjelaskanseperlunya atas penetapan tersebut dan atas kesempatan yang diberikan olehHakim, lalu Pihak Penggugat menyetakan cukup dan tidak mengajukan sesuatulagi, dan sesudah itu
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 17 Oktober 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2017/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 40/PDT.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata - SUNARDI sebagai Penggugat -Pemerintah RI, Cq. Kapolri, dkk sebagai tergugat
44 — 4
  • Menyatakan, bahwa Perkara Gugatan Register Nomer 40/PDT.G/2014/PN.Sit dicabut dan dicoret dalam Regester perkara perdata gugatan, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan dalam regester Nomor 40/PDT.G/2014/PN.Sitdalam perkara antara :SUNARDI, S.H,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Situbondo,tempat tinggal di Kampung Krajan Rt.001, Rw.001, Desa Kalianget,Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, Sebagai .................PENGGUGAT;Penggugat, yang dalam hal ini selaku Pemberi Kuasa berdasarkan SuratKuasa
    Keseluruhan berkas perkara perdata regester Nomor 40/PDT.G/2014/PN.Sit.atasperkara tersebut diatas.2.
    Menyatakan, bahwa Perkara Gugatan Register Nomer 40/PDT.G/2014/PN.Sitdicabut dan dicoret dalam Regester perkara perdata gugatan, di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangandiganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksuddidalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan NegeriSitubondo ;4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1677/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester perkara nomor : 1677/Pdt.G/2014/PA.TL tertanggal 13 Nopember 2014
    pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 31 tahun , Agama Islam , pekerjaan Mangurus Rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat :MELAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Nopemebr 2014dengan regester
    berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukankepadanya , dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini, maka sikap Penggugattersebut dianggap tidak bersunguhsungguh dalam berperkara , maka berdasarkanpertimgbangan tersebut di atas Pengadilan Agama Trenggalek mempunyai alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara penggugat tersebut ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkaraini:MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Pct
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon:
SARMINI
59 — 7
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah regester Nomor I/Pdt.P/2017/PN.Pct tertanggal 6 Februari 2017 telah dicabut oleh Pemohon;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor I /Pdt.P/2017/PN.Pct ini dalam buku regester permohonan yang tersedia untuk itu;

    4.

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-11-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 19 Nopember 2012 — EKO BUDIONO,SH.MH
Melawan
Sdr. SIGIT SANTOSO
16 — 4
  • Menyatakan gugatan perkara perdata No. 72/Pdt.G/2012/PN.Kdr. dicoret dari regester perkara Perdata Pengadilan Negeri Kediri
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • MENETAPKAN-Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester Perkara Nomor : 242/Pdt.G/2011/PA.Spg. tanggal 18 April 2011;--------------------------------------------------
    Halaman 2 dari 3 halaman Regester tanggal 18April2011; fPF e wa oh Lh... bampang04 JuliDrs.H.SUMARWAN, MH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.642/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 3 dari 3 halaman
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Spg
Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • MENETAPKAN-Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester Perkara Nomor : 325/Pdt.G/2010/PA.Spg. tanggal 28 Juni 2010;---------------------------------------------------
    tegoran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara gugatan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN e Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
SULARDI
18 — 3
    1. Mengabulkan pencabutan yang diajukan Pemohon untuk mencabut permohonan yang terdaftar dalam regester perkara permohonan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Skt;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Skt sah dicabut oleh Pemohon.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Skt tersebut pada regester perkara yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai saat ini sejumlah Rp.306.000.00(tiga ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2013 — YOHAN CHANDRA
melawan
PEMILIK GOLDEN
21 — 5
  • Menyatakan gugatan perkara perdata No. 53/Pdt.G/2013/PN.Kdr. dicoret dari regester perkara Perdata Pengadilan Negeri Kediri
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Spg
Tanggal 6 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 7
  • MENETAPKAN- Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester Perkara Nomor : 430/Pdt.G/2010/PA.Spg. tanggal 16 September 2010;-------------------------------------------
    tegoran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN e Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-07-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 86/Pdt.P/2010/PA.Spg
Tanggal 20 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
31 — 1
  • MENETAPKAN- Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester Perkara Nomor : 86/Pdt.P/2010/PA.Spg. tanggal 01 Juli 2010;-------------------------------------------------------
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Para Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Para Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • MENETAPKAN-Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester Perkara Nomor : 24/Pdt.G/2011/PA.Spg. tanggal 04 Januari 2011;-------------------------------------------------
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 361/Pdt.G/2010/PA.Spg
Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • MENETAPKAN- Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester Perkara Nomor : 361/Pdt.G/2010/PA.Spg. tanggal 15 Juli 2010;-----------------------------------------------------
    tegorantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Regester
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 159 / Pdt.G/ 2012 / MS LSM.
Tanggal 27 Nopember 2012 — ORIZA HARIS HATTA BIN SOFIAN IBRAHIM VS MARTI LISTI BINTI DAHLAN
46 — 0
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam Regester 159/Pdt.G/2012/MS.Lsm tanggal 11 Juni tahun 2012.