Pesawaran para saksi melihat sekumpulan orang yang sedang duduk melingkarilampu.

Setelah didekati oleh para saksi ternyata sekumpulan orang tersebut sedangmelakukan permainan judi jenis koprok.Bahwa para saksi melihat terdakwa yang menjadi bandar sedang mengguncangdadu didalam benda berbentuk tempurung diatas karpet lapak yang dipakai sebagai alasdan terdapat uang yang diletakkan diatas karpet lapak bergambar didekat terdakwa,sekaligus menjadi kasir yang mengambil uang dari lapak koprok serta memberikan uangkepada pemenang permainan judi jenis koprok.Bahwa kemudian terdakwa diamankan

Musi Banyuasin,barang yang coba pelaku ambil adalah sekumpulan sapisapi ternak milkwarga yang ada disekitar kebun kelapa sawit PT.

Putusan No. 659/Pid.B/2013/PN.SKY.barang yang coba pelaku ambil adalah sekumpulan sapisapi ternak milkwarga yang ada disekitar kebun kelapa sawit PT.

Musi Banyuasin,barang yang coba kami ambil adalah sekumpulan sapisapi ternak milkwarga yang ada disekitar kebun kelapa sawit PT.

Musi Banyuasin, barang yang coba Para Tedakwa ambil adalah sekumpulan sapisapi ternak milk warga yang ada disekitar kKebun kelapa sawit PT.

Sekumpulan luka memar diwajah, dari ukuran yang terkecil 1 cmsampai ukuran yang terbesar 3 cm;2. Luka memar dikepala bagian belakang atas, dengan ukuran 2 cm;3.

Luka memar dikepala bagian belakang bawah, dengan ukuran 1 cm.e Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang Lakilaki berumur Dua Puluh Lima tahun, padapemeriksaan koroan ditemukan, sekumpulan luka memar diwajah, lukamemar dikepala bagian belakang atas, luka memar dikepala bagianbelakang bawah, yang kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.Atau;KEDUABahwa terdakwa YOGI SUPRIYADI

Luka memar dikepala bagian belakang bawah, dengan ukuran 1 cm.e Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1372/Pid.B/2016/ PN Bks.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang Lakilaki berumur Dua Puluh Lima tahun, padapemeriksaan korban ditemukan, sekumpulan luka memar diwajah, lukamemar dikepala bagian belakang atas, luka memar dikepala bagianbelakang bawah, yang kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351

AGRITA SARI PRIMA, terdakwa melihat sekumpulan anaksekolah yang menunggu jemputan kemudian terdakwa meminggirkanBus Sekolah yang dikendarainya hingga keluar tepi jalan tanpa melihatdan memastikan posisi sekumpulan anak sekolah yang berdiri di tepijalan tersebut sehingga Bus sekolah yang dikendarai terdakwa langsungmenabrak tubuh AGNES VIONA MAHANDRYANI yang sedang berdiritepi jalan.

Namun seharusnya terdakwa tidakmendengarkan musik dengan menggunakan headset di telinganya agardapat fokus pada saat mengendarai kendaraan bermotor dan pada saatterdakwa melihat sekumpulan anak sekolah tersebut, terdakwa tidak adamembunyikan klakson sebelum menepikan Bus Sekolah yangdikendarainya agar anak sekolah tersebut bisa menyadari adanya BusSekolah yang akan menepi; Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan AGNESVIONA MAHANDRYANI meninggal dunia berdasarkan hasil visum etrepertum

AGRITA SARI PRIMA, terdakwa melihat sekumpulan anakanak sekolah yang menunggu jemputan kemudian terdakwa meminggirkanBus Sekolah yang dikendarainya hingga keluar tepi jalan tanpa melihat danmemastikan posisi sekumpulan anak sekolah yang berdiri di tepi jalantersebut sehingga Bus sekolah yang dikendarai terdakwa langsungmenabrak tubuh AGNES VIONA MAHANDRYANI yang sedang berdiri tepijalan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa saat itu terdakwa belum mengetahui jika Bus Sekolah

AGRITA SARI PRIMA, terdakwa melihat sekumpulan anakanak sekolah yang menunggu jemputan kemudian terdakwa meminggirkanBus Sekolah yang dikendarainya hingga keluar tepi jalan tanpa melihat danmemastikan posisi sekumpulan anak sekolah yang berdiri di tepi jalantersebut sehingga Bus sekolah yang dikendarai terdakwa langsungmenabrak tubuh AGNES VIONA MAHANDRYANI yang sedang berdiri tepijalan; Bahwa benar saat itu terdakwa belum mengetahui jika Bus Sekolahyang dikendarainya menabrak tubuh AGNES VIONA MAHANDRYANIkarena

MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :

Sisa bakaran berupa resluting tas bertuliskan POLO BEACH;
Sisa bakaran barang berupa besi cantolan helm;
Sekumpulan

pergi keluar dari dalam kamarmeninggalkan saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Dina Nocolina UspessyAlias Ona mengalami rasa sakit sebagaimana Visum Et Repertum No.VER/172/KES.15/V/2019/Rumkit tanggal 23 Mei 2019 yang menerangkanbahwa :HASIL PEMERIKSAAN :Pemeriksaan Luar :Tampak bengkak disertai luka memar kebiruan pada lengan atas tangankiri, Sembilan centimeter dari bahu kiri, lima belas centimeter dari sikukiri, ukuran sembilan centimeter kali delapan centimeter .Tampak sekumpulan

Teluk AmbonKota Ambondengan kesimpulan sebagai berikut tampak bengkak disertai luka memarkebiruan pada lengan atas tangan kiri dan tampak sekumpulan luka lecetpada lengan atas tangan kiri, lukaluka tersebut diatas diakibatkan olehkekerasan tumpul.Derajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.

pergi keluar dari dalam kamarmeninggalkan saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Dina Nocolina UspessyAlias Ona mengalami rasa sakit sebagaimana Visum Et Repertum No.VER/172/KES.15/V/2019/Rumkit tanggal 23 Mei 2019 yang menerangkanbahwa :HASIL PEMERIKSAAN :Pemeriksaan Luar :Tampak bengkak disertai luka memar kebiruan pada lengan atas tangankirl, Sembilan centimeter dari bahu kiri, lima belas centimeter dari sikukiri, ukuran sembilan centimeter kali delapan centimeter .Tampak sekumpulan

Teluk AmbonKota Ambondengan kesimpulan sebagai berikut tampak bengkak disertai luka memarkebiruan pada lengan atas tangan kiri dan tampak sekumpulan luka lecetpada lengan atas tangan kiri, lukaluka tersebut diatas diakibatkan olehkekerasan tumpul.Derajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari .Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Amb Bahwa terdakwa dan korban adalah sumai istri yang menikah padamenikah pada tanggal 27 Juli 2011 di Ambon dan sudah tercatat padakantor

Teluk AmbonKota Ambon dengan kesimpulan sebagaiberikut tampak bengkak disertai luka memar kebiruan pada lengan atastangan kiri dan tampak sekumpulan luka lecet pada lengan atas tangan kir,lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannyatersebut maka Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan Saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : MUHAMMAD ARDI Bin ACHMADI Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 23.00 WITA ketikasaksi dan team dari Polres Tanah Bumbu melakukan razia pekat rutin, saksimelihat sekumpulan

orang sedang nongkrong di warung yang terletak di JalanTransmigrasi KM. 06 Desa Sarigadung Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu; Bahwa kemudian saksi dan team mendekati sekumpulan orang tersebut danmelihat terdakwa membuang sesuatu.

terdakwa, yang digunakan untuk berjagajaga; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin yang sah dari instansi berwenang dalammembawa senjata tajam;Terhadap keterangan tersebut di tas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Il : ROMADHONY SASONGKO Bin SASONO Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;5 Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 23.00 WITA ketikasaksi dan team dari Polres Tanah Bumbu melakukan razia pekat rutin, saksimelihat sekumpulan

padanya atau mempunyai dalam miliknyamenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Sabriannur dan saksi Gugy sedang melaksanakan razia pekat (penyakitmasyarakat) dengan menggunakan mobil patroli lalu pada saat melewatiLapangan MTQ para saksi melihat ada sekumpulan

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1Saksi SABRIANNUR Bin ASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerang kansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 Wita bertempat diLapangan MTQ Kandangan Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatansaat saksi sedang patroli Pekat telah mengamankanterdakwa; == 2 on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n eensBahwa saat saksi bersama rekan saksi GUGY GUSTIRA melewati Lapangan MTQmelihat sekumpulan

anak muda sedang dudukduduk disamping lapangan dan terlihatsebagian dalam keadaan mabuk;Bahwa kemudian saksi bersama anggota yang lain mendatangi sekumpulan anakanakmuda yang sedang kumpulkumpul tersebut untuk dilakukanpenggeledahan; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan kepada terdakwa ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang besi 18,3 cm, lebar besi 2,7 cm,panjang keseluruhan 27 cm lengkap dengan sarung dan hulunya yang terbuat darikayu berwarna kuning yang disembunyikan

membenarkan keterangan saksi tersebut ; 2 Saksi GUGY GUSTIRA Bin MASYUTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 Wita bertempat diLapangan MTQ Kandangan Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatansaksi bersama rekan saksi SABRIANNUR sedang patroli Pekat melihat sekumpulananak muda sedang dudukduduk disamping lapangan dan terlihat sebagian dalamkeadaan mabuk; e Bahwa kemudian saksi bersama anggota yang lain mendatangi sekumpulan

Nurdin dan saksi Briptu Suhartamelihat sekumpulan orang di pinggir jalan yang gerakgeriknya mencurigakan, lalusaksi Briptu Jungjung Nababan, saksi Briptu Ak. Nurdin dan saksi Briptu Suhartamenghampiri sekumpulan orang tersebut dan ketika akan menghampiri sekumpulanorang tersebut mereka tibatiba 2 orang melarikan diri menggunakan sepeda motor,lalu saksi Briptu Jungjung Nababanmengamanan 2 orang lainnya yaitu sdr. AhmadTarmizi dan sdr.

Bahwa pada saat kejadian ada sekitar 50 orang tetapi saksi tidak mengenalipelakunya dan ketika melihat CCTV, terlihat jelas salah satu pelakunyaadalah terdakwa sedang yang lain tidak jelas;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira jam.06.00WIB, saksi stand by di Pintu Bravo (pintu masuk pemeriksaan karyawan)untuk melakukan pemeriksaan ID Card karyawan yang akan masuk bekerjadi PT.KOIN PRATAMA kemudian sekitar jam 07.10 WIB, saksi mendapatinformasi kalau di depan Kantor HRD ada sekumpulan

jam.07.15 WIB. di depan Kantor HRDPT.KOIN PRATAMA yang terletak di sekitar Kawan Industri Cilacap ikutkelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira jam 06.00 WIBsaksi Hasan Basri stand by di Pintu Bravo (pintu masuk pemeriksaan karyawan)untuk melakukan pemeriksaan ID Card karyawan yang akan masuk bekerja diPT.KOIN PRATAMA kemudian sekitar jam 07.10 WIB, saksi Hasan Basrimendapat informasi kalau di depan Kantor HRD ada sekumpulan

karyawan,selanjutnya saksi Hasan Basri menuju ke Kantor HRD dengan naik mobildengan pengendaranya adalah saksi, sesampainya di depan Kantor HRDkemudian sekumpulan pekerja langsung menyambul saksi dengan caramenggoyanggoyang mobil dan melakukan pengeroyokan terhadap saksi dengancara kaca mobil sebelah kiri dipecah kemudian saksi langsung dipukuli secarabergantian yang mengenai bagian muka/wajah dengan menggunakan tangankosong ada pula yang menggunakan pipa, klem pipa;Bahwa oleh karena takut mobil

karyawan,selanjutnya saksi Hasan Basri menuju ke Kantor HRD dengan naik mobil denganpengendaranya adalah saksi Heri Susanto, sesampainya di depan Kantor HRDkemudian sekumpulan pekerja langsung menyambut saksi Hasan Basri dengan caramenggoyanggoyang mobil dan melakukan pengeroyokan terhadap saksi Hasan Basridengan cara kaca mobil sebelah kiri dipecah kemudian saksi Hasan Basri langsungdipukuli secara bergantian yang mengenai bagian muka/wajah dengan menggunakantangan kosong ada pula yang menggunakan

melakukan pengamanan di Pos Pam PantaiWisata Bambarano yang masuk wilayah hukum Polsek Damsol, dan sekira pukul15.30 wita situasi di lokasi wisata tersebut sedang ramai pengunjung sehinggaKapolsek Damsol memerintahkan beberapa anggota personil Polsek Damsol agarmelakukan patroli di seputaran Objek wisata Pantai Bambarano dan di Pimpinlangsung oleh Kapolsek Damsol, kemudian pada saat anggota personil PolsekDamsol melakukan patroli di pantai bambarano, salah seorang personil PolsekDamsol melihat sekumpulan

meminum minuman keras jenis cap tikus di pinggir jalan dekat tempat parkirkendaraan pengunjung, setelah itu anggota personil Polsek Damsol langsungmelakukan Razia terhadap sekumpulan anak muda tersebut dan akhirnyamenemukan salah satu dari mereka yaitu terdakwa ASWAR Alias ANCO AliasPAPA DUL membawa senjata tajam jenis pisau badik dan kemudian personilpolsek yang lain langsung mengamankan terdakwa ASWAR Alias ANCO AliasPAPA DUL beserta senjata tajam jenis pisau badik miliknya tersebut danmembawanya

pantai bambarano, salah seorang personil Polsek Damsol melihatsekumpulan anak muda yang berasal dari Desa Talaga sedang meminumminuman keras jenis cap tikus, setelah itu anggota personil Polsek Damsollangsung melakukan pemeriksaan terhadap sekumpulan anak muda tersebutdan akhirnya menemukan salah satu dari mereka yaitu terdakwa ASWARAlias ANCO Alias PAPA DUL membawa senjata tajam jenis pisau badik dankemudian personil polsek langsung mengamankan terdakwa ASWAR AliasANCO Alias PAPA DUL beserta senjata

Dampelas Kab.Donggala ; Bahwa benar Kapolsek Damsol dan anggota personil Polsek Damsol ketikamelakukan patroli di seputaran Objek wisata Pantai Bambaranomenemukan sekumpulan anak muda yang berasal dari Desa TalagaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN Dg!

Gantarang Keke, yang mana mobilpatroli yang dikendarai saksi Sahabuddin hendak berbelok kearah kiri, tibatibasekumpulan pemuda yang duduk duduk diatas sepeda motor menghalangijalan sehingga saksi Sahabuddin menyuruh sekumpulan pemuda tersebutuntuk minggir dengan cara membunyikan klakson mobil namun sekumpulanpemuda tersebut tidak mempedulikannya, sehingga saksi Sahabuddinbersama anggota lainnya turun dari mobil patroli tersebut, kemudiansekumpulan pemuda tersebut berlarian dengan mengendarai sepeda

(Sajam)Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di Kampung Bungayya, Desa Tompobulu,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya saksi, Kasat Reskrim Polres Bantaeng, dan RachmatAhmad sedang melaksanakan Patroli Operasi Bali dan Operasi TegasLipu di Kecamatan Gantarangkeke, ketika melintas di KampungBungayya, saksi melihat sekumpulan pemuda yang masingmasingduduk diatas sepeda motornya menghalangi jalan, kemudian saksimenyuruh

Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa yang telah membawa senjata tajam berupabadik;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di Kampung Bungayya, Desa Tompobulu,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya saksi, Kasat Reskrim Polres Bantaeng, dan Sahabuddinsedang melaksanakan Patroli Operasi Bali dan Operasi Tegas Lipu diKecamatan Gantarangkeke, ketika melintas di Kampung Bungayya,saksi melihat sekumpulan

diajukan dipersidangan Terdakwa membawasenjata tajam berupa sebilah badik yang merupakan senjata penikam ataupenusuk pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Kampung Bungayya, Desa Tompobulu, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, awalnya anggota kepolisian yakni Sahabuddin, Kasat ReskrimPolres Bantaeng, dan Rachmat melaksanakan Patroli Operasi Bali dan OperasiTegas Lipu di Kecamatan Gantarangkeke, ketika melintas di KampungBungayya, saksi Sahabuddin melihat sekumpulan

pukulan dengan tangan terkepal (tinju); Bahwa Sebanyak 1 (Satu) kali pemukulan terhadap saksi; Bahwa mengena dibagian mata kiri Saksi; Bahwa Penyebanya karena saat itu saksi melihat anak saksi dan beberapaorang yang sedang minum minuman keras sedang ribut dengan suara yangkeras sehingga saksi menuju tempat keributan tersebut tibatiba datangterdakwa dan langsung melayangkan pukulan kearah saksi ; Bahwa Awalnya saksi dan anak saksi baru saja pulang dari masjid setelahsolat subuh, dengan melintasi sekumpulan

orang yang sedang minumminuman keras tepatnya di depan Indomaret, setelah itu saksi langsungpulang kerumah tidak lama saksi mendengar suara menantu saksi berteriak Ewin, Ewin, Ewin sehingga saksi keluar dan melihat anak saksi sedangterlibat perkelahian dengan sekumpulan orang tersebut, dan saksi datanghendak melerai mereka namun, tibatiba terdakwa datang dan langsungmelayangkan pukulan kearah wajah saksi dan mengena dibagai mata kirisaksi sehingga saksi jatuh; Bahwa Tidak ada ada permasaalahan antara

anak saksi dengan sekumpulanorang tersebut; Bahwa ada dari pihak keluarga terdakwa yang datang meminta upayadamain kepada saksi namun saksi menolak; Bahwa karena saat itu saksi melihat anak saksi dan beberapa orang yangsedang minum minuman keras sedang ribut dengan suara yang kerassehingga saksi menuju tempat keributan tersebut tibatiba datang terdakwadan langsung meyangkan pukulan kearah saksi ; Bahwa awalnya saksi dan anak saksi baru saja pulang dari masjid setelahsolat subuh, dengan melintasi sekumpulan

orang yang sedang minumHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Lbominuman keras tepatnya di depan Indomaret, setelan itu saksi langsungpulang kerumah tidak lama saksi mendengar suara menantu saksi berteriak Ewin, Ewin, Ewin sehingga saksi keluar dan melihat anak saksi sedangterlibat perkelahian dengan sekumpulan orang tersebut, dan saksi datanghendak melerai mereka namun, tibatiba terdakwa datang dan langsungmelayangkan pukulan kearah wajah saksi dan mengena dibagai mata kirisaksi sehingga

melakukanpemukulan terhadap saksi; Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan tersebut, saksi baru tahunanti setelah ayah saksi terjatuh di jalan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Lbo Bahwa Penyebanya karena saat itu saksi korban datang menghampiri saksiyang sedang beradu mulut dengan sekelompok orang datang membuatkeributan dengan memutar kecang music serta minum minuman keras ; Bahwa Awalnya saksi dan ayah saksi baru saja pulang dari masjid setelahsolat subuh, dengan melintasi sekumpulan

Umalulu Kabupaten Sumba Timuratau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Waingapu, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban YULIUS MARTHEN GA Alias AMA JOTO, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika (satu) unit kendaraan Dum Truck Anamahang menurunkan sekumpulan batudi lokasi tanahnya saksi korban YULIUS MARTHEN GA tepatnya

Umalulu KabupatenSumba Timur ; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 27 Juli 2015 tersebut, ada satu unit truckANA MAHANG yang menurunkan sekumpulan batu di lokasi tanah milik saksidi belakang tempat penggilingan padi, lalu saksi bertanya kepada sopir siapayang menyuruh kasih turun batu di lokasi tanah milik saksi , lalu di jawab olehsaksi yang menyuruh adalah GA KORE, lalu saksi mengatakan jangan kasihturun batu dilokasi tanah milik saksi, lalu tidak lama kemudian datang kembalisopir tersebut dan

Umalulu Kabupaten Sumbae Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 27 Juli 2015 tersebut, ada satuunit truck ANA MAHANG yang menurunkan sekumpulan batu di lokasitanah milik saksi di belakang tempat penggilingan padi, lalu saksibertanya kepada sopir siapa yang menyuruh kasih turun batu di lokasitanah milik saksi ,lalu di jawab oleh saksi yang menyuruh adalah GAKORE, lalu saksi mengatakan jangan kasih turun batu dilokasi tanahmilik saksi, lalu tidak lama kemudian datang kembali sopir tersebut dankembali

Umalulu Kabupaten SumbaBahwa awalnya pada hari senin tanggal 27 Juli 2015 tersebut, ada satuunit truck ANA MAHANG yang menurunkan sekumpulan batu di lokasitanah milik saksi di belakang tempat penggilingan padi, lalu saksibertanya kepada sopir siapa yang menyuruh kasih turun batu di lokasitanah milik saksi , lalu di jawab oleh saksi yang menyuruh adalah GAKORE, lalu saksi mengatakan jangan kasih turun batu dilokasi tanahmilik saksi, lalu tidak lama kemudian datang kembali sopir tersebut dankembali

BAP)Penyidik yang telah ditandatanganinya juga oleh saksisaksi maupunterdakwa ;Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekira pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Juli 2015, bertempat di Pinggir Jalan Raya depan halaman tempatpenggilingan padi, di Wilayah Kampung Kadangu Boku, Desa Matawai Kec.Umalulu Kabupaten Sumba Timur ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 27 Juli 2015 tersebut, ada satu unit truckANA MAHANG yang menurunkan sekumpulan

luka lecet,ukuran terkecil satu sentimeter kali sat sentimeter dan besar empatsentimeter kali dua sentimeter, meliputi area seluas dua belassentimeter kali enam sentimeter;Pada lengan bawah kiri hingga punggung tangan, delapan belassentimeter dari siku, terdapat sekumpulan memar, warna keunguan,ukuran terkecil nol koma dua sentimeter kali nol koma duasentimeter, besar sepuluh sentimeter kali empat sentimeter, meliputiarea dua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter, disertai beberapaluka lecet,

lukalecet, ukuran terkecil satu sentimeter kali sat sentimeter danbesar empat sentimeter kali dua sentimeter, meliputi area seluasdua belas sentimeter kali enam sentimeter.Pada lengan bawah kiri hingga punggung tangan, delapan belassentimeter dari siku, terdapat sekumpulan memar, warnakeunguan, ukuran terkecil nol Koma dua sentimeter kali nol komadua sentimeter, besar sepuluh sentimeter kali empat sentimeter,meliputi area dua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter,disertai beberapa luka lecet,

Pada punggung tangan kanan, terdapat sekumpulan memar, ukuranterkecil satu sentimeter kali nolk koma lima sentimeter dan besar tigasentimeter kali tiga sentimeter, meliputia area empat belas sentimeter kalitujuh sentimeter disertai tiga buah luka lecet, masingmasing berukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, nol koma limasentimeter kali nol koma dua sentimeter dan satu koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter.q.

Pada siku kiri hingga lengan bawah, terdapat sekumpulan luka lecet,ukuran terkecil satu sentimeter kali sat sentimeter dan besar empatsentimeter kali dua sentimeter, meliputi area seluas dua belas sentimeterkali enam sentimeter.u.

Pada lengan bawah kiri hingga punggung tangan, delapan belassentimeter dari siku, terdapat sekumpulan memar, warna keunguan,ukuran terkecil nol koma dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter,besar sepuluh sentimeter kali empat sentimeter, meliputi area dua puluhsentimeter kali sepuluh sentimeter, disertai beberapa luka lecet, ukuranterkecil berbentuk titik dan terbesar satu sentimeter kali satu sentimeter.v.

Larwuy,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, dengan hasilpemeriksaan yaitu :Pemeriksaan Luar+ Tampak sekumpulan luka lecet pada lengan bawah tangan kanan,enam koma lima centimeter dibawah lipatan siku, ukuran nol komaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.Sus /2017/PT Amb.tujuh centimeter kali nol koma lima centimeter, satu koma duacentimeter kali nol koma lima centimeter dan satu centimeter kali nolkoma lima centimeter ;% Tampak luka lecet pada pergelangan tangan kanan bagian dalam,ukuran nol

Nusaniwe KotaAmbon ditemukan lukaluka sebagai berikut : tampak sekumpulan lukalecet pada lengan bawah tangan kanan, tampak luka lecet padapergelangan tangan kanan bagian dalam dan tampak Iluka memarkebiruan pada betis kaki kiri tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasantumpul ;* Lukaluka tersebut termasuk penganiayaan ringan karena tidakmengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) jo pasal 76c UU No.35

Larwuy,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, dengan hasilpemeriksaan yaitu :Pemeriksaan Luar* Tampak sekumpulan luka lecet pada lengan bawah tangan kanan,enam koma lima centimeter dibawah lipatan siku, ukuran nol komatujuh centimeter kali nol koma lima centimeter, satu koma duacentimeter kali nol koma lima centimeter dan satu centimeter kali nolkoma lima centimeter ;* Tampak luka lecet pada pergelangan tangan kanan bagian dalam,ukuran nol koma lima centimeter kali nol koma tiga centimeter ;*

Nusaniwe KotaAmbon ditemukan lukaluka sebagai berikut : tampak sekumpulan Ilukalecet pada lengan bawah tangan kanan, tampak luka lecet padapergelangan tangan kanan bagian dalam dan tampak luka memarkebiruan pada betis kaki kiri tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasantumpul ;+ Lukaluka tersebut termasuk penganiayaan ringan karena tidakmengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Halaman 6 dari

Demak, pada saat ituTerdakwa , Terdakwa II dan Bowo melihat sekumpulan orang sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Bowo ikutmemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dalam permainan judi jenis dadu tersebut.

Demak, pada saat itu Terdakwa ,Terdakwa II dan Bowo melihat sekumpulan orang sedang bermain judi jenisdadu kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Bowo ikut memasang uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dalampermainan judi jenis dadu tersebut.Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut yang bertindak sebagaibandarnya adalah Riky Als.

Demak, pada saat ituTerdakwa , Terdakwa II dan Bowo melihat sekumpulan orang sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Bowo ikutmemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dalam permainan judi jenis dadu tersebut.

Demak, pada saat ituTerdakwa , Terdakwa Il dan Bowo melihat sekumpulan orang sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Bowo ikutmemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dalam permainan judi jenis dadu tersebut.

pokoknya sebagai berikut; Bahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017, sekitar pukul 08.30 Wit,bertempat di pantai Bailo, perbatasan antara Desa Pidiwang dan Desa KaliUpa, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara, awalnya Terdakwake pantai pada pukul 06.00 Wit. dengan tujuan untuk memancing, kemudianTerdakwa meminta umpan kepada Yuer Popa;Bahwa kemudian Terdakwa memisahkan diri dan langsung memancing,pada saat memancing Terdakwa melihat sekumpulan

Ikan Dolosi naik kepermukaan air laut, maka Terdakwa terpikir untuk menangkapnya secaralangsung dengan melemparkan bahan peledak yang sebelumnya Terdakwasudah letakan didalam perahu kearah sekumpulan ikan tersebut dan ikanikan tersebut langsung mati;Bahwa kemudian Terdakwa meloncat turun dari perahu dan mengumpulkanikan yang sudah mati tersebut dan menaruh diperahu, pada saat kamisedang mengumpulkan ikanikan tersebut kemudian datang Anggota Polisilalu Terdakwa melarikan diri;Bahwa setelah melarikan

alternative makaakan diuraikan terlebih dahulu faktafakta sebagai berikut:UBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017, sekitar pukul 08.30 Wit,bertempat di pantai Bailo, perbatasan antara Desa Pidiwang dan Desa KallUpa, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara, awalnya Terdakwake pantai pada pukul 06.00 Wit. dengan tujuan untuk memancing, kemudianTerdakwa meminta umpan kepada saksi Yuer Popa;Bahwa kemudian Terdakwa memisahkan diri dan langsung memancing, padasaat memancing Terdakwa melihat sekumpulan

Ikan Dolosi naik kepermukaan air laut, maka Terdakwa terpikir untuk menangkapnya secaralangsung dengan melemparkan bahan peledak yang sebelumnya Terdakwasudah letakan didalam perahu kearah sekumpulan ikan tersebut dan ikanikan tersebut langsung mati;Bahwa kemudian Terdakwa meloncat turun dari perahu dan mengumpulkanikan yang sudah mati tersebut dan menaruh diperahu, pada saat kamisedang mengumpulkan ikanikan tersebut kKemudian datang Anggota Polisilalu Terdakwa melarikan diri;Bahwa setelah melarikan

Ikan Dolosi naik kepermukaan air laut, Terdakwa terpikir untuk menangkapnya secara langsungdengan melemparkan bahan peledak yang sebelumnya Terdakwa sudah letakandidalam perahu kearah sekumpulan ikan tersebut dan ikanikan tersebut11langsung mati.

Kabupaten Tasikmalaya saksi melihat adaperistiwa pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan sebilah golok yang menjadi korban pembacokan adalah ,bersama Ade, Alex Maulana, Heri dan Fahri;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Tsm Bahwa awalnya saksi melihat ada sekumpulan orang sedang bermain remiyaitu Ade, Heri, Fahri dan Alex Maulana, sesaat saksi melihat Terdakwanongol dari jendela tak lama kemudian Terdakwa datang dengan posisitangan dibelakang menghampiri sekumpulan

Kabupaten Tasikmalaya keadaan Terdakwa dankeluarga sedang sakit, Kemudian terdengar suara gaduh yang menggangguTerdakwa dan keluarga Terdakwa karena sekumpulan orang sedang bermainadu kemiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah golok dan langsungmenghampiri sekumpulan orang yang sedang bermain adu kemiri danmembacokkan golok tersebut secara membabi buta mengenai Ade padabagian muka sebelah kanan, Heri pada bagian tangan sebelah kanan danpada bibir atas dan mata sebelah kiri dan Alex pada

Cijangkar, RT.01RW.02 Desa Pasirhuni Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasikmalaya masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenangmengadili perkara ini;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Tsm Bahwa benar keadaan Terdakwa dan keluarga sedang sakit, kemudianterdengar suara gaduh yang mengganggu Terdakwa dan keluargaTerdakwa karena sekumpulan orang sedang bermain adu kemiri; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah golok danlangsung menghampiri sekumpulan orang

Pada daerah punggung dan jarijari kaki Kanan enam sentimeter dariibu jari ditemukan sekumpulan luka lecet luas dua belas sentimeter kalitujuh sentimeter ukuran terbesar enam sentimeter kali tiga sentimeterukuran terkecil nol koma tujuh sentimeter kali nol koma sentimeterwarna merah kehitaman.bb. Pada punggung kaki kiri tiga sentimeter dari pergelangan kakiditemukan luka lecet ukuran tiga sentimeter kali satu koma tujuhsentimeter warna kemerahan.cc.

Pada punggung dan jari kaki kiri ditemukan sekumpulan luka lecet luasdua belas sentimeter kali empat sentimeter ukuran terbesar duasentimeter kali nol Koma sentimeter ukuran terkecil nol koma duasentimeter kali nol koma dua sentimeter warna kemerahan.Kesimpulan :Pada mayat lakilaki berumur Kurang lebih dua puluh delapan tahun iniditemukan luka terbuka pada kepala, telinga kanan yang terpangkasmenjadi dua dan leher yang ditemukan luka terbuka pada kepala bagianbelakang dan leher belakang kanan disertai

,Pada daerah punggung dan Jarijari kaki kanan enam sentimeter dariibu jari ditemukan sekumpulan luka lecet luas dua belas sentimeter kalitujuh sentimeter ukuran terbesar enam sentimeter kali tiga sentimeterukuran terkecil nol koma tujuh sentimeter kali nol koma sentimeterwarna merah kehitaman.Pada punggung kaki kiri tiga sentimeter dari pergelangan kakiditemukan luka lecet ukuran tiga sentimeter kali satu koma tujuhsentimeter warna kemerahan.Pada punggung dan jari kaki kiri ditemukan sekumpulan luka