dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari saudara kandungnya yangbernama almarhum Mustafa, berdasarkan surat keterangan kewarisan tanggal22 Januari 2007;Bahwa semasa hidup almarhum Mustafa (Saudara kandung Penggugat),telah memiliki sebidang tanah, yang terletak di Kelurahan Gunung Sari (dahuluMangasa), Kecamatan Rappocini (dahulu Tamalate), Kota Makassar atau yangdikenal dalam Rincik Persil No. 23 Sll

, Kohir No. 610 Cl, dengan luas masingmasing + 0,33 ha dan luas + 0,20 ha, atas nama Mustafa, yang mana dapatdisebutkan batasbatas dahulunya, yakni masingmasing sebagai berikut: Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No. 610, Cl, dengan luas + 0,33 ha, adalah:Sebelah utara =: tanah milik Arif;Sebelah timur : tanah milik Toga dan milik Seno Bani;Sebelah selatan : tanah milik Arif dan tanah milik Tahir;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.2233 K/Pdt/2008Sebelah barat : jalan setapak; Untuk Persil No. 23 Sll, Kohir No.

berdasarkan Persil No. 23 Sll, Kohir 610 Cl, atas nama Mustafa. Adapuntanah seluas + 3.300 m? milik almarhum Mustafa yang terjual kepada Tergugatll dapat disebutkan batasbatasnya: Sebelah utara milik Arif; Sebelah timur tanah milik perempuan Toga dan tanah milik Seno Bani; Sebelah selatan tanah milik H. Aminah dan; Sebelah barat jalan setapak;Bahwa adapun sisa tanah milik Mustafa seluas + 2.000 m?

dari Persil No. 23 Sll, Kohir610 Cl, adalah tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;Menghukum Tergugat Il dan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengembalikan tanah seluas + 2.000 m? dalam keadaankosong sempurna kepada Penggugat dengan tidak ada sedikitpun syaratsyarat;Menghukum Tergugat membayar kerugian materil yang dialamiPenggugat sebesar Rp 173.250.000, (seratus tujuh puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan kerugian moril sebesar Rp 500.000.000.

SALINANPUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Lge zo plo cxcol Isl gs paiylgaw ol ,lgs pio : Jiro ,logllicl yu opusll plos Gla, VY sill sluVl eloil go eg) sl Igilcaing Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le galSl9 rtosll lye gf azo sll dine aniolall sal lalge>g LgIlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

Mna.esr sll yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Wirno bin Suparji, tempat tanggal lahir: Durian Sebatang, 7 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon

Ykear sll ges sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Karangtalun

PT.KBN (persero) melakukan suratperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.

Utrperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.

KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan keIll kepada terdakwa Nomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atasSurat peringatan tersebut terdakwa melakukan pembayaran sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), dan selanjutnya terdakwamelakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. Kawasan BerikatNusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.

PT.KBN (persero) melakukan surat peringatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak ada niatan baik untukmenyelesaikan kewajiban pembayaran, yang selanjutnya PT .KBN(persero) melakukan kembali surat teguran ke dua Nomor316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikad yang baik untukmenyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18 Desember 2014 PT.KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwaNomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014; Bahwa sehingga atas surat peringatan tersebut

KBN(persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwa Nomor :347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atas surat peringatan tersebut terdakwamelakukan pembayaran sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), danselanjutnya terdakwa melakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. KawasanBerikat Nusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.

SALINANPUTUSANNomor 4977/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yor sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

SALINANPUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Sbgol ai wps2 sll yee sll al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris antara :Edah alias Suedah binti Sarda, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Parigi 1, RT 010 RW.004, DesaParigimulya, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang

P ENETAPA NNomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Mgteaz sll yoo sll all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta/TKW, bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan Alamat sekarang Fit G, 19/F Pokfulam Gardens,BLK. 5 180, Pok Fu Lam.

SALINANPUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol j les pio : Sic ,Logllicl yu Soaeall plg>31 Gla, V sll sluVl Elail go eg) sl Igilsaii Lo .Jeallgl gall yo ,Sioll le LgalSl9 to ssl 9l ,icl sl arg auw wold!

soJ Llgs>g LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti

PENETAPANNomor 345/Pdt.G/2016/PA.Bklsez sll yor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh;Budi Suryo Santoso bin H.

SALINANPUTUSANNomor 5508/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mgtear sll Ges sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir, Surabaya, 27 Mei 1981, NIK.3577032705810006, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Madiun , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

SALINANPENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Jeprear sll Goo sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:NamaNIKTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanSebagaiNamaTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATXXXJepara, 10 Oktober

PUTUSANNomor 3528/Pdt.G/2020/PA.Cbn.ear sll Goo sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon.melawanTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan

., telah mengajukan gugatan sebagai berikutBahwa Penggugat adalah pemilik tanah persil Nomor 19 Sll, KohirNomor : 832.Cl, luas kurang lebih 1.500 M? (seribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Jalan Tun Abdul Razak/Jalan Inspeksikanal, Kelurahan Bangkala (dahulu Tamangapa), KecamatanManggala (dahulu Panakkukang), Kota Makassar, dengan batasbatassebagai berikut :Dahulu : Sebelah Utara : tanah milik Andi Aladin Sebelah Timur : tanah milik Katjong Dg.

(seribu lima ratusmeter persegi), sedangkan tanah milik Tergugat berada pada persilnomor 21 Sll, kohir nomor 574 SI luas kurang lebih 1.542 M2,sehingga tidak benar obyek sengketa yang dikuasai olehPenggugat adalah milik Tergugat ;Bahwa berdasarkan data buku tanah pada pemerintahansetempat, dimana persil nomor 21 Sll, kohir nomor 574 SI tidakberada pada wilayah lokasi yang dikuasai oleh Penggugat atauberada di luar wilayah lokasi obyek sengketa karena obyeksengketa yang dikuasai olen Penggugat berada

pada persil nomor19SIl;Bahwa turut Tergugat ya ng salah mendudukkan obyek danseolaholah obyek sengketa terletak pada persil nomor 21 Sll, kohirnomor 574 SI luas kurang lebih 1.542 M?

dan telah menerbitkanSertipat Hak Milik No. 20260 / Bangkala tanggal1 Mei 2003, Surat Ukur No 00239/2002 tanggal 10052002 yangmendudukkan obyek sengketa ke dalam sertipikat hak milikHalaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Mks.tersebut adalah keliru karena obyek sengketa berada pada persilNomor 19 Sll, Kohir Nomor 832.ClVil.

JAMALUDDIN JAFAR, SE.MM selaku Pembeli,setelah dipelajari oleh Majelis Hakim ternyata yang menjadi objek jual beliadalah sebidang tanah Persil Nomor : 19 Sll, Kohir Nomor : 832. Cl. Luastanah kurang lebih 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi) denganbatasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Andi Alidin ; Sebelah Timur : tanah milik Katjong Dg.

PENETAPANNomor:2191/Pdt.G/2017/PA.Pml.esr sll go> sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Teratai Dusun Pekunden RT.004 RW. 010Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Jalan

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Cbn.esr sll ges sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya tanggal19 Maret 2020 telah mengajukan gugat cerai yang

lar azo SLL Loo sll olSyaul dalle gall login Tol YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Wardi bin M.