WIDIA WAHOHO ALS WITO, DKK

Widia Wahono Alias Wito, Il.Andy Fadli dalam perkara ini, dari hasil pemeriksaan dalam persidangansebagaimana Berita Acara Persidangan, Para Terdakwa adalah subjek hukumdengan menerangkan indentitasnya lengkap dan dapat menjawab pertanyaandengan lancar dan baik, dengan demikian maka kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana, apabila ia terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

Widia WahonoAlias Wito, Il. Andy Fadli dalam perkara ini perbuatannya telah memenuhi unsurhukum ke2 ini yaitu Penyalahguna Bagi Diri Sendiri;Ad.3.

Widia Wahono Alias Wito, Il. Andy Fadlidinyatakan terbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Alternatif Kedua tersebut;Menimbang, bahwa sebagai dasar dan acuan hukum dalammempertimbangkan perkara terdakwa . Widia Wahono Alias Wito, Il.

Widia Wahono Alias Wito, Il.

Widia Wahono Alias Wito, Il. Andy Fadli cukup beralasan untukditerapkan Alternatif Dakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua pasal 127 ayat (1)UndangUndang.RI.

SOHEH, DKK VS WITO, DK

WITO, bertempat tinggal di Dusun Purwosari RT.01 RW.VII,2.Desa Benculuk Banyuwangi;NANIK, bertempat tinggal di RT.07, RW. IIV, KelurahanPatemon, Kecamatan SawahanSurabaya, (untuk keperluanini menunjuk, berdomisili di Alaamat Dusun Purwosari, RT.0O1Halaman 1 dari 19 Hal. Put. Nomor 478 PK/Pdt/2017RW.VII, Desa Benculuk Banyuwang));Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Dan.

Menyatakan Terdakwa SHOLEH YANDI BIN WITO HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; ----------------------------------------------------------------------------------------- 2.

SHOLEH YANDI Bin WITO HARJO

- Menyatakan terdakwa IMAM KHOIRUL HUDA Bin WITO ADIKUSUMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

IMAM KHOIRUL HUDA Bin WITO ADIKUSUMO

1lcharrsid16067211Pengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :par pard ltrparqj li709ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin709itapOpararsid4222381 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37insrsid422238 Icharrsid 16729900 Nama lengkaptab tab tab : rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f37lang1057langfe1033langnp1057insrsid4222381 IMAM KHOIRUL HUDABin WITO

Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan:par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37insrsid422238 1charrsid2242393 hichaf37dbchafOlochf37 1.tab pard ltrparqj fi56711567ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultnooverflowfaromans8rinOlin567itapOpararsid4222381 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO f37insrsid422238 1charrsid2242393 Menyatakan terdakwa rtlchfcesl af0 ItrchfcsO f37lang1057langfe 1033langnp1057insrsid4222381IMAM KHOIRUL HUDA Bin WITO

1033langnp1057insrsid4222381 Penganiayaan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37insrsid422238 1charrsid2242393" sebagaimana diatur dalam pasal 35 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f37lang1057langfe 1033langnp1057insrsid4222381 1 ayat (1) rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37insrsid4222381charrsid2242393 KUHP.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37insrsid422238 1charrsid2242393 hichaf37dbchafOlochf37 2.tabMenjatuhkan pidana rtlchfcs1 af0ltrchfcsO f37lang1057langfe1033langnp1057insrsid4222381 kepada terdakwa IMAM KHOIRUL HUDA Bin WITO

Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :par pard ltrparqj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4222381 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f37insrsid422238 1charrsid5971933 Bahwa ia Terdakwa rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOf37lang 1057langfe1033langnp1057insrsid4222381 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f37lang1057langfe1033langnp1057insrsid68425 10Imam Khoirul Huda Bin Wito

hrtlchfcesl af39 ltrchfcsO f3 1506insrsid422238 1charrsid 16067211ukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud sebagaisubyek tindak pidana adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya. rtlchfcs1 af39 ItrchfcsOf3 1506lang1057langfe1033langnp1057insrsid4222381 Dalam hal ini adalah rtlchfcs1af39 ltrchfcsO f3 1506insrsid422238 1charrsid 16067211 Terdakwa rtlchfcs1 af39ltrchfcsO f31506lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16406037IMAM KHOIRUL HUDA Bin WITO

Menyatakan Terdakwa DEDY KURNIAWAN ALIAS WITO BIN TUKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY KURNIAWAN ALIAS WITO BIN TUKIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DEDY KURNIAWAN ALIAS WITO BIN TUKIYO

PUTUSANNomor: 239/Pid.Sus/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam Perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDY KURNIAWAN ALIAS WITO BIN TUKIYOTempat Lahir : NgamburUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 10 Februari 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Ngambur Kec.

Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN ALIAS WITO Bin TUKIYO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Ketiga.22.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI KURNIAWAN ALIAS WITO Bin TUKIYOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Juanda PekonTalagening Kecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agungyang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awal mulanya sekirajam 10.00 Wib, Terdakwa Dedi Kurniawan Alias Wito Bin Tukiyo bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa DEDY KURNIAWAN ALIAS WITO BIN TUKIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY KURNIAWAN ALIAS WITO BINTUKIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Karsiem binti Wito Wiyono

Menyatakan bahwa Terdakwa SUMADI ALIAS BAGONG BIN WITO NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUMADI ALIAS BAGONG BIN WITO NGADIMAN

BAGONG Bin WITO NGADIMAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 49 tahun / 04 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Plenduangan, Rt. 04, Rw. 01, KelurahanKuripan, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :SD;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara di Purwodadi oleh:1.

Menyatakan terdakwa Sumadi alias Bagong Bin Wito Ngadiman terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa Sumadi alias Bagong Bin witoNgadiman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

BAGONG Bin WITO NGADIMAN bersamadengan UDIK (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di rumahterdakwa di Lingkungan Plendungan Rt. 04, Rw. 01, Kelurahan Kuripan,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan sengaja menawarkan atau memberikan

BAGONG Bin WITO NGADIMAN bersamadengan UDIK (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di rumah terdakwa di LingkunganPlendungan Rt. 04, Rw. 01, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan telah ditangkap Satres Polres Grobogan karenatelah menjadi bandar judi togel jenis Hongkong ;e Bahwa pada awal bulan Desember 2014, terdakwa bersama dengan UDIK(belum tertangkap), mulai menjadi bandar nomor judi jenis togel hongkong;e Bahwa selanjutnya

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HERI JUNAIDI BIN WITO SENTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut?

Pidana :HERI JUNAIDI BIN WITO SENTONO

PUTUSANNo. 523/Pid.B/2013/PN.SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERI JUNAIDI BIN WITO SENTONO.Tempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 34tahun/ 13 Februari 1979.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Banyu Urip RT.03

Menyatakan terdakwa HERI JUNAIDI BIN WITO SENTONOterbukti bersalah tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana , sebagaimana surat dakwaan alternatifkedua; .2.

ataspembelaan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan telah mendengar Duplik secara lisan dariTerdakwa atas replik dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 317/SLMAN/Epp.2/10/2013 tertanggal 04 November2013 yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HERI JUNAIDI BIN WITO

DJANYOTO menderita kerugian sekitar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah) atau setidaktidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa HERI JUNAIDI BIN WITO SENTON pada hariRabu,tanggal 05 Juni 2013 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2013 bertempat di Sebaran Rt.02/24 Sidoarum,Godean, Kab.

Saksi RUMINTEN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal korban karenanya bapaknya.e Bahwa benar korban pernah menyerahkan uang sebesar Rp.25.00.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa.e Bahwa saksi tahu ada kwitansi sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) yang ditanda tangani oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksiyang dbacakan tersebuttersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;10Menimbang, selanjutnya terdakwa HERI JUNAIDI BIN WITO SENTONOdi depan

WAHYUDI Als WITO Bin WIRYOSENTONO (Alm)

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI Als WITO Bin WIRYOSENTONO(Alm);Tempat lahir : Ngawi;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 17 Agustus 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als WITO Bin (Alm) WIRYOSENTONObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu sebagaimana diatur dan

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa WAHYUDI Als WITO Bin (Alm)WIRYOSENTONO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan penjara;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, dan menyesal;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM45/Pelai/Euh.2/03/2017, tanggal 15 Maret 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa WAHYUDI Als WITO

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als WITO Bin WIRYOSENTONO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 800.000.000. (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

SUMADI als BAGONG Bin WITO NGADIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa: Nama : SUMADI als BAGONG Bin WITO NGADIMAN;Tempat lahir : Grobogan.;Umur/tgl.lahir : 48 tahun / 04 Agustus 1964;Jenis kelamin : Lakilaki.; Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal Kp. Plendungan Rt O04 Rw 01,Kel.Kuripan,Kec.Purwodadi,Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam.

Umumtertanggal 05 Maret 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM18/Pdadi/Ep.2/02/2012 tersebut dalam surat tuntutan ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum tanggal 09 Februari 2012 dengan Nomor register: PDM18/P.dadi/Ep.2/02/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa Sumadi als Bagong bin Wito

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Sumadi als Bagong bin Wito Ngadiman pada hari Senintanggal 11 November 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2011 di rumah terdakwa Kp.

Majelis Hakim harusterlebih dahulu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan bagi terdakwa sebagai berikut : Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang di persidangan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan masyarakat ;Memperhatikan ketentuan pasai 303 (1) ke 2,Pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP dan peraturan perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUMADI als BAGONG bin WITO

Menyatakan Terdakwa WIRATNO Alias WITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WIRATNO Alias WITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa WIRATNO Alias WITO Vs JPU

PUTUSANNomor: 225/Pid.Sus/2016/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WIRATNO Alias WITO;Tempat Lahir : Petobo;Umur / Tanggal Lahir: 33 Tahun/ 14 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Moh. Suharto Kel. Petobo, Kec.

Menyatakan Terdakwa WIRATNO alias WITO secara sah dan meyakinkantelah bersalan melakukan tindak pidana "Kepemilikan dan penguasaanNarkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 225/Pid.Sus/2016/PN Del2.

fakta persidanganyang adaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 225/Pid.Sus/2016/PN DelKESATU Bahwa la Terdakwa WIRATNO alias WITO

Barang barang tersebut diperoleh Terdakwa dari Sadr.ARIF (dalam Daftar Pencarian Orang Penyidik Polres Sigi) dengan caradibeli seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).wnnn Perbuatan Terdakwa WIRATNO alias WITO sebagaimana disebutkan diatas, diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA

SOHEH DKK VS WITO DKK

WITO, bertempat tinggal di Dsn Purwosari RT.01 RW.VII,Desa Benculuk Banyuwangi;NANIK, bertempat tinggal di RT.07, RW. IIV, KelurahanPatemon, Kecamatan Sawahan Surabaya, (untuk keperluanini menunjuk, berdomisili di Alamat Dsn Purwosari, RT.01RW.VII, Desa Benculuk Banyuwangi);Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Halaman 171 dari 17 Putusan Nomor 349 K/Padt/2015Dan.

Ridwan;Timur =: Timur milik Hartono dan HarionoKemudian disebut objek sengketa II;Tentang Duduk Perkara :Bahwa, obyek sengketa , obyek sengketa II, adalah Hak Milik Sah, dari Witodan Nanik (Wito adalah Penggugat I, Nanik adalah Penggugat Il).

Asalusulnya sebagai berikut :Wito (Penggugat I), Nanik (Penggugat Il), menerima obyek sengketa dan sengketa II, (Dasar Waris) dari almarnum Bapaknya yang bernamaOei Bin Tiong (dasar waris);Oei Bin Tiong menerima obyek sengketa dan sengketa II, (DasarHibah) ditahun 1960, dari almarhum orangtuanya yang bernama Oei TjinKwie dikenal juga dengan nama: Yuk Bong Kik/Juk Bong Kik (dasarhibah):Oei Tjin Kwie menerima obyek sengketa dan sengketa II, (Dasar Hibah)dari orang tuanya Liem Tjwan Nio (Dasar Hibah

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwaSUWITO alias WITO Bin H.

SUWITO alias WITO Bin H. HOLIL

WITO Bin (alm) HOLIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUWITO als WITO bin HOLIL (alm)

PUTUSANNomor 229/Pid.B/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUWITO als WITO bin HOLIL (alm)Tempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 45/.19690808Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

WITO Bin (alm) HOLIL bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diatur dalam pasal 365ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap SUWITO ALS. WITO Bin (alm) HOLILdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahnan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

WITO Bin HOLIL (alm) pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dlam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015 bertempat di pinggir jalan Dusun kalicilik Desa Candirejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) kalung emas dengan berat sekitar 8 (delapan) gram milikTukiyah, dengan

WITO Bin (alm) HOLIL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh)) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Julian Suwito Alias Wito Bin Mahyudin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama orang tua Pemohon yang bernama Wito Sutarto Alias Sutarto diganti menjadi Wito Gino;
3. Menyatakan bahwa nama yang tercantum di dalam Akte Kelahiran dan Buku Nikah atas nama Wito Sutarto Alias Sutarto untuk diubah dan diganti menjadi Wito Gino sesuai dengan yang tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Ijazah Kejar

Pemohon:
Esmanto Bin Wito Gino

Menyatakan terdakwa WITO SULAEMAN alias EMAN Bin ADHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Wito Sulaeman Als Eman Bin Adhar

PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2014/PN Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : WITO SULAEMAN Alias EMAN Bin ADHAR ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/ 17 Februari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Menteng Atas Rt 007 Rw 005 Kel.MentengAtas Kec.Setiabudi Jakarta

Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 177/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Rkb tentang penunujukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.Rkbtentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WITO

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleeidooi) dari PenasihatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan tersebut di atas, PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman3 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.RkbKESATU:Bahwa ia terdakwa WITO

kesimpulan bahwabarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto67,4000 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan beratnya menjadi67,3000 gram adalah benar daun ganja/THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WITO

Menyatakan terdakwa WITO SULAEMAN alias EMAN Bin ADHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I ;2.

JOKO SUPARLAN bin (alm) WITO SARONO

Menyatakan terdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONO,bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap Anaksebagaimana diatur dalam Pasal 76 C jo Pasal 80 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU NO. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm)WITO SARONO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dandenda sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiair1 (satu)bulan kurungan.3.

, tibatiba saat berjalan kaki melewati terdakwa JOKOSUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONO tibatiba terdengar suara teriakandari arah belakang korban dengan teriakan KUWISING GAWE RESEsetelah itu. terdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONOmenghampiri korban dan mengatakan kepada korban KOWE SINGGAWE RESE, karena korban merasa tidak membuat keributanselanjutnya korban mengatakan BOTEN PAK, BOTEN PAkkepadaterdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONO.

Bahwa setelah mendengar jawaban korban lalu tibatiba terdakwa JOKOSUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONO dan orang lain yang tidak dikenalolehkorban langsung melakukan pemukulan dan yang melakukan pertamakali adalahterdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONOdengan memukul menggunakan tangan mengepal sebanyak satu kali kearah wajah sebelah kiri korban kemudian menendang sebanyak satu kalikearah pinggang kanan korban disusul oleh orang lain yang tidakdikenal, atau perbuatan terdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm

mengatakan BOTEN PAK, BOTEN PAK kepadaterdakwaJOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONO.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUPARLAN Bin (Alm) WITO SARONOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak ;halaman 27 dari 28 Putusan No.138/Pid Sus/2015/PN Wng2.

Menyatakan terdakwa I Suwito Als Wito Bin Subandi, Terdakwa II Rasmo Sigit Susanto Als Rasmo Bin Atmo Suwito (Alm) dan Terdakwa III Pendukung Y Lada Als Pendukung Bin Yunas Lada (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang berakibat luka berat ;2.

WITO Bin SUBANDI, DKK

Selatan ;: Islam ;: Petani/ Pekebun ;: Pendukung Y Lada Als Pendukung Bin Yunas Lada(Alm);: Anjir Kelampan ;: 61 tahun / 25 Desember 1956 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ambawang Rt 11 Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ;: Kristen Protestan ;: Pensiunan Pendeta ;Terdakwa Suwito Als Wito Bin Subandi ditangkap dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara Pelaihari oleh :Halaman 1 dari 31 halaman, Putusan Nomor 9/PID/2018/PT.BJM.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWITO als WITO Bin SUBANDI,terdakwa II RASMO SIGIT SUSANTO Alias RASMO Bin (Alm) ATMO SUWITOdan terdakwa Ill PENDUKUNG Y. LADA als PENDUKUNG Bin YUNAS LADAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

SUWITO ALS WITO Bin SUBANDI ditetapkansebagai tersangka oleh penyidik dan dilanjutkan dengan pemeriksaantersangka SUWITO ALS WITO Bin SUBANDI, mengingat belum adanyaSurat Kuasa Khusus penunjukkan Penasehat Hukum untukmendampingi terdakwa maka secara lisan penyidik YUNIARTOmenawarkan Penasehat Hukum penunjukkan oleh Polres Tanah Lautsecara lisan, mengingat terdakwa sudah mempunyai Penasehat Hukumpada tingkat pemeriksaan sebagai saksi dan karena sudah menjelangtengah malam disepakati oleh penyidik

YUNIARTO, terdakwa SUWITOALS WITO Bin SUBANDI dan ALI MURTADLO, SH Berita AcaraPemeriksaan tetap dibuat dan akan ditandatangani pada keesokanharinya yang mana faktanya Berita Acara Pemeriksaan tersangkaditandangani pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017, fakta inilah yangmembuat pertimbangan majelis Hakim berpendapat apa yang dilakukanoleh Penyidik bertentangan dengan pasal 56 Ayat (1) KUHAP.

LADA als PENDUKUNG Bin YUNAS LADAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke 2 KUHP. sesuai dakwaanPrimair penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWITO als WITO BinSUBANDI, terdakwa II RASMO SIGIT SUSANTO Alias RASMO Bin (Alm)ATMO SUWITO dan terdakwa III PENDUKUNG Y.

Menyatakan terdakwa SUNARDI BIN WITO WIYONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermaian judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI BIN WITO WIYONO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

TERDAKWA SUNARDI BIN WITO WIYONO (ALM);

KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUNARDI BIN WITO WIYONO (ALM);Tempat Lahir : Karanganyar;U mur/tgl. lahir : 45 tahun / 06 Oktober 1968;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

WITYONO (ALM) beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa SUNARDI BIN WITO WIYONO (ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermaian

judi ataudengan sengaja turut serta dalam permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1974 tentang Penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI BIN WITO WIYONO (ALM)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanannya dengan perintah terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek NOKIA biru kombinasi hitam

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu limaratus rupiah)Telah mendengarkan pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan bahwa iatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan suatutindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :wonnnnnann Bahwa ia terdakwa SUNARDI BIN WITO WIYONO (ALM) pada hari Senintanggal 23 Juli

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSUNARDI Bin WITO WIYONO (Alm) telah melakukan perjudian jenis Cap JieKia yang berperan sebagai tambang atau yang menjual nomer Cap Jie Kia dirumah terdakwa di Dk.