Ditemukan 3461 data
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARLI RONDI bin TANIJA) terhadap Penggugat (IIS SALEHA binti JAPARUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Fitu, Kecamatan Ternate Selatan pada tanggal 20 April 2003,wali nikah bernama Yusup Ahmad/ Paman Pemohon Ii dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain Jumati Anmat dan Saleha Ahmad,Him 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.SS*namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di registerKantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan
adalahJumati Ahmad dan Saleha Ahmad;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Irsan Said, Nofianti Said dan Ilham Said;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
adalahHim 9 dari 13 him, Penetapan Nomor 0282/PdtP/2016/PA.SS4Jumati Ahmad dan Saleha Ahmad, antara Pemohon !
Terbanding/Tergugat I : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : HASAN UMAR
Terbanding/Tergugat III : ABD. RASAD Bin KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : HERVINANDA
59 — 38
SALEHA Binti DULLA Diwakili Oleh : M. Sopyan, SH.
Terbanding/Tergugat I : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : HASAN UMAR
Terbanding/Tergugat III : ABD. RASAD Bin KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : HERVINANDASaleha Binti Dulla, berkedudukan di Dusun Kannung, Desa Batu Alang,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muh. Sofyan, S.H., Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Advokat Muh. Sofyan, S.H.,& Associates yangberalamat di Jl.
Saleha mengaku sebagai pemilik tanah sengketa (videKeterangan bait ke4). oleh karena itu Kamaruddin (Tergugat 1) telahmembuktikan bantahannya.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka sangat jelas bahwabukti P2, P3, P4 dan P5 bukan merupakan bukti kKepemilikan hak atas tanah,lagi pula bukti tersebut tidak sesuai dengan data fisik objek sengketa yangditemukan pada Sidang Pemeriksaan Setempat, dimana objek sengketadikuasai oleh Para Tergugat / kini para TERBANDING secara turun temurunserta dihormati
8 — 1
Saleha binti Wikarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Saleha binti Wikarya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Arnetissebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H dan Drs. Sartino, S.H.
33 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wakka bin Sakka) terhadap Penggugat (Saleha binti Made Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
8 — 7
Saleha binti H. P. Lainta yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1993 di Labalakang, Desa Amassangang Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taslim Yusuf Bin Yusuf) terhadap Penggugat (Saleha Bin Pajaruddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Saleha) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Laming);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).
48 — 30
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Syarapuddin bin Junaidi Sompa) terhadap Penggugat (Saleha binti Majid Hemad);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp695.000,00 (enam sembilan puluh lima ribu rupiah)
15 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Wa Ode Rahmah Saleha binti La Ode Ani) sebagai wali dari Reyhan Pradipa DeFrantika bin Roni Frantika, lahir pada tanggal 03 Maret 2006;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus puluh ribu rupiah);
33 — 16
., putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh : SALEHA, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.SUYUD HADIWINATA,SH.MH. R.HENRY SILAEN,SHH.ARIANSYAH B.DALILP,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SALEHA
13 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Juni 2016 di Kuala Lumpur Malaysia yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim bin Saleha, dandinikahkan oleh imam mesjid yang bernama Ustadz Muhammad Nasriserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amiruddinbin Tala dan Jafar Kavoosi dengan mahar 1 buah cincin emas danseperangkat alat sholat.2.
Rahim masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah denganPemohon Il, yang mengawinkan adalah imam mesjid yang bernama UstadzMuhammad Nasri dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim bin Saleha, serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amiruddin bin Tala dan JafarKavoosi dengan mahar 1 buah cincin emas dan seperangkat alat sholat sertatidak ada halangan syari yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il namun
15 — 9
SALEHA, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti H. AHMAD GHANI, SHHaki ota Il%GeDrs. M. AGUS SOFWAN HADI Panj ST. SALEHA, S. AgPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya pendaftaran Rp 30.000, Administrasi Penyelesaian Rp 50.000, PerkaraBiaya Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 5.000, Materai Re 6.000,JUMLAH Rp 616.000, (Enam ratus enambelas ribu rupiah)
97 — 25
., putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh :SALEHA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpahadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ny. Hj. ROBBAH, SH.MH. ALJAMAN SUTOPO, SH.MH.H.ZAINAL ABIDIN, SHPANITERA PENGGANTI,SALEHA
10 — 8
Saleha telah meninggal dunia pada tahun1997;Hal. 7 dari 15 Hal. Pen. No.724/Padt.P/2021/PA. TgrsBahwa almarhum Rifari bin H. Umar ketika meninggal duniadalam keadaan beragama Islam, di kubur dengan cara agamaislam, istri dan anakanaknyapun sampai saat ini beragamaIslam;Bahwa benar ahli waris almarhum Rifari bin H.
Saleha telah meninggal dunia pada tahun1997; Bahwa almarhum Rifari bin H. Umar ketika meninggal duniadalam keadaan beragama Islam, di kubur dengan cara agamaislam, istri dan anakanaknyapun sampai saat ini beragamaIslam; Bahwa benar ahli waris almarhum Rifari bin H.
Saleha telah lebih dahulu meninggalkan dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Rifari bin H.Umar, telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2021, karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Rifari bin H. Umar telah menikah denganSamsidar binti Rasuka dan telah di karunia 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama ;1.
1.ROSIDIN ALI bin SYAFEI ALIAS SAPII alias SAFII bin H. MUKRI bin H. MUHAKIM ALIAS MOHAKIM
2.SYAFIATUN binti SYAFEI alias SAPII alias SAFII binti H. MUKRI BIN H. MUHAKIM ALIAS MOHAKIM
Tergugat:
1.MUALIF RAZAK bin ABDUL ROJAK ALIAS ABDUL RAZAK
2.YULIANI binti M. ALI
3.DESIANA binti M. ALI
76 — 7
Muhakim semasa hidupnya menikah satukali yakni dengan Saleha binti Daniah pada tahun 1867 dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Hamidah binti H. Mukri (anak pertama);2. Musanif bin H. Mukri (anak kedua);3. Syafei alias Sapii alias Safii bin H. Mukri (anak ketiga).8. Bahwa, Saleha binti Daniah (isteri dari H.
Muhakim dan Saleha bintiDaniah keduaduanya telah meninggal dunia maka ahli warisnya anakanaknya yaitu:1. Hamidah binti H. Mukri;Halaman 3 dari 18 hal. Pen. No 1089/Pdt.G/2017/PA.JP2. Musanif bin H. Mukri;3. Syafei alias Sapii alias Safii bin H.Mukri;10. Bahwa, anak kandung H. Mukri bin H. Muhakim yang bernamaHamidah binti H. Mukri telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam pada tahun 1925 sesuai dengan Surat Keterangan Pemakaman yangdikeluarkan oleh Pengurus Makam Kp.
Menyatakan Saleha binti Daniah (isteri dari H. Mukri bin H.Muhakim) telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam di JakartaPada tahun 1946.7. Menetapkan namanama yang disebut di bawah ini :1. Hamidah binti H. Mukri ;2. Musanif bin H.Mukri ;3. Syafei alias Sapii alias Safi'i bin H.MukriHalaman 12 dari 18 hal. Pen. No 1089/Pdt.G/2017/PA.JPadalah sebagai ahli waris dari alm. H. Mukri bin H. Muhakim;8. Menyatakan Hamidah binti H.
52 — 9
Ed.dan Siti Saleha Yusuf, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. H. Abdullah Al Manan, LcPanitera Pengganti,Siti Saleha Yusuf, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Proses : Rp50.000,002. Panggilan : Rp200.000,003. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2020/PA. Ed.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Setyawan bin Sumaji) terhadap Penggugat (Saleha binti Bahar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).
42 — 29
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asis Madeali bin Madeali) terhadap Penggugat (Sitti Saleha binti Muhammad Saleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
21 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latif S Bana bin Beri Bana) dengan Pemohon II (Saleha Badu binti Hutang Kala) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1987 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
- Menyatakan biaya perkara Rp. 0,00(nol rupiah);