menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI

Lue o Wel awlaoll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flan YI ln) be call lee Sol 13) gual palall p thi ol eal ee gteel yo 5 dual al9>aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal

Oleh karenanya dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Bn.permohonan Pemohon telah terbukti dengan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makasesuai dengan ibarat dalam Kitab Kifayatul al Akhyar Fii Halli Gnayatil IkhtisharJuz Il halaman 153 yang berbunyi :3s sll y ALY y Abell y cyuall g Ay all y ell Aepes Atos ailCabie b y8 THI Gla Auld,Artinya : Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam, berakal

Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa atas dalil gugatannya Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Tergugat dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil gugatannya Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Aid FLT jor da bol ly Thi jets jp at ODArtinya : Apabila dia (Tergugat ) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan

;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya KMBV0259 TS yang dinahkodai Chau Minh Ca oleh Petugas Patroli Indonesia;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah atau kekerabatan dengan ChauMinh Ca, hanya teman kerja mencari ikan di kapal yang sama KM BV 0259TS;Bahwa saksi lahir di Quang Ngai, ayah bernama Pham Thao dan ibubernama De Thi In.

yang dilarang di Indonesia.Menangkap ikan di Indonesia atas inisiatif terdakwa sendiri dan NguyenTuan selaku nahkoda kapal pasangan (KM BV 0964 TS) karena di Vietnamtidak ada lagi ikan, menurut kabar di Indonesia banyak ikan.Koordinat terakhir menangkap ikan tidak jauh pada saat posisi KM BV 0259TS tertangkap (posisi GPS 0511202LU 10621653BT) oleh KP ORCA03, karena KM BV 0259 TS yang terdakwa nahkodai baru selesaimelakukan operasi penangkapan ikan menggunakan pair trawl.Pemilik kapal adalah Truong Thi

Perikanan Tangkap, yangdimaksud kapal perikanan adalah kapal yang digunakan untuk menangkap ikantermasuk menampung, menyimpan, mendinginkan dan/atau mengawetkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri CHAU MINHCA bahwa Kapal yang terdahwa nahkodai adalah kapal berkebangsaanVietnam yang sejak berangkat dari negaranya mengibarkan bendera Vietnamdan dalam kegiatannya membawa ABK sejumlah 10 (Sepuluh) orang termasukNahkoda yang semuanya warga negara Vietnam, dan pemilik kapal bernamaTruong Thi

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :des SEO BED thi

No.29 /Pdt.G/2017/PASkg.SEsehingga telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti sakskelhLarana thi maialice halbim manilat riilbiin maniadi Aaecar until manamiilban falta falta hitlbiim cahanai1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinansebagai suami isteri yang sah sejak tangga! 11 April 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

apabila gugatan isteri telah pasti dan penderitaan isterimenyebabkan ia tidak mampu memikuinya dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami isteri maka Hakim diperkenankan menjatuhkanThalak bain Suami terhadap IsteriMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :PrO Ue FP pal co 1 A) Oa We thi

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:gi sal, YLullo glo WIS as cudb y Mouls Yjsau glo wos wise dal Guolid all walgad Cua Yybs Ajgl> Yoosd i By 59> Thi Whuiowl, paild Lb yodo gh bo YjsauWrluas Mos 95!

Foto Copy Buku Inventaris Barang Tidak Bergerak Tahun 1972 Bukti THI 2;3. Foto Copy Buku Inventaris IKN Tanah dan Bangunan Wil.Rem 084/BJKodam V/Brw tahun 2007 Bukti TIIl 3;4. Foto Copy Formulir Data Tanah Tahun 1981 Bukti TIll 4;5. Foto Copy Formulir Data Tanah Tahun 1993 Bukti TIIl 5;6. Foto Copy Formulir Data Tanah Bangunan thn 1993 Bukti TIll 6;7. Foto Copy Model 17 A Pendaftaran Tanah Tahun 1977 Bukti TIl 78. Foto Copy Model 17 A Pendaftaran Bangunan Tahun 1977 Bukti TIll 89.

Bukti THI 1819. Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/135/Rt/II/1963 tgl.521963an.S.DJUANDI Peltu. Bukti TIll 1920.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : SIPR/689/RT/XII/2002tgl.31122002 An.MASROEKIN. Bukti TIII 2021.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : Sid/1342/RT/57 tgl.311957An.MASROEKIN Bukti TIll 2122.Foto Copy Kwitansi tanda terima uang kerohiman a.n MARIYATI/ HERUSUTJAHJO.P) alamat JlJohar II/12 Sby sebesar Rp.80.000.000, bulanPebruari 2015. Bukti TIll 227123.

KU.08.09/PKRSRKTNIWIL 1/SATKERPRSRK/RUSUN TNI 1504B/427) PAKETPEKERJAAN Pembangunan Rumah Susun TNI Wilayah Jawa Timur(RUSUNTNI 1504B) Bukti THI 151Menimbang bahwa Tergugat III juga telah mengajukan 2 orang saksi, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :1) Saksi 1 ASN DJOKO SUBIANTOROBahwa salah satu tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Staf Fasjasa ZidamV/Brawijaya adalah menginventarisir tanah dan bangunan aset TNI AD cq.Kodam V/Brawijaya.Bahwa tanah dan bangunan di J1.

Bukti THI 1810. Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/135/Rt/II/1963 tgl.521963an.S.DJUANDI Peltu. Bukti TIll 1911.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : SIPR/689/RT/XII/2002tgl.31122002 An.MASROEKIN.

Bukti THI 917. Foto Copy Surat Pangdam V/Brawijaya No. B/1912/VIII/2014 tgl. 13 Oktober2014 tentang undangan penertiban Aset rumdis TNI AD cq. Kodam V/Brw Jl.Johar I, Il dan Ill Sby. Bukti THI 928. Foto Copy Berita Acara serah terima Rumah Dinas TNI AD Kodam V/Brawijaya tgl.13 Januari 2015 antara Kodam V/Brw yang diwakili KasdamV/Brw selaku yang menerima dengan pihak perwakilan warga JI. Johar (An.123Bambang), JI. Johar Il (An. Noer Indra) dan Jl. Johar Ill (An. Hery Soetopo).Bukti TIll 939.

Selain itujuga Saksi mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja secarabersamasama dengan kapal pasangan Saksi yaitu BV 96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja di BV 99779 TS kurang lebih sekira 6 tahun dansebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, nakhoda BV 96959 TS bernama Nguyen Van Bay dan jumlahkeseluruhan ABK 14 (empat belas) orang termasuk nakhoda, semuanyawarga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggaldi Ba Ria Vung Tau, Vietnam

96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja di BV 96959 TS kurang lebih sekira 2 tahun dansebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi di kapal BV 96959 TS yaitumembantu menarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti apayang diperintahkan oleh tekong;Bahwa, nakhoda BV 96959 TS bernama Nguyen Van Bay dan jumlahkeseluruhan ABK 14 (empat belas) orang termasuk Saksi dan nakhoda,semuanya warga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi

Selain itujuga Tersangka mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja supayamendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa, jumlah Anak Buah Kapal (ABK) kapal BV 96959 TS yaitu 14(empat belas) orang termasuk Tersangka semuanya warga negaraVietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggaldi Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa, gaji yang diterima Terdakwa adalah dengan sistem bagi hasildengan pemilik kapal;Bahwa, Terdakwa memiliki sertifikat kKecakapan nahkoda tetapi Terdakwatinggalkan

Selain itu juga mengatur anak buah kapal sebagaimanabekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, benar jumlah BV 96959 TS yaitu 14 (empat belas) orang termasukTerdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa, benar berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik kapal BV 96959TS bernama LA THI TUYET bertempat tinggal di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Bahwa, benar sekira kurang lebih 1 (Satu) minggu yang lalu, Terdakwaberangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam untuk menangkap ikan dilaut.

Perikanan sebagaimanatelah diubah dalam Undangundang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja,Halaman 39 dari 55 Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2021/PN Ranmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan kapal perikanan adalahkapal, perahu atau alat apung lain yang digunakan untuk melakukanpenangkapan ikan, mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaanikan, pengangkutan ikan, pengelolaan ikan, pelatihan perikanan dan penelitianeksplorasi perikanan;Menimbang, bahwa pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aalla gwalall ase gla leas jl day) Aue) pre thi! Ul,Artinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA Mksmo ms thi 7selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWirswasta Penyalur Pengamanan, bertempat tinggal diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Tergugatpernah menfitnah Penggugat dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama1 tahun 5 bulan dan selama pisah tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syaratmateriil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapatdijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55:Sb 1b 5j BIE 55 Ig Sly ly Gud Thi

untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danHal 8 dari 11 Put No 86/Pdt.G/2017/PA WipTergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle wold) ale glb teas j4as 5 dre) ade thi

berhasil karenatetap bersikeras untuk bercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle pwolil) aye glb teas das 5 4x) ade thi

Muthi, M.H. dan Drs. H. Makmun, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota. putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasbi Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2016/PA.MdnAe thi sells * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;XXX , umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaanKaryaan Swasta, beralamat di XXX , Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, sebagai Penggugat.MELAWANXXX umur 44 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,

yo thi ul Lg) jg Legliol oy 6 pire!oF pacts ypioll og 5 awl aall cli! lgille, sinoglogin TolPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 8484/Pdt.G/2018/PA. T Of, 2 nnn nnn nn nnArtinya : Apabila seorang isteri mengugat Ssuaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

Ayah Saksi bernamaTran My (51 thn) bekerja sebagai petani di Vietnam dan ibu Saksibernama Nguyen Thi Bich Phuong (47 thn). Saksi anak ke dua dari tigabersaudara. Saksi tinggal di Phuoc Tinh Long Dien Ba Ria VungTau Vietnam dan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 9.

Ayah Saksi bernama Tran Boi (alm)dan ibu Saksi bernama Le Thi Du (76 thn). Saksi anak ke dua dari duabersaudara. Saksi tinggal di Phuoc Tinh Long Dien Ba Ria VungTau Vietnam dan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 6.

Ayah terdakwa bernama Nguyen Dong(56 th) dan ibu tersangka bernama Le Thi Thom (52 thn). Terdakwa anakke dua dari enam bersaudara. Terdakwa tinggal di Phuoc Tinh LongDien Ba Ria Vung Tau Vietnam dan beragama Budha. Terdakwasekolah sampai kelas 8.