Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2811/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya,baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut qobla ad dukhul;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kewajiban memberikanmutah tersebut Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah SWTdalam Surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi:(IA OOK OSLO OOD
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 359/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab) JI'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yangberbunyitam Le 9 97) Yo abe isDan dalam hal vereaheae nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syarat syaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi2: Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JI halaman 222yang berbunyialal el) aaJL Jb al anypoe ood o> cl oY cISJLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 9
12 — 9
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menjadi neraka dunia sertamenimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:So oc) GdwiS a jolel iwc Ugl oe) Se 0938 5 ood
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyabicall alsa Gye aSla ood (53 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2687/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanJi, OOD 9 sxe nan RRRNomor : 2687/Pdt.G/2012/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > wie Ro > wle Jl sl,cL ood
Register : 05-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
31 — 17
Halaman 5 dari 11 HalamanN oWO>=fab)~OD3co.ma)5oO3oO>oOD>3OD>2.Cc=>~ODD3Te)cma)WnODOQm=mlisan, bahwa Pemohon tetap pada permohonan semula, dan memohonagar dijatuhkan penetapan dalam perkara ini;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara Permohonan
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.PWR. Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang bersifat terus menerus dansulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal,dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :br.gooSimlerglellgiSuillals jl aSuwdil ood
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 98 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 0718/Pat.G/2017/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das jl Aimy call cal Lal ood
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 58/Pdt.P/2020/MS.Skl Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon : Nuraitah binti Kadar Sidabutar
132 — 28
132 — 28
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/MS.SkIasa Cea ood aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nuraitah binti Kadar Sidabutar, tempat dan tanggal lahir Bulusema,23 Desember 1989, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Ketangkuhan, KecamatanSuro Makmur, Kabupaten Aceh Singkil
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
hadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir di sidang harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebutdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalah dalil syaridalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut :Y ood
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 B/PK/PJK/2021 Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA;
215 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan atas Aktiva Tetap yang menurut tujuan semulatidak untuk diperjualbelikan Ood.7. Perolehan yang PPNnya tidak seharusnya dibebaskan atautidak dipungut d.8.Tanggung jawab secara renteng 0 d.9.Jumlah 0 Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 21/B/PK/Pjk/2021 2. Penghitungan PPN Kurang bayar: a. PPN / Pajak Keluaran yg harus dipungut sendiri 201.649.840.423b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajak yang sama 0b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 146.773.115.250b.3.
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaidah fikih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut:ORG q "Pl Ejp Xa ( SA OOD
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Pemdaftaran ooo. ccerecccrceeee Rp. 30.000,PU PTR cocci ood eae .. Rp. S0.000,o. PamQgilan 0.00.0... Rp. 150.000,4. REMAKSii ee Rp. .000,5. Meterai ........eceseuseureieste teres Rp. 8.000 CG THE) ST guar es Rp. 241.000,Helit dei hal Pes. OL P a, POT, Aik
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 668/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Biaya Proses FRED, OOD mmm mam nnn nnn3. Biaya Panggilan : RP. 210.000, n nnn nner nnn nen nncnsennnen4. Biaya Redaksi SRP. 8.000 = eee ete5. Materai SP GOO Dye cetera ee eenreecemter emma nnen mementoswane ne ee ene ne ene +Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratur satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. AKHMAD JALALUDIN
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 30 Maret 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ell QS, cs 5 Cal pic gl dag SM Atay all ou Lal gen Gis Il,Lagin Seay) Ye ca Lill jac y Laglibel cpus 3 ple also dae Slay Ylos4% at ae J ood Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2344/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Salinan putusan Nomor 2344/Pdt.G/2018/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Jig me ile dads gato de agility aqube SQ a Qh lbs ale YI) UG AlayLSa a Gj) clian ood a!
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â2388/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
No : 2388/Pdt.G/2016/PA.Krs40 jm Y alla 944 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood) (54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan beralasan dan tidak melawan hukum,maka hal
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â1439/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
No : 1439/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim