Ditemukan 17797 data
16 — 2
bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1 Surat penolakan pemikahan dari Kantor Urusan Agama Punung, KabupatenPacitan, bermeterai cukup (P1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta atas nama pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKabupaten Pacitan bermeterai cukup (P2) ;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama IHS bin TUR yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPacitan, bermeterai cukup (P3) ;4 Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT
NOER FAIZAH
24 — 2
, bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwayang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalah Pemohonhendak memperbaiki nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
RISTI FATMAWANDARIE
31 — 18
wonennnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
8 — 5
kemudian ditandai sebagai buktikode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 38434/TP/2010 atas nama ESTIMURNIATI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang pada tanggal 27 Desember 2010, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti kode P.5;Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan bahwa ESTI MURNIATItelah hamil Nomor : 09/21.10/PKM.I/VI/2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang Dinas Kesehatan UPT
39 — 11
Pada saat ditanyakan ijin dari Menteri Kesehatan maupun daripihak yang berwenang lainnya atas kepemilikan dan penguasaan (satu) bungkus kecilkertas diduga berisi ganja tersebut pada dirinya, terdakwa tidak dapat menunjukannya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris UPT Laboraatorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional : 2470/II/2014/BALAI LAB NARKOBAtaanggal.18 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah , S.Si.,M.Si.Riseka Dwi Widayati, S.Si.,.M.Si dan Tanti, ST.
MULYADI, SH
Terdakwa:
WENDI Als WENDI BONG Anak BONG KIAN KIE
24 — 4
hasilpengujian sebagai berikut :Nomor kode Contoh : 20.107.99.20.05.0680.K.Pemerian : Kristal diduga Shabu.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan : Dalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Nomor : 091/BAP/MLP TK/VIII/2020tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Massa danTimbangan UPT
pada saat penggeledahan terhadap terdakwa oleh Polisi ditemukan :19 (sembilan belas) butir diduga narkotika jenis ekstasi dalam kaleng pagoda dan1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis shabudengan berat brutto 6,00 gram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis ekstasi dan sabutelah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :091/BAP/MLPTK/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehLaboratorium Massa dan Timbangan UPT
dalamkaleng pagoda dan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putin diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto 6,00 gram sehingga Majelisberkesimpulan bahwa barang bukti Narkotika dalam perkara a quo adalah dalambentuk bukan tanaman dan memiliki berat lebih dari 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Nomor : 091/BAP/MLP TK/VIII/2020tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Massa danTimbangan UPT
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UPT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Kec.
37 — 9
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UPT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Kec.Cikole Kota Sukabumi
2.Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan (BKPP) Kota Sukabumi
3.PEMERINTAH KOTA SUKABUMI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
5.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan UPT Pendidikan dan Kebudayaan
6.Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM)
7.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
Turut Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH LEMABAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT KOTA SUKABUMI
2.Forum komunikasi Putra Putri Purnawirawan dan Putra
JHON ANTU MEGA
27 — 12
neewonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Paskalia Gabrielsa Dehoni
21 — 2
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
SUCI PRATIWI AGUSTIN
18 — 6
yaitu P1 sampai dengan P7 dan dua orangHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 850/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.SUCI PRATIWI AGUSTIN.saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah yaitu saksi TitinYulianti dan saksi Lina Marlina;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Presidan Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 , tentang persyaratan dan tatacara pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dalam Pasal 59 disebutkan:Ayat (1) : Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
26 — 12
Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 445/063/PKMRB/V/2018 atas namaRirin Andriani yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Paruga, KotaBima, tanggal 5 Mei 2018, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.4);Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan
15 — 6
Kutipan Akta Nikah Nomor : 0425/060/VIV/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,tanggal 14 Juli2012, Bukti P.1; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 3301092910840002yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 22 Nopember 2012, Bukti P.2; PutusanNomor: 5062//Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanmasingmasing yang terdiri dari:1.Surat jin atasan Termohon Nomor : 800/26/19/2013, yang dikeluarkan olehKepala UPT
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Terdakwa.Bahwa daun ganja kering tersebut adalah milik JERY (DPO) yang dititipkankepada Terdakwa, kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Metro Cengkareng, Jakarta Barat guna proses lebih lanjut, dankegiatan Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BNN Nomor :365.H.IX/2010/UPT
Terbanding/Terdakwa : PERDANA GINTING Als APER
65 — 25
selanjutya melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kuala guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi ANGGIA CHRISTYSEMBIRING ALS KITI SEMBIRING sedang berada di rumah Saksi Korbanuntuk menawarkan atap rumbia, dan Saksi ANGGIA CHRISTY SEMBIRINGALS KITI SEMBIRING melihat kejadian tersebut dalam jarak 5 (lima) Meter dariKorban dan 8 (delapan) Meter dari Terdakwa.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :81/PKL/TU/VR/I/2019 tanggal 28 Januari 2019 dari UPT
26 — 6
Tabaci, Kalideres, JakartaBarat, dengan harga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dimana terdakwa dalamkepemilikan Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yangberwenang dan dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional No.99 B/U/2013/UPT/ LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Pebruari 2013 disimpulkanbahwa barang bukti daun ganja kering dengan berat netto 1,8542 gram (sisa Labkrimdengan berat netto 1,7679 gram) adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan
11 — 6
Asli Surat Keterangan Calon Pengantin atas nama Fitri Anggriani yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Penanae, Kota Bima,tanggal 11 Oktober 2017, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.4);Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 5153/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa UPT, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberi kuasa kepada AGUSCHANDRA,SH. dari Kantor Konsultan Hukum ,Mediasi dan Advokat berkantor
PEDELIS MAHADAN
31 — 11
dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
LUVI NURDIATI
25 — 2
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
RUJUK ARIEF FANGGA
34 — 5
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT