• Pondok Aren kab. Tangerang ;9. Bahwa Alm. Lien Tjien Lok telah meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing :a. Jefry (Tecky)b. Stanley Mandang10.Bahwa Liem Giok Nio telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan (tidak kawin);11.Bahwa Liem Fien Nio masih hidup dan telah menjadi warga negara Belanda;12.Bahwa Alm. Liem Giok Nio (Grace Waworuntu) telah meninggal dunia dantidak mempunyai keturunan (tidak kawin);13.Bahwa Alm.

• Tanda Penduduk dengan N.I.K.Hal 1 Putusan No.86/Pdt.G/2014/PN.JktTim.09/5310.830584.3511, yang selanjutnya dalam hal ini disebutTERGUGAT I;LUQMAN SALEH BIN SALEH GADTL, seorang lakilaki, yang berdomisili hukum diKampung Perigi, RT003/RW004, Kelurahan Perigi, KecamatanPondon Aren, Kota Tangerang Selatan, pemegang Kartu TandaPenduduk dengan N.I.K. 3674030909680012, yang selanjutnya dalamhal ini disebut TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca suratsurat ; Setelah mendengar kedua belah

• Gila Je aude su Ldal jyArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan pula dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :eal aren dl GLE gl!

• Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Januari 2015 Nomor : SP.HAN/11/I/2015 RestaBks Kota. Sejak tanggal 22 januari 2015 sampai dengan tanggal 10Februari 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2015 Nomor :TAP120/0.2.25/Euh.1/01/2015 Sejak tanggal 11 Februari 2015sampai dengan tanggal 22 Maret 2015 ;3.

• Aren IV No.5 RT.02 RW.09 Rawamangun,Jakarta Timur.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : S1.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana

• Bahwa oleh karena objek gugatan a quocacat hukum, Penggugat menuntut agarTergugat memulihkan hak dan kedudukanPenggugat dalam harkat dan martabatnyakepada keadaan semula, denganmengeluarkan surat keputusan yang barutentang pengangkatan kembali Penggugatsebagai Kepala SMA Negeri 07 KotaBengkulu atau sesuai. dengan Pasal 97ayat (9) butir (b) Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 jo Undang Undang Nomor 9tahun 2004 Tentang Peradilan Tata UsahaPRU ER ae vss enw om om 5 ce x oven 2 oe x a 9 aren 214.

• Statuta Sekolah Tinggi = IlmuPelayaran diundangkan tanggal 28 November 2014(fotokopi dari fotokopi);Halaman 46 dari 81 halaman Putusan Nomor : 140/G/2015/PTUNJKT19.20.21.22.23.24.25.26.2/.Bukti P19 :Bukti P20 :Bukti P21Bukti P22 :Bukti P23 :Bukti P24 :Bukti P25 :Bukti P26 :Bukti P27 :UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdminsitrasi Pemerintahan (fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan dari Nurma Sihombing, SH, tertanggal25 September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari Aren

  Aren Siahaan, tertanggal 21April 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari John Sihar Manurung, tertanggal 8September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat lwan Saputra Siregar, tertanggal 24 April 2015(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari Nurma Sihombing, SH, tertanggal24 April 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Magister Manurung tertanggal 24 April 2015(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan John Sihar Manurung, tertanggal April2015 (fotokopi

  pelanggaran telah mempunyai poin/angka 100 maka para penggugatdisidangkan dan dalam persidangan tersebut susunannya adalah Anggotasidang dewan pertimbangan terdiri dari ketua sidang, wakil ketua sidang,penasehat, pembela, penuntut anggota dan Taruna yang bersangkutan sertasaksisaksi bila diperlukan, dan diberitahukan kepada orang tua/wali secaratertulis ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.20 dan bukti P. 21 dan buktiP.23 berupa surat pernyataan dari NURMA SIHOMBING selaku wali dariIWAN SAPUTRA SIREGAR, AREN

• Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

  1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, bagian Pemohon berupa (setengah) bagian atas harta bersama berupa:
     1. Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 05509, Surat Ukur Nomor 205/Pondok Kacang Timur/2012, NIB: 28.07.1.5.0.2.05083, seluas 104 M2 (seratus empat meter persegi) terletak di Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

• Swadaya Pabuaran Timur Rt. 01/02 PD Karya PD Aren Kota Tangsel;

• 1 (satu) unit Kbm/Mobil merk Toyota Avanza tahun 2021 warna hijau tosca (di BPKB warna hitam metalik) No Pol : B-1079-UFW Noka : MHFM1CB4JRK009781 Nosin : D8N2965, STNK atasnama PT Suryasarana Hidup Jaya alamat Jl.

• Pondok Aren Kota tangerang Selatan;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Pink Princess;
• 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Gergaji Varigata / Philodendron Ring Of Fire;
• 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Aneka Miana;
• 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Atabapoense;
• 1 (satu) Pot yang berisikan potongan

• Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatas dikuasaidan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapa pohon cermai,dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai oleh Penggugat dengan baikdan terus menerus dan tidak pernah terputus, namun tanpa sepengetahuanPenggugat dengan melawan hukum, Tergugat lbekerja sama dengan Tergugat Vdiduga melakukan manipulasi kepemilikan atas tanah milik Penggugat, sehinggaTergugat menerima ganti rugi dari PT.

  Ishak adalah 60 m x 70 m,kemuaian tanah kebun tersebut dengan segala isinya telah diganti rugioleh PLTA pada tahun 1986, kemudian saksi tidak pernah lagi ketanahkebun tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat memperoleh tanah tersebutdari Ibu kandungnya bernama Jernih Inen llyes dengan cara membeli.Luas tanah yang dibeli itu lebih kurang 7 Ha ;Bahwa tanah kebun tersebut ditanami cabe dan sebahagian padi daratdan ada juga kayu pinus, pohon aren sebagian ditanam olehPenggugat, sebagian tumbuh

  Hal ini saksi ketahui karena saksi ada melihat SuratKeterangan Ganti Usaha antara Jernih dengan Ilyas Kumer ;e Bahwa benar tanah kebun saksi tidak begitu jauh dari KebunPenggugat, karena bertetangga saksi sering bermain ke KebunPenggugat sekitar tahun 1981, umur saksi ketika itu telah mencapai 20tahun ;e Bahwa benar tanah kebun milik Penggugat tersebut ditanami Padi olehPenggugat, pohon aren dan pisang ada juga tanaman cermai, medang,panguh/aren dll yang dirawat oleh Penggugat ;e Bahwa benar kondisi

• tersebut diatas sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya yang diberikan kepada Penggugat;

• Menetapkan harta benda berupa :
  1. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02618 atas nama Rahayu Urip Lestari (Penggugat), terletak di Pondok Pucung, Jalan Mertilang XI Blok KB 3/11, Sektor 9, Bintaro , RT 004, RW 012, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren

• terbuat dari karung plastic warna putih- 3 (tiga) buah batang cincin batu akik;- 2 (dua) buah botol plastic- 1 (satu) topi warna biru dongker- 1 (satu) pasang sandal jepit merek ando- 1 (satu) buah cangkir kaleng- 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu- 1 (satu) buah jaket loreng- 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jas- 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meter- 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih 1 meter- 1 (satu) buah pelapah batang aren

  buah tali yang terbuat dari karung plastic warna putihe 3 (tiga) buah batang cincin batu akik;e 2 (dua) buah botol plastice 1 (satu) topi warna biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoe 1 (satu) buah cangkir kalenge 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu 1 (satu) buah jaket lorenge 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jase 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih metere 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih metere 1 (satu) buah pelapah batang aren

  tali yang terbuat dari karung plastic warna putihe 3 (tiga) buah batang cincin batu akik;e 2 (dua) buah botol plastice 1 (satu) topi warna biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoe 1 (satu) buah cangkir kalenge 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungue 1 (satu) buah jaket lorenge 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jase 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 metere 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih metere 1 (satu) buah pelapah batang aren

  warna biru2 (dua) buah tali yang terbuat dari karung plastic warna putih3 (tiga) buah batang cincin batu akik;2 (dua) buah botol plastic1 (satu) topi warna biru dongker1 (satu) pasang sandal jepit merek ando1 (satu) buah cangkir kaleng2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu1 (satu) buah jaket loreng1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jas1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meter1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih meter1 (satu) buah pelapah batang aren

  dari karung plastic warna putihe 3 (tiga) buah batang cincin batu akik; 2 (dua) buah botol plastic 1 (satu) topi warna biru dongkere 1 (satu) pasang sandal jepit merek andoHal. 82. dari 15 Halamane 1 (satu) buah cangkir kalenge 2 (dua) buah celana dalam warna biru salur dan warna ungu 1 (satu) buah jaket loreng 1 (satu) buah jaket hitam berbentuk jase 1 (satu) buah bamboo berukuran panjang kurang lebih 1 meter 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih meter 1 (satu) buah pelapah batang aren

• Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatasdikuasai dan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapapohon cermai, dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai olehPenggugat dengan baik dan terus menerus dan tidak pernah terputus,namun tanpa sepengetahuan Penggugat dengan melawan hukum, Tergugatlbekerja sama dengan Tergugat V diduga melakukan manipulasi kepemilikanatas tanah milik Penggugat, sehingga Tergugat menerima ganti rugi dariPT.

  Tkn.Bahwa Saksi pindah ke lokasi obyek perkara tersebut pada pertengahan2013;Bahwa Saksi tinggal di bangunan rumah milik Penggugat tapi Saksi tidaktahu tanah bangunan rumah tersebut apakah masuk atau tidak dalamtanah yang telah dijual Para Tergugat kepada PLTA;Bahwa di tanah Penggugat tersebut, Penggugat beternak kerbau, tidakada menanam tanaman;Bahwa ada kolam di tanah obyek perkara tersebut adalah Saksi yangmengoreknya atas suruhan Penggugat;Bahwa di tanah Penggugat tersebut ditumbuhi tanaman aren

  bapaknya;Halaman 34 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa sekira 1981, Saksi bermainmain di kebun Saksi yang berbatasdengan kebun Ibu Penggugat;Bahwa pada waktu itu Penggugat berusia sekira 20 tahun dan membantuorangtuanya menanam padi darat;Bahwa tanah yang diusahakan lbu Penggugat tersebut seluas sekira 7Hektar, Saksi tahu luasnya sekira 7 Hektar berdasarkan pengamatan dilapangan;Bahwa setelah beralih kepada Penggugat, Penggugat mengusahai kebuntersebut dengan tanaman aren

  Johan Kahadi, selain kedua orang tersebut, tidak adayang mengklaim hak milik lagi pada saat itu;Halaman 80 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa tanah Saksi berada di sebelah utara tanah obyek perkara akantetapi tanah Saksi tidak berbatas langsung;Bahwa kebun milik Saksi berbatas dengan tanah milik PLTA (PenggugatIntervensi);Bahwa kebun Saksi berada di Singkiren, Desa Arul Kumer Barat;Bahwa Saksi bekerja di kebun Saksi sejak tahun 1994, di sekitar lokasitersebut, pohon aren

  pada tahun2011;14.Bahwa obyek perkara masih dikuasai oleh Penggugat Asal/Tergugat Intervensi yang mana di tanah tersebut, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi memelihara tanaman pohon aren, pohon medang dan pohoncermai serta pada tahun 2012, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi adamembuat kolam di tanah obyek perkara tersebut;15.Menurut Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi;Bahwa Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi, membenarkan pernyataanPenggugat Intervensi yang menyatakan bahwa batas sebelah Selatanobyek

• Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk mengurus dan/atau menjual barang tidak bergerak yang merupakan warisan dari (Alm.) Sdr.

• Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,berikut 1 (satu) buah kunci kontak.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario /NC 110 D, No Pol : B-6423-UNI, Warna :Merah, Tahun : 2009, No Rangka : MH1JF13159K059814, No Mesin :JF13E0059962, An. CONNY DHIA Alamat Jl. STR Paradise Blok CF6/86Rt.012/008 Jakarta Utara, berikut 1 (satu) buah kunci kontak.1 (satu) buah Switer warna putih bertulisan Vespa yang berlumuran darah korbanSdr.

• Pinondang/O.Sorta Sibuea dan keturunannya hinggasekarang masih tetap menguasai dan mengusahai tanahn Objek Perkara, dengancara merawat dan memungut hasil dari tumbuh tumbuhan dan/atau pohon diarealtersebut seperti Pohon Aren yang dirawat dan diambil hasilnya berupa tuak aren Halaman 27 dari 103 hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT Mdndimana anak bungsu St Ambrocius Sibuea gelar O. Pinondang/O. Sorta bernamaAlmarhum Batara Sibuea gelar O.

  Pargaulan Sibuea yakni Suami dari Terggat IIsekitar tahun 1970 an pernah jatuh dari pohon aren yang ada diareal Objek TanahTerperkara ketika mengambil hasil dari salan satu pohon aren yang ada di tanahObjek Perkara yang mengakibatkan Batara Sibuea/ O.Pargaulan Sibuea tersebutmenjadi Cacat dan Pincang seumur hidup hingga tidak dapat melakukan perbuatandan pekerjaan berat seperti bertani dan akhirnya bekerja dan menghidupikeluarganya dengan cara bermain musik ( terompet ) ;Bahwa, Tanah Objek Perkara

  Ambrocius SibueaHalaman 41 dari 103 hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT MdnA).semasa hidupnya dan kemudian diteruskan anak anaknyaberupa melakukan perbuatan :v Menanam tanaman berupa jambu dan mangga serta tanaman tanaman palawija berupa jagung dan ubi/ singkong ;v Mengambil hasil pohon enau/aren ( bagot ) untuk diambil tuakdan dijual, dimana semasa remaja anak St. Ambrocius Sibueayaitu Alm Batara Sibuea gelar ( O.

• Khemawati/dahulu Gouw Seng Nioyang bertindak sebagai ahli waris Pengganti (plaatvervuling), beralamatdi Jalan Jombong Raya 25A, Pondok Aren, Bintaro, Tangerang Selatan,Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT X ;16. HERMAN DHARMAWAN, (Cucu Kandung dari Pewaris Prana Dharmawan (Gouw PoSeng) in casu Anak Kandung dari Ny.

  Khemawati/dahulu Gouw SengNio yang bertindak sebagai ahli waris Pengganti (plaatvervuling),beralamat di Jalan Jombong Raya 25A, Pondok Aren, Bintaro,Tangerang Selatan, Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT XI;17. TUTTY DHARMAWAN, (Cucu Kandung dari Pewaris Prana Dharmawan (Gouw PoSeng) in casu Anak Kandung dari Ny.

  Khemawati/dahulu Gouw SengNio yang bertindak sebagai ahli waris Pengganti (plaatvervuling),beralamat di Jalan Jombong Raya 25A, Pondok Aren, Bintaro,Tangerang Selatan, Untuk selanjutnya disebuteee TURUT TERGUGAT18. BUDI SURYATMAJA, Cucu Kandung dari Pewaris Prana Dharmawan (Gouw Po Seng)in casu Anak kandung dari Ny. Vidhyasari Dharmawan/dahulu bernamaGouw Hong Nio yang bertindak sebagai ahli waris Pengganti(plaatvervuling);PD.

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Kunci letter T berikut 2 (dua) buah anak Kunci letter L;
• 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi B-4065-KGX;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Type D1B02N26L2 A/T Tahun Pembuatan 2017 warna putih Nomor Polisi B-4065-KGX Nomor Mesin JFZ1E2217089 dan Nomor Rangka MH1JFZ120HK209742 atas nama IWAN SETIAWAN, alamat Jalan Prambanan Raya Blok I 1/2RT.008 RW.004 Kelurahan Aren

• Rangka MHDESL413TJI 70627, No.Mesin 13CIDI 70627, Coding : 30143502917 atas nama YULISTIYA ANDITA alamat Jl.Wijaya Kusuma Rt.09 Rw.01 Pondok Betung Pondok Aren;

  Dikembalikan kepada Terdakwa OMANG KOMARUDIN;

  - 1 (satu) buah mesin potong alumunium Merk MAKTEC

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);