Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan Maret2003 dibangun Kebun Kepala Sawit oleh PT. Makin. Dimana surat menyurat tanah belum dibuat.

Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran...tanda tanganPetugas Yang Memeriksa/Mengukur atas nama MARKUM, SekretarisDesa Bandar Agung dan LEGIMAN, Kepala Urusan Pemerintahan adalahPALSU.Surat Tanah Tanggal 17 Januari 2008, Nomor: 15/SKT/Pem.Ba/2008 AtasNama: YUSWARDI, Jenis kelamin

Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan MaretHalaman 47 dari70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2014/PN.Spt2003 dibangun Kebun Kepala Sawit oleh PT. Makin. Dimana surat menyurat tanah belum dibuat.

Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa BandarAgung .., ... tanda tangan Petugas Yang Memeriksa/Mengukur atas namaMARKUM, Sekretaris Desa Bandar Agung dan LEGIMAN, Kepala UrusanPemerintahan adalah PALSU.A quo suratsurat pembuktian kepemilikan sebagai mana Pasal 570KUHPerdata juncto Pasal 572 KUHPerdata terdapat pemalsuan untuk ituhingga saat

DharmaWira Wijaya berbatasan langsung dengan kawasan hutanTahura Ngurah Rai Kelompok Hutan Prapat Benoa(RTK.10) dan tidak terjadi pelanggaran (peta terlampir).4) Berdasarkan Berita Acara Hasil pengukuran oleh Tim DinasKehutanan Propinsi Bali, UPT Tahura Ngurah Rai dan Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah VIII Denpasar Nomor: 81/BA/X/2017, tanggal 2Oktober 2017 terhadap lokasi hak atas tanah dari pemohon An.

DharmaWira Wijaya; sesuai Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungNomor: 473/00251.03.200/XI/2017 Tanggal 22 September 2017, makaKepala UPT. Tahura Ngurah Rai mengluarkan Surat KeteranganNomor: 522/366/UPT.Tahura.Dishut yang menyatakan bahwalokasitanah hak milik Nomor SHM 3820 berbatasan dengan Kawasan HutanTahura Ngurah Rai (RTK.10) diantara pal batas hutan B./THR.167,B.

Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 544/KptslI/1993, tanggal25 September 1993 tentang Perubahan Fungsi Kawasan TamanWisata Alam Prapat BenoaSuwung (RTK. 10) di KabupatenDaerah Tingkat Il Badung Propinsi Daerah Tingkat BaliHal 42 dari 69 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps.seluas 1.373,50 Ha menjadi Taman Hutan Raya.Kawasan Tahura Ngurah Rai dikelola olen Pemerintah Provinsi Bali cq.Dinas Kehutanan Provinsi Bali melalui UPT Tahura Ngurah Rai.

I/2003,tanggal 24 Maret 2003 tentang Penyelenggaraan Tugas PembantuanPengelolaan Taman Hutan Raya oleh Gubernur atau Bupati/Walikota.Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.800/Menhut1/2009 tanggal 7 Desember 2009 tentang Penetapan Wilayah KesatuanPengelolaan Hutan (KPH) Provinsi Bali, termasuk didalamnya kawasanTaman Hutan Raya (Tahura) seluas + 1.373,50 Ha.Gubernur Bali membentuk UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH)Provinsi Bali, termasuk UPT Tahura Ngurah Rai, terakhir diatur denganPeraturan

UPT Tahura Ngurah Rai. Sampai dengan saat ini TergugatVI tidak pernah menerima pemberitahuan tentang SHM bagian dari SHMyang overlaping dengan Kawasan Hutan Tahura Ngurah Rai.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil dimana penduduktersebut berdomisili dalam hal ini Pemohon haruslah melaporkan perubahantersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka petitum angka dua dikabulkan dengan perbaikan redaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan pembetulan tanggal lahir Pemohon kepada Disdukcapilkabupaten/kota atau UPT

Apidian Nusantari, dokter pada UPT Puskesmas KecamatanCiteureup Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor yang menyatakan saksikorban mengalami panas bekas tamparan di bagian pipi sebelah kiriyang mengakibatkan saksi koroban terhalang dalam menjalankanpekerjaan / pencaharian untuk sementara waktu, menurut MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong sangatlah berlebihan terlebih jikasampai mengakibatkan saksi korban menjadi terhalang untukmelakukan pekerjaan.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil/PNS sebagaiGuru Ahlimadya di UPT Satuan Pendidikan Formal SDN 101901 LubukPakam Kecamatan Lubuk Pakam dan sudah mempunyai surat izin dariatasan untuk perceraian sesuai Nomor 63 Tahun 2022 yang dikeluarkanoleh Bupati Deli Serdang tertanggal 12 Januari 2022;11. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara ini;12.

dikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

2019/PN KdlPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

pengadilan negeri oleh Pendudukmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan /penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon serta ketentuanPasal 59 ayat(1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomer 96 Tahun 2018disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

berdasarkan bukti ( P4 )yang diajukan dipersidangandan tidak dibantah oleh pihak Tergugat II Intervensi/ Tergugat MII, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa Tergugat II Intervensi /8Terbanding II tidak pernah mempunyai hubungan phisikmaupun merasa menguasai sebagai pemegang Hak Atas Tanahyang letak dan luasnya tercantum dalam objek sengketa Menimbang, bahwa disamping bukti ( P.4 ) telahdidengar keterangan saksi Muchlis dan dihubungkandengan ( bukti P.17 ) daftar =hasil undian kaplingkelapa sawit UPT

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atasnama Selfi Nomor440/6005/PKM.KL/2021, Tanggal 4 Mei 2021, yang dikeluarkan olehDokter UPT. Puskesmas Kayulompa, Kabupaten Tolitoli, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda alat bukti P.7;8.

Kantor Urusan Agama, terbukti bahwa KUA telah menolakkeinginan menikah dari anak kandung Pemohon yang bernama Selfi bintiSaripuddin dengan Firdaus bin Lahima yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBasidondo Kabupaten Tolitoli, karena pihak calon mempelai perempuan belummencapai umur 19 tahun dan harus mendapatkan izin/dispensasi dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat KeteranganBerbadan Sehat dari Dokter UPT

Fotocopy Surat perihal Menjawab Pengaduan, Nomor 1517.1/DTK UPT PKWIL.1/2017, tertanggal 30 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Sumatera Utara Dinas Tenaga Kerja UPT Pengawasan KetenagakerjaanWilayah I, telah diperiksa dipersidangan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti P3;4.

santunan atau tidak kepadakeluarga korban Terdakwa tidak tahu;Menimbang, bahwa Hakim Ketua telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk menghadirkan Saksi yang dapat meringankan dirinya (A de charge),namun atas kesempatan yang diberikan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmenghadirkan Saksi yang meringankan (A de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa: Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/PKMKkr/I/2018 tanggal 07 Januari2018 yang dikeluarkan oleh UPT

UUNSUR DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA; Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/PKMKr/l/2018 tanggal 07 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh UPT. PuskesmasKerang dan ditanda tangani oleh dr.

Terdakwa melanjutkan perjalanannyakearah Muara Komam Propinsi kaltim, tapi kemudian Terdakwadi telepon oleh temannya dan menyarankan agar Terdakwamenyerahkan diri ke Polisi dan akhirnya Terdakwa menyadarikesalahannya dan kemudian kembali ke wilayah kalselselanjutnya Terdakwa diamankan oleh Polisi di PolresTabalong.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum UPT PuskesmasMuara Uya Nomor:B.211/KES/PKM.MU/11/2011 tanggal 1 Nopember2011 yang ditandatangani dr.IP.Popy Kusuardiyanto,S.Ked(dokter pemeriksa

ditangkis oleh korban terhalang tubuh saksiBEJO namun dengan jarak sekitar % meter terdakwa berusaha memukul korbanmelalui atas pundak samping kiri saksi BEJO telah mengenai pipi dan alis sebelah kiriwajah korban;e Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka memar pada pipi sebelah kiri + %cm dan luka memar pada alis sebelah kiri atas 2 x 2 cm akibat terkena benda tumpulsebagaimana VER No.440/149/413.105.15/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Sri Murni selaku Kepala UPT

setelah sidang di PTUN Surabaya berkaitan denganpenempatan pedagang di pasar baru Babat;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan terdakwa, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong jaket kain warna abuabuBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor:440/149/413.105.15/2012, tanggal 27 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.SriMurni Dokter pada UPT

Putusan Nomor 27 /Pid.B/2018/PN Klb Bahwa dalam persidangan terdakwameminta maaf dengan saksi dan saling memaafkan; Bahwa berdasarkan Surat Visum EtRepertum yaitu akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi GAYUSKARMAKANI mengalami luka tusuk dibagian belakang atas sebelahkanan dengan panjang 4 cm, lebar 1 cm, dan dalam 1 cm sebagaimanasurat dari Puskesmas Mainang Kecamatan Alor Tengah Utara Nomor :Ksr.0362/01/I/PKM/2018 tanggal 08 Januari 2018 yang ditandatanganioleh RUSMI AKBAR, Amd.Keb selaku Kepala UPT

bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Dengan SengajaMelakukan Penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.Unsur Yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang berupa hasil visum EtRepertum terhadap saksi korban gayus karmani sebagaimana surat dariPuskesmas Mainang Kecamatan Alor Tengah Utara NomorKsr.0362/01/I/PKM/2018 tanggal 08 Januari 2018 yang ditandatangani olehRUSMI AKBAR, Amd.Keb selaku Kepala UPT

Lahir: Ponorogo, 28 Januari 1992;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : UPT Tanjung Buka S.P 3, RT. 13, Kelurahan TanjungPalas Hilir, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jaimun Nomor.6501011904170002 tertanggal O5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan .Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nazagelen diberi kode P.10;11. ~~ Asli Surat Keterangan Hamil Nomor :440/14TU/PKMTS/VIII/2021yang dikeluarkan oleh UPT. PUSKESMAS Tanjung Selor tanggal 28Agustus 2021.

berisikanKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihBarang bukti tersebut diatas disita dari Chinglepet Dnanagopal Gopinath.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RI Nomor :36L/X1I/2013/UPT

bungkus plastik bening berkodedengan berat netto 1,2031 gram.S berisikan Kristal warna putihT berisikan Kristal warna putihU berisikan Kristal warna putihV berisikan Kristal warna putihW berisikan Kristal warna putihX berisikan Kristal warna putihY berisikan Kristal warna putihBarang bukti tersebut diatas disita dari Chinglepet Dnanagopal Gopinath.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RI Nomor :36L/X1I/2013/UPT

Bahwa Para Pemohon sudah mendatangi UPT. PuskesmasSungai Piring Kecamatan Batang Tuaka dan hasil pemeriksaan DokterBerdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: 449/PKM.SP/007 Tertanggal05 Februari 2022 yang ditanda tangani oleh Dokter UPT PuskesmasSungai Piring kecamatan Batang Tuaka menerangkan bahwa anakkandung Para Pemohon Tidak Hamil;11. Bahwa, antara anak Para Pemohon dan calon Suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;12.

dari pihak , yang berwenang.Bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa 13 (tiga belas) bungkus ukuran sedang dan10 (sepuluh) bungkus ukuran yang berisikan Narkotika jenis Ganja tersebut dilakukanpenimbangan dengan hasil berat brutto seluruhnya 126,24 gram atau berat netto seluruhnya2110/ PID.SUS / 2013 /PN.TNG Hal. 3 dari 1767,2336 gram yang Kemudian dilakukan tindakan Pemeriksaan secara Laboratoris, denganhasil sebagaimana dijelaskan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 420fA/1/2013/UPT

Narkotika Gol I Jenis Ganja tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa 13 (tiga belas) bungkus ukuransedang dan 10 (sepuluh) bungkus ukuran yang berisikan Narkotika jenis Ganja tersebutdilakukan penimbangan dengan hasil berat brutto seluruhnya 126,24 gram atau berat nettoseluruhnya 67,2336 gram yang Kemudian dilakukan tindakan Pemeriksaan secaraLaboratoris, dengan hasil sebagaimana dijelaskan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 420f/V1I/2013/UPT