Negeri Nomor :161,35 620 Tahun 2004 tanggal 23 Agustus 2004diangkat menjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) ProvinsiJawa Timur Periode Tahun 2004 2009 dari Partai Demokrat, pada tanggal 20Maret tahun 2008 sampai dengan bulan April tahun 2008 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Desa Sidojangkung dan DesaHulaan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, dengantujuaan menguntungkan

diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HERMANTO, SE. berdasarkan Surat Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor :161.35 620 Tahun 2004 tanggal 23 Agustus 2004diangkat menjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Provinsi Jawa Timur Periode Tahun 2004 2009 dari Partai

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak Pidana Korupsiyang unsurunsurnya sebagai berikut :e Setiap orang ;e Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi35e Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukane Dapat merugikan keuangan

Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasiMenimbang, bahwa beberapa perbuatan yang menjadi elemen unsur kedua ini sifatnya adalah alternatif, artinya untuk dapat memenuhi unsur keduatersebut dianggap cukup apabila salah satu dari beberapa perbuatan yang menjadi36elemen unsur tersebut telah terbukti dilakukan terdakwa, dan oleh karena itu untukmenentukan bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa,haruslah dapat dibuktikan dipersidangan bahwa

terdakwa telah melakukan salahsatu dari perbuatan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasiMenimbang, bahwa majelis dalam membuktikan unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu Korporasi adalah didasrkanpada bukti bahwa secara pasti terdakwa atau orang lain atau suatu badanmemperoleh sejumlah uang atau harta benda menggunakan perbuatan hukumsebagai sarananya hal ini terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan bahwaterdakwa HERMANTO,SE dengan maksud

Sanggau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sanggau dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, antara beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa hingga harus dipandang sebagai satu

Pasal 64 ayat (1) KUHP, adalahsebagai berikut:1 barang siapa;2 dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;4 membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;5 sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad. 1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah menunjukkepada

dalam surat dakwaan dan olehterdakwa telah diakui bahwa identitas tersebut benar sebagai identitas dirinya, maka menurutMajelis tidak terjadi kekeliruan mengenai subyek hukum dalam perkara ini dan dari kemampuanmenjawab pertanyaan Majelis Hakim membuktikan bahwa terdakwa adalah orang yang sehatsecara jasmani dan rohani sehingga dianggap mampu bertanggung jawab secara hukum sehinggadari keadaan tersebut tentunya unsur barang siapa inipun jelas telah dapat dibuktikan;Ad. 2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa pembentuk UndangUndang tidak mensyaratkan unsur kesengajaanbagi pelaku untuk melakukan perbuatanperbuatan yang terlarang dalam Pasal 378 KUHP, akantetapi dengan melihat pada syarat tentang keharusan adanya suatu maksud selanjutnya daripelaku untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa tindak Pidana Penipuan dalam bentuk pokoknya merupakan kejahatanyang harus dilakukan dengan

diri sendiri secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3. unsur dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah salah satu anasirunsur diantaranya telah terpenuhi maka keseluruhan unsur dianggap telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keadaan palsu adalah suatu keadaan atauinformasi yang dibuatbuat oleh seseorang atau beberapa

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat/keadaan palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;264 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;5 Perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain adalah suatu perbuatan dimana perbuatan tersebut dilakukan untukmemberi keuntungan yang sebesarbesarnya bagi orang yang melakukan perbuatan tersebutatau bagi orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain ini, maksud si pelaku dalam melakukan perbuatan menggerakkan harusditujukan

pada menguntungkan diri sendiri atau orang lain, adalah berupa unsurkesengajaan sebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain seperti unsur melawan hukum, menggerakkan, menggunakanPutusan Perkara No : 32/Pid.B/2014/PN.Pbm Hal 27 dari 40nama palsu dan lain sebagainya.

pelaku, sebelum atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatan menggerakkan.Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang dan perbuatantersebut bertentangan dengan hukum atau peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa melawan hukum di sini adalah berupa unsur subjektif. dalamhal ini sebelum melakukan atau setidaktidaknya ketika memulai perbuatan menggerakkan,pelaku telah memiliki kesadaran dalam dirinya bahwa menguntungkan

diri sendiri atauorang lain dengan melakukan perbuatan itu adalah melawan hukum.

diri Sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, jika beberapa perbuatan berhubungan,sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan (perbuatan berlanjut), Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikutHalaman 2 dari 37 Putusan

diri Sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa Asni als Asniar Binti Kamiran dan Juri Purwanto BinPonidi sering datang kerumah saksi Mulyono untuk berobat alternatif.Terdakwa dan Juri Purwanto

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan dengan maksud dapatlahditunjukkan oleh sifat perbuatan itu sendiri atau oleh cara perbuatan itudilakukan ataupun oleh keadaankeadaan disekitar perbuatan itu;Menimbang, bahwa pengertian untuk menguntungkan diri Ssendiri atauorang lain secara melawan hukum dalam rumusan unsur ini menurut MajelisHakim dapatlah dinilai dari perbuatan Terdakwa apakah perbuatannyasebagaimana

diri sendiri atau orang lain secaraHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Mremelawan hukum.

diri Sendiri atau oranglain secara melawan hukum dan dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan dihubungkandengan fakta bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Juri Purwantomenyebabkan Saksi Mulyono menjadi yakin dan percaya bahwa Terdakwa danJuri Purwanto memang benarbenar bisa memasukkan anak Saksi Mulyono keinstansi Kejaksaan sehingga Saksi Mulyono menyerahkan uang hinggaRp.265.000.000,(dua ratus enam puluh lima juta rupiah), namun dari uang yangSaksi

telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal April 2010 adalahsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andreas Mustika Putra pada hari Jumat tanggal 29Januari 2010 sekirajam 12.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktulain dalan bulan Januari tahun dua ribu sepuluh bertempat di Jalan Raya DesaKedawung Keeamatan Nglegok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya padasuatu. tempattempat lain termasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain seearamelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ,ataupun rangkaian kebohongan ,menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya,atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktu saksi OktaFidora sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter 30 C Tahun 2008warna merah hitam No Pol AG

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANTON SIMANUNGKALIT, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupu rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat

mendapatkan emas imitasi tersebut dari Malaysia ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan pada saat Kiki sedang berbelanjadi Swalayan Welcom Bt.9 Tanjungpinang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa HERMAN SUYUTI Bin ABU HASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri secara melawan hukumdengan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya Pasal 378 KUHPidana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HERMAN SUYUTIBin ABU HASIM, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) gelang emas imitasi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi : Kiki Mangunsong.4

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;3. Secara melawan hukum ;4.

Bin ASUK pada hariJumat tanggal 15 Mei 2009 sekitar jam 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanMei tahun dua ribu sembilan, bertempat di Jalan masuk menuju bangunantoko Show Room Kampung Simpang Raya Rt.VI Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat,"dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, menghancurkan

Terdakwa EKA MARIZAWATI Als ECA Als EKA Binti DEDIPARMONO pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 22.01 WIBatau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN Btmmasih dalam Tahun 2016, bertempat di ATM SPBU Coco Baloi Kota Batam atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan Desember 2018 Saksi TRI WAHYUNI SIAHAANAls AYUNI Binti JONI SIAHAAN membuat lowongan pekerjaan di LokerBatam, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Desember

Dengan maksud hendak menguntungkan diri Sendiri atau orang lain ;3. Dengan melawan hak ;4. Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain diartikan sebagai suatukeadaan dimana si pelaku atau orang lain selain si pelaku tindak pidana,memperoleh keuntungan baik materi maupun immateri dari tindak pidana yangdilakukan, keuntungan mana adalah maksud dan tujuan yang dikehendaki olehsi pelaku tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif

yaitu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau dengan maksud untukmenguntungkan orang lain, maka jika salah satunya terbukti, makaterpenuhilah unsur delik pokoknya dalam perbuatan Terdakwa ;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa telah dilakukan dengan maksud untukmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain?

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan"Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP sesuai Surat Dakwaan

Wonopringgo Kabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan

Pasal 65 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut:i.2.Barang siapa ;Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum dengan memakai nama palsu atau kKeadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan perkataan bohong;Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Halaman

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslinat maupun dengan perkataan bohong;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternatif, sehingga apabila sub unsur telah terpenuhi maka, sub unsur lainnya tidakperlu dibuktikan lagi, dan dianggap unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiridengan melawan hak

adalah menguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalah nama yangbukan namanya sendiri, Keadaan palsu misalnya mengaku dan bertindak misalnyasebagai polisi, notaris, pastor, padahal yang sebenarnya ia bukan menjabat itu,sedangkan akal cerdik atau tipu muslihat adalah suatu tipu yang demikian liciknya,sehingga seseorang yang berpikiran normal dapat tertipu.

Pontianak Selatan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPontianak telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.3. Unsur dengan rangkaian kebohongan,4. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halHal. 22 dari 32 Hal....

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainadalah segala bentuk perbuatan kesengajaan dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan bagi dirinya atau orang lain. sedangkan yang dimaksud dengan melawanhak adalah bertentangan dengan ketentuan undangundang atau berlawanan denganhak subyektif orang lain atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

melakukan pembayaran atas kerja yang di lakukan oleh Terdakwa sebesarRp 19.200.990.160, sesuai dengan sistem bobot kerja.Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi Lai KhimTjhai Als Acai mengalami kerugian senilai kurang lebih sebesar Rp. 1.324.000.000,(satu milyar tiga ratus dua puluh empat juta rupiah) , artinya uang sebanyak inimenjadi suatu keuntungan bagi diri Terdakwa TANDYANYTO Alias APIN ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurDengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi.Ad.3.

MARDAHRI EKAPUTRA alias GENDON bin PAIDI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak , memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan , Supaya orang itu memberikan barang sebagaimana didakwamelanggar Pasal 368 KUHP Jo Passl 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal53 ayat (1 ) KUHP dan Tindak Pidana dengan maksud hendakmenguntungkan diri Sendiri atau orang lain dengan melawan

Barangsiapa;2x Dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denan melawan hak,memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, Supaya orangitu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang itu sendiri, kKepunyaan orang lain atau Supaya orang itumembuat utang atau menghapuskan piutang;3. Yang Melakukan,Menyuruh Melakukan dan Turut Serta Melakukan;4.

diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri,kepunyaan orang lain atau Supaya orang itu membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahmelakukan tekanan pada orang sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendak sendiri, yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu yang

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, Supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri, kKepunyaan oranglain atau Supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang;3. Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan dan Turut Serta Melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaankesatu maka Majelis akan mengambil alih pertimbangan unsure tersebut mejadipertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan kedua ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak

Jekan raya kota Palangka Raya terdakwa di amankan olehpihak kepolisian Polsek Pahandut Palangka Raya; Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang tersebut atau setidaktidaknya dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri tanpa seijinataupun sepengetahuan saksi Markus Ferdinandus selaku Manager dari PT.LESTARI SUKSES MANDIRI Palangka Raya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal374 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa LINDA DAMAYANTI als LINDA binti

Jekan raya kota Palangka Raya terdakwa di amankan olehpihak kepolisian Polsek Pahandut Palangka Raya;Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang tersebut atau setidaktidaknya dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri tanpa seijinataupun sepengetahuan saksi Markus Ferdinandus selaku Manager dari PT.LESTARI SUKSES MANDIRI Palangka Raya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa maupunPenasehat

Jekan raya kota Palangka Raya terdakwa di amankanoleh pihak kepolisian Polsek Pahandut Palangka Raya; Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang tersebut atau setidaktidaknya dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri tanpa seijinataupun sepengetahuan saksi Markus Ferdinandus selaku Manager dari PT.LESTARI SUKSES MANDIRI Palangka Raya;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN PIk Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut dan Terdakwa

Jekan raya kota Palangka Raya terdakwa di amankanoleh pihak kepolisian Polsek Pahandut Palangka Raya;Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang tersebut atau setidaktidaknya dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri tanpa seijinataupun sepengetahuan saksi Markus Ferdinandus selaku Manager dari PT.LESTARI SUKSES MANDIRI Palangka Raya;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dan terdakwamengaku belum pernah dihukum;Menimbang

Jekan raya kota Palangka Raya terdakwa di amankanoleh pihak kepolisian Polsek Pahandut Palangka Raya;Menimbang, bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang tersebutatau setidaktidaknya dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri tanpaseijin ataupun sepengetahuan saksi Markus Ferdinandus selaku Manager dariPT.

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang.Dengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut :a.

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun ataumenghapuskan piutang.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : "Barangsiapa"Yang dimaksud dengan barangsiapa yaitu setiap orang / setiap wargaNegara Kesatuan Republik Indonesia

Bahwa benar hingga saat ini tidak ada aturan khusus yangmengecualikan Terdakwa terhadap penerapan seluruh aturan yangberlaku di Indonesia, sehingga Terdakwa termasuk orang/WNI yangtunduk terhadap semua peraturan/UU yang berlaku di Indonesiatermasuk dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu yaitu "Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Kedua : "Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan

diri sendiri atau orang lainartinya bahwa untuk mendapat keuntungan tersebut dilakukan ataskesadarannya sendiri.

diri sendiri secaramelawan hukum, dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya"Sebagaimana yang diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Bahwa oleh karena pada diri Terdakwa tidak ditemukan baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifatmelawan hukum dalam melakukan perbuatannya, oleh karena ituterhadap Terdakwa harus diberikan ganjaran hukuman yang setimpaldengan perbuatannya.Hal. 28 dari

Agus Mulyadi, namun tanpamelakukan konfirmasi terlebih dahulu kepada Kepala Dinas KesehatanKabupaten Katingan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi terdakwa mengirimkan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke rekening Bank BNI An.Ibu SriWahyuni dengan nomor rekening 214470510 dan mengirimkan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke rekening Bank BNI An.

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan;4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau Perekonomian Negara ;5.

Demikian juga dalam putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Juni 1989Nomor 813 K/Pid/1987 dalam pertimbangan hukumnya antara lain dinyatakanbahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan, cukupdinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku Terdakwasesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan atau kedudukannya.Majelis Hakim sependapat dengan pendapat maupun kaedah hukum MahkamahAgung dalam putusan diatas untuk mengetahui adanya tujuan dari seorang

pelakutindak pidana korupsi untuk menguntungkan diri sendiri, orang lain atau badan; Menimbang, bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatubadan adalah merupakan tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi.

Pustaka Sinar MHarapan).Menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan berarti mendapatkankeuntungan untuk diri sendiri atau orang lain atau suatu badan; Menimbang, bahwa redaksi dengan tujuan dalam unsur ini berarti terdakwamengetahui dan menghendaki serta ada dalam niatnya terhadap apa yangdiperbuatnya yaitu untuk tujuan mendatangkan keuntungan bagi dirinya sendiri, ataubagi orang lain ataupun bagi suatu korporasi.

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ;Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara ;5. Yang melakukan, turut serta melakukan dan menyuruh melakukanperbuatan ;6. Yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut ;Ad.1.

Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang LainAtau Suatu Korporasi ;Menimbang, unsure menguntungkan ndiri sendiri atau orang laintersebut merupakan alternative antara diri sendiri atau orang lain yangdiuntungkan oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalahsama artinya dengan mendapatkan untung. Terlepas dari penggunaan lebihlanjut dari pendapatan yang diperolehnya.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur subyektif adalahunsure yang melekat pada batin si pembuat menurut Pasal 3 ini merupakantujuan si pembuat dalam melakukan perbuatan menyalahgunakankewenangan yakni untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi.

AlumniBandung) ;Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat Soedarto tersebut,Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan putusannya tertanggal 29 Juni1989 Nomor : 813 K/Pid/1987 dalam pertimbangan hukumnya menyatakanantara lain bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau53suatu badan cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkandengan perilaku Terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karenajabatan atau kedudukan. (vide : R.

Kesengajaan pada unsurtindak pidana ini adalah menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, sehingga untuk menyatakan terbukti tidaknya unsur dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasitersebut di atas harus dipertimbangkan terbukti tidaknya terdakwamelakukan suatu perbuatan yang diketahui atau dikehendaki oleh terdakwauntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi danuntuk mengetahui apa yang diketahui dan dikehendaki seseorang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang;1. Unsur Barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalah subyekpelaku dari suatu perbuatan pidana.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa unsur dari pasal dakwaan ini bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini menjadi terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan

tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), makadengan adanya Terdakwa dengan identitas selengkapnya diatas dan diakuioleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkansemua perbuatannya didepan hukum, dengan demikian unsur ke1 pasal diatastelah terpenuhi;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah pelaku dalammelakukan perbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan dirisendiri atau orang lain yang mana kesengajaan yang dimaksud harus sudahada dalam diri si pelaku sebelum atau setidaktidaknya pada saat memulaiperbuatan menggerakan, sedangkan pengertian menguntungkan artinyamenambah kekayaan dari yang sudah ada baik bagi diri sendiri maupun bagiorang lain ;11Menimbang, bahwa untuk

dengan Saksi Akhmad Mursali yaitu 70 % (tujuh puluh persen)sedangkan Terdakwa mendapat 30 % (tiga puluh persen), sehingga dengankatakata Terdakwa tersebut, Saksi Akhmad Mursali lalu tergerak untukmenyerahkan Trucknya;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi unsur dari perbuatanmateriil dalam pasal ini yakni dengan menggunakan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan13hukum yang berkaitan dengan sikap batin Terdakwa dalam melakukanperbuatannya yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan telah didengardari keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti diketahuibahwa Saksi Akhmad Mursali telah menyerahkan satu unit Dump Truck yaitumerk Mitsubishi Nomor Polisi DA 9615 KA warna kuning dimana Terdakwaberjanji untuk dimasukkan ke PLTU mengangkut bahan material dan SaksiAkhmad Mursali

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakah secarayuridis perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam pasal yang didakwakanPenuntut Umum tersebut;Ad. 1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh fakta bahwabenar, pada tanggal 22 Juni 2011 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa telah menelpon saksikorban sambil menangis dan mengatakan terdakwa