Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran asen alen agen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — ARSAD PD vs PT. GARUDA PANCA ARTA (PT.GPA) dan kawan
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya, daerah tersebut dikelola ataudimanfaatkan oleh para penggugat sebagai pemukiman, perkebunan yangditanami berupa tanaman karet, aren, nangka, cempedak, jengkol, bambu,durian, dil. Kemudian pada lahan yang berupa rawarawa dikelola dan dijadikantambak perikanan dan areal wilayah penangkapan ikan sebagai matapencaharian para penggugat;Bahwa pada tahun 1973 PT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Madura 4 No. 19 RT.03 RW.011, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi timur, Kota Bekasi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2006 di wilayahKantor Urusan AgamaArjawinangun, Kabupaten Cirebon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Cikarang
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.STEPHANUS
2.WESTHELY S
Tergugat:
J PANGERAN SELUTAN
93 — 33
  • akan menikah ;Bahwa saksi sampai saat ini tidak meengetahui lahan milik Penggugat ;Bahwa saksi tau bahwa pekerjaan penggugat sebenarnya kadang mainjudi kartu, adu ayam tidak mengetahui pekerjaan yang pasti;Bahwa tanah sawah tersebut milik Tergugat sendiri dan dulu satuhamparan dengan kebunnya ;Bahwa sampai saat ini masih bisa melihat patok kayu ulinya ;Bahwa tanah obyek sengketa berada disebalah kiri jalan poros ;Bahwa saksi pernah melihat ada tanaman diatas tanah tersebut yaituCempedak, bambu, Aren
Pengadilan PA PEMALANG Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3398/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat I dan Penggugat II
127 — 23
  • dan Penggugat, serta Pak Carles melacak ke kantorLelang, katanya di Kantor lelang tidak ada Pelelangan;Bahwa setahu saya, saya mendengar alasan ibu Penggugat inginmembantu melunasi hutang Penggugat karena sertifikat tanah rumahlou Penggugat tersebut dijadikan jaminan hutang PenggugatTSISG BUD ~ ~~ ~ ~~ nnn nn nnn nnn nnn minnie imineBahwa saya tidak kenal dengan Pak Carles, saya hanya mendengarPak Carles katanya orang TegalBahwa setahu saya, rumah tersebut sekarang ditempati olehPOSING Q UG ah aren
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
SURONO
Tergugat:
1.SUPRIJATNO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero, Tbk KANTOR CABANG KEDIRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
71 — 33
  • Reg.10/2019/PN.Kdr,tanggal 11 Januari 2019;SODA Alcs esrcons coves ern ener eons oe arcana cores as cre eoome ee aren Penggugat ;Lawan:1. SUPRIJATNO, terakhir bertempat tinggal di JL. Melati VII / 4,Blok Il E Nomor19, RT.002/RW.008, Kel./Ds.Ngronggo, Kec.Kota, Kota Kediri namunsaat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal/alamatnya maupunkeberadaannya ;SOD AQ Al ee cccceceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaeesneeeeeeeneeeeseseeseeeeees Tergugat 2. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.,
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal diJalan Rawa Semut Nomor 29 Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SAPARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBersole Rt.012 Rw.003, Kelurahan bersole, KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal;SEIKH SUBAKHIR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Graha Mustika Media Blok Q 8 Nomor 7, Rt004/ Rw 017, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;SRI DARYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Rawa aren
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 58/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 27 Januari 2016 — LIS AMBARWATI, DKK MELAWAN : GUBERNUR BANTEN
130 — 54
  • Ruas jalan Tol Serpong Pondok Aren Pondok Indah (JORR) dengan ROW 60 (Enam Puluh) Meter;b. Rencana jalan Tol JORR II ruas Kunciran Serpong dengan ROW60 (Enam Puluh ) meter;Halaman 29 dari 89 halaman, Putusan No. 58/G/2015/PTUNSRG30C.1).2).3).a.Ruas jalan Tol JORR Il ruas Serpong Cinere dengan ROW 60(Enam Puluh) Meter dan;Rencana jalan Tol ruas Kunciran Balaraja dengan ROW 60 (EnamPuluh ) meter;1.
    Ruas jalan Tol Serpong Pondok Aren Pondok Indah (JORR) dengan ROW 60 (Enam Puluh) Meter;. Rencana jalan Tol JORR II ruas Kunciran Serpong dengan ROW60 (Enam Puluh ) meter;. B jalan Tol RR il or roong Ciner ngan ROW(Enam Puluh) Meter dan;. Rencana jalan Tol ruas Kunciran Balaraja dengan ROW 60 (EnamPuluh ) meter;1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 257K/PM.II-09/AD/XII/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — SERKA SULAKSONO
45 — 29
  • Aren JayaKec. Bekasi Timur Kota Bekasi .Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2010 PT. RoyalOstrindo melakukan pemagaran terhadap lahanmilik PT. Royal Ostrindo seluas 50.942 m2 namunpada hari Senin tanggal 22 November 2010 Saksimenerima laporan dari Saksi Masdar sebagaipetugas lapangan bahwa telah terjadi perusakanpagar pembatas laham milik PT. Royal Ostrindodi Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — 1. EKO SANTOSO, dkk VS PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA, DKK
91 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O05 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang;SANDRA DEWI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 September 2015 — PT. SRIKANDI MULTI RENTAL VS 1. AMIR HAMZAH, DKK
252 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGUS SUMADIYO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Pondok Aren RT.02/03, Kelurahan PondokBetung, Pondok Aren, Tangerang Selatan;3. RACHMAT HIDAYAT, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bangka VIII, Gang Manggis RT.014/012,Nomor 118, Pela Mampang, Mampang Prapatan, JakartaSelatan;4. HUSANTO SY, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKomplek Deppen Blok W/13, RT.006/011, Kelurahan HarjaMukti, Cimanggis, Kota Depok;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 778/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
1.ERPIN PARLINDUNGAN
2.DJOHAN
Tergugat:
1.SITI HAWA
2.AWIYAH
3.AWIYANAH
4.AGUS
5.ADIS
6.ANAH
7.ADAS
8.SANDES NOVRIZAL
9.RISCO OKTAVIANO
10.AULIA ANGGARA
11.NANDA PAHLEVI
12.DEDI
13.LENI SUSITA
14.LEMI SUSANTY
15.SOPYAN
49 — 119
  • Pondok Aren Bintaro Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor:2466/2018, tanggal 25 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai PARAPELAWAN;LawanSIT HAWA, beralamat di Jalan Kukun Rt 001 Rw 001 Desa MekarsariKec.Rajeg Kabupaten Tangerang Banten, selanjutnya disebut TERLAWAN I;AWIYAH, beralamat di Jalan Kukun Rt 001 Rw 001 Desa Mekarsari Kec.RajegKabupaten Tangerang Banten, selanjutnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 327/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 3 Oktober 2018 — MANGASI HALOMOAN HARAHAP VS RISMAULI FRIDA ARUAN, DKK
84 — 35
  • Biak3 Nomor 129 Rt.002/Rw.006 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, disebut sebagai Terbanding VII/Penggugat VII;M.H. Panangian Harahap, jenis kelamin Lakilaki, umur 46 tahun, alamat di JalanCendrawasih Raya Nomor 8A Rt.001/Rw.008, KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, disebut sebagai Terbanding VIII /PenggugatVIII;Pdt.
Pengadilan PN PADANG
Register : 11-01-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 139/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 13 Mei 2014 —
42 — 4
  • IX,Kelurahan Pondok Pacung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, BantenDalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan dalam jabatannyaselaku Direktur dari, dan oleh karena itu untuk dan atas namaserta sah mewakili PT. HAM JAYA, berkedudukan di Solok,yang Anggaran Dasarnya termuat dalam Akta Pendirian tanggal25 Februari 2008 Nomor : 17, yang dibuat dihadapan Dra.BUTET, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — WALIKOTA BEKASI vs. H. ACHMAD ZULNAINI, M.SI, DK
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan PengacaraSuparman dan Rekan, beralamat di Jalan Pulau Jawa RayaNomor 90, Aren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2015;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;dan:H. GUNUNG HILMAN, berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pejabat Sementara (Pjs) Direktur Utama PDAM TirtaHalaman 1 dari 27 halaman.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • tidak memberikannafkah wajibnya, serta ketika itu Penggugat Rekonvensi tidak ridlo/ tidak rela,maka Penggugat Rekonvensi berhak untuk mengajukan tuntutan nafkahmadiyah, dan merupakan hutang Tergugat Rekonvesi, hal ini sebagaimanadijelaskan dalam Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam, dan dengan ibarat dalam Kitabl'anatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:aslo Lgl cys Stall lll ye Kote Le aren
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • AM Cpe Couto Le aren 3 gS!
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 240 /Pdt.G/2014/PN. Ska
Tanggal 11 Februari 2015 — MONICA WIBOWO vs CONDRO JAIDI HALIM
37 — 21
  • ,M.Hum MUGIONO, S.H.SIH YULIARTI, S.H.Panitera Pengganti,ARY WIDHIATMO PUTRO, S.H.Perincian Biaya :e = Biaya pendattaran ...........cceccccc eee eeeeeeeeees Rp.30.000,00,@ Biaya PIOSES..........ccccceeeeeeeeeeeeeeeees jyeeeeeeeeeeeeeeseeens Rp.50.000,00,Ce od = 1016 (6 ( eee Rp.135.000,00, NASR UPS AN ee aren axccanaicascemaacnmm ame ame ame ae axmae Rp.6.000,00,e RedaksiPUTS A Miccnsscsscnssaunas ane suis suas suanscenecenecenscan Rp.5.000,00, +Jumlah Rp. 226.000,00,(dua ratus dua puluh enam ribu
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0478/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 14 Maret 2011 — Ati Andromedia Ismardiati binti Ismangil melawan 1. Karma Wijaya Putra,SE bin Usep Rana Wijaya Cs
21 — 0
  • dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.9;Fotocopy Surat kenal lahir atas nama Krismandayana WijayaPutra, tertanggal 26 Juni 1976, bermaterai cukup,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.10;Bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohontelah menghadirkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Pertama, Nama: saksi , umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PondokBetung Rt. 008 Rw.004 Pondok Aren
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 15 Juni 2016 — Halidin Als Lidin Bin Galia (Alm),
45 — 31
  • kemudian saksi dan korbanlangsung menuju pondok saksi.Bahwa benar hubungan saksi dan terdakwa selamaini baikbaik saja dan terdakwa sangat baik kepadakeluarga saksi.Bahwa benar pada hari itu saksi pergi ke arahtasikmalaya untuk mencari buah pinang dan pada hariitu saksi pergi pada pukul 07.00 Wib dan kembalipada pukul 16.00 Wib.Bahwa benar pada saat saksi pulang dari mencaribuah pinang, saksi bertemu dengan terdakwa yangsedang memasak gula aren di pondoknya.Bahwa benar pakaian yaang dipakai oleh terdakwapada
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 233/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 45
  • Karimun Jawa No.314, RT. 03/RW. 013, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Oktober 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 11Oktober Nomor 792/SK/2018/PN.Dpk, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Viddy B.