Ditemukan 4575 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No.1152/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa saksi sudah sering memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Peggugat denganTergugat, karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugat menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan seluruhnnya sedangkan Tergugat tidakdapat didengar tanggapannya karena tidak pernah datang menghadap dipersidangan
Register : 02-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 782 /Pdt.G/2016/PN.Dps Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek;3.
Register : 17-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 709/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
tahun, lalu pindah di rumahorangitua Tergugat selama sekitar 2 tahun, setelah itu pindah lagi ke rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumahorangitua Tergugat selama sekitar 2 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanrukun harmonis, namun sejak sekitar tahun 2016 mulai kelihatan seringberselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena masalahekonomi sebab penghasilannya Tergugat tidak diberikan seluruhnnya
Upload : 02-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 171/PDT/2020/PT DPS NI DIA AYU ANGGRENI,
melawan
WIDI SUNARYO KOSASIH,
105 — 27
105 — 27
semula Tergugat dan harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan pertimbangan tersebut maka Putusan Pengadilan Negeri Tabanan,Nomor : 185/Pdt.G/2020/PN.Tab, tanggal 14 September 2020 yangmenolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnyatidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan PengadilanTinggi Denpasar akan mengadili sendiri yang amar selengkapnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa gugatan Pembanding semula Penggugatdikabulkan seluruhnnya
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohontelah mengajukan Replik dan terhadap Replik Pemohon, Termohon juga telahmengajukan Duplik sebagaimana termuat dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — SRI KASTUTI SUMARNI
VS
H. DEDI SUDARYANTO,S.E, DK
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tepat, adil, dan benar apabila Putusan Pengadilan Tinggi di atas danPutusan Pengadilan Negeri tersebut dibatalkan, karena jelas putusanputusan tersebut wajar untuk dinilai putusan yang sangat subjektif, samasekali tidak nampak didasarkan pada keadilan dan kebenaran tanpa beraniPemohon Kasasi memberikan penilaian bahwa mengapa Majelis Hakimtersebut bertindak subjektif, terbukti dan dibuktikan dari pertimbangannyayang menolak gugatan Penggugat seluruhnnya yang hanya didasarkankepada hibah tanpa
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 47
97 — 47
tidak tinggalbersama lagi namun pengetahuan tersebut berdasarkan ceritaPenggugat;@ bahwa saksi bertemu dengan Penggugat baru beberapa hari ini yangkemudian diminta menjadi saksi karena kenal dan pernah samasama diBrawijaya;@ bahwa saksi juga tidak pernah bertemu dengan Tergugat selam keduanyaberpisah.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanmencukupkan dan tidak dapat menghadirkan alat bukti lain lagi.Bahwa Penggugat hanya bisa menghadirkan dua orang saksi namuntidak mengetahui seluruhnnya
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1883/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
FIRMANTO BIN ASWAH
27 — 3
ISNAINI, SH
Terdakwa:
FIRMANTO BIN ASWAH
27 — 3
bukan tanaman;
- Menghukum Terdakwa FIRMANTO BIN ASWAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar: Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 14 Nopember 2016 — Hariyanto
62 — 41
62 — 41
AMARAH BokHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2016/PT SBYKAJAH telah disita dan dilelang seluruhnnya seharga Rp. 118.800.000, (seratusdelapan belas juta delapan ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) sertipikat tersebut telahberubah kepemilikan menjadi atas nama Haji YUSUF.Bahwa akibat perobuatan terdakwa maka Pemerintah Desa Buduran, Kec.Buduran, Kab.
AMARAH BokKAJAH telah disita dan dilelang seluruhnnya seharga Rp. 118.800.000, (seratusHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2016/PT SBYdelapan belas juta delapan ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) sertipikat tersebut telahberubah kepemilikan menjadi atas nama Haji YUSUF.Bahwa akibat perobuatan terdakwa maka Pemerintah Desa Buduran, Kec.Buduran, Kab.
Upload : 08-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID/2015/PT BTN RIZKY SATRIO Als. RIO Bin YUNUS;
56 — 35
56 — 35
saksi MohmadEmen dan saksi Dodot berikut barang bukti dibawa ke Polsek Kronjoguna penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris BalaiLaboratorium Narkotiba Badan Narkotika Nasional No. 216B/II/2015/Balai Narkoba, tanggal 12 Februari 2015, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disampaikan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putin denganberat netto awal seluruhnya 0,0273 gram, setelah diperiksa denganberat netto akhir seluruhnnya
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Sidang Jemaat Allah pada tanggal 30 Maret2013 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 07 Mei 2013,sesual dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1242112013 tertanggal27 Nopember 2015, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya. ;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
., karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnnya dengan verstek (defaultJudgment);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara di bidang perkawinan,karena itu Sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PDT/2019/PT MDN Tanggal 11 April 2019 — DRA. HJ. WAHYUNI VS DARWIN
78 — 41
78 — 41
terdahulu atas nama Penggugat; Bahwa didalam klausul perjanjian tersebut Penggugat berjanji untukmengosongkan tanah beserta bangunan tersebut dan kemudianmenyerahkannya kepada Tergugat dalam keadaan kosong;Halaman 7 dari Putusan Nomor 35/Pdt/2019/PT MdnBahwa berdasarkan Pasal 1, dan Pasal 2 Perjanjian PengosonganNo.166/PTTSDBT/III/2016 , Penggugat berjanji dengan inimenyerahkan bangunan tersebut kepada Tergugat dalam keadaankosong (tidak dihuni/ditempati oleh siapapun) apabila Tergugatmembayar seluruhnnya
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 642/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya dengan Verstek ; 3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Namlea Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
perkawinan Leni Kurniawati binti Saini, dan Rian DwiPamungkas bin Ketut Hermanto, sebab orang tua calon suami anakkandung Pemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasikeduanya sebab hubungan keduanya sudah sangat dekat bahkan LeniKurniawati binti Saini telah hamil 6 bulan; Bahwa antara Leni Kurniawati binti Saini , Rian Dwi Pamungkas bin KetutHermanto tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Leni Kurniawati binti Saini dan keluarga Rian DwiPamungkas bin Ketut Hermanto seluruhnnya
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
24 — 16
24 — 16
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya.2. Menyatakkan menurut hukum sah harta bersama perkawinan (gonogini) suamiisteri Penggugat dengan Tergugat berupa :1. Sepetak Tanah dan sebuah Bangunan Gedung bertingkat,terletak di Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar dengan Seripikat Hak Milik No. 433/Jongaya,Hal.8 dari16 hal. Penetapan No.1017/Pdt.G/2017/PA.MksTahun 1977. luas 283 m?, dengan batasbatas sesuai Surat Ukursebagai berikut : Sebelah Utara :H.
Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3308/Pdt.G/2020/PA.Smdg 13 — 2
rumahtangga yang harmonis, meskipun hingga sekarang belumdikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan SeptemberTahun2018, hal tersebut disebabkan karena Termohon selalumenuntut nafkah lebih diluar kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkahsebesar satu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadangjuga lebih dan seluruh penghasilan Pemohon selaludiberikan seluruhnnya
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 138/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 23 Mei 2013 — ANDI SETIAWAN Bin MAT ARUN
47 — 22
47 — 22
RI No.12 Tahun 1951, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. barangsiapa2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukummemaksa orang lain dengan kekerasaan atau ancaman kekerasan untuk menyerahkansesuatu barang yang seluruhnnya atau sebagian milik orang lain atau mengadakanhutang atau meniadakan piutangMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsurpasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadalam
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 71/Pid.B/2017/PN SWL Tanggal 31 Oktober 2017 — THOMAS ALEX PANGGILAN THOMAS
132 — 9
132 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thomas Alex Pgl Thomasdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani seluruhnnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 321/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2014 — AGUNG NURDIANA bin RUSLAN
35 — 7
35 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putih dengan bertanetto akhir seluruhnnya 00,0502 gram adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan UU No. 35 Tahun2009, dirampas untuk dimusnahkan ;4.