Ditemukan 17269 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 8 April 2015 — -PEMOHON
-TERMOHON
11 — 1
11 — 1
. *%6.000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQal .......2::::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000+
Register : 07-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0118/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
341. 000,(tiga ratus ere y saiu riburupiah )Drs. HANDAN SH Hatanan 8 dart 8 Putusan minor: 0118/ Pdt. G/ 2009/ PA. Bj n
Register : 28-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0034/Pdt.P/2019/MS.LGS Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Pasal 285 R.Bg. buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon telah diperiksasatu persatu secara terpisah dan merupakan saksisaksi yang dapat didengarketerangannya sesuai dengan ketentuan Pasal 341 dan 342 Rbg.
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1969/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341 .000,Hal.9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1969/Pdt.G/2013/PATbn.
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3419/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 341 9/Pdt.G/2018/PA.GrtSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Juni 1992, agama Islam,Tergugat, tempat danpekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungCirejeng Rt.002/rw.004, Desa Sagara KecamatanCibalong
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2622/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Bahwa pada tanggal 26 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 341/72/V1/2009 tanggal 29 Juni 2009.;Hal. 1 dari 10 Hal.Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selamakurang lebih 6 tahun 6 bulan.
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA AGM Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 12
14 — 12
serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara nomor 10/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 2 Januari 2013,telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap Termohon denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa,Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20 September2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 341
Register : 18-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.Rks Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53 — 7
53 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 9 Desember 2010Salinan Putusan isi sesuai aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 341/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 8 Nopember 2010MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ruang sidang, tidak hadir ; . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; .
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro TTD H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2052/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Biaya Proses : Rp. 50.000,Bi Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2052/Pat.G/2016/PA.Pml
Putus : 07-05-2009 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 341Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;Telah memperhatikan surat surat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Maret 2009 telah mengajukan gugatannya, kemudian telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganRegister perkara Nomor : 341
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 546/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyanamun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :a Fotokopi Surat Keterangan Domisili, yang dikeluarkan oleh Lurah SriwijayaNomor 341
Putus : 16-03-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/AG/2009 Tanggal 16 Maret 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan sebidang tanah dengan luas 341 m2 di atasnya berdiribangunan rumah permanen seluas 11 x 18 m yang terletak di KotoSelayan, Sertifikat No. 404 hak milik atas nama Diah Permata dibeli tahun1996 dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan jalan Umum ;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Suku (parak) ;Sebelah Timur berbatas dengan rumah X. ;Sebelah Barat berbatas dengan rumah X. Il ;4.
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
B/341/II/2017 , tertanggal 9 Februari 2017 (AsliTerlampir);8. Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat belum MUMAYYIZyang menurut hukum anak tersebut berhak mendapatkan HADHANAH dariPenggugat selaku lbunya , maka terhadap pemeliharaan anak yang belumMUMAYYIZ tersebut mohon pemeliharaannya diserahkan kepadaPenggugat ;9.
atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Tergugat yang berkedudukan sebagai seorang anggota POLRItelah memperoleh surat ijin bercerai dari atasan Tergugat Nomor B/341
Register : 11-11-2015 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Mre Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : YERI SYARIADI Bin BUDIANTO
Tempat lahir : Muara Enim
Umur atau Tgl Lahir : 29 Tahun/26 Desember 1984
Jenis kelamin : Laki âÃÂàLaki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. H.P. Danal Kp.2 Rt.2 Rw.04 Kel. Muara Enim Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh
72 — 9
72 — 9
tanggal 16 Mei 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2014No.92/N.6.17/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 25Juni 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 19 Juni 2014 No.41/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 26 Juni2014 s/d tanggal 25 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2014, No.PRINT123/N.6.17/Epp.2/07/2014 sejak tanggal 8 Juli 2014 s/d tanggal 27 Juli 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 11 Juli 2014,No.341
/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 11 Juli 2014 s/d tanggal9 Agustus 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 21 Juli 2014, No.341/Th.K/Pen.Pid/2014/PN.ME sejak tanggal 10Agustus 2014 s/d tanggal 8 Oktober 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 01 Oktober 2014, No.184/Pen.Pid/2014/PT.PLG sejak tanggal 09Oktober 2014 s/d tanggal 07 November 2014;Putusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 1 dari 20Terdakwa tidak didampingi
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3133/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pada tanggal 05 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepajen, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :341/27/V/2007, tanggal 05 Mei 2007 );2.
tersebut yang dijelaskan dalam Berita AcaraKesepahaman sebagai lampiran Replik ini;e Bahwa Penggugat menerima dalildalil tambahan yangdisampaikan dalam jawaban Tergugat;halaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3133/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgBahwa dari Replik yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan Duplik, dan tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 341
Register : 01-01-1970 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 71/Pid.B/2014/Pn.Pnn Tanggal 21 Juli 2014 — ARMIYANTO Pgl. IYAN
73 — 8
73 — 8
dan dijawab oleh JASWARI Pgl WARI angkaangka judi togel yanga)b)co)d)dipasang kemudian petugas kepolisian menanyakan dimana uang pasangannyadan JASWARI Pgl WARI mengeluarkan uang pasangan judi togel dari dalamkantongnya sebanyak Rp.294.000, (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Bahwa pada saat yang bersamaan petugas kepolisian juga menanyakan kepadaterdakwa apakah betul ini sms angkaangka togel yang kamu kirim kepadaJASWARI Pgl WARI 3841, 841, 341, 14, 71, 95, 23, 60 X 1.
dan dijawab oleh JASWARI Pgl WARI angkaangka judi togel yangdipasang kemudian petugas kepolisian menanyakan dimana uang pasangannyadan JASWARI Pgl WARI mengeluarkan uang pasangan judi togel dari dalamkantongnya sebanyak Rp.294.000, (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Bahwa pada saat yang bersamaan petugas kepolisian juga menanyakan kepadaterdakwa apakah betul ini sms angkaangka togel yang kamu kirim kepadaJASWARI Pgl WARI 3841, 841, 341, 14, 71, 95, 23, 60 X 1.
Register : 01-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — Oditur:
Purwadi Joko Santoso
Terdakwa:
Dodik Azis Ifan Fauzi
32 — 21
Purwadi Joko Santoso
Terdakwa:
Dodik Azis Ifan Fauzi
32 — 21
1 (satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang Nomor R/341/X/2023 tanggal 31 Oktober 2023 atas nama Serma Dodik Azis Ifan Fauzi.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
Register : 08-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 63/PID.SUS/2022/PT PBR Tanggal 2 Maret 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 17
30 — 17
M E N G A D I L I:
1. Menolak permintaan banding Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Tpg, tanggal 12 Januari 2022, yang dimintakan banding;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 160/Pdt.G.2013/PN.Cbn Tanggal 17 Juli 2014 — -SUSANA WIDJAYA
x
-BODHI SENTOSA
103 — 30
103 — 30
.25 Rt.004/012,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat,Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum BUDI D.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamatdi Taman Pagelaran, Jalan Parkit, Blok FF5 No.11,Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor 16610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong dibawah Nomor : 341
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanmasingmasing pihak hadir, Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya : BUDIDJOKO PRIHARTADI, SH dan HERLAN BUDIYATNO, SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BUDID.PRIHARTADI, SH & REKAN yang beralamat di Taman Pagelaran,Jalan Parkit, Blok FF5 No.11, Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor 16610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah Nomor : 341