Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain SecaraMelawan Hukum;3. Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat AtauRangkaian Kebohongan;4.

mengakui danmembenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka terhadapunsur Barangsiapa yang disandarkan kepada Terdakwa untuk memenuhikapasitasnya sebagai subyek hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telahterpenuhi, sehingga dengan demikian unsur Barangsiapa, telah terpenuhi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 586/Pid.B/2019/PN KpnAd.2 Dengan Maksud Menguntungkan

Diri Sendiri Atau Orang Lain SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur kedua dalam perkara ini adalahsipelaku yang tidak lain adalah Terdakwa memiliki maksud menguntungkan diri sendiriatau juga untuk menguntungkan orang lain dengan cara melanggar norma hukum danjuga merugikan kepentingan orang lain;Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut maka yang harus dibuktikanadalah apakah benar Terdakwa telah mendapatkan keuntungan dalam bentuk tertentudengan cara melanggar norma hukum yang

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwaALI NAFIAH Als ALI pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 sekira pukul 14.30 wib atau suatu waktu pada bulan Maret pada tahun2018 atau Suatu waktu pada tahun 2018 di Jalan Baypas Kelurahan Alur DuaKecamatan Sei Lepan Kabupaten langkat atau pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau pun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberikan hutangmaupun menghapuskan' piutang.

danmembeli pakaian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 dari Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwaALI NAFIAH Als ALI pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 sekira pukul 14.30 wib atau suatu waktu pada bulan Maret pada tahun2018 atau suatu waktu pada tahun 2018 di Jalan Baypas Kelurahan Alur DuaKecamatan Sei Lepan Kabupaten langkat atau pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhalaman 3 dari 12 Putusan No.596/Pid.B/2018/PN Stb.hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau pun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutangmaupun menghapuskan piutang.

pada pokoknya ;Bahwa Terdakwa HARI YUDHANTO KURNIAWAN alias PENGOTalias YUDHA bin SLAMET SARONO bersamasama dan bersekutudengan terdakwa MOCH DEDY PURNAMA SAPUTRA bin SUHARMANTOpada hari Sabtu tanggal 8 Januari 2011 sekira pukul02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Trotoar Plengkung gading ,kelurahan Patehan, Kecamatan Kraton Yogyakarta atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta , denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang laindengan melawan hah, memaksa orang ( saksi SYAH PANDULAKSANA ) dengan kekerasan atau ancaman kekerasanSupaya orang itu) memberikan barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri, kepunyaanorang lain atau supaya orang itu). membuat utang ataumenghapuiskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut Bermula pada hari dan tangga; tersebut' diatas,terdakwa HARI YUDHANTO KURNIAWAN alias PENGOT aliasYUDHA bin

suratdakwaan tanggal 29 Maret 2011 No Reg Perk : PDM135/YOGYA/03/2011 yang telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya :KESATU 5Bahwa Terdakwa SULISTYAWATI alias SULIS padahari Rabu tanggal 15 Desember 2010 sekira pukul18.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di rumah saksi MIGA SURANITUNGGA DEWI mawar No 15 Baciro Gondokusuman Yogyakartaatau. setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum ,d engan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain supayamemberikan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, berupa 1 ( satu) unitsepeda motor Honda Supra tahun 2000 warna abuabu hitamNo Pol AB 5000 ZC Nomor Rangka MHiKEV21YK102695 NomorMesin KEV2E1103159, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut Bermula

.2/12/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang berbunyisebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa SUKUR SUKONO pada tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti sekitar bulan April 2012 sampai dengan bulan Juli2012 atau setidaktidaknya dalam bulan April sampai dengan bulan Juli tahun2012, bertempat di Perum Dosen Untad Blok D 8 No. 12 Kelurahan Tondo,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Palu, denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa berawal sekitar bulan April 2012 Terdakwa mendatangi SaksiABDUL GANI untuk membujuk Saksi ABDUL GANI agar membeli tanahmilik Terdakwa seluas 5 (lima) hektar yang berlokasi

Ketiga:Bahwa ia Terdakwa SUKUR SUKONO pada tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti sekitar bulan April 2012 sampai dengan bulan Juli2012 atau setidaktidaknya dalam bulan April sampai dengan bulan Juli tahun2012 atau setidaktidaknya dalam bulan April sampaidengan bulan Juli Tahun2012, bertempat di Perum Dosen Untad Blok D 8 No. 12 Kelurahan Tondo,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palu, denganmaksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu haktanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwayang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal sekitar bulan April 2012 Terdakwa mendatangi SaksiABDUL GANI untuk membujuk Saksi ABDUL GANI

Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternative makaMajelis Hakim mempertimbangkan dakwaan kesatu terlebih dahulu apabila dakwaankesatu tidak terbukti maka dibuktikan dakwaan selanjutnya dan apabila dakwaan kesatuterbukti dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum kesatu melanggar Pasal 378 KUHPatau kedua melanggar Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan kesatu melanggar Pasal 378 KUHP mengandungunsure :e Barangsiapa ;e Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri dengan melawan hak membujukorang untuk memberikan sesuatu barang ;Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawan hakmembujuk orang untuk memberikan sesuatu barang ; Menimbang, bahwa terhadap unsure ini Majelis Hakim mempertimbangkanberdasarkan fakta persidangan yang didapat dari keterangan saksi Fanani, keterangan saksiYayuk Irawati dan keterangan terdakwa bahwa sepeda motor Fanani yang ada padaterdakwa adalah karena terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk dipakai saat hariraya selama minggu namun terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutangatau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberikan hutang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud diartikan tujuan terdekat.Bila pelaku masih membutuhkan tindakan lain untuk mencapai keuntungan itu,maka unsur maksud belum dapat terpenuhi.

diajukan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam 21.30Wib atau pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun 2014 ataupada waktu lain didalam tahun 2014, bertempat di Jalan Lintas Bonoantara Jalan kebun karet dan kebun sawit Desa DundanganKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau) ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :n Berawal dari hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Putra Als Putra BinSupriadi (berkas diajukan secara terpisah) pergi jalanjalan melewatiJalan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Ad.1.

Unsur " Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang ";Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu poin unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang

diri sendiri secara melawanhukum,memaksa seorang dengan ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu kepunyaan orang lain, maka oleh karena ituunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;24Ad.3.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hUkum3. Dengan memakai nama paLsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan,4. menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapus piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Ketika saksi Tan Khun Min mempunyai masalah bisnis yaitutentang pengiriman besi bangunan di daerah Singosari Malang ternyata uangsaksi Tan Khun Min nyantoi di Bu Puspa, karena saksi kenai denganSoepanggih selanjutnya saksi Tan Khun Min mengajak Soepanggih untukmelakukan penagihan uangnya yang ada di Malang, namun karena Soepanggihbekerja pada

Rifa'i sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kKemudianuang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya dan samasekali tidak ada yang digunakan untuk mengurus sertifikat tanah yang hilangdan mengajukan persyaratan ke bank untuk mengajukan kredit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas unsurDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd. 3.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan

Oleh karena itu, tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa rumusan pasal 378 KUHP terdiri dari unsurunsursebagai berikut

Tergerak hati orang lain itulah yang sebenarnya ditujuoleh si penipu, karena dengan tergerak hatinya atau terpengaruh kehendaknyaitu adalah berupa sarana agar si korban berbuat menyerahkan benda yangdimaksud;Menimbang, bahwa seluruh uraianuraian unsurunsur tersebut diatasadalah bertujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana kaidah dalam YurisprudensiMahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 yang mengatakan:Unsur pokok delict

PNS dan terdakwa tidak biasmengembalikan uang Rp20.000.000,00, tersebut, kemudian terdakwamemberikan perhiasan emas yang ternyata palsu sebagai jaminan, sehinggaterhadap diri terdakwa unsur dengan tipu muslihat dan dengan rangkaiankebohongan untuk menyerahkan barang yang dalam hal ini berupa uang,sehingga menguntungkan terdakwa secara melawan hukum, telahterpenuhi, maka unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 2 dari 27piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,3. Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan4.

Terdakwa serta di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telahterbukti yaitu Terdakwa SYAFRIZAL ALIAS ISAP BIN SYAMSUL RIZAL yangselama dalam pemeriksaan di persidangan terhadap Terdakwa tidak ditemukanalasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan yang dilakukannya.Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 17 dari 27Dari uraian di atas maka unsur Barang Siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur, yakni :pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan unsur kedua memiliki, keduaunsur ini dapat dibedakan tetapi tidak dapat dipisahkan.

Perbuatan Terdakwameminta uang dari orang lain jelasjelas melanggar dan bertentangan denganhukum yang berlaku di Negara kita ini ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan adanya barang bukti yang telah

Bukit Sundi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,Halaman 2 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN Kbrbaik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;3. secara melawan Hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,; ;Halaman 21 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN Kbr4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud yang ditempatkan diawal perumusan pasal berfungsi rangkap yaitu sebagai pengganti dari unsurkesengajaan maupun sebagai pernyataan tujuan.

Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Rahmanuddinmengalami kerugian sejumlah Rp36.400.000 (tiga puluh enam juta empatratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN KbrMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membuat suratpegang gadai atas nama Saksi Syukri dan menerima uang pegang gadaisejumlah Rp36.400.000 (tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan seharihari adalah perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Lidia Jokom pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas, telah melakukan beberapaperbuatan yang berhubungan satu sama lain sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berturutturut atau berkelanjutan (Voortgezettehandeling), dengan tujuan menguntungkan

diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara sebesar Rp. 386.000.000, (tiga ratusdelapan puluh enam juta rupiah) ; perobuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam jabatannya selaku Customer Sercvice padaBagian Kredit Operation mempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain :Pelayanan Nasabah, Pembukaan

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padakarena jabatan atau kedudukan ;Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;Unsur perbuatan berlanjut.Bahwa ke5 unsur tersebut merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahpisahkan dimana salah satu unsur tidak ada berarti perbuatan tersebuttidak terbukti.

Hal ini membuktikanbahwa unsur setiap orang tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmengingat unsur ini mengandung pengertian menunjuk pada subjektertentu dalam hal ini adalah natuurlijke person yang merumuskan straadbaar fict yang diawali dengan awalan kata hij die atau barang siapa.Unsur dengan tujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi :Saya sama sekali tidak mempunyai tujuan untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi karena apa yang sayalakukan

Dengan telah dikembalikannya dana tersebut maka unsurtujuaan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasitidak terbukti secara sah dan meyakinkan secara hukum.Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada pada jabatan atau kedudukan.Saya tidak pernah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada pada saya karena jabatan atau kedudukan.Ini terungkap dalam proses persidangan bahwa komputer yang dijadikanbarang bukti hanya CSO dalam hal ini saksi Nurhusnah

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan menggunakan nama palsu atau martabat atau kedudukan palsu,menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah pelaku dalammelakukan perbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan dirisendiri atau orang lain yang mana kesengajaan yang dimaksud harus sudah adadalam diri si pelaku sebelum atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatanmenggerakkan, pengertian menguntungkan artinya menambah kekayaan dari yangsudah ada baik bagi diri sendiri maupun bagi orang lain

dengan melawan hukum ataumelawan hak;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain bersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur terpenuhi, makasub unsur berikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi karena seluruh unsur dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti dalam perkara ini, diperoleh fakta hukum bahwa padahari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat

korban;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di persidangan Terdakwatidak bisa memenuhi janjinya untuk mengurus mutasi balik nama kendaraan miliksaksi korban dan Terdakwa juga tidak mengembalikan uang saksi korban tersebutbahkan saksi korban secara tidak langsung telah menghilangkan BPKB dan STNKkendaraan milik saksi korban sehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Nias;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas, makaterhadap unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri secara melawanhukum dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;A.d.3.

Parman Kelurahan Oro Oro Ombo KecamatanKartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, "mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainSupaya menyerahkan sesuatu kepadanya, atau Supaya

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan :3. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang :4.

Mizi Bin Arizon, sehingga tidak ada kekeliruantentang pelaku tindak pidana, tentang benar atau tidaknya Terdakwatelah melakukan tindak pidana maka harus dipertimbangkan unsurselanjutnya ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhinya

081336740281 dan SamsungJ7 Pro warna pink dengan nomor panggil 082139296646;1 (Satu) buah cincin emas seberat 4,650 gr;1 (Satu) buah cincin emas seberat 5,1 gr;1 (Satu) buah liontin emas seberat 2,450 gr;1 (Satu) buah gelang emas seberat 24,570 gr;1 (Satu) buah kalung emas seberat 6,050 gr;~o9Q205Bahwa akibat Para Terdakwa tersebut saksi TITIK WIDYAWATImengalami kerugian sekitar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas perbuatan dalamhal melakukan perbuatan menguntungkan

diri sendiri dengan tipumuslihat menggerakkan orang yaitu saksi TITIK WIDYAWATI untukmenyerahkan barang sesuatu berupa sejumlah uang kepadanya padadiawali perbuatan dengan kerjasama antara Para Terdakwa danISKANDAR, dan kemudian setelah barangbarang tersebut dijual olehISKANDAR, hasil penjualan tersebut dibagi antara ISKANDAR dan ParaTerdaka, sehingga Para Terdakwa dalam adalah orang yang turut sertamelakukan perbuatan tersebut ;Dengan demikian unsur turut serta melakukan telah terpenuhi;Menimbang

SUKAMERTA bersamasama dengan saksiMUHAMAD IDRIS (dilakukan penuntutan secara tersendiri), sebagai orang yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di KSU Raga Nata JalanBay Pass Kediri Banjar Sanggulan Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tabanan, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang;4. Yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Ad. 1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa maksud merupakan sikap batin atau niat dari seseorang untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah tidak perlu adanya pihak lain yangdirugikan, cukup disyaratkan bahwa sebagai akibat dari penyerahan barang yang timbulkemungkinan bahwa orang yang menyerahkan barang atau orang lain dirugikan olehkarenanya;Menimbang, bahwa melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum obyektifdan bertentangan

diri sendiri maupun oranglain keuntungan mana diperoleh dengan cara melawan hukum, sehingga unsur initerpenuhi;Ad. 3.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum ;3. Unsur dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut dibawah ini:Ad.1.

identitasterdakwaCHRISTIA ADI PUTRA MALELAK Alias IANbukan orang lain, olehkarena itu tidak terjadi Error in Personadan selama persidangan terdakwaselalu menyatakan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab semuapertanyaan dengan baik dan lancar ,sehingga terdakwa dapat dinyatakancakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapamenunjuk kepadadiri terdakwa telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum;Menimbang, bahwa menguntungkan diri sendiri dengan melawan hakartinya menguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan melawan hukum adalahperbuatan yang bertentangan kepatutan, kesusilaan dan kewajiban hukumsipelaku ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitupada bulan Agustus 2014 Terdakwa bertemu dengan saksi SusantiElisabeth Kisek Alias Santi dan saksi Fady Haning di rumah saksi

dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tesebut dibawah ini yaitu padabulan April thun 2012, atau waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diKomplek Pomad Ciluar Bogor, atau tempattempat lain setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengaan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,dengan caracara sebagai berikut:1.

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Unsur ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya. atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :.

Putusan Nomor 130K/PM.IIO9/AD/VIII/2017Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Ill.

diri sendiri secara melawan hukum dengan dengan tipuHal.18 dari 21 hal.

Burlian Km4,5 Palembang dan di warung pempek di samping Masjid Agung Palembang,atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterI04 Palembang telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan

diri sendiri atau orang lain dan dilain pihak memperlihatkan kesadaran si pelaku/TerdakwaBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti lain yang diajukan di persidangan dansetelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.

Rahman sebesar Rp 5000.000, (ima juta rupiah)sedangkan sisanya sejumlah Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus riburupiah) digunakan oleh Terdakwa.10 Bahwa oleh karena Terdakwa pada saat itu belum mengembalikanuangnya dan Saksi4 tidak diterima masuk di SMU 1 makaSaksi1 merasa dirugikan.11 Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai kewenangan atau hakuntuk menggunakan dan menyerahkan uang Saksi1 kepadaSdr.Rahman.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan maksud menguntungkan diri

sendiri dan orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi.a: Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Bahwa pemakaian nama palsu terjadi apabila seorang menyebutkansebagai namanya suatu nama yang bukan namanya, dan dengan demikianmenerima barang yang harus diserahkan kepada orang yang namanyadisebutkan tadi.Bahwa

diri sendiri dan oranglain secara melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 378 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat danperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagai berikut :1.

berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa HARIS HERJUNA PRIBADI Bin (alm) SUPENO padahari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2016 sampai dengan bulan Juli 2016, bertempatdi Desa Pesu RT.08 RW.02 Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan tepatnyadirumah SUWANDI atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula dari penyampaian terdakwa kepada SUWANDI dimanaterdakwa mengaku mempunyai chanel untuk memasukan lowongan kerjamenjadi karyawan Bulog dengan syarat membayar

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur sebelumnya telah dipertimbangkan bahwasetelah masingmasing Saksi SUROSO, Saksi YAHYO, Saksi SUROTO danHENGKI menyerahkan uang kepada Terdakwa dan anak dari masingmasing SaksiHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MgtSUROSO, Saksi YAHYO, Saksi SUROTO dan HENGKI mengikuti di Surabaya,ternyata anakanak dari Saksi SUROSO, Saksi YAHYO, Saksi SUROTO danHENGKI tidak diterima menjadi

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif Pertama;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan pembelaannamun hanya mengajukan permohonan, sedangkan permohonan tersebut tidakmenyangkut tentang tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan hanyamenyangkut

PSI, MSP pada waktu tanggal20 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2012 bertempat di Merdeka Work kota Medan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Ad.1.

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang unsur ini mengandung arti bahwa perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa dalam perkara aquo dengan maksud atau bertujuan untukmenguntungkan dirinya sendiri secara pribadi maupun orang lain yangdiperolehnya dari perbuatannya sebagai hasil yang akan dicapainya baikkeuntungan materi maupun moril maka akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang akan mencalonkan diri menjadi Balon WalikotaPematangsiantar untuk priode tahun 2015 2019

secara mendalam hubungan hukum antara saksi korbandengan Terdakwa untuk melakukan apa serta dalam bidang apa dan juga tujuanapa uang diberikan, dan juga tidak ada mengkaji apakah Terdakwa adamembicarakan dalam hal peminjaman uang tersebut kepada saksi korbanterdakwa memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang,demikian juga dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum = yang diperoleh Terdakwa dalam peminjaman uangtersebut sebenarnya juga tidak ada unur melawan hukumnya di dalamnya olehkarena peminjaman uang yang dilakanakan Terdakwa tersebut adalah resmiatas persetujauan dan kesepakatan lisan dengan saksi korban yang bersediamedukung dan membantu pendanaan pencalonan terdakwa sebagai BalonWalikota Pematang Siantar pada waktu itu;;Menimbang bahwa karena sudah jelas hubungan hokum Terdakwa dansaksi korban sebagaimana