Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 348/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
142
  • Halaman 9 dari 12 halamanLigasl pKa Oasis oor! 151Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,thellid beatin ole!
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat-tergugat
60
  • tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252:2a ey Sa oor
Register : 10-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
276
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Ngares Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diDesa Penompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama12 tahun 10 bulan, antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul layaknya suami isteri /ba'daddhukul namunbelum dikaruniaiketurunan pr oor eee ee eee 2 .
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Panggilan ....... eects Rp. 264.000,4, MGI sos sos oor ors ors ors ors oon os as Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 350.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
50
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; pol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligc UW igna ward Ilda Lis r9laljaca aldlsliia blaa bligl wigol s ylVsale oor jlldlacy laidlgal acy Were ysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakPutusan Nomor: 257/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamandapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1806/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat tergugat
175
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; gol.g oalY lYasle Shey Igleiplealligc UW igna wad Ilda Lis r9laljaca aldlsliia blaa bligl wigol sylVsale oor jlldlacy laidlgal acy Were ysgloo DAAPutusan Nomor: 1806//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Register : 14-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4970/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • oor!
Register : 18-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1517/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 1/1991;Hal. 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk kemaslahatan kedua belah pihak, baikantara anak Pemohon, calon suaminya, maupun kepentingan dan kebaikankeluarga secara keseluruhan, maka keinginan Pemohon untuk mengawinkananaknya tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengetengahkandalil/hujjah syariyyah yang bersesuaian dan dijadikan bahan pertimbanganMajelis, dari Kitabkitab sebagai berikut:1.Kitab suci AlQuran surat AnNur : 32 sebagai berikut :FONOL@OOr
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon - Termohon
90
  • Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami iStLLs oor rr rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~~~Menimbang,
Register : 30-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 39/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2009 — EKA SRI WAHYUNI Binti MISNOR Melawan DONI INDRAWAN Bin SUTARSONO
316
  • SUTIYO, akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwakemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetapdipertahankan oleh Penggugat oor eee eee Menimbang, bahwa kemudian perkara ini akandiperiksa oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Baweansecara kontra diktoir (karena Tergugat pernah hadirdiMeni mbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat maupun saksi saksi sebagai berikutA.
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • EE oor HB itanun, Agama Islam, PendidikanME, Pekerjaan HB, tempat tinggal dins, cibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama 4 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2372/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat tergugat
71
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; sol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligg Wigna wai Ilda Lis r9laljaca ol5sliia blaa blagl nigal oclVuale oor jlldlacs loilgol ug Heresgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'an Surat ArRumayat 21;OANL0e60e0OOO @UOk23970GLO4SanANIAY OOH Ab 1 O+r QDF MURGARS OOF Qeroehoe lS @eOwIW27590 3 B20OT XA SZ 2a RAS QOW DIO EDOOIA OATMA0Hm. 7 dari 11 hlm. put. no. 0373/Pdt.G/2017/PA.ProbuKDd DS QORO4A2K Ad4@FAD ODN 7s SF OVOOTPA BY 8+ OOR
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Clpislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • No. 1857/Pdt.G/2020/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251 :< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Biaya PrOSeS ......... ee Rp. 50.000,oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 225.000,4, AUG os cos sos coos os os oor os oon os Rp. 6.000,SUMAN Lees Rp. 281.000.Hal.11 dari 11 hal. Put. No.258/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Pw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:ed plo asg JL rg UMS arg; a9 .9 4 yoLgslgisl ots Udo al oor,Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiister seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetapadanya hubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentangputusnya perkawinanMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan paraPemohon untuk mendapatkan kepastian perkawinannya agar tercatat padapegawai pencatat nikah setempat dengan buku nikah sebagai bukti autentiksesuai
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • sampaisekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 207/Padt.G/2020/PA.Pkcsudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:A A, tS as fo Tee Ato: oer ea aa leGA GSS ESCA SSE he 35err Sirs f oor
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4614
  • telah membayar uang iwadhRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti Tergugat terhadap syaratjatuhnya talak Tergugat atas diri Penggugat, maka sifat yang dijadikan syarat11untuk jatuhnya talak dengan alasan pelanggaran taklik talak yang dahuludiucapkan oleh Tergugat sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak tersebutmenjadi jatuh jika talak yang digantungkan itu terwujud, hal ini sesuai denganketerangan di dalam kitab Syargawi alat Tahrir Juz Il halaman 377 yangberbunyi;3095.0 slJJalb oor