Ditemukan 48051 data
38 — 4
diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubenur Jawa Timur nomor 188/193/KPTS/013/2010 tanggal 19 April 2010 perihal Lokasi dan Alokasi bantuan hibah proram/kegiatan pada Badan Pembedayaan Masyarakat Provinsi Jawa Timur menunjuk pondokpesantren
diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;3 Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan;4 Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di depan persidangan perkaraini, sebagai berikut:1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam tindak pidana korupsi telah diaturdalam
diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasiMenimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi mengandung makna alternatif, kata atau dalam unsur kedua di atasysartinya mempunyai kapasitas yang sama di dalam pemenuhan unsur tersebut, dimana denganterpenuhinya salah satu unsur berarti telah memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalah sama artinyadengan mendapatkan untung, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih
Dengan demikianyang dimaksud dengan unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiadalah sama artinya dengan mendapatkan untuk diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi; (R.
Wiyono, SH. yang dimaksud denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada karena jabatan ataukedudukan tersebut adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yangmelekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidanakorupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan, atau saranatersebut;ooMenimbang, bahwa untuk mencapai tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi tersebut dalam Pasal 3,
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NONTJE KUMAMBONG pada tanggal 17 Maret1998 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 1998, bertempatdi Kelurahan Air Madidi Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan
diri sendiri atau orang lain,dengan melawan hukum, menjual, menukarkan atau menjadikan tanggunganikatan kredit hak milik atas tanah negeri atau tanah partikelir atau gedung,bangunan, tanaman atau benih ditanah dengan hak milik, sedang ia tahu bahwaHal. 1 dari 5 hal.
46 — 5
kuitansitanda terima, 1(satu) unit handphone lipat merk Nokia warna hitam dan 1(satu) buahpulpen warna biru;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat(2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain atau membuat hutang atau menghapuskan utang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di Persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat semua unsur dari Pasal. 368 ayat(2) ke2 KUHP, telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
43 — 32
saksi Ermi, skasi Demina Panjaitan,saksi Dharmawan Sutyadi als.Iwan dibawahsumpah yang pada pokoknya sesuai dalam BAP dan dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaimmanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum3 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunarangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;4 Unsur mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan
85 — 44
Juanda Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadidi suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa menelepon
79 — 28
Surat Dakwaan tersebut diatas, didakwa telahmelakukan tindak pidana :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada bulan September sampai dengan tanggal dua puluhtiga bulan Oktober dua ribu sembilan atau setidaktidaknya pada tahun duaribu Sembilan bertempat di Desa Kedungguwo, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer I13 Madiun telah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan .Dengan caracara dan uraian fakta kejadian sebagai berikut :1.
38 — 8
Afifudin Hasanpada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 14.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempatdi rumah saksi Atin yang beralamat di Jalan Panday No.35B LingkunganPanday Rt.05 Rw.01 Kelurahan Regolwetan Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatmaupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk Halaman 14 dari 23 Putusan Pidana Nomor : 02/Pid.B/2015/PN.
orang yang dimaksudkan sebagai Terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum dengan orang yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Primair Penuntut Umum harusdipandang telah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Primair Penuntut Umum yaitu dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan
diri sendiri atau orang lainmerupakan unsur alternatif, sehingga bila salah satu sub unsur telah terbuki,maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan dirisendiri adalah suatu perbuatan yang dengan sengaja dilakukan oleh si pelakudengan tujuan agar dirinya sendiri mendapatkan suatu keuntungan baik itudalam bentuk uang atau barang atau apapun yang dapat dipersamakandengan itu;Bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahmelakukan suatu
60 — 22
Unsur "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut: Ad.1.
Unsur "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramelawan hukum dengan memakgdi nama palsu atau martabat palsu, dengantipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang":Menimbang, bahwa di dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana/ KUHPtepainya pada pasal 378 KUHP ditetapkan sebagai kejahatan penipuan (oplichthing)yang dikenal dengan nama bedrog atau perbuatan curang
Yang dimaksud denganPenipuan adalah tindakan seseorang dengan tipu muslihat, rangkaian kebohongan,nama palsu dan keadaan palsu dengan maksud menguntungkan diri sendiri dengantiada hak. Yang dimaksud dengan Rangkaian kebohongan ialah susunan kalimatkalimat bohong yang tersusun demikian rupa yang merupakan cerita sesuatu yangseakanakan benar.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 04 Palembang karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal : Dua puluh lima ; bulan : Januari ;tahun : Dua ribu sepuluh, setidaktidaknya suatu hari dalam bulan Januari tahun2010 bertempat di Palembang, Sumatera Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 04 Palembangtelah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.Hal. 1 dari 20 hal.
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Terhadap unsur menguntungkan diri sendiri, jelas terungkap dan terbuktiPemohon Kasasi tidak menikmati hasilnya karena uang yang didapatnyatelah diserahkan kepada Saksi 4 Muhammad Ridwan Herli. Hal initerbukti penyerahan uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan uang total sebesar Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)telah diserahkan Saksi 2 Edison kepada Saksi 4 Muhammad RidwanHerli.
58 — 36
Kebayoran Baru Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantiou muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, keadaan palsuatau dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan ;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa pelaku menyadari dan menghendaki bahwa perbuatan yang dilakukantersebut adalah perbuatan yang mendatangkan keuntungan baik untuk dirisendiri maupun untuk orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan sebagaimana keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa telah terobukti bahwa pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Februari
25 — 3
di persidangan atas dakwaan Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RONI WIDODO BIN YUSI USMAN, pada hari Kamis, tanggal22 November 2012, sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2012, bertempat di Letjen S Parman 90 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, membantu melakukan kejahatandengan maksud hendak menguntungkan
diri sendiri atau orang lain dengan melawan hokum,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu balk dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang perbuatan mans dilakukandengan cara sebagai berikut.
Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3 Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau memberisesutu hutang maupun menghapuskan piutang ;4 Membantu melakukan kejahatan ;Ad. 1.
Oleh karena itulah,walaupun unsur barang siapa terletak di bagian awal dari rumusan tindak pidana yangdidakwakan, pembahasan terhadap unsur barang siapa ini akan dipertimbangkan lebih lanjutdalam bagian akhir putusan ini nanti, setelah keseluruhan unsurunsur yang mengaturperbuatan materiil bagi Terdakwa tersebut dipertimbangkan ;Ad. 2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum:; Menimbang, bahwa maksud perbuatan harus ditujukan kepada menguntungkandengan
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
HARI SUSANTO BIN SUKARJO
61 — 9
Majelis Hakim langsung memilih dan mengambil salah satu dakwaan daridakwaan alternatif yang ada secara langsung, tetapi tetap denganberpegangan pada ketentuan terhadap satu dakwaan alternatif yangmemang terbukti secara sah dan meyakinkan serta paling sesuai denganfaktafakta hukum yang didapat dari hasil pemeriksaan perkara dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini akan menggunakanteknik yang ke3 ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 378 KUHP merumuskan :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuan denganpidana penjara paling lama empat tahun.
Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang LainSecara Melawan Hukum dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat PalsuDengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan MenggerakkanOrang Lain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau SupayaMemberi Utang Maupun Menghapuskan Piutang ;Pertimbangan unsur delik ;Ad. 1.
Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Secara Melawan Hukum dengan Memakai Nama PalsuAtau Martabat Palsu Dengan Tipu Muslihat, Ataupun RangkaianKebohongan Menggerakkan Orang Lain Untuk MenyerahkanBarang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya Memberi Utang MaupunMenghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salah satubagian dari unsur ini terobukti maka unsur ini dianggap terbukti secarakeseluruhan.
44 — 6
diancam pidana pada Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUDI SUNANDAR BIN URAY SYAHRIN pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat lagi secara pasti, yaitu antara bulan januarisampai bulan Maret tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2014, bertempat di Rumah makan Pondok Aliong di jalan Diponegoro, Kec.Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang denganmaksud hendak menguntungkan
diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan tipu muslihat,maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatubarang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula pada saat Pemilik PT.
Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainDengan Melawan Hukum Baik Dengan Memakai Nama Palsu Atau Keadaan15Palsu, Baik Tipu Muslihat Maupun Rangkaian KataKata Bohong MembujukOrang Supaya Memberikan Sesuatu Barang Atau Membuat Hutang AtauMenghapus Piutang;UNSUR BARANGSIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara
Sinar Usaha Jaya Sum II;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa telah melakukan suatuperbuatan untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak dengan akal atautipu muslihat sehingga orang lain memberikan sesuatu (uang) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, menurutMajelis Hakim unsur dari tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
IWAN GUSTIAN Bin TAMRIN
52 — 26
Simamora pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di depan rumah saksi ASNI MANAF BintiABDUL MANAF di Kelurahan Napal Kecamatan Seluma KabupatenSeluma, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;3. Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan;4. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dilakukan dengan sadar dan dikehendaki oleh pelaku ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja KUH Pidanatidak memberikan pengertian tentang dengan sengaja tetapi tetapimenurut memori Van Toellichting yang dimaksud dengan sengaja adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja karenamenghendaki perbuatan itu serta harus menginsyafi
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
ANDIKA SANTYA KUSUMA
107 — 25
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawan hukum;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 840/Pid.B./2019/PN Sda3. Menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu atau Supayamemberi hutang maupun menghapuskan utang ataupun piutang;4. Dengan menggunakan salah satu upaya atau cara penipuan (memakainama palsu, martabat palsu, tipu muslihat, rangkaian kebohongan);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri dengan melawan hukum adalah pelakuperbuatan harus melakukan perbuatan itu dengan tujuan atau maksudmencapai keuntungan bagi dirinya sendiri.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ARHAM BASOFI Als ARHAM Bin SUJONO
163 — 74
Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tanggal seperti tersebut
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN CrpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain bersifat alternatif, artinya apabila salah satu keadaan diantarakeadaankeadaan yang disebut dalam unsur ini yakni menguntungkan dirisendiri atau menguntungkan orang lain telah terpenuhi, maka unsur kedua inicukup dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalahsama artinya mendapatkan untung yaitu
44 — 37
Keranjangan, Desa Manukaya,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gianyar, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh
Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum;3. Unsur Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik denganakal atau tipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, atau supayamembuat hutang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa danbukti surat maka diperoleh fakta hukum bahwa benar sampai sekarang saksiDesak Made Wisyoniasih dan Desak Putu Nurianti tidak menjadi PNS sesuaijanji dari terdakwa sehingga saksi merasa tertipu dengan kerugian materiilsebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) yang dibuktikan denganbukti kwitansi tanggal 9 Pebruari 2013 dan Surat pernyataan
40 — 2
Kedungjajang Kab.Lumajang atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan
didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif olehPenuntut Umum yaitu melanggar ketentuan dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP atauKedua Pasal 372 KUHP, maka Majelis Hakim dapat memilih dakwaan yang manadipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan makaMajelis Hakim berkeyakinan perbuatan terdakwa lebih condong telah melanggar Pasal378 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri/orang lain secara melawanhukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangakaian kebohongan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri/orang lain secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi TITIK SUNDARI, saksi UMIKHUSNUL KHOTIMAH dan saksi NGADIONO serta pengakuan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang telah dihadapkan didepan persidangan, bahwabenar pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 12.30 wib bertempat diPerumahan Wonorejo Indah Blok H8 Ds. Wonorejo Kec. Kedungjajang Kab.
58 — 11
PRASETYA (melarikan diri dan masihdalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018sekitar pukul 15.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2018, beryempat di Kios persewaan Juragan Kamera yang ber alamat di jalanPemuda No. 11 Pandekluwih Purworejo atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsurbarang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap manusia,
yangtertera di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan kemudian telahdibenarkan oleh Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keadaan jasmani dan rohani yang baik, mampu berinteraksidengan baik selama persidangan, sehingga tidak ada halangan dalammempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PwrMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang:Menimbang, unsur tersebut di atas terdiri dari anasiranasir atau elemenelemen unsur yang bersifat alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikananasir/elemen unsur mana yang paling mendekati dengan faktafakta yangterungkap di persidangan
105 — 7
Bersamasama denganEktida Suhartanto Alias Kantong Bin Suharto (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara sendiri) serta Amin, Tri dan Basir (ketiganya belum tertangkap) pada HariSelasa tanggal 17 November 2015 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2015 bertempat di sebelah utara SD Inpres Kasirandi Jalan Kasiran Kelurahan Mlipak Kecamatan/Kabupaten Wonosobo atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosobo, dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal terdakwa Wawan Purwanto Bin Parijo ditelponolehEktida Suhartanto Alias Kantong Bin Suharto
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukummemaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang3. Unsur jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuAd.1.
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukummemaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaHal. 19 dari 24 Putusan Pidana No. 15 /Pid.