Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
J Lalgco cai Ilsazo gb, V loo sluVI ylSo zo JJvo lall jaca Laglliol ju opus!
Putus : 19-04-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 264/Pid.Sus/2011/ PN.JKT.UT Tanggal 19 April 2011 — Bong Tjen Siong alias Asiong bin NG Sing Fong
56 — 19
56 — 19
Fatloss Jimness terdakwa beli dari sales freelance bernama Joni dengan hargaRp. 22.500 / kotak dan dijual dengan harga Rp. 35.000 / kotak emperor Huang Saint Medicinedan Renshen Chong Cao Jianbu Zhuangu bao dibeli terdakwa dari Yeni dengan harga beliEmperor Huang Saint Medicine Rp. 50.000 / kotak dan dijual dengan harga Rp. 65.000 / kotaksedangkan Rhensen Chong Cai Jianbu Zhuangu bao dibeli dengan harga Rp. 16.000 / botol dandijual dengan harga Rp. 22.000 / botol dan Zam Buk dibeli dengan harga Rp
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1054/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 31 Januari 2017 — ROBI DARWIS Bin DIDI SUHARDI
34 — 5
34 — 5
dengan maksud akanmembelinya selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 terdakwaberangkat dar rumah menuju Pom Bensin di daerah Bojong Kec.PasehKab.Bandung lalu narkotika jenis sabu yang sudah di bungkus plastik kopi ABCterdakwa simpan dekat bungkusan permen Relaxa seteah terdakwa simpankemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat Pom Bensin tersebut setelah ituterdakwa mengirimkan SMS kepada saksi Iran Suprayogi (penuntutanterpisah) yang isinya Pel bb disimpan dina pot kemang nu x ka cai
Putus : 10-01-2007 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/PDT/2006 Tanggal 10 Januari 2007 — SABARUDDIN ; PT. PLN (PERSERO) WILAYAH SUMATERA UTARA
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1505 K/Pdt/2006Bahwa demikian pula keterangan saksi Kim Cai alias Acai, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa sekitar bulan Agustus2001, saksi Darsono pecah kongsi dengan Tergugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi, sehingga saksi Darsono mengambil mesinmesinpengolah biji plastik miliknya ;Bahwa keterangan kedua orang saksi Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tersebut di atas telah tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim judex facti Pengadilan Negeri Medan dan bahkanjudex facti Pengadilan Tinggi
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
18,Cai curg Cho Vg qilai led aot re oly raiolize jlaiwyl oY Ty we yo 90 Toil Alay ylpl ling x50)!
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dyang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MNyatal OV ogy nh et dyye cpg May emai tery cle Yy cai ydtall eg all oll May hy sll creml: Garry gl del dle Soe yi olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 29-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 26/Pid.B/2016/PN.Njk. Tanggal 15 Maret 2016 — SUYONO BIN SAIJAN
35 — 10
35 — 10
Saksi Sugiarti (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan SUYONO;Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekitar jam 12.30 wib sewaktu saksiberada di warung saksi, saksi didatangi oleh Petugas Primkopabri dan ditanya apa benarsaya mempunyai pinjaman di Primkopabri melaluu SUYONO dan saksi jawab tidak,karena pinjaman yang saksi ajukan di Primkopabri lewat SUYONO belum cai,selanjutnya saksi diberi tahu oleh petugas tersebut bahwa nama saya dibuat olehSUYONO
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.BksYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 106K/AG/1997, Firman AllahSWT dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:gains V Gauss CAI Loy Ral bsiacSs G495, A oolgall lesArtinya: Kewajiban ayah (Suami) memberi makanan dan pakaian kepadapara ibu (isteri) dengan cara yang maruf, seorang tidak dibebanimelainkan menurut kadar kesanggupannya.....;dan doktrin ulama figh dalam Kitab Syarqawi Tahrir halaman 349 yangberbuny!
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam. Tanggal 22 Desember 2015 — - NATOR Bin MAâÃÂÃÂDA ;
90 — 58
90 — 58
kemudian meminta persetujuan Kepala DesaSumarrang dan proposal diserahkan kembali kepada saksi Mahmuddin selaku ketuaUPK untuk mengajukan pinjaman dana SPP yang mempunyai Zone Pembinaan diDesa Sumarrang dan oleh saksi Mahmuddin tanpa dilakukan verifikasi atas proposaldan tanpa dirapatkan dalam Musyawarah Antar Desa MAD dalam rapat BadanKerjasama Antar Desa BKAD saksi Mahmuddin meminta kepada saksi Ir.Rustanselaku ketua BKAD untuk menanda tangani pencairan proposal yang dibuat olehHaeruddin dan setelah cai
Kelompok akan tetapi uang untukanggota Kelompok SPP tersebut telah dipergunakan oleh Haeruddin untuk anggota72Kelompok diluar proposal dan sebahagiannya dipergunakan untuk kepentingan pribadioleh Haeruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahmuddin perbuatan dariHaeruddin ini diketahui oleh Mahmuddin selaku ketua UPK akan tetapi tetap diberikanpeminjaman kepada Kelompok dana SPP yang dibuat oleh Haeruddin sementaraterdakwa Nator mengetahui bahwa dana bergulir dari Kelompok SPP telah cai
tidakdilaksanakan musyawarah dalam rapat MAD di porum BKAD dan hanya saksiMahmuddin meminta persetujuan dari saksi Ir.Rustan selaku ketua BKAD supayamenanda tangani Cek pencairan dana untuk kelompok Kumbang 1 pada tanggal 4Pebruari 2012 sebesar Rp.40.000.000,empat puluh juta Rupiah, kelompok Berkah 2dapat dicairkan tanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.50.000.000, lima puluh juta Rupiah,Kelompok Mekar dapat dicairkan tanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp.15.000.000, limabelas juta Rupiah, Kelompok Berkah 3 cai
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
63 — 24
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
63 — 24
ie ch eb cai tg ifubopy fa Een et to emt adh oe EE bona a, DAD siteeie bay eins! aBahwa selanjutnya Korban YULIANTI melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak berwajib, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut KorbanYULIANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 65.000.000, (enamputuh fima juta rupiah).
Register : 12-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 67/G/2013/PHI.MDN Tanggal 6 Nopember 2013 — SYARIFUDDIN, umur 33 tahun, pekerjaan buruh PT. Growth Asia, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan RPH Gg. Tower No. 127 Kel. Mabar Hulu Kec. Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, Adijon JB Sitanggang, dan Habibul Hasan, masing-masing adalah Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera 1992 (DPC SBSI 1992) Kota Medan, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
146 — 29
146 — 29
Surbakti, SH, Jun Cai, SH,M.Hum, Denis, SH dan Daldiri, SH, MH, para Advokat berkantor di Jalan Insinyur HajiJuanda, Kompleks Taman Juanda No. 16 J, Kelurahan Suka Damai, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0848/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 31 Oktober 2017 —
15 — 2
15 — 2
aulicll ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari para menarikkemaslahatan;Pendapat Fugqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cai Gung Ce Vy cont lead adi cer aly. ue g ll sliall Gyhied Gus GUE aU LY!
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Lod ul no Yo lsilsArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, ae oly orzo! dll Ciba ow Jbl! elbi plu! jlisl r55cle pSay Ul olixe sei! OY t9y we ve b490 Toil dled Quai curs Clos. Jlasdl coy obli ling suSoll paul gure; ae!
Putus : 19-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Gto Tanggal 19 Oktober 2015 — - NURHAYATI BOTUTIHE, DK Lawan MANI DJAILANI, DKK
83 — 8
83 — 8
::::::cceceeeeeeeeeeeees TERGUGAT II;NANANG DENGO, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Dagang, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Panigoro Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnyaGISEDUL SGIACQAL sis cai cass cas camsnmeomnnana TERGUGAT III;DAN MENARIK PULA:WIDYAWATI BOTUTIHE (Ahliwaris alm.
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 1 Desember 2015 — MUHAMAD ARIEF BIN SUPRAPTO ALIAS ARIEF
32 — 13
32 — 13
Susukan =: Bahwa benar kemudian terdakwa cai dan ketemuan di depan : ; Kec. Ciracas Jakarta Timur;Bahwa benar setelah bertemu, terdakwa menyerahkan kepada cakat ao ishabu + 2 gram seherga res 700. 000 dan baru saksi bayar setelah ada Uewang;: 2 kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam: 01.30 =wibdi Jl. Pertengahan Gg. Niman Rt* 004/03 No. 65 Kel. Cijantung Kec.Pasar Rebo.
Register : 05-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Ek Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 1 & TERGUGAT II
32 — 9
32 — 9
berbatas tanah Undung; danPada sebelah Barat berbatas jalanan;Sebidang tanah Kebun yang terletak di KampungPanassang, Desa Tallu Samba Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang luas kurang lebih 3861 M2 (Tiga ribudelapan ratus enam puluh satu meter persegi), atau luasyang pasti baru dapat diketahut setelahn diadakanpengukuran pada waktu pemeriksaan setempat denganbatasbatas sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatas tanah Nangi;Pada sebelah Timur berates Jalanan;Pada sebelah Selatan berbatas tanah Cai
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Nph Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
(muttafag alathi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 9 Cxjiens INS jUallg Cai A Sa: Ga AGT Y Ze AiGN58 Cana 9 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
28 — 8
28 — 8
sudah tidak dapat dipertahankan lagi maka Majelis Hakim berpendapatmemberi izin kepada Pemohon untuk menceraikankan Termohon merupakanjalan terbaik dan dipandang adil, agar kedua belah pihak dapat menentukankehidupan baru sebagaimana yang diharapkan masingmasing dan tidakterbelenggu dalam ketidak pastian, karena itu sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fil athathalaq juz halaman 83, yang telah diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :cai
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB. Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoHalaman 21 dari 27 Him. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2782/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
sad Lalgcs cai Iboighio cys prasad!