Ditemukan 40664 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
AS (yo Slo call Goa (yeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai denganHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanpetunjuk Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :Ab Go Y aU sed Gan db Quake) dSa Gye la I go OeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ASS On Sle I cod inArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
TgtTergugat dapat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:IAT ae mM eeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya",Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dianggap mengakui daligugatan Penggugat, namun karena perkara ini menyangkut pecahnya rumahtangga
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1460/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
:AS ja Y gla gg Gang li Cyabaall Sa (yo pSla ll Gord (yeArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga hakjJawabnya menjadi gugur;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1460/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan dapat dikabulkan,karena mengingat perkara ini merupakan perkara yang dikhawatirkan dapatmenimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ITT mn GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa Y al US gg Ging lt Grobuccll alSa Cys pS NI ca CysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sY qU2 zeU ael%sYBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, makaia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesualketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah oleh UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
Register : 11-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat dengan Tergugat hanya akanmenambah penderitaan bagi Penggugat bahkan telah berakibat kedua belah pihakmeninggalkan kewajiban masing masing baik sebagai suami maupun istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam ;1 Al Quran dalam surat Al Bagarahayat 231:Artinya: Janganlah kamu rujuki mereka untuk memberi kemudharatan,karena dengan demikian kamu menganiaya mereka. barangsiapaberbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalim
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4d ge Yala 5g8 Ge lb Chill ASS Cn Sle CII cod inArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dandiputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :al Ga Y Us ged Con db uabeall dSe Gye Sl dl yesPutusan Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 6SalinanArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakjawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No 1705/Pdt.G/2019/PA.Kngtersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'i:Pr ate .4 = y ib 3 a BU Cproenl adm oe es Jl tsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai zalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakjawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagaimana yang termuat dalamduduk perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanPutusan Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzI hal 405;AY Sa YY al US gt Gand alt Gcbicall ala Gye pS NN ca CysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 15-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qUueezU zi34 sY"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil pada DinasPertanian dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tuban telah mendapatkanSurat ijin dari atasannya (bukti P. 3), oleh karenanya Pemohon telahmemenuhi
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
., gugatan Penggugat dapat diperiksaPutusan Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 5Salinandan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4d oe SY alla 8 Cine lb Cuehiedll ASS Oye Sle lI odArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
elS> Yo oS Il 5 YoJ o>) al lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalam persidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi QuQUI, 777Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan pada tanggal 08September 1988, lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan
Register : 19-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2051/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
SUPRIYATI BINTI KASMUDI
Tergugat:
TAUFIQ JUNAEDI BIN KASTARI
8 — 3
SUPRIYATI BINTI KASMUDI
Tergugat:
TAUFIQ JUNAEDI BIN KASTARI
8 — 3
e2U al sYBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, makaia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah oleh UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, junctoPasal
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
AS (yo Slo call Goa (yeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 04 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1426/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4) Ga Y Ub seh any Alb Cypebesall ASa (ye pSle call pe (yeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi