Ditemukan 20444 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Pal Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Gajah Mada
Tergugat:
Hayati
43 — 5
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Gajah Mada
Tergugat:
Hayati
43 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Unit SLMGajamada beralamat di Jalan Gajah Mada Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRusmiaji, Isman Buraera, Marselinus Erik, Alpinus OBansaleng dan Christian Wololi, kesemuanya karyawan PT.Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor CabangPalu/Unit SLM Gajamada, berdasarkan Surat Tugas/SuratKuasa tanggal 27 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawah RegisterNomor 267/SK/2019/PN.Palu
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Oktober 2018 Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/18/X/2018, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara, pada tanggal 29 Oktober 2018.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan.Halaman 1 dari 9 halaman.
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0648/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 4 Oktober 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 06 Mei 2004,16 Rabiul Awal 1425, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus (Kutipan Akta NikahNomor : 267/02/V/2004 tanggal 06 Mei 2004) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.19.02/Pw.01/75/2011 tanggal 08 September 2011 ; ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon selama 2 tahun ;.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — Drs. J.W. LIMBONG, MA., ; PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA CQ. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT CQ. PANGLIMA KOMANDO CADANGAN STRATEGIS DHARMA PUTRA, dkk
148 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwadalam persidangan dengan perkara Nomor 267/PDT.G/2007/PN.JAKSEL.
Bahwa dalam persidangandengan perkara Nomor 267/PDT.G/2007/PN JakSel, Tergugat /Termohon Kasasi mendalilkan kepemilikan tanah berdasarkan SuratKeputusan Penguasa Perang Daerah Nomor 162 Tahun 1961 tanggal 9Agustus 1961, quod non, atas nama Tergugat II/Termohon Kasasi Il;Bahwa terbukti Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Banding telahHalaman 15 dari 18 hal. Put.
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Es 29ama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Peternakan Kebon Duren RT.001 RW.267, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, haya tetangga; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan tanggal 01 September 2013, secara syariat Islam, dlLingkungan Bertais, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, dengan wali
Register : 03-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0566/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat, kemudiandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; 222222 2a n nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 476/267
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2018 — pemohon
65 — 6
65 — 6
Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1997 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap DenganKutipan akte Nikah No: 267/55/VIII/1997 telah terjadi Pernikahan antara ,Pemohon dan Istri pemohon;2.
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :267/21/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Rumingkang;3.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/PID/2013 Tanggal 3 Desember 2013 — H. SALAM DANI
432 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
432 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 257/BKS/P/1974 Tanggal 01 Juli1974 dari Saanih Usar kepada Umi yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 258/BKS/P/1974 Tanggal 01 Juli1974 dari Pr Emon kepada Atjep Sukardi yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 267/BKS/P/1974 Tanggal 25 Juli1974 dari Ali kepada Sapon bt.
No. 767 K/PID/201312) Foto copy Legalisir 1 (satu) lembar Agendatahun 1974 dari No. 251 s/d 259 ;13) Fotocopy Legalisir 1 (satu) lembar Agendatahun 1974 dari No. 260 s/d 267 ;14) Foto copy legalisir 1 (satu) lembar agendatahun 1974 dari No. 336 s/d 345 ;15) Foto copy Legalisir 1 (satu) lembar Agendatahun 1974 dari No. 346 s/d 354 ;16) Foto copy Legalisir 1 (satu) lembar Agendatahun 1974 dari No. 355 s/d 363 ;17) Foto copy Legalisir 1 (satu) lembar Agendatahun 1974 dari No. 251 s/d 259 ;18) Foto copy
Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 267/BKS/P/1974 tanggal 25 Juli1974 dari Ali kepada Sapon bt. Saukarim yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;9). Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 269/BKS/P/1974 tanpa tanggal dariLias kepada Drs. Abd Jabar M. yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja,Camat Bekasi ;10). Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. dan tanggal tidak terlihat dari Liaskepada Bambang Parikesit yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja,Camat Bekasi11).
Fotocopy Legalisir 1 (satu) lembar Agenda PPAT Kecamatan Bekasitahun 1974 dari No. 260 s/d 267 ;14). Foto copy legalisir 1 (satu) lembar agenda PPAT Kecamatan Bekasitahun 1974 dari No. 336 s/d 345 ;15). Foto copy Legalisir 1 (satu) lembar Agenda PPAT Kecamatan Bekasitahun 1974 dari No. 346 s/d 354 ;16). Foto copy Legalisir 1 (satu) lembar Agenda PPAT Kecamatan Bekasitahun 1974 dari No. 355 s/d 363 ;17).
Bonih kepada Mihardja yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;6) Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 257/BKS/P/1974 tanggal 01 Juli 1974dari Saanih Usar kepada Umi yang dibuat oleh Hasan Sukawerdaja,Camat Bekasi ;7) Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 258/BKS/P/1974 tanggal 01 Juli 1974dari Pr Emon kepada Atjep Sukardi yang dibuat oleh HasanSukawerdaja, Camat Bekasi ;8) Foto copy Legalisir Akta Hibah No. 267/BKS/P/1974 tanggal 25 Juli 1974dari Ali kepada Sapon bt.
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 6 April 2015 — Drs. H. HARYUNAEDI Bin HARUN ASNAWI
42 — 9
42 — 9
Dan Jasa ) Nomor : 345/SPPLS/BL.DDL/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,Tanggal 13 Desember 2012.174 Foto Copy Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa) Nomor : 345/SPPLS/BL.DDL/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 13 Desember 2012.175 Foto Copy Kuintansi tahun Anggaran 2012 Pembayaran 25 % tanggalDesember 2012.176 Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 185/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal, 18 Desember 2012.177 Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 267
/L1.DDL/DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012 ,tanggal 13 Desember 2012.178 Foto Copy Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor : 267/LIL.DDL /DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012,tanggal,10 Desember 2012.179 Foto Copy Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS, Nomor : 267/L1.DDL/DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012,tanggal,7 Desember 2012.180 Foto Copy Surat Pengantar Permintaan Pembayaran Langsung BarangDan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor : 267/SPPLS/BL.DAK/DISDIKMUDORA/2012 TAHUN 2012 tanggal 5 Desember 2012.181 Foto Copy
Rincian Rencana Penggunaan Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor :267/SPPLS/B1.DAK/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,Tanggal 5 Desember2012.182 Foto Copy Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang Dan Jasa ) Nomor : 267/SPPLS/BI.DAK/DISDIKMUDORA TAHUN 2012,tanggal 5 Desember 2012.183 Foto Copy Berita Acara Pembayaran Tahap II ( Dua ) Nomor :800/067/II.2 Disdikpora tanggal 03 desember 2012.184 Foto Copy Permintaan Penyidiaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 02/PID.SUS-TPK/2014/PT PLK Tanggal 8 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI TRIADI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
83 — 45
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
83 — 45
Perk: PDS08/P.PISAU/12/2013 tertanggal 12 Desember 2013, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa URBANUS SIHITE selaku pelaksana Proyek BantuanSosial Dinas Kesejahteraan Sosial Propinsi Kalimantan Tengah TA 2006 untukDesa Ramang, Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau sebagaiKasi Penanggulangan Bencana Alam selaku Pejabat Pembuat Komitmenberdasarkan SK.Gubernur Kalteng Nomor 17 Tahun 2006 tanggal 4 Pebruari2006 tentang Perubahan pertama keputusan Gubernur Kalimantan TengahNomor 267 Tahun
Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa URBANUS SIHITE selaku pelaksana ProyekBantuan Sosial Dinas Kesejahteraan Sosial Propinsi Kalimantan Tengah TA 2006untuk Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisausebagai Kasi Penanggulangan Bencana Alam selaku Pejabat PembuatKomitmen berdasarkan SK.Gubernur Kalteng Nomor 17 Tahun 2006 tanggal 4Pebruari 2006 tentang Perubahan pertama keputusan Gubernur KalimantanTengah Nomor 267 Tahun 2005 tanggal 24 Desember 2005 tentang penetapandan
menyalangunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa URBANUS SIHITE selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) berdasarkan SK.Gubernur Kalteng Nomor:17 Tahun 2006 tanggal 4Pebruari 2006 tentang Perubahan pertama keputusan Gubernur KalimantanHalaman 23 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.Tengah Nomor:267
IIV (asli) ;Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor : 17 tahun 2006tanggal 4 Februari 2006 beserta lampiran tentang PerubahanPertama Keputusan Gubernur Kalteng no : 267 tahun 2005 tanggal24 Desember 2005 tentang Penetapan dan Penunjukan PelaksanaAnggaran Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan Provinsi (APBN)TA 2006 di lingkungan Dinkessos Prop. Kalteng (copy);Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Sub Dinkesos DinasKesejahteraan Sosial Prop.
Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor : 17 tahun 2006tanggal 4 Februari 2006 beserta lampiran tentang PerubahanPertama Keputusan Gubernur Kalteng no : 267 tahun 2005tanggal 24 Desember 2005 tentang Penetapan dan PenunjukanPelaksana Anggaran Dekondentrasi dan Tugas Pembantuanprovinsi (APBN) TA 2006 di lingkungan Dinkessos Prop. Kalteng(copy) ;3. Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Sub Dinkesos DinasKesejahteraan Sosial Prop.
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 92/PID.SUS/2019/PT-MDN Tanggal 4 Maret 2019 — MURSALIM, DK
23 — 17
23 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta permintaan banding dari Para Terdakwa tanggal 7 Desember2018 Nomor 267/AKTA.Pide/2018/PNRAP yang ditanda tangani oleh JunusHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PT MDNNababan, SH.
Plh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Panitera MudaPidana dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut denganseksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 12 Desember 2018;Membaca Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 10Desember 2018 Nomor 267/AKTA.Pide/2018/PNRAP yang ditanda tangani olehJunus Nababan, SH Plh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Panitera MudaPidana dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut denganseksama kepada Para Terdakwa
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl Tanggal 1 Juli 2017 — Tarson Juri, S.IP Bin RabâÃÂÃÂul (Alm)
114 — 65
114 — 65
SP2D No: 227/SP2D/GU/2015 Tel 15 Oktober 2015 Rp.191.954.800,10.SP2D No: 267/SP2D/GU/2015 Tel 24November 2015 Rp.238.964.750,11.SP2D No: 14/SP2D/GU/ NIHIL/2015 Tel 31 Desember 2015 ~=Rp0,. Bahwa proses pencairan anggaran sebagaimana diuraikan di atas, termasukdiantaranya adalah untuk melaksanakan Kegiatan tersebut sejumlah Rp.107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah) yang diawali dengan penerbitanNota Permintaan Dana (NPD) oleh terdakwa selaku PPTK sebagai berikut:1.
SP2D No: 227/SP2D/GU/2015 2015 Rp.238.964.750,10.SP2D No: 267/SP2D/GU/2015 Tel 15 Oktober 2015 ~ Rp.0,.11.SP2D No: Tgl 24 November14/SP2D/GU/NIHIL/2015 2015Tgl 31 Desember2015 Bahwa proses pencairan anggaran sebagaimana diuraikan di atas, termasukdiantaranya adalah untuk melaksanakan Kegiatan tersebut sejumlah Rp.107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah) yang diawali dengan penerbitanNota Permintaan Dana (NPD) oleh terdakwa selaku PPTK sebagai berikut:1.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada hari Jumat pada tanggal 28 Juli 1989, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung, KabupatenMalang, sebagaimana kutipan akta nikah nomer : 267/08/VII/1989, sesuaisurat keterangan nomor : B221/Kua.13.35.13/Pw.01/11/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang tertanggal 16 Nopemmber 2018;2.
Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Register Nikah Nomor :267
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
JUNG SUNG HO
Tergugat:
1.SANADJIHIYU TUHUTERU,SE,
2.DINMAR
Turut Tergugat:
ZAINAL ABIDIN
91 — 67
JUNG SUNG HO
Tergugat:
1.SANADJIHIYU TUHUTERU,SE,
2.DINMAR
Turut Tergugat:
ZAINAL ABIDIN
91 — 67
Kemudian berubah Direksi dan Pemegang Saham dengan PerubahanDireksi dan Pemegang Saham Nomor 267 Tahun 2011 tertanggal 21September 2011 Oleh Bupati Bengkulu Tengah yang terletak di Kab.Halaman 2 dari 29 halaman Putusan No.209/Pdt.G/2018/PN.Jkt.SelBengkulu Tengah Prov. Bengkulu kepada Pihak Kedua (dalam hal iniPT. Shin Young Indo Resources).3.
Kemudian berubah Direksi dan Pemegang Saham denganPerubahan Direksi dan Pemegang Saham Nomor 267 Tahun 2011tertanggal 21 September 2011 oleh Bupati Bengkulu yang terletak diKab. Bengkulu Prov. Bengkulu kepada Pihak Kedua (dalam hal iniLeonard Jeon);5.
Kemudian berubah Direksi dan Pemegang Saham dengan PerubahanDireksi dan Pemegang Saham Nomor 267 Tahun 2011 tertanggal 21September 2011 oleh Bupati Bengkulu yang terletak di Kab. BengkuluProv. Bengkulu kepada Pihak Kedua (dalam hal ini Leonard Jeon);5.
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PID/2019/PT SMR Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : JAHIDIN MAHMUD Bin MAHMUD
Terbanding/Penuntut Umum : KAMIN, SH., MH.
84 — 43
Terbanding/Penuntut Umum : KAMIN, SH., MH.
84 — 43
SHM sesuai denganinvoice Nomor 267/INV/SHM/IV/2014 sebesar Rp. 627.362.000 ;. Tanggal 25 April 2014 mengirim solar sebanyak 50.000 liter berdasarkandelivery order (DO) dari PT. PEN kepada PT. SHM dan PT. MKN denganrincian :8.1. Nomor 00595001 sebanyak 5.000 liter8.2. Nomor 00595101 sebanyak 10.000 liter8.3. Nomor 00595201 sebanyak 5.000 liter8.4. Nomor 00595301 sebanyak 5.000 liter8.5. Nomor 00595401 sebanyak 10.000 liter8.6. Nomor 00600301 sebanyak 10.000 liter8.7.
PEN tertanggal 21 April 2014, invoice NOMOR 267/INV/SHM/IV/2014, dari PT. SHM kepada PT.MKN sebesar Rp. 627.362.000 ;1 (Satu) Bundel Asli DO (delivery order) Tanggal 25 April 2014 PT. SHMmengirimkan solar sebanyak 50.000 liter berdasarkan delivery order(DO) dari PT. PETRO ENERGY NUSANTARA (PT. PEN) kepada PT.SHM dan PT. MKN dengan tujuan PT.
PEN tertanggal 21 April 2014, invoice NOMOR 267/INV/SHM/IV/2014, dari PT. SHM kepada PT.MKN sebesar Rp. 627.362.000 ;h. 1 (satu) Bundel Asli DO (delivery order) Tanggal 25 April 2014 PT. SHMmengirimkan solar sebanyak 50.000 liter berdasarkan delivery order(DO) dari PT. PETRO ENERGY NUSANTARA (PT. PEN) kepada PT.SHM dan PT. MKN dengan tujuan PT.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pid/2012 Tanggal 27 September 2012 — HARDI TANUJAYA bin ISMAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI UJUNG TANJUNG
29 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N275/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N276/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Isman NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Isman NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Isman NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Isman NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Parsinah N281/SKT/1992 ;267
Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Tono Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;216/217/261/262/267
Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Tono Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;214/215/216/217/261/262/267
Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Hardi Tj Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Tono Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;213/214/215/216/217/261/262/267
Keterangan Tanah atas nama Tono Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor:SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor :SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino Nomor :SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Paino NomorSKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N274/SKT/1992 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama Rusiyanto N275/SKT/1992 ;215/216/217/261/262/267
Putus : 14-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/Pid/2012 Tanggal 14 September 2012 — HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen Pembanding :Halaman ke 13 Risalah pemeriksaan tanah Nomor : 267/1973tertanggal 4 Juli 2011, dan seterusnya.Disebut KNOWN TANDA TANGAN (KT)Dan berdasarkan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa tandatangan QT non identik dengan tanda tangan KT atau dengan kata lain tandatangan MUH.
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:267 1/Pdt.G/2016/PA.Pml.aa Cpe att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MANADO Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
20 — 19
20 — 19
pernahdatang menghadiri sidang, namun demikian dalam setiap persidangan majelishakim telah berupaya menasihati Penggugat agar bersabar menghadapi Tergugatdan supaya rukun kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil,Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 267