Ditemukan 15169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : curia cari cori ceri cuni
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-05-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 657/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 3
  • atas namaTERGUGAT ASLI telah di curi oleh Penggugat dialmari dengan mencongkel kunci almari sewaktu Tergugatberangkat bekerja dan sampai saat ini Penggugat sedang menjalani10.penyelidikan Pihak Kepolisian Resort Gresik yang ditangani olehUnit Idik II Sat.
    dan No.483 tersebut diperoleh dan dipegang oleh Penggugat ke 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Tanah No. 1658 dan No. 483 tersebut tersimpanaman dalam Almari di dalam Kamar Tergugat sedangkan kuncikamar Tergugat apabila Tergugat keluar rumah (berangkat kerja)kunci almari tersebut dititipkan kepada Ibu Kandung Tergugat.e Bahwa secara jelas ke 2 (dua) Sertifikat Hak Milik Tanah No. 1658dan No. 483 pengakuan dari Penggugat berdasarkan Point 8 ke ke 2(dua) Sertifikat Hak Milik Tanah No. 1658 dan No. 483 di curi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 137/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
1.DAMAI KRISDIYANTO Als. DAMEN Bin PAIMAN MARDI WIDODO
2.RIZKI YULIANTO Als. RONJOT Bin KASIDI
24 — 6
  • menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019, saksimengetahui sekitar jam 06.00 WIB di counter HP Ngaglik, Sleman.Bahwa korban adalah saksi sendiri.Bahwa barang yang di curi
    keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019, saksimengetahui sekitar jam 06.00 WIB di counter HP FANI CELL alamat CandiDukuh RT.02 RW.03 Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa korban adalah saksi sendiri.Bahwa barang yang di curi
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/PID.B/2014/PN.Sbb
Tanggal 20 Februari 2014 — ARIANTO ALS ANTO AK EDI RAMLAN BAHARUDDIN AK MAMPIK
33 — 9
  • ORICA yaitu seiaku penanggung jawabtruck LM 03 yang telah di curi atau diambil Batreinya / Accunya tersebut danpemilik barang tersebut adalah dari PT. ORICA.Bahwa saksi kurang mengetahui kapan telah terjadi pencurian namun saksimendapat email dari Security pada hari sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitarjam 02.00 Wita. Bahwa isi dari email tersebut menerangkan kalau Truck LM 03telah di curi batrei / Accunya.Bahwa terdakwa dari pihak PT.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 163/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.LASARUS BAIT
2.AMINADAP PAHKOIB
73 — 24
  • ada sapi milik saksi korban yang terpisah darikawanan sapi milik saksi korban dan meminta bantuan Terdakwa IlAMINADAP PAHKOIB jika menemukan sapi milik saksi korban agarmemberitahukan kepada saksi korban dan akan diberikan imbalanberupa uang; Bahwa pada saat para Terdakwa mengambil sapi milik saksikorban tanpa ijin dan persetujuan saksi korban; Bahwa ciri potongan telinga sapi milik saksi korban dengan ciripotongan telinga sapi milik Terdakwa berbeda; Bahwa sapi milik saksi korban yang telah di curi
    oleh paraTerdakwa tidak dalam keadaan terikat sehingga dapat bergabung dengansapi milik Terdakwa Aminadap Pahkoib;Halaman 6 dari 29 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2017/PN Olm Bahwa jarak sapi milik saksi korban dengan sapi milik TerdakwaAminadap Pahkoib kurang lebih 2 (dua) kilo meter; Bahwa para Terdakwa belum mengganti sapi milik saksi korbanyang telah di curi; Bahwa belum ada perdamaian antara para Terdakwa dengan saksikorban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwa danTerdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 888/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — -HENDRA SANI (Terdakwa)
16 — 3
  • HADJI dan Al sudah ada disana dan padasaat itu Al mengajak terdakwa, MUHAMMAD HADI dan AI mecuridengan berkata JALAN YOK dan pada saat itu terdakwa menjawabYAUDAH AYOKLAH dan pada saat itu terdakwa, MUHAMMAD HADIdan Al bergerak yang dimana terdakwa pada saat itu sendiri denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario warna putihNo.Pol BK 4815 ABT sementara MUHAMMAD HADJI dan Almenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam;Bahwa terdakwa menjelaskan Adapun yang terdakwa curi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1779/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
MALIK DG. RAGA ALIAS MALIK BIN SILA DG. TULA
28 — 8
  • Makassar tepat di dalam toko Avisa ;Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) karung warnah putihberisi baju tidur dan baju daster sebanyak 120 ( seratus dua puluh)pasang dan 2 ( dua ) kantong besar warnah hitam yang berisi bajutidur dan baju daster sebanyak 98 ( Sembilan puluh delapan ) pasang;Bahwa kerugian yang saksi alami sebanyak Rp.10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah ); Halaman 5 Putusan Perkara No.165/Pid.B/2017/PN.MksBahwa tempat pakaian tersebut di instelase ;Bahawa pakaian yang di curi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 128/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AANG KOSWARA Bin ADE BATIK
19 — 4
  • Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanDengan maksud memiliki barang tersebut secara melawan hukum;kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi itu tetap ada pada tangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3577/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Dedi Perangin angin
18 — 4
  • Letda Sujono Tembung Kota Medan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wib disebuah rumah yang beradadi Jalan Tempuling No. 45A Medan Tembung Kota Medan; Bahwa barang yang Terdakwa curi dari rumah tersebut adalah 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Honda Beat No.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 296/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 2 September 2015 — RIZWAN Alias IWAN Bin UMAR AWALUDIN
23 — 5
  • Saksi KHAIRUDIN Bin MAZLAN, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 22.20 Wibbertempat dirumah kontrakan saksi Repatrika Eka Putra yang beradadi Jalan Wonosari Barat Rt.03 / Rw.03 Desa Wonosari KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna biru hitam dengan Nomor Polisi BM 3585 ETmilik saksi Repatrika Eka Putra hendak di curi oleh Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 6 April 2017 — Terdalwa : FAJAR Bin ABDULLAH JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
41 — 3
  • melaksanakanshalat, selanjutnya sekitar 3 (tiga) rakaat shalat sementara berjalan, tersangkalangsung mengambil sebuah tas tersebut yang berada di depan jamaah, danlangsung berlari keluar masjid;Bahwa setelah mengambil tas dan berlari keluar masjid tersangka dikejar olehseorang jamaah yang juga sementara melaksanakan shalat, dan saat itu pulabarulah tersangka ketahui bahwa jemaah yang mengejar tersangka yaitu pemilik dariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Mrstas yang telah tersangka curi
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 169/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 25 Agustus 2016 — - FIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN
28 — 12
  • Hulu Sungai Tengah kemudian sekitar jam 11.00 Wita terdakwa dansepeda motor yang terdakwa curi berhasil diamankan polisi.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lainadalah untuk dimiliki dan selanjutnya terdakwa jual kemudian uangnya terdakwagunakan untuk keperluan seharihari untuk bersenangsenang.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korbanYULIANSYAH Bin JARKASI (Alm) selaku pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria F warna
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 102/PID.B/2011/PN.AMG
Tanggal 13 Desember 2011 — SAMSIA NATUNGGELE
46 — 31
  • 09.00Wita, bertempat di Jalan Desa Tawaang Dekat PLTU dalam kintal SamsiaNatunggele ; Bahwa pada hari kejadian, sebelum antara Terdakwa dan ibu kandung saksiadu mulut, Terdakwa mengatakan bahwa suami saksi memiliki hubungangelap, mendengar hal tersebut saksi pergi ke rumah untuk menanyakan tentangperkataan Terdakwa tersebut namun ketika saksi bertemu dengan Terdakwa,Terdakwa meneriaki saksi dengan mengatakan bahwa saksi suka pencurikelapa, saksi tanyakan pada Terdakwa kelapa milik siapa yang saksi curi
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 8 Februari 2017 — IRAWAN Als WAWAN KANCIL Bin SARDI
15 — 4
  • Tunong Pemko Langsa dirumah saksikorban, yang berupa 1 (satu) unit Hp merek Iphone 6 (16 GB) warna Greydengan nomor Imei 35925806 6691 560, ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugain sebesar Rp. 8.900.000 (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) darisebuah barang yang di curi berupa 1 (satu) unit Hp merek Iphone 6 (16 GB)warna Grey dengan nomor Imei 35925806 6691 560 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ini
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 85/Pid.B/2017/PN Str
Tanggal 14 Nopember 2017 — M. SYAFRIANSYAH LUBIS Bin SUHARTO LUBIS
67 — 33
  • pada hari Sabtu Tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul 16.15 Wib saksi Zahriah Bin Abdurahman istri Korban Suhirman Bin Idrismenelepon memberitahu bahwa sepeda motor Jenis Honda BeatWarna Putih les Merah Nomor Polisi BI 63890 ZAC, Nomor MesinJFN1E1056390 DAN Nomor Rangka MH1JFN1123EK055639 yangdiparkir disamping rumah sudah tidak ada atau dicuri, KorbanSuhirman Bin Idris Langsung Pulang dari kebun menuju arah Pondokbaru untuk melakukan pencarian sepeda motor milik korban suhirmanBin Idris yang di curi
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 14 Juli 2014 — HAIRUL ANWAR Als UCOK Bin RISWAN;
29 — 12
  • Cempaka Kota Banjarbaru.Bahwa benar yang di curi oleh pelaku yang saya ketahuiadalah 1 (satu) ekor burung yang saya tidak mengetahuijenis burung tersebut, saya juga tidak mengetahui dimanabarang / burung tersebut diletakkan karena saya baru kalauterjadinya pencurian pada saat korban berteriak maling.Bahwa benar saya pada saat kejadian sedang beradadirumah saya dan kemudian saya ada mendengar korbanberteriak maling kemudian saya keluar rumah dan melihatkorban saling kejarkejaran kemudian saya juga
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 418/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
WIYOGA ADHI WIBISONO als YOGA
45 — 7
  • Bahwa benar handphone yang saksi curi pada hari rabu tanggal10 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 wita tepatnya di LapanganWatulemo depan Kantor Kodim Jl. Balaikota Selatan Kel.Tanamodindi Kec.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
2.RAHMAT ANWAR GUNTUR ALIAS NUA BIN GUNTUR DG. KILAT
3.ZULKIFLI HASMIN ALIAS KIFLI BIN HASMIN
21 — 3
  • RUDI (Alm)mengambil 12 ( Dua Belas ) buah Bateray Tower milik PT Telkomsel yangberalamat di Lingk Ammarang, Kel Borong, Kec Tanralili, Kab Maros ;Bahwa adapun ciri ciri ke 12 bateri yang kami curi dalam tower milik PT.Telkomsel yang beralamat di Lingk. Amarang Kel. Borong Kec. TanraliliKab.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 36/Pid. B/2014/PN. LMG
Tanggal 26 Februari 2014 — GILANG PAMUNGKAS Bin TAMAT
49 — 3
  • menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pertama pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 di pinggir rumah saya di Desa Blawirejo KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Yang kedua pada hari Rabu tanggal 1Januari 2014 sekira jam 19.30 WIB di rumah saudara Nur Sahid di DesaBlawirejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;e Bahwa yang terdakwa curi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 540/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAFARUDDIN Alias ARDI
51 — 30
  • Bahwa handphone yang telah di jual oleh terdakwa bersamasamadengan saudara SURATMAN dan saudari RIRIN RAHAYU tersebutadalah milik saksi korban NASRUN yang sebelumnya di curi pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wita di kantor PT.Satria Antaran Prima ( SAP EXPRESS) di Jl. Sorumba No. 21 Kel.Anaiwol Kec.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 93/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
MUH. RIAN Alias RIAN Alias MOH. RIAT
18 — 15
  • Bahwa Barang yang telah terdakwa curi adalah 1 (satu) unit mesinalkon merk Fujimoto warna Merah Kuning kombinasi Hitam Silver. Bahwa Pemilik mesin alkon tersebut adalah saksi Efsanton. Bahwa Terdakwa mengambil mesin alkon tersebut karena belum adapekerjaan.