benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan menjualnya lagi seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut tanpa izin dari korban;e Bahwa yang menjadi korban adalah Welda;Keterangan saksi ,sebagian dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda;e Benar sepeda motor tersebut dicuri

(enam juta rupiah) kepada Riko di Kerinci Jambi; Bahwa kepada terdakwa diperlihatkan barang bukti yang diajukankepersidangan berupa:e 1 (satu) buah penutup rantai sepeda motor berwarna hitam;e 1 (satu) buah kepala batok lampu sepeda motor jenis Suzukisatria FU yang sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagi berikut :e Benar yang menjadi korban adalah Welda;e Benar sepeda motor tersebut dicuri

Telkom tersebut;2.IxBenar adapun barang yang dicuri terdakwa adalah berupakabel udara kapasitas 100 (seratus) pire berukuranpanjang kirakira 400 (empat ratus) meter atau 8(delapan) Qgawang; ~ 775Benar adapun terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara memotong kabel telephone hingga putus laluterdakwa mengambilnya;Benar akibat kejadian pencurian tersebut pihak PT.Telkom mengalami kerugian sebesar Rp.37.584.800.

Telkom tersebut;Benar adapun barang yang dicuri terdakwa adalah berupakabet udara kapasitas 100 (seratus pire berukuranpanjang kirakira 400 (empat ratus) meter atau 8(Ce Lape) CWI iBenar adapun terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara memotong kabel telephone hingga putus laluterdakwa mengambilnya;~~~~~~~~~~~~77777Benar akibat kejadian pencurian tersebut pihak PT.Telkom mengalami kerugian sebesar Rp.37.584.800.

;Saksi 2: UDIN Bin MUHAMMAD, (dibacakan dipersidangan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015, teman saksi yang bernamaDodi kehilangan handphonenya kera dicuri oleh terdakwa di kamar kos Dodi diLorong Tembesu Rt 05/04 Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin.

;Saksi 3: ANDRE PANE Bin KAPANE, (dibacakan dipersidangan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015, teman saksi yang bernamaDodi kehilangan handphonenya kera dicuri oleh terdakwa di kamar kos Dodi diLorong Tembesu Rt 05/04 Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin.

dakwaan Tunggal yaitu Pasal 365 ayat (1)KUHP;Menimbang bahwa, dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum Pasal 365 ayat (1) KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:Barang siapa;dengan sengaja melakukan pencurian yang. didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud ~suntukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

akandipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsur unsurdari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad. 2. sengaja melakukan pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri ataupesertalainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

Terdakwa dan setelah kunci leher terbuka kemudian motor tersebutdibawa oleh Terdakwa menuju kearah Salopa lalu motor tersebut disimpandirumah kontrakan ;Bahwa benar maksud Terdakwa mencuri motor tersebut untuk dijual namunkeburu tertangkap oleh Polisi ; ;Bahwa benar ketika Terdakwa melakukan pencurian tidak ada orang yangmelihatnya ;Bahwa benar ketika Terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa seijinpemiliknya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah motor yang dicuri

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Terdakwa dalammelakukan pencurian tersebut tanpa ijin dari dari pemiliknya yakni saksi Arif selakupemilik dari barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa maka dengan demikian unsurini telah terpenuhiAd.5.

Taruna 15 Kav.24 B RT.04 RW.03 Ds.Wage Kec.Taman Kab.Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah marun Nopol: W3156YB, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, yang untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri

Unsur untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu.Bahwa unsur ini diperoleh dari fakta terdakwa mengambil motor terdakwamengambil motor dan STNK tersebut dengan cara menaiki tembok kemudianmasuk rumah melalui pintu samping, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut semuaunsur dalam dakwaan

MdnHalaman 4 dari 9 Halaman.2Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa kepada saya sampai sekarangtidak kembalikembali lagi, dan saya sudah cari kemanamana tidak ketemujuga, Makannya saya berpikiran bahwa sepeda motor saya sudah dicuri olehTerdakwa ;Bahwa saya langsung melaporkan kejadian ini kepada polisi ;Bahwa saya mengalami kerugian atas perbutan TerdakwaberkisarRp.10.000.000, ;.

kepada saudara saksikorban Muhammad Saleh alasan untuk keperluan menjemput anak sekolah ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitarpukul 10.00 wib dirumah saya di Jalan Pancing 3 Lk.5 Kel.Besar Kec.MedanLabuhan ;Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa kepada saksi korbanMuhammad Saleh sampai sekarang tidak kembalikembali lagi, dan saksikorban sudah mencaricari kemana saja tidak ketemu juga, Makannya saksikorban berpikiran bahwa sepeda motor saksi korban sudah dicuri

JBC1E1183601, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, yaitu milik saksi korban KARIMUN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau untuk mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif, dimana cukup satu unsur sajayang dibuktikan, dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa para terdakwa

Ill Mall Internasional Plaza Lantai Jalan JenderalSudirman Kecamatan llr Timur Palembang; Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu) lembar bajukemeja lengan pendek motif garisgaris warna merah merk Giani Gracioseharga Rp.249.500,(dua ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya sudahmengawasi terdakwa dari jarak lebih kurang 5 Meter ;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2016/ PN.

Ill Mall Internasional Plaza Lantai Jalan JenderalSudirman Kecamatan llr Timur Palembang;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (satu) lembar bajukemeja lengan pendek motif garisgaris warna merah merk Giani Gracioseharga Rp.249.500,(dua ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya sudahmengawasi terdakwa dari jarak lebih kurang 5 Meter ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian saat itu dengan cara mengambil bajukemeja di atas

RIO (DPO) duduk dibonceng terdakwa, namun saksi DARTIKAHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 296/Pid.B/2014/PN.Sglbinti TOHA memergoki perbuatan terdakwa dan meneriaki terdakwa denganteriakan "TOLONG, MOTOR SAYA DICURI". Mengetahui bahwa aksinyadipergoki saksi DARTIKA binti TOHA, lalu terdakwa ANDRIAN als RIAN binDEDI bersamasama dengan Sdr.

RIO (DPO) duduk dibonceng terdakwa, namun saksiDARTIKA binti TOHA memergoki perbuatan terdakwa dan meneriaki terdakwadengan teriakan "TOLONG, MOTOR SAYA DICURI". Mengetahui bahwa aksinyadipergoki saksi DARTIKA binti TOHA, lalu terdakwa ANDRIAN als RIAN bin DEDIbersamasama dengan Sdr. DIO (DPO) yang duduk di bagian belakang motorlangsung membawa pergi sepeda motor tersebut ke arah Tikung Maut Toboali.beseeeeees Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Lima puluh; Bahwa yang melakukan aksi pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan saksi HENDRA AHMAD ANUAR dan saksi AGUS KURNIAWANARIF ACHIRUDDIN; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam,1 (Satu) buah modem merk Celcom, 1 (Satu) unit Handycam merk Sony, 3(tiga) unit jam tangan dengan masingmasing merk Colouring, Raymond danGuess, 1 (Satu) buah dompet kulit merk Toscano warna cokelat, 1

Lima Puluh Kota Pekanbaru, danbarang miliknya yang telah hilang dicuri adalah berupa 1 (Satu) unit amplipower merek atlantis warna hitam dan 1 (satu) buah baterai mobil (accu)merek GS, saat itu Sdr.ADI UMAR Bin UMAR DAUS menjelaskan bahwabarang miliknya yang telah hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah baterai mobil(accu) merek GS telah di temukan di salah satu tempat penampunganbarang bekas Di JI. Tg.Datuk Kec.

Lima Puluh Kota Pekanbaru, danbarang miliknya yang telah hilang dicuri adalah berupa 1 (Satu) unit amplipower merek atlantis warna hitam dan 1 (Satu) buah baterai mobil (accu)merek GS, saat itu Sdr.ADI UMAR Bin UMAR DAUS menjelaskan bahwabarang miliknya yang telah hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah baterai mobil(accu) merek GS telah di temukan di salah satu tempat penampunganbarang bekas Di JI. Tg.Datuk Kec.

Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Selanjutnya saksi bersama RISWAN TINAMBUNANlangsung melihat kedalam kabin excavator dan saksi tidakmenemukan lagi 1 (satu) buah kontroler besar, 1 (Satu) buahkontroler kecil dan 1 (satu) buah panel monitor yang berada didalam kabin excavator.Bahwa sebelum alatalat didalam kabin excavator merk HITACHIJEXIS 138 diambil / dicuri oleh Terdakwa THOMAS Bin H.

ARSYAD,Terdakwa LOLI Als ROLI Bin KASLAN, IYAN JALIK (belumtertangkap/lidik)dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenaliidentitasnya dalam keadaan berfungsi sebagaimana mestinya.Namun setelah diambil / dicuri oleh Terdakwa THOMAS Bin H.ARSYAD, Terdakwa LOLI Als ROLI Bin KASLAN, IYAN JALIK(belum tertangkap/lidik)dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidakdikenali identitasnya alat berat tersebut didapat berjalansebagaimana mestinya.Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN. Tbh3.

DWI METALINDOPERKASA.Bahwa sebelum alatalat didalam kabin excavator merk HITACHIJEXIS 138 diambil / dicuri oleh Terdakwa THOMAS Bin H.

TbhMengambil Barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;ao fF wf NDidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahkan pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, supayamemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap mengusai barang yang dicuri ;6.

(satu)buah buku tabungan Bank Mandiri, 1 (Satu) buah Flashdisk, uang Rp.300.000,yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu) milik korbanSULISTIANA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

satu)buah buku tabungan mandiri atas nama Sulistiana, 1(satu) buah flasdisk merkkingstone, uang tunai sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksikorban mengalami kerugian materi .Mengenai unsure yang yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

daerah hukum Pengadilan Negeri Medan mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai, atauHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 664/Pid/2020/PT MDNdiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

terdakwa AGENG PRAYOGO SETIAWAN dan terdakwa FEBRIAULIA bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Banyak debt. collector datang rnenagih dirumah, tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat banyak terlilit hutang ;Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang, lebih pada bulan September tahun 2012 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampaipenggugat melahirkan. setelah rnelahirkan'tergugat kembali ke rumah danberjanji dengan menulis perjanjian diatas materai bahwa tergugat akanmengembalikan barangbarang yang telah dicuri serta melunasi

Puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang, lebih pada bulan September tahun 2012 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampaili penggugat melahirkan.setelah rnelahirkan tergugat kembali ke rumah dan berjanji dengan menulisperjanjian di atas materai bahwa tergugat akan mengembalikan barangbarangyang telah dicuri serta melunasi hutang pada kakak penggugat (sulmamas'udah) pada tanggal 20 Februari 2013 namun tidak ditepati sampaiSOKAIANG

Dijawab saksi teguh laptop ; Bahwa setelah itu saksi ikut keluara dan setelahitu. melihat satu sepeda motor yang ternyata milikterdakwa dan ada 1 potong bajunya di dalam tasditaruh pada stang motor tsb ; Bahwa baju tsb sebelumnya dijemur pada halamanrumah dan hilang dicuri terdakwa ; Bahwa diperkirakan terdakwa mengambil laptoplewat jendela karena jendela rusak dan nakohilang 2 (dua) serta besi nako bengkok ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;3.

sekira jam 02.00wib diruang kamar tsbmendengarteriakan ,"maling..maling ;dan melihat saksi Teguhmengejar ke arah perginyaterdakwa sambil mencaribarangnya yang hilang diambilterdakwa di kamar tsb ; Bahwa kemudian terdakwa ikutmengejar kearah larinyaterdakwa bersama bapak kosnamun kehilangan jejak ; Bahwa setelah itu saksimelihat satu sepeda motoryang ternyata milik terdakwadan ada 1 potong bajunya didalam tas ditaruh pada stangmotor tsb Bahwa baju tsb sebelumnyadijemur pada halaman rumahdan hilang dicuri

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja; Telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasaan atau ancaman kekerasaan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri

Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasaanatau ancaman kekerasaan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tanganSupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya, yang dilakukan

menelpon satoam BRI atas nama YONGKIkemudian YONGKI datang dan saksi bersama dengan YONGKI mengejarpara terdakwa tetapi tidak ketemu sehingga selanjutnya saksi bersamaYONGKI kembali kerumah dinas; Bahwa kemudian saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa berada diPelabuhan Larantuka sehingga selanjutnya saksi bersama denganMELKIOR BUDI DIAZ mencari para terdakwa di Pelabuhan Larantuka danakhirnya MELKIOR BUDI DIAZ menangkap terdakwa sementara satu orangtemannya melarikan diri; Bahwa barang yang dicuri

saksidiberitahu oleh PETRUS FERNANDEZ mengenai kejadian tersebut dankemudian saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa berada diPelabuhan Larantuka sehingga selanjutnya saksi bersama denganPETRUS FERNANDEZ mencari para terdakwa di Pelabuhan Larantuka danakhirnya saksi menangkap terdakwa sementara satu orang temannyaMie@lari kant Ct j=2== nme eis nn es ie emi Bahwa saat ditangkap pada saku celana terdakwa ditemukan sebuah flashdisk warna hitam yang adalah milik dari CHRISTIAN TNWUMBUR Bahwa barang yang dicuri

jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya, demikianpula Terdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik sehinggaTerdakwa dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2015/PN.JmrUnsur telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri

Unsur telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakai pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain ataumembawa

daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

) ke1 dan ke2 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Barang Siapa;Mengambil Barang Sesuatu;Yang selurahnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang lain, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untu tetap menguasai barang yang dicuri