Sim Card 082261875664 daritangan terdakwa (sebagai saksi) dan ketika ditanya bernama Amri Alias Ambi .Berdasarkan keterangan Amri alias Ambi dirinyamemperoleh shabu tersebutdari Chairul Fadlan Alias Alan dan Fadli Hariri Alias Fadli (berkas terpisah). Laludilakukan pencarian dan penangkapan terhadap Fadli Hariri Alias Fadli yangpada saat itu sedang berada dipinggir jalan .

Deli Serdang tepatnya didalam sebuah rumah lalu saksi danrekan kerja mendatangi saksi Amri Alias Ambi dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Amri Alias Ambi;Bahwa saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapsaksi Amri Alias Ambi, saat itu saksi Amri Alias Ambi sedang beradadidalam sebuah rumah, sedangkan saksi Fadli Hariri Alias Fadli saksitangkap pada saat sedang berada dipinggir jalan;Bahwa dari penangkapan Terdakwa saksi dan rekan saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah

Deli Serdang tepatnya didalam sebuah rumah lalu saksi danrekan kerja mendatangi saksi Amri Alias Ambi dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Amri Alias Ambi; Bahwa saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapsaksi Amri Alias Ambi, saat itu saksi Amri Alias Ambi sedang beradadidalam sebuah rumah, sedangkan saksi Fadli Hariri Alias Fadli saksitangkap pada saat sedang berada dipinggir jalan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa dari penangkapan Terdakwa saksi dan

menyuruh saksiuntuk meminta shabu tersebut kepada Terdakwa Amri alias Ambi lalusaksi pergi ker'umah Terdakwa Amri alias Ambi dan mengatakan bang,kata Chariul Fadlan alias Alan minta untuk pakean (shabu) bang laluTerdakwa Amri alias Ambi memberikan 1 (satu) paket shabu kepadasaya dan langsung saksi gunakan dirumah saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekirapukul 20.00 Wib ketika saksi berada dipinggir jalan hendak pulangkerumah tibatiba beberapa lakilaki berpakaian premanmemberhentikan

saksi dan menanyakan perihal shabu yang saksiberikan kepada Terdakwa Amri alias Ambi lalu saksi mengaku adamemberikan shabu kepada Terdakwa Amri alias Ambi lalu saksimengaku ada memberikan shabu kepada Terdakwa Amri alias Ambilalu saksi melihat Terdakwa Amri alias Ambi telah diamankan telebihdahulu selanjutnya dan Terdakwa Amri alias Ambi beserta barang buktdibawa ke sat narkoba mapolresta Deli serdang;Bahwa tujuan saksi memiliki Narkotika jenis shabu untuk digunakankembali;Bahwa saksi baru pertama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada putra Pemohon bernama Ambi bin Warma untuk menikahkan anaknya yang bernama Acep Robi Nurwaqhid bin Ambi dengan seorang perempuan bernama Rinqa Widanengsih binti Nanan Taryana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Nomor 459/Pdt.P/2018/PA.CmiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :AMBI BIN WARMA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Mdekar Hakulah Rt 03 Rw 07 Desa Pasir Mulya,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama Acep RobiNurwahid bin Ambi, umur 16 tahun, 1 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Desa Pasirmulya, Kecamatan Banjaran,akbupaten Bandung dengan Rina Widanengsih binti Nana Taryana, umur18 tahun, agama isiam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KampungEmpel Rt 04 Rw 04 Desa Mekarjaya, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, yang akan dilaksanakan di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjran,

Menetapkan memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama AcepRobi Nurwahid bin Ambi untuk menikah dengan calon istrinya bernama RinaWidanengsih bniti Nanan Taryana;3.

Dadang bin Ambi, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan swsat, tempattinggal di Kampung Mekar Hakulah, Rt 01 Rw 07 Desa Pasirmulya,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya telahmenerangkan: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal kepada anak Pemohon bernama Acep RobiNurwahid bin Ambi dan calon istrinya bernama Rina Widanengsih bintiNana Taryana;Bahwa antara Acep Robi Nurwahid dengan Rina Widanengsih tidakada hubungan saudara, hubungan sesusuan atau hubungan lain

Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Acep Robi Nurwahid bin Ambi dengan Rina Widanengsih binti NanaTaryana;3.

Pada hari Jumat tanggal 13Halaman 3 Putusan Nomor 727/PID.B/2015/PN.Lbp/PBPebruari 2015 sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa, Rahmat Alias Gembel danAmri Johari Alias Ambi (berkas terpisah) mendatangi rumah saksi Suryani untukmelakukan pencurian, lalu Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah) mencongkelpintu depan rumah saksi Suryani dengan menggunakan obeng karena pinturumah tersebut susah dibuka maka Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah)menggunakan 1 (satu) buah linggis yang sudah dibawa sebelumnya

Setelah pintu rumah saksi Suryani berhasil dibukaoleh Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah), lalu Rahmat Alias Gembel masukkedalam rumah tersebut yang diikuti oleh Amri Johari Alias Ambi dan Terdakwa.Setelah Rahmat Alias Gembel, Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah) danTerdakwa berada diruang tamu, lalu Amri Johari Alias Ambi mengatakan kepadatemannya jangan berisik dengan maksud agar saksi Suryani tidak mengetahuikeberadaan mereka, lalu Terdakwa, Rahmat Alias Gembel dan Amri Johari AliasAmbi

Setelah pintu kamar saksi Suryani berhasil dibuka lalu Amri Johari AliasAmbi lalu Amri Johari Alias Ambi masuk kekamar saksi Suryani dan Amri JohariAlias Ambi melihat saksi Suryani terbangun, melihat saksi Suryani terbangunlalu Amri Johari Alias Ambi langsung memukul kepala bagian belakang saksiSuryani sebanyak 1 (satu kali dengan menggunakan linggis dan saksi Suryaniterjatuh kekasur tidurnya.

Setelah pintu rumah Suryani berhasildibuka oleh Saksi Amri Johari Alias Ambi, lalu Saksi Rahmat AliasGembel masuk kedalam rumah tersebut yang diikuti oleh Amri JohariAlias Ambi;Bahwa setelah Saksi Rahmat Alias Gembel, Amri Johari Alias Ambiberada diruang tamu, lalu Saksi Amri Johari Alias Ambi mengatakankepada temannya jangan berisik, lalu Rahmat Alias Gembel dan AmriJohari Alias Ambi memeriksa kamar tidur yang ada didalam rumahtersebut, kamar tidur yang pertama pintu kamar tersebut terbuka danmereka

berhasil dibuka laluSaksi Amri Johari Alias Ambi lalu Saksi Amri Johari Alias Ambi masuk kekamarSuryani dan Saksi Amri Johari Alias Ambi melihat Suryani terbangun, melihatSuryani terbangun lalu Saksi Amri Johari Alias Ambi memukul kepala bagianbelakang Suryani sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan linggis danSuryani terjatuh kekasur tidurnya, setelah Suryani bangun dari kasur, KemudianSaksi Amri Johari Alias Ambi kembali memukul Suryani sebanyak 4 (empat) kalidibagian kepala dengan menggunakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailiyah binti Hambali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Darajad bin Ambi ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama ( Lailiyah binti Hambali ) untuk menikahdengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama (Muhammad Darajad bin Ambi ) ;a: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Dalam Peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak para Pemohon, calonSuaminya serta orang

, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Lailiyah binti Hambali saat ini berusia 16 tahun 07 bulanberstatus perawan, sementara Muhammad Darajad bin Ambi berstatusjejaka; Bahwa Lailiyah binti Hambali setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Muhammad Darajad bin Ambi tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Lailiyah binti Hambali dan Muhammad Darajad bin Ambimengetahui rencana perkawinan Lailiyah binti Hambali dan MuhammadDarajad bin Ambi dan perkawinan tersebut

tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa Muhammad Darajad bin Ambi saat ini sudah bekerja yaitutukang pangkas rambut;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Ambi bin Sahrul, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Lailiyah binti Hambali dan MuhammadDarajad bin Ambi sebab orang tua calon suami anak para Pemohonserta para Pemohon sudah

tidak bisa lagi mengawasi Lailiyah bintiHambali dan Muhammad Darajad bin Ambi sebab keduanya sudahberpacaran lama; Bahwa antara Lailiyah binti Hambali dan Muhammad Darajad binAmbi tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah;Him. 4 dari 13Penetapan 133/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa keluarga Lailiyah binti Hambali dan keluarga MuhammadDarajad bin Ambi seluruhnnya menyetujui rencana pernikahan Lailiyahbinti Hambali dengan Muhammad Darajad bin Ambi; Bahwa Muhammad Darajad bin Ambi sudah bekerja danberperilaku

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaLailiyah binti Hambali untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Darajad bin Ambi ;3.

Alias Eki dan saksiYati Oktavia Naru, kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapansecara terpisah pada saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati OktaviaNaru;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan saksi Rona Elen Lay AliasChu yaitu dengan cara pemain atau pembeli judi kupon putih mengirimkan angkatebakan pemasangan judi kupon putih melalui SMS kepada saksi Rona Elen LayAlias Chu atau kepada terdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi YatiOktavia Naru, kemudian untuk

diumumkan melalui SMS dari saksi RonaElen Lay Alias Chu dan diteruskan oleh terdakwa, saksi Melkisedek Ambi AliasEki dan saksi Yati Oktavia Naru kepada para pemain judi kupon putih yang telahmelakukan pemasangan angka judi kupon putih, dan pemberian hadiah kepadapemain judi kupon putih yang angka pasangannya dinyatakan sebagai pemenangdilakukan keesokan harinya setelah terdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Ekidan saksi Yati Oktavia Naru mengambil uang hadiah tersebut dari saksi Rona ElenLay Alias

Alias Eki;Bahwa kemudian anggota polisi meminta saksi untuk menghubungi saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru dan sekitar pukul 21.30WITA, saksi menghubungi saksi Melkisedek Ambi Alias Eki via handphone untukmemberitahukan agar saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putih, sehingga keduanya janjian di Jalan TimTim, beberapa saatkemudian saksi datang dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksiMelkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uang hasil

Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru,kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan secara terpisah padasaksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa yaitu dengan carapemain atau pembeli judi kupon putih mengirimkan angka tebakan pemasanganjudi kupon putih melalui SMS kepada terdakwa atau kepada saksi Yohannes AliasMas Ari, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru,kemudian untuk pembayaran uang taruhan

Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru dan sekitar pukul 21.30WITA, terdakwa menghubungi saksi Melkisedek Ambi Alias Eki via handphoneuntuk memberitahukan agar saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uanghasil penjualan kupon putih, sehingga keduanya janjian di Jalan TimTim,beberapa saat kemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor danpada saat saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uang hasil penjualankupon putih sebesar Rp. 525.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) kepadaterdakwa

21.30 WITA, terdakwa diminta olehanggota polisi menghubungi saksi Melkisedek Ambi Alias Eki via handphone untukmemberitahukan agar saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putih, sehingga keduanya janjian di Jalan TimTim, beberapa saat24kemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksiMelkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uang hasil penjualan kupon putih sebesar Rp.525.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) kepada terdakwa, saat penyerahantersebut

Saksi FADLI NOOR alias AMBI Bin M.

VIVI mengambil lagi 5 (lima) kantongshabu dari saksi FADLI NOOR Als AMBI. Jadi sdr.

VIVI mengambil lagi 5 (lima)kantong shabu dari saksi FADLI NOOR Als AMBI. Jadi sdr.

VIVI mengambil lagi 5 (lima) kantong shabu dari saksiFADLI NOOR Als AMBI sehingga sdr.

dari motordan langsung terduduk, dalam keadaan posisi Saudara Ambi (Korban) dudukdi tanah Terdakwa lalu meninju Saudara Ambi (Korban) dan menginjakSaudara Ambi (Korban) dari posisi depan nya, saat itu Saksi Doni sedangmemarkirkan motor, dan pada saat itu Saudara Ambi (Korban) masih hidup,dan kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Doni mengangkat Korban berdiridan Saksi Doni memegang dari belakang hingga Saudara Ambi (Korban)berdiri, setelah itu Terdakwa meninju Saudara Ambi (Korban) dalam jumlahbanyak/

dan waktu nyatidak terlalu lama dan saat itu Terdakwa yakin Saudara Ambi (Korban) masihhidup karena Terdakwa melihat perut nya masih ada gerakan, kemudianTerdakwa mencekek leher Saudara Ambi (Korban) dari posisi sampingdengan menggunakan keduan tangan, kemudian Terdakwa menyuruh SaksiDoni untuk ikut mencekek Saudara Ambi (Korban) dan Saksi Doni mencekekSaudara Ambi (Korban) dengan menggunakan kedua tangan nya darisamping Saudara Ambi (Korban) setelah selesai mencekek leher SaudaraAmbi (Korban) ,

menarik baju Korban Ambi yang manasaat itu Korban Ambi masih berada di atas motor dan saat Korban Ambiturun lalu Terdakwa memukul Korban di bagian wajahnya berkalikalimenggunakan tangan dan pada saat itu Anak Saksi Doni memegangKorban dan setelah Korban Ambi jatuh ke tanah Terdakwa menendangbagian perut, dada dan punggung Korban Ambi kemudian setelahKorban Ambi terbaring di tanah Anak Saksi Doni mengangkat tubuhKorban Ambi dan memeganginya dari arah belakang, kemudianTerdakwa memutar leher Korban

bahwakemudian Terdakwa menarik baju Korban Ambi yang mana saat itu KorbanAmbi masih berada di atas motor dan saat Korban Ambi turun lalu Terdakwamemukul Korban Ambi di bagian wajahnya berkalikali menggunakan tangandan pada saat itu Anak Saksi Doni memegangi Korban Ambi dan setelahKorban Ambi jatuh ke tanah Terdakwa menendang bagian perut, dada danpunggung Korban Ambi kemudian setelah Korban Ambi terbaring di tanahAnak Saksi Doni mengangkat tubuh Korban Ambi dan memeganginya dariarah belakang, kKemudian

yang mana saat itu Korban Ambimasih berada di atas motor dan saat Korban Ambi turun lalu Terdakwamemukul Korban Ambi di bagian wajahnya berkalikali menggunakan tangandan pada saat itu Anak Saksi Doni memegangi Korban Ambi dan setelahKorban Ambi jatuh ke tanah Terdakwa menendang bagian perut, dada danpunggung Korban Ambi kemudian setelah Korban Ambi terbaring di tanahAnak Saksi Doni mengangkat tubuh Korban Ambi dan memeganginya dariarah belakang, kemudian Terdakwa memutar leher Korban Ambi dari arahdepan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa II AMRI Als AMBI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG; ------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa I DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa II AMRI Als AMBI Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun; -----------------

Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI TAHIR SH
Terdakwa:
1.DESPANDRI ALS ANDRI BIN M SALEH
2.AMRI ALS AMBI BIN ANWAR

Saleh dan Terdakwa IIAmri Alias Ambi Bin Anwar telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana turut main judi sebagai pencarian dalam Pasal 303 ayat (1) Ke3KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Despandri Alias Andri BinM. Saleh dan Terdakwa II Amri Alias Ambi Bin Anwar masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaPara Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

Saleh danHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.PrpTerdakwa Il Amri Alias Ambi Bin Anwar yang identitas selengkapnya telahdisebutkan diatas, yang duduk sebagai Para Terdakwa di muka persidangan ini.

Saleh danTerdakwa II Amri Alias Ambi Bin Anwar yang identitasnya tersebut diatas termasuksebagai subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam undang undang danmenurut Majelis Hakim Para Terdakwa dipandang mampu mempertanggungjawabkannya perbuatannya, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEH dan Terdakwa IIAMRI Als AMBI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUKITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.Prp2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESPANDRI Als ANDRI Bin M.SALEHdan Terdakwa Il AMRI Als AMBI Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

sudah datangapa belum dan ternyata belum datang untuk itu Terdakwa kembali masukdan menghampiri saksi korban lalu kembali memasukkan tangan kanannyake dalam celana dalam saksi korban sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa kemudian pada hari Senin 06 Februari 2012 sekitar pukul 19.00WIT, Terdakwa pulang dalam keadaan mabuk dan berkelahi mulut dengansaksi Mama Ambi sehingga saksi Mama Ambi lari keluar rumah setelah ituTerdakwa masuk dan mengunci pintu rumah, sesampainya di dalamTerdakwa berpapasan dengan saksi

saksi Mama Ambi dengan piring sehingga saksiMama Ambi langsung keluar rumah, setelah itu Terdakwa menyuruh saksikorban untuk membuatkan kopi dimana pada saat saksi korbanmengantarkan kopi untuk Terdakwa di ruang tamu, Terdakwa menariktangan saksi korban sambil membujuk mari pegang sadiki do dan tangankanan Terdakwa langsung masuk ke dalam celana dalam saksi korban lalumerabaraba vagina saksi korban selama kurang lebih 2 (dua) detikdimana saksi korban menangis dan oleh Terdakwa saksi korban diancamdengan

Ambi yang suruh karang saja jadi keterangan yang benar adalahketerangan saksi dalam persidangan ;Bahwa sebenarnya yang dilaporkan ke Polisi adalah masalah Mama Ambi danTerdakwa dan saya yang melaporkan karena Mama Ambi dan Terdakwa berkelahijadi Mama Ambi menyuruh saya untuk lapor Polisi ;14e Bahwa Terdakwa biasa minum minuman keras jenis sopi dan sering bertengkardengan Mama Ambi kalau Terdakwa sudah mabuk dan pecahkan kaca ;e Bahwa pada saat pemeriksaan pertama saksi didampingi oleh Mama Ambi

namunMama Ambi hanya tunggu diluar kKemudian pergi dan tidak pernah kembali lagi dansaat itu saya tidak pernah ketemu lagi ;e Bahwa pemeriksaan kedua tanggal 29 Maret 2012, saksi didampingi oleh ibukandung saksi, Bapak kandung saksi dan Polisi ;e Bahwa saat ini saksi sudah tinggal bersama dengan Ibu kandung saksi dan bapakkandung saksi ;e Bahwa pada saat pemeriksaan pertama, saksi diperiksa oleh ibu dokter dan bidankemudian setelah selesai Mama Ambi tanya saksi ada tanda atau tidak kemudiansaksi

Segerasetelah terdakwa mengkonfirmasi kepada lelaki Ambi bahwa terdakwatelah selesai mentransfer uang pembeliannya;Bahwa berselang tidak lama kemudian lelaki Ambi mengabariterdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu telah diletakkan disampingbunga depan gereja PNIEL Kel.Bahu Kec.

melalui Handphone;Bahwa selanjutnya setelah memesan Narkotika tersebutlelaki Ambi langsung mengirimkan sebuah nomor rekening danmenyuruh terdakwa mentransfer uang pembelian Shabunya.

melalui Handphone;Bahwa selanjutnya setelah memesan Narkotika tersebutlelaki Ambi langsung mengirimkan sebuah nomor rekening danmenyuruh terdakwa mentransfer uang pembelian Shabunya;Bahwa Segera setelan terdakwa mengkonfirmasi kepadalelaki Ambi bahwa terdakwa telah selesai mentransfer uangpembeliannya;Bahwa berselang tidak lama kemudian lelaki Ambi mengabariterdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu telah diletakkan disampingbunga depan gereja PNIEL Kel.Bahu Kec.

Segerasetelah terdakwa mengkonfirmasi kepada lelaki Ambi bahwa terdakwatelah selesai mentransfer uang pembeliannya, berselang tidak lamakemudian lelaki Ambi mengabari terdakwa bahwa Narkotika jenisShabu telah diletakkan disamping bunga depan gereja PNIEL Kel.BahuKec.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Bido)dengan Pemohon II (Hasmi binti Rahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3.

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:BE tempat dan tanggal lahir Sinjai, 7 Desember 1973 (umur 47tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman = di Dusun = Ambi, DesaBotolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Juli 1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahEE (ayah kandung Pemohon II), yang dinikahkan oleh iHal. 1 dari 10 Hal.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (IRn yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatHal. 2 dari 10 Hal.

ndsArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai adalah sah menurut hukum;Hal. 7 dari 10 Hal.

Penetapan No.169/Pdt.P/2020/PA.Sj1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Limpo) dengan Pemohon II (Ayu Ashari binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai.

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, NIK: 7306132603840002, tempat dan tanggal lahir,Marannu 20 Maret 1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ambi, DesaBotolempangan, Kecamatan Sinjai Barat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai.2.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 16 Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selanjutnya para Pemohonmemohon agar diperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai agar dapatdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.7.

BE uur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena saksi adalah adalah paman Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 16 Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (iii)dengan Pemohon (ig) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 2008 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjaiagar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

(berkas terpisah) mendatangirumah saksi Suryani untuk melakukan pencurian, lalu Amri Johari Alias Ambi(berkas terpisah) mencongkel pintu depan rumah saksi Suryani denganmenggunakan obeng karena pintu rumah tersebut susah dibuka maka Amri JohariAlias Ambi (berkas terpisah) menggunakan 1 (satu) buah linggis yang sudahdibawa sebelumnya, sedangkan Rahmat Alias Gembel jongkok menghadap jalanuntuk melihat situasi sedangkan Terdakwa berdiri menghadap ke pintu rumahsaksi Suryani yang mana pada saat itu

Setelah pintu rumah saksi Suryaniberhasil dibuka oleh Amri Johari Alias Ambi (berkas terpisah), lalu Rahmat AliasGembel masuk kedalam rumah tersebut yang diikuti oleh Amri Johari Alias Ambidan Terdakwa.

Setelah Rahmat Alias Gembel, Amri Johari Alias Ambi (berkasterpisah) dan Terdakwa berada diruang tamu, lalu Amri Johari Alias Ambimengatakan kepada temannya jangan berisik dengan maksud agar saksi Suryanitidak mengetahui keberadaan mereka, lalu Terdakwa, Rahmat Alias Gembel danAmri Johari Alias Ambi (berkas terpisah) memeriksa kamar tidur yang ada didalamrumah tersebut, kamar tidur yang pertama pintu kamar tersebut terbuka danmereka melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang tidur, selanjtnya

merekamemeriksa kamar saksi Suryani yang mana pintu kamar tersebut terkunci daridalam kamar tidur tersebut, lalu Amri Johari Alias Ambi mencongkel pintu kamartersebut dengan mempergunakan 1 (satu) buah obeng karena pintu tersebut susahdibuka kemudian Amri Johari Alias Ambi mengambil 1 (Satu) buah linggis yangdipergunakan sebelumnya untuk membuka pintu depan rumah saksi Suryani.Setelah pintu kamar saksi Suryani berhasil dibuka lalu Amri Johari Alias Ambi laluAmri Johari Alias Ambi masuk kekamar saksi

pergi meninggalkan Rahmat Alias Gembel dan Amri Johari AliasAmbi.Bahwa selanjutnya Amri Johari Alias Ambi membuang 1 (satu) buah linggismilik Amri Johari Alias Ambi dan 1 (satu) buah obeng milik Rahmat Alias Gembelyang dibawa sebagai alat untuk membuka pintu depan rumah dan pintu kamartidur saksi Suryani dibuang di semaksemak didepan rumah saksi Suryani. 1 (satu)unit handphone digadaikan oleh Amri Johari Alias Ambi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) unit handphone dibuang

Ambi sebagai istri almarhum

2.2. Raden Eko Hari Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata, S. PD sebagai anak kandung almarhum;

2.3. Raden Muhammad Dewo Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata, S. PD sebagai anak kandung almarhum;

1. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Ambi(Pemohon 1) dahulu menikah secara resmi dan tercatat di KUAdengan Almarhum Raden Hari Satata, S. PD bin R. Soebowo pada1990 di KUA Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala; Bahwa dari perkawinan Dra. Rahbiah,. S.E. M.M. binti H. Ambi(Pemohon 1) dengan Raden Hari Satata, S. PD bin R. Soebowo telahHIm. 7 dari 18Penetapan No. 114/Pdt.P/2021/PA.Mrb2.dikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Raden Eko HariWicaksono. N.W dan Raden Muhammad Dewo Wicaksono. N.W. Bahwa Raden Hari Satata, S.

Ambi (Pemohon 1)sampai meninggal dunia; Bahwa, begitu juga Para Pemohon hingga sekarang juga beragamaIslam, dan tidak ada yang pernah keluar dari agama Islam; Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Raden Hari Satata, S. PD bin R.Soebowo dengan isterinya Dra. Rahbiah,. S.E. M.M. binti H. Ambi(Pemohon 1) tidak pernah mengangkat anak untuk dijadikan sebagai anakangkat.

Ambi (Pemohon I) dan Raden EkoHari Wicaksono. N.W dan Raden Muhammad Dewo Wicaksono. N.W(Pemohon II dan Pemohon Ill), yaitu sebagai isteri dan anakanak kandungAlmarhum.HIm. 14 dari 18Penetapan No. 114/Pdt.P/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa tidak diperoleh buktibukti tentang adanyapenghalang yang menyebabkan Dra. Rahbiah,. S.E. M.M. binti H. Ambi(Pemohon I) dan Raden Eko Hari Wicaksono. N.W dan Raden MuhammadDewo Wicaksono.

Ambi (Pemohon I!) Sebagai istriAlmarhum;2. Raden Eko Hari Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata, S. PD(Pemohon II), sebagai anak kandung Almarhum;3. Raden Muhammad Dewo Wicaksono.

Ambi sebagai istri almarhum2.2. Raden Eko Hari Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata, S. PDsebagai anak kandung almarhum;2.3. Raden Muhammad Dewo Wicaksono. N.W bin Raden Hari Satata,S. PD sebagai anak kandung almarhum;3.

RODEK, saksi AMBI WIBAWANTO,saksi AGUNG (disidang dalam berkas terpisah) dan saksi sdr. GUNUNG(belum tertangkap) ;Bahwa beberapa saat setelah mengobrol, tibatiba sdr.

RODEK, saksi AMBI WIBAWANTO, saksi AGUNG(disidang dalam berkas terpisah) dan saksi sdr. GUNUNG (belumtertangkap) ;e Bahwa beberapa saat setelah mengobrol, tibatiba sdr.

Saksi AMBI WIBAWANTO, saksi AGUNG terhadapkorban SONY AFRIADI pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitarjam 17.00 Wib di Kp. Kali Abang Bungur Rt 01/02 Kel. Pejuang Kec.Medan Satria Kota Bekasi ;Saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan korban ;Saksi menerangkan melakukan pengeroyokan terhadap korban SONYsecara bersamasama dengan terdakwa AMBI, terdakwa HASBI,terdakwa HERMAWAN, dan sdr.

WIBAWANTO ALS AMBI BINRUSBA, saksi SURYO NUGROHO Als BOGEL Bin YONO WALUYO,saksi AGUNG pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 17.00Wib di Kp.

Medan SatriaKota Bekasi ;Saksi menerangkan melakukan perbuatan pengeroyokan tersebut yangmengakibatkan korban meninggal dunia dengan cara awalnya korbandianiaya secara bersamasama oleh terdakwa dan saksisaksi HERMAWAN RAJAB, saksi AMBI WIBAWANTO ALS AMBI BINRUSBA, saksi SURYO NUGROHO Als BOGEL Bin YONO WALUYO,saksi AGUNG.

dari saksi RonaElen Lay Alias Chu dan diteruskan oleh saksi Yohanes Alias Mas Ari, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa kepada para pemain judi kupon putihyang telah melakukan pemasangan angka judi kupon putih, dan pemberian hadiahkepada pemain judi kupon putih yang angka pasangannya dinyatakan sebagaipemenang dilakukan keesokan harinya setelah saksi Yohanes Alias Mas Ari, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa mengambil uang hadiah tersebut darisaksi Rona Elen Lay Alias Chu ;Bahwa permainan

dari saksi RonaElen Lay Alias Chu dan diteruskan oleh saksi Yohanes Alias Mas Ari, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa kepada para pemain judi kupon putihyang telah melakukan pemasangan angka judi kupon putih, dan pemberian hadiahkepada pemain judi kupon putih yang angka pasangannya dinyatakan sebagaipemenang dilakukan keesokan harinya setelah saksi Yohanes Alias Mas Ari, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa mengambil uang hadiah tersebut darisaksi Rona Elen Lay Alias Chu ;11Bahwa

Alias Eki ;Bahwa kemudian anggota polisi meminta saksi untuk menghubungi saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan terdakwa dan sekitar pukul 21.30 WITA, saksimenghubungi saksi Melkisedek Ambi Alias Eki via handphone untukmemberitahukan agar saksi Melkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putih, sehingga keduanya janjian di Jalan TimTim, beberapa saatkemudian saksi datang dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksiMelkisedek Ambi Alias Eki menyetorkan uang hasil penjualan kupon

putihsebesar Rp. 525.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) kepada saksi, saatpenyerahan tersebut anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan dari saksi Melkisedek Ambi Alias Eki ditemukanbarang bukti berupa uang Rp.525.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp.100.000, sebanyak 4 (empat) lembar, pecahanRp.50.000, sebanyak 2 (dua) lembar, dan pecahan Rp.5.000, sebanyak 5 (lima)lembar serta 1 (satu) unit handphone merk Nokia

pemenang pada pukul 19.00 Wita yang diumumkan melalui SMS darisaksi Rona Elen Lay Alias Chu dan diteruskan oleh terdakwa, saksi Yohanes AliasMas Ari dan saksi Melkisedek Ambi Alias Eki kepada para pemain judi kuponputih yang telah melakukan pemasangan angka judi kupon putih, dan pemberianhadiah kepada pemain judi kupon putih yang angka pasangannya dinyatakansebagai pemenang dilakukan keesokan harinya setelah terdakwa, saksi YohanesAlias Mas Ari dan saksi Melkisedek Ambi Alias Eki mengambil uang

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, terdakwa bersamatemantemannya yakni AMBI, UCUP dan PERMADI (ketigatiganya dalamDaftar Pencarian Orang) yang datang ke rumah terdakwa, dimana pada saat ituterdakwa bersama temantemannya ingin membeli sabu tetapi uang merekatidak ada, kemudian timbul niat terdakwa untuk mencuri pagar rumah saksikorban PAIMAN yang bersebelahan dengan rumah terdakwa dimana rumahsaksi korban pada

Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Ambi,Ucup dan Permadi (Masingmasing DPO) telah mengambil pagar rumahyang terbuat dari besi berukuran 4 meter milik saksi Paiman ;Bahwa benar caranya saat terdakwa bersama dengan Ambi, Ucup danPermadi yang berniat mencuri pagar rumah saksi Paiman yangbersebelah dengan rumah terdakwa dimana saat itu rumah saksi Paimandalam keadaan kosong dan tidak ada orang, lalu terdakwa dan temantemannya mengoyanggoyangkan pagar rumah saksi Paiman selanjutnyadengan bergantian

memotong pagar tersebut dan tiangnya denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji besi ;Bahwa benar teman saya ada yaitu Ambi, Ucup, dan Parmadi (masingmasing DPO) ;Bahwa benar kerugian yang dialami saksi korban sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;2.

Deli Serdang, saya bersama dengan Ambi, Ucupdan Permadi (Masingmasing DPO) telah mengambil pagar rumah yangterbuat dari besi berukuran 4 meter milik saksi Paiman ;Bahwa benar caranya saat terdakwa bersama dengan Ambi, Ucup danPermadi yang berniat mencuri pagar rumah saksi Paiman yangbersebelah dengan rumah terdakwa dimana saat itu rumah saksi Paimandalam keadaan kosong dan tidak ada orang, lalu terdakwa dan temantemannya mengoyanggoyangkan pagar rumah saksi Paiman selanjutnyadengan bergantian memotong

Bahwa saksi dan Terdakwa sudah tidak hidup bersamasama lagi sebagaisuami istri sejak 24 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ;2.Saksi JULIANA CHRISTIANA AMBI ABRAHAM,berjanji menurut ketentuanagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ~.

Bahwa Terdakwa dan istri Bendelise Ambi menikah pada tanggal 18 April2010 di Gereja Imanuel Beumopu LasianaKupang dan perkawinantersebut telah dicatat pada kantor Catatan Sipil Kota Kupang pada tanggal19 April 2010 ;~. Bahwa sebelum perkawinan tersebut dilangsungkan, Terdakwa dan istriBendelise Ambi telah memiliki 1 (Satu) orang anak yang diberi namaJhosua Stenliver Hangge ;~.

untuk kembali ke Alor karena pada waktuitu terdakwa bekerja sebagai Honorer;Bahwa benar setelah Terdakwa pergi ke Alor sejak saat itu Terdakwa tidakpernah menghubungi saksi Bendelise Emelia Anatronel Ambi danterdakwa sebagai suami tidak pernah memberi nafkah kepada istri dananaknya ;Bahwa benar pada tanggal 16 April 2011 Terdakwa pernah datangmenemui istrinya yaitu saksi Bendelise Emelia Anatronel Ambi di rumahorang tuanya, lalu mengajak saksi Bendelise Emelia Anatronel Ambiuntuk pergi tinggal bersama

dengan Terdakwa di Rote, namun oleh karenaselama 1 (satu) tahun berlalu Terdakwa tidak pernah menghubungi danmenafkahi istri dan anaknya tersebut , serta tidak pernah ada beritatentang dirinya, sehingga istrinya merasa ragu, yang selanjutnya saksiBendelise Emelia Anatronel Ambi dan keluarganya menyuruh TerdakwaHal 8 dari 14 hal.

di rumah orang tuanya, lalu mengajak saksi Bendelise EmeliaAnatronel Ambi untuk pergi tinggal bersama dengan Terdakwa di Rote,namun oleh karena selama 1 (satu) tahun berlalu Terdakwa tidak pernahmenghubungi dan menafkahi istri dan anaknya tersebut , serta tidak pernahada berita tentang dirinya, sehingga istrinya merasa ragu, yang selanjutnyasaksi Bendelise Emelia Anatronel Ambi dan keluarganya menyuruh Terdakwauntuk kembali ke Rote menyiapkan tempat tinggal dan setelah itu barumenjemput istri dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kadir bin Neni) dengan Pemohon II (Lina binti Caco) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2004 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2017/PA Sjparal yor sJl a puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;ES, ur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 6 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 25 April 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 1 dari 12, Pentapan Nomor 216/Pdt.P/2017/PA Sj2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 April 2004, di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai, hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon hi denganPemohon MM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2004di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai;3.