1. Menyatakan Terdakwa I HERU PRASETYO alias BENJOL bin LASMONO dan Terdakwa II ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERU PRASETYO alias BENJOL bin LASMONO dan Terdakwa II ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.HERU PRASETYO alias BENJOL bin LASMONO
2.ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Pipit Luko Saputro Alias Cupes Bin Muslimin, Terdakwa II Sodikin Alias Dikin Bin Munatab, dan Terdakwa III Yono Alias Benjol Bin Yamani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.PIPIT LUKO SAPUTRO Alias CUPES Bin MUSLIMIN
2.SODIKIN Alias DIKIN Bin MUNATAB
3.YONO Alias BENJOL Bin YAMANI

1. Menyatakan Terdakwa Sugi Alias Sugi Benjol Bin Bintang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut di atas

2.ACI JAYA SAPUTRA SH
Terdakwa:
SUGI Als SUGI BENJOL Bin BINTANG

Yono alias Benjol bin Yamani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Handika Alias Benjol bin Rusmiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusuf Handika Alias Benjol bin Rusmiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

,M.H
2.POPI NOPITA SARI, S.H
Terdakwa:
YUSUF HANDIKA ALIAS BENJOL BIN RUSMIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa1HERU PRASETYO als BENJOL bin LASMONOdan Terdakwa2ROBBI APRILIANTO als ROBEK bin SUWARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;-
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

   >1 HERU PRASETYO als BENJOL bin LASMONOdanTerdakwa2 ROBBI APRILIANTO als ROBEK bin SUWARDIdengan pidana penjaramasing-masingselama2(dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwatetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :

1 ( satu ) unit SPM Yamaha Nmax All

Terdakwa:
1.HERU PRASETYO als BENJOL bin LASMONO
2.ROBBI APRILIYANTO als ROBEK bin SUWARDI

BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III. WIRASWOKO bin Alm. SAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SECARA BERSAMA-SAMA ;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IMAM ROFII bin SETU, terdakwa II. MUKLIS WAHYU RETNO Als. BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III. WIRASWOKO bin Alm.

BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III. WIRASWOKO bin Alm. SAIJO

MUKLISWAHYU RETNO Als BENJOL bin ISPANGI dan terdakwa III.

MUKLIS WAHYU RETNO Als BENJOL, terdakwaIII.WIRASWOKO, ARIS Als CULIS dan DIDIK Als TELO, kemudian terdakwa II.MuklisWahyu Retno Als Benjol mendekati terdakwa .

tanggal 19 September 2023 sekedar mengenai pemidanaannya, yang amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SETYAWAN MANGGALA PUTRA Alias BENJOL Bin MAESURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETYAWAN MANGGALA PUTRA als BENJOL bin MAESURI (alm) Diwakili Oleh : Agus Susilo Muslich, S.H., Dk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Daryanti, SH

Benjol Bin Yamani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.

Benjol Bin Yamani;

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BENJOL Bin YAMANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIT LUKO SAPUTRO AliasCUPES Bin MUSLIMIN, dan terdakwa Il YONO Alias BENJOL BinYAMANI masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Para Terdakwa tetap ditahanHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Njk3.

MUROFIAH,S.Pd mengalami kerugian sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah)Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa PIPIT LUKO SAPUTRO Alias CUPES BinMUSLIMIN, dan terdakwa Il YONO Alias BENJOL Bin YAMANI pada hariKamis, tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di dalam rumahmilik Saksi korban Hj.

Terdakwa PIPIT LUKO SAPUTRO Alias CUPES Bin MUSLIMINdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama YONO Alias BENJOL Bin YAMANI melakukanpencurian pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di dalam rumah milik Saksi korban Hj.

Terdakwa YONO Alias BENJOL Bin YAMANI dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpencurian barangbarang di rumah Saksi Hj. MUROFIAH, S.Pd yangdilakukan oleh terdakwa bersama terdakwa PIPIT LUKO SAPUTROAlias CUPES Bin MUSLIMIN; Bahwa terdakwa mengenal PIPIT LUKO SAPUTRO Alias CUPES BinMUSLIMIN karena tinggal satu kampung di Dusun Wonokoyo,RT.002/RW.001, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kab.

Menyatakan Para Terdakwa PIPIT LUKO SAPUTRO Alias CUPES BinMUSLIMIN, dan terdakwa II YONO Alias BENJOL Bin YAMANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Andri Setiawan Alias Benjol Bin Ano Supriatna, dan Terdakwa II Rendi Alias Panjul Bin Didin Gumilar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ANDRI SETIAWAN Als BENJOL Bin ANO SUPRIATNA
2.RENDI Als PANJUL Bin DIDIN GUMILAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Musyafa Alias Benjol Bin Paimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Berulang-Ulang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama

Terdakwa:
IMAM MUSYAFA Alias BENJOL Bin PAIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROHMADI Alias BENJOL Alias BAGOR Bin (Alm) PURWADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ROHMADI Als BENJOL Als BAGOR Bin Alm. PURWADI

ATEP RIDWAN Als BENJOL Bin HAERUDIN (Alm), terdakwa II.

Terdakwa:
1.ATEP RIDWAN ALs BENJOL HAERUDIN Alm
2.UJANG YUDI HERMAWAN Als UNED Bin EREM MUHARAM Alm

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa I KELVIN FERDIANSYAH SUBEKTI bin RUDIYANTO SUBEKTI dan TERDAKWA II SUKEMI EDI SUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan Sengaja Merusak barang sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Kedua alternatif;--------------------------
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KELVIN FERDIANSYAH SUBEKTI bin RUDIYANTO SUBEKTI dan TERDAKWA II SUKEMI EDI SUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;------
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------
4. Menetapkan Para Terdakwa

----------------------------------------------------------------------------------------
Dikembalikan kepada Terdakwa II Sukemi Edi Susanto alias Benjol bin Sodi Mejo Dimin.-------------------------------------------------------------------------------
6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);----------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
1.KELVIN FERDIANSYAH SUBEKTI Bin RUDIYANTO SUBEKTI
2.SUKEMI EDI SUSANTO Als BENJOL Bin Alm SODI MEJO DIMIN

Sugino alias Benjol bin Parjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan Primair.

Sugino alias Benjol bin Parjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.PARTOYO ALIAS TEYENG BIN SAPAR
2.SUWARNO ALIAS PENTET BIN PAGIYONO
3.SUGINO ALIAS BENJOL BIN PARJO

Bangoan Rt. 11 Desa GilirejoKec.Miri Kab.Sragen.Islam.Swasta.SD.SUGINO ALIAS BENJOL BINPARJO.Halaman 1 Putusan Perk.Nomor 154/Pid.B.2018/PN SgnTempat lahir : Sragen.Umur/ Tgl. Lahir : 41 Tahun/ 03 Oktober 1977.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia / WNITempat tinggal : Dk. Bangoan Rt. 11 Desa GilirejoKec.Miri Kab.Sragen.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terhadap para Terdakwa di lakukan penahanan berdasarkan penetapan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) PARTOYO ALIAS TEYENG BINSAPAR , terdakwa (II) SUWARNO ALIAS PENTET BIN PAGIYONO, danterdakwa (III) SUGINO ALIAS BENJOL BIN PARJO dengan pidana penjaramasingmasing selama. 7 (tujuh) bulan dipotong selama mereka terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) set kartu Domino dan 1 (Satu) buah Tikar plastik warna merahukuran 2 x 3 m dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa sewaktu di periksa di depan persidangan sehubungan denganperkara Perjudian yang dilakukan terdakwa (1) PARTOYO ALIASTEYENG BIN SAPAR , terdakwa (II) SUWARNO ALIAS PENTET BINPAGIYONO,dan terdakwa (III) SUGINO ALIAS BENJOL BIN PARJObersamasama dengan Maryoto, Tugiman, dan Suwiji (DPO) berpadahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 jam 01.30 Wib di depan teras milik Saksidi Dk. Bangoan Rt. 11, Ds. Gilirejo, Kec. Miri, Kab. Sragen.

Bahwa sewaktu di periksa di depan persidangan sehubungan denganperkara Perjudian yang dilakukan terdakwa (I) PARTOYO ALIASTEYENG BIN SAPAR , terdakwa (II) SUWARNO ALIAS PENTET BINPAGIYONO,dan terdakwa (III) SUGINO ALIAS BENJOL BIN PARJObersamasama dengan Maryoto, Tugiman, dan Suwiji (DPO) berpadahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 jam 01.30 Wib di depan teras milik Saksidi Dk. Bangoan Rt. 11, Ds. Gilirejo, Kec. Miri, Kab. Sragen.

Sragen terdakwa (Il) PARTOYO ALIAS TEYENG BIN SAPAR ,terdakwa (Il) SUWARNO ALIAS PENTET BIN PAGIYONO, dan terdakwa (III)SUGINO ALIAS BENJOL BIN PARJO telah ditangkap oleh Petugas Polsek Miriyaitu saksi Tri Wahyudi bersama 3 (tiga) anggota Reskrim Polsek Miri, karenamelakukan perjudian jenis KiuKiu menggunakan kartu Domino denganmenggunakan taruhan uang.

Risky Suganda dan Terdakwa menuju PasarMulya Asri sesampainya di flyover saksi Risky Suganda bersama saksiRiduan Abdul Latif Als Wan Benjol, Terdakwa dan Terdakwa saksi AldiKusuma melihat mobil truk muatan singkong yang kemudian di hadangdengan kedua motor ditengah jalan, kemudian saksi Aldi Kusuma danTerdakwa turun dari sepeda motor menghampiri korban yaitu saksi Dari BinAbdul Bari dan saksi Karyono Bin Triono dan saksi Wan Benjol menunggudisepeda motor untuk memantau situasi kemudian saksi.

Risky Sugandabersama saksi Wan Benjol, Sdr. Anmat Als Mat Bolang dan Terdakwa Il.

Sim Card 082278664669 miliksaksi Karyono; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul02.00 WIB saksi Riduan Abdul Latif Als Wan Benjol bersama dengan saksidan saksi Risky Suganda Als Kiki serta Terdakwa berkumpul di jembatanGunung Batin Udik. Kemudian mempunyai rencana untuk melakukanpencurian dalam kekerasan kearah Way Abung lalu saksi Riduan Abdul LatifAls Wan Benjol dibonceng oleh saksi Aldy Kusuma Winata denganmengendarai sepeda motor Honda Spacy.

korbanyaitu saksi Dari dan saksi Karyono dan saksi Wan Benjol menunggu disepeda motor untuk memantau situasi Kemudian saksi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Toyib Alias Benjol Bin Rakim (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian dan turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana

Terdakwa:
TOYIB Alias BENJOL Bin RAKIM (Alm)

[endif]-->

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan ANAK RIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOL BIN SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOL BIN SUDARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak

   >RIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOL BIN SUDARMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Anak RIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOL BIN SUDARMAN tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan kepada ANAK RIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOL BIN SUDARMAN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WAN BENJOL Bin SUDARMANbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, diatur dalan Pasal 365Ayat (2) Ke1, 2 KUHP;2.

Kemudian 3 (tiga) orang teman Anak RIDUAN ABDULLATIF Als WAN BENJOL Bin SUDARMAN menodong dan mengambil barangbarang milik sopir tersebut dan Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WAN BENJOLPutusan Pidana Anak No. 16/Pid.SusAnak/2020/PN Gns, hal. 3 dari hal. 26Bin SUDARMAN menunggu diatas motor bertugas untuk mengawasi keadaansekitar dan Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WAN BENJOL Bin SUDARMANmelihat saksi RISKY SUGANDA Als KIKI Bin SAHAB dan saksi ALDY KUSUMAWINATA Bin AIDI ( Dalam Penuntutan Terpisah ) dan AHMAT

Kemudian Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WAN BENJOLBin SUDARMAN menggunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari.Bahwa Atas Perbuatan Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WAN BENJOL BinSUDARMAN dan temannya Tersebut saksi KARYONO Bin TRIONO mengalamikerugian sebesar Rp.2.800.000, (Dua Juta Delapan ratus ribu Rupiah);Perbuatan Anak RIDUAN ABDUL LATIF Als WAN BENJOL Bin SUDARMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 1,2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Anak

Menyatakan ANAK RIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOL BINSUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOLBIN SUDARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakRIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOL BIN SUDARMAN dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan Anak RIDUAN ABDUL LATIF ALS WAN BENJOL BINSUDARMAN tetap berada dalam tahanan ;5.

BENJOL mendengar ancaman dari korban ARIFSETIAWAN HENDRA als. BENJOL membuat' terdakwamenjadi emosi dan karena disekitar lokasi tidakterdapat lat untuk melawan korban ARIFSETIAWAN HENDRA als. BENJOL lalu terdakwaberjalan kearah selatan dan dikuti oleh korbanARIF SETIAWAN HENDRA als.

ENDIK datang ke ARIF BENJOL atau beradadilokasi tersebut;Bahwa semua pukulan yang dilakukan ENDIK menggunakanpalu dan bongkahan corcoran semen mengenai kepalaARIF BENJOL;Bahwa jaraknya terdakwa ENDIK dengan ARIF BENJOL saatmemukul dengan palu sekitar % Meter dengan posisipukulan pertama terdakwa ENDIK dibelakang ARIF BENJOLnamun pukulan kedua posisi terdakwa ENDIK didepanberhadapan dengan ARIF BENJOL.

Trenggalek, hanya sebataskenal nama panggilan seharihari bernama ARIF BENJOL;Bahwa melakukan pembunuhan terhadap ARIF BENJOL hanyadilakukan sendirian dan tidak ada orang lain;Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap ARIF BENJOL,terdakwa sedang bersamasama dengan ARIF BENJOL, KOYEKalamat Lingkungan Loksongo Kelurahan Ngantru Kec.

dibunuh oleh ARIF BENJOL.

BENJOL mendengar ancaman darikorban ARIF SETIAWAN HENDRA als. BENJOL membuat' terdakwamenjadi emosi dan karena disekitar lokasi tidak terdapat alatuntuk melawan korban ARIF SETIAWAN HENDRA als. BENJOL laluterdakwa berjalan kearah selatan dan dikuti oleh korban ARIFSETIAWAN HENDRA als.

, namun tidak berada di rumah,selanjutnya saksi BAGUS SUDIRO mendapat telepon dari saksi Kusnadi yangmengaku sebagai keponakannya AHMAD ALIAS BENJOL supaya saksi BAGUSSUDIRO bersama sama dengan para terdakwa mau melepaskan saksiHARTONO dengan kompensasi bahwa AHMAD BENJOL mau memberikan uangke para terdakwa, selanjutnya mereka bertemu di warung nasi bebek di DususnPenjalin wakul Desa Jeruk Seger Kecamatan Gedeg, kabupaten Mojokerto,setelah itu saksi BAGUS SUDIRO mengatakan Kalau mau beres siapkan

dengan isteri Mat Benjol danisteri Mat Benjol telepon Kusnadi untuk kerumahnya karena ia dibentak bentakoleh para terdakwa dan setelah Kusnadi ke rumah Mat Benjol ternyata paraterdakwa sudah pergi dan selanjutnya Kusnadi ketemu Medy dan dipertemukandengan para terdakwa diwarung nasi bebek Setelah ketemu dengan paraterdakwa Kusnadi minta kepada para terdakwa agar Pak Mat Benjol tidakditangkap dan akhirnya dilakukan nego ; Bahwa menurut Kusnadi, para terdakwa mengatakan Mat Benjol tidak dijadikanterdakwa

,selanjutnya Suhartono disuruh mengantar saksi dan para terdakwa kerumah pak Mat Benjol, tetapi sesampai di rumah pak Mat Benjol tidakketemu Mat Benjol.

Gedegkab.Mojokerto dengan mengaku sebagai Anggota Polri dari Polda Jatim;Bahwa saksi Suhartono yang merupakan penjual judi togel disuruhmenunjukan bandarnya, lalu Suhartono diajak oleh para terdakwa ketempatBenjol yang merupakan bandar dengan mengendarai mobil Xenia yangdikemudikan oleh terdakwa Jamaludin menuju rumah Benjol ;Bahwa ketika dirumah Benjol tidak ditemukan Benjol, tetapi ketemu istrinyayang lalu istrinya itu menelepon saksi Kusnadi mengatakan ada anggotapolri dari polda Jatim datang

Gedegkab.Mojokerto dengan mengaku sebagai Anggota Polri dari Polda Jatim;Bahwa saksi Suhartono yang merupakan penjual judi togel disuruhmenunjukan bandarnya, lalu Suhartono diajak oleh para terdakwa ketempatBenjol yang merupakan bandar dengan mengendarai mobil Xenia yangdikemudikan oleh terdakwa Jamaludin menuju rumah Benjol ;Bahwa ketika dirumah Benjol tidak ditemukan Benjol, tetapi kKetemu istrinyayang lalu istrinya itu menelepon saksi Kusnadi mengatakan ada anggotapolri dari polda Jatim datang