dan Saksi PEBI, menuju rumah yang beralamat di Dusun SeluangDanau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan Kecamatan NgabangKabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di Jalan Raya Km. 6Afdeling PTPN XIIl Ngabang Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak, dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak adapenerangan dan penerangan lampu dari kendaraan mobil Dump Truck KB9383 L yang terdakwa kemudikan tidak terang sehingga terdakwa kesulitanuntuk melihat keadaan disekitar arah depan saat berkendara

Saksi PEBI, menuju rumah yang beralamat di Dusun SeluangDanau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan Kecamatan NgabangKabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di Jalan Raya Km. 6Afdeling PTPN XIIl Ngabang Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak; Bahwa dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak ada penerangandan penerangan lampu dari kKendaraan mobil Dump Truck KB 9383 L yangterdakwa kemudikan tidak terang sehingga terdakwa kesulitan untukmelihat keadaan disekitar arah depan saat berkendara

dan Saksi, menuju rumah yang beralamat di DusunSeluang Danau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan KecamatanNgabang Kabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di JalanRaya Km. 6 Afdeling PTPN XIII Ngabang Desa Amboyo Inti KecamatanNgabang Kabupaten Landak;Bahwa dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak ada penerangandan penerangan lampu dari Kendaraan mobil Dump Truck KB 9383 L yangterdakwa kemudikan tidak terang sehingga terdakwa kesulitan untukmelihat keadaan disekitar arah depan saat berkendara

Saksi PEBI, menuju rumah yang beralamat diDusun Seluang Danau Rt. 002 / Rw. 001 Desa Amboyo Selatan KecamatanNgabang Kabupaten Landak, kemudian saat terdakwa melintas di Jalan RayaKm. 6 Afdeling PTPN XIIl Ngabang Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak;Bahwa dalam keadaan jalan yang gelap karena tidak ada penerangan danpenerangan lampu dari kendaraan mobil Dump Truck KB 9383 L yang terdakwakemudikan tidak terang sehingga terdakwa kesulitan untuk melihat keadaandisekitar arah depan saat berkendara

jalan aspal dengan jarak sekitar 3 meter daribagian belakang sebelah kiri mobil Dump Truck yang terdakwa kemudikan,dalam keadaan sudah Meninggal Dunia dan kendaraan sepeda motor yangdikendarainya masih tersangkut di bagian depan sebelah kiri pada mobil DumpTruck KB 9383 L yang terdakwa kemudikan;Bahwa terdakwa dalam mengemudikan kendaraan mobil Dump Truck KB 9383L dengan keadaan kendaraan yang tidak layak dengan penerangan lampukendaraan yang tidak baik;Bahwa terdakwa menyesal dan berusaha akan berkendara

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Mengabaikan fakta Sdr.Muhifuddin bin Ibrahim mengendara sepeda Motor tanpa Surat IzinMengemudi (SIM), tidak memakai Helm dan tidak membawa suratsuratkendaraan lainnya, serta tidak focus dalam berkendara.Bahwa mengendarai sepeda motor tanpa Surat Izin mengemudi (SIM)dan tidak memakai Helm melanggar ketentuan undangundang,mengingat setiap orang yang belum memiliki SIM seharusnya tidakboleh berkendara, karena tidak memiliki SIM berarti tidak paham akanketentuan berkendara

Muhifuddin bin Ibrahim telah melakukan kelalaian dalamberkendara dengan melanggar aturan dalam berkendara, sebagaimanadiatur dalam pasal 57 ayat (1) dan (2), serta pasal 281 Undangundangnomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, karenatidak memiliki surat IzZin Mengemudi (SIM), tidak memakai helm, tidakmembawa STNK dan tidak fokus dalam berkendara;Bahwa Sdr.

Muhifuddin bin Ibrahim tidak fokus/lalai dalam berkendara,hal ini didasari berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehJaksa penuntut umum yakni saksi Muhammad Amin, saksi Faisal dansaksi A de charge (saksi Mulyadi) yang dihadirkan oleh PenasihatHukum terdakwa, serta keterangan Terdakwa sendiri;Bahwa sdr. Muhifuddin tidak paham bagaimana cara untuk berkendaradengan baik dan benar.

Gayamsari KotaSemarang mendapati seseorang yang sedang membawa senjata tajam berupa pisaulipat tanpa ijin Bahwa awal kejadian saksi mengamankan terdakwa beserta temannya yang tidakmemakai helm pada saat berkendara sepeda motor Bahwa pada saat diamankan teman terdakwa tibatiba melarikan dirisehinggamenimbulkan kecurigaan saksi Bahwa saksi dibantu oleh rekan saksi sesama anggota kepolisian atas namaSUYONO, SH.

Gayamsari KotaSemarang bersama rekannya mendapati seseorang yang sedang membawasenjata tajam berupa pisau lipat tanpa ijin Bahwa awal kejadian saksi mengamankan terdakwa beserta temannya yang tidakmemakai helm pada saat berkendara sepeda motor Bahwa pada saat diamankan teman terdakwa tibatiba melarikan dirisehinggamenimbulkan kecurigaan saksi Bahwa saksi dibantu oleh rekan saksi sesama anggota kepolisian atas namaSUYONO, SH.

Bahwa awal kejadian Terdakwa mengamankan Terdakwa beserta temannya yangtidak memakai helm pada saat berkendara sepeda motor. Bahwa pisau lipat tersebut digunakan untuk menjaga diri dan belum pernah,digunakan. Bahwasepeda motor merk Honda Supra adalah milik saudaranya.

BADI (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/24/III/2021/Reskrim) dengan berkendara sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam lis Hijau milik sdr.BARDImelihat saksi korban SILVIA Spd Binti MSSALEH sedang berkendarasepeda motor sendirian dan melihat terdapat di bok depan sebelahkanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban ada 1 (Satu)unit Handphone merk VIVO type V 15 warna glamour red (merahglamour) kemudian terdakwa bersama sdr.BARDI berniat untukmengambil handphone milik saksi korban tersebut

,BARDI melihat saksi korban SILVIA Spd Binti M.SALEHsedang berkendara sepeda motor sendirian dan melihat terdapat dibok depan sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban ada 1 (satu) unit Handphone merk VIVO type V 15 warnaglamour red (merah glamour) kemudian terdakwa bersama sdr.BARDIberniat untuk mengambil handphone milik saksi korban tersebutdengan cara sdr.

Badi (DPO)dengan berkendara sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lis Hijaumilik sdr.Badi melihat saksi korban SILVIA Spd Binti M.SALEH sedangmengendarai sepeda motor sendirian dan melihat didalam bok depansebelah kanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban ada 1(satu) unit Handphone merk VIVO type V 15 warna glamour red (merahglamour) kemudian terdakwa bersama sdr.Badi berniat untuk mengambilhandphone milik saksi korban tersebut dengan cara sdr.

dilakukan oleh terdakwa Rahmat Safei Alias Rahmat Bin Alfian bersamasama dengan saudara Badi (DPO) yaitu dengan mengambil 1 (satu) unithandphone merk Vivo V15 warna Glamour Red dengan nomor IMEI 1 :863481042172070 dan IMEI 2 : 86348104217062, milik saksi Silvia, Spd BintiM.Saleh tanpa seijin dari dari saksi korban Silvia, Spd Binti M.Saleh;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan Sadr.Badi (DPO) dengan berkendara

Badi(DPO) dengan berkendara sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lisHijau milik sdr.Badi melihat saksi korban SILVIA Spd Binti M.SALEH sedangmengendarai sepeda motor sendirian dan melihat didalam bok depan sebelahkanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban ada 1 (satu) unitHandphone merk VIVO type V 15 warna glamour red (merah glamour)kemudian terdakwa bersama sdr.Badi berniat untuk mengambil handphone miliksaksi korban tersebut dengan cara sdr.

Kemudianpada saat terdakwa berkendara di Jalan K.L. Yos Sudarso Km. 16,5 KelurahanMartubung Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, terdakwa berada lajur kanandi belakang sebuah mobil trailer sedangkan saksi Gamayel Jeremia Sitompulsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 5063 AAK di lajur kiri tepijalan dengan kecepatan 1520km/jam.

KemudianPada saat terdakwa berkendara di Jalan K.L. Yos Sudarso Km. 16,5 KelurahanMartubung Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan, terdakwa berada lajur kanandi belakang sebuah mobil trailer sedangkan saksi Gamayel Jeremia Sitompulsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 5063 AAK di lajur kiri tepijalan dengan kecepatan 1520km/jam.

sebagai berikut: Bahwakejadian Kecelakaan lalu lintas dialami oleh saksi korban terjadi padahari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 08.00 wib di JI.KI YosudarsoKM 16,5 Kel.Martubung Kec.Medan Labuhan antara Angkot trayek 30 platkontra Sp.Motor Yamaha Mio BL 5063 AAK ; Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekirapukul 08.00 terdakwa sedang mengemudikan mobil angkot Mitra BK 1131UC trayek 30 dari arah Belawan dengan tujuan Amplas; Bahwa kemudian pada saat terdakwa berkendara

Kemudian pada saat terdakwa berkendara diJalan K.L. Yos Sudarso Km. 16,5 Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan, terdakwa berada lajur kanan di belakang sebuah mobiltrailer sedangkan saksi koroban sedang mengendarai sepeda motor Yamaha MioBK 5063 AAK di lajur kiri tepi jalan dengan kecepatan 1520km/jam.

Andi Macca Amirullah Sengkang KecamatanTempe Kabupaten Wajo, tepatnya pada saat saksi korbansedang berkendara di jalan raya ;Bahwa pada saat itu saksi membonceng saksi korbandimana tangan kanan saksi korban sedang memegang HPmiliknya sedangkan ditangan kiri memegang HP milik11saksi, dimana sebelumnya saksi dan saksi korban merasaada dua pengendara sepeda motor yang mengikuti daribelakang dan tidak lama kemudian salah satu pengendarasepeda motor dengan berboncengan mendekati saksi dansaksi korban,

Andi Macca Amirullah SengkangKecamatan Tempe Kabupaten Wajo tepatnya pada saatkorban sedang berkendara di jalan raya ;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan temanseorang lakilaki bernama ERWIN (DPO) dan Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari yang sama sekitar pukul 21.00Wita saksi bersama dengan Jlelaki ERWIN (DPO) danTerdakwa bertemu di dekat pasar malam terminal callaccusengkang, lalu kami berencana untuk mencopet danmenyusun peran atau tugas masingmasing yakni lelaki15ERWIN yang membonceng

Andi Macca Amirullah SengkangKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, tepatnya pada saatkorban dan saksi ANDI NURUL sedang berkendara di jalanraya ;17Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengantemantemannya yaitu saksi ANWAR bin SIDO dan lelakiERWIN (DPQ) = = 5 aBahwa awalnya pada hari yang sama sekitar pukul 21.00Wita, Terdakwa bersama dengan lelaki ERWIN (DPO) dansaksi ANWAR bin SIDO bertemu di dekat pasar malamterminal callaccu sengkang, lalu kami merencanakanuntuk mencopet dan menyusun peran

Andi Macca AmirullahSengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, tepatnya padasaat korban dan saksi ANDI NURUL sedang berkendara dijalan raya ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian bersamasamadengan temantemannya yaitu saksi ANWAR bin SIDO danlelaki ERWIN (DPO) ;Bahwa benar awalnya pada hari yang sama sekitar pukul21.00 Wita, Terdakwa bersama dengan lelaki ERWIN (DPO)dan saksi ANWAR bin SIDO bertemu di dekat pasar malamterminal callaccu sengkang, lalu mereka merencanakanuntuk mencopet dan menyusun

Andi Macca AmirullahSengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, saat saksiANDI NURUL bersama saksi korban NUR KAMARIL SYABANsedang berkendara di jalan raya, Terdakwa bersamadengan lelaki ERWIN (DPO) dan saksi ANWAR bin SIDObertemu di dekat pasar malam terminal callaccusengkang, lalu meraka merencanakan untuk mencopet danmenyusun peran atau tugas masingmasing yakni lelakiERWIN (DPO) yang membonceng Terdakwa, sedangkan saksiANWAR bin SIDO sendiri mengendara sepeda motor untukmenghalanghalangi korban.

Fauzi sedangkan sar.Kalu menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Mx milik nyasendri, Kami berkendara memutar mutar daerah Ds.

Kalu menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Mx milik nya sendiri, Kami berkendara memutar mutar daerah Ds. Cupat tersebut, Sekira Pukul 20.00 Wib kamiBertiga berhenti di Tugu Maras Tepat nya di depan Kantor DesaCupat.

Fauzi sedangkan sdr.Kalu menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Mx milik nyasendri, Kami berkendara memutar mutar daerah Ds.

Kalu menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Mx milik nya sendri, Kami berkendara memutar mutar daerahDs.

korban lukaberat, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi JUITA PURNAMA SARI HUTABARAT sebagaipenumpang menaiki Kendaraan Angkutan Umum Bimbar jenis MicrobusIsuzu NHR 55 E2 Plat Kuning BP 7023 EU warna merah yang dikemudikanoleh Terdakwa EGI SUPRIADI SIMANJUNTAK dari Halte SP Plaza Sagulungdengan tujuan Kawasan Industri Panbil Batam dan sedari awal saksi JUITAmenaiki Kendaraan Angkutan Umum yang dibawa oleh Terdakwa EGI, saksiJUITA merasakan bahwa Terdakwa EGI berkendara

telah memberikan peringatankepada Terdakwa EGI agar mengemudikan kendaraannya dengan cara baik,namun Terdakwa EGI tidak mengindahkannya ;Bahwa saat mendekati Simpang Tembesi Terdakwa EGI masihmengemudikan dengan kendaraan dengan cara yang sama lalu berhenti diHalte Simpang Tembesi lebih kurang 3 (tiga) menit kKemudian melanjutkanperjalanan lalu berhenti lagi dan menaikkan penumpang didekat JembatanPenyeberangan Top 100 Sagulung lalu kembali melanjutkan perjalanan danmasih mengemudikan dengan cara berkendara

korban lukaringan, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi JUITA PURNAMA SARI HUTABARAT sebagaipenumpang menaiki Kendaraan Angkutan Umum Bimbar jenis MicrobusIsuzu NHR 55 E2 Plat Kuning BP 7023 EU warna merah yang dikemudikanoleh Terdakwa EGI SUPRIADI SIMANJUNTAK dari Halte SP Plaza Sagulungdengan tujuan Kawasan Industri Panbil Batam dan sedari awal saksi JUITAmenaiki Kendaraan Angkutan Umum yang dibawa oleh Terdakwa EGI, saksiJUITA merasakan bahwa Terdakwa EGI berkendara

SUPRIADI SIMANJUNTAK dari Halte SP Plaza Sagulungdengan tujuan Kawasan Industri Panbil Batam dan sedari awal saksi JUITAmenaiki Kendaraan Angkutan Umum yang dibawa oleh Terdakwa EGI, saksiJUITA merasakan bahwa Terdakwa EGI berkendara dengan cara yang tidakwajar yaitu mengemudikan di lajur kanan dan selalu membunyikan klaksonjika ada kendaraan didepannya dan baru berhenti membunyikan klaksonketika kendaraan yang berada di depannya berpindah ke lajur kiri kKemudianHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 302

mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda MotorMerek Honda Revo warna Hitam nopol D2608ZS, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak atau dengan anak kuncipalsu, perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonin Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, HERMAN dan ROHMAT(dalam berkas terpisah) berkendara

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sas Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, HERMAN dan ROHMAT(dalam berkas terpisah) berkendara

Bandungtelah menyembunyiklan sepeda motor hasil curian ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, HERMAN danROHMAT (dalam berkas terpisah) berkendara berboncenganmenggunakan sepeda motor dari kontrakan Herman menujuBandung untuk mencari sasaran kendaraan yang akan dicuri,kemudian saat melintas di Kp.Cibayondah HERMAN melihat ada 1(satu) unit sepeda motor yang sedang diparkir dipinggir jalan danterlihat sepi, setelan melihat keadaan sekitar dirasa amanselanjutnya berhenti di dekat sepeda motor

Soreang Kab.Bandung telah menyembunyikan sepeda motor hasil curian HERMAN danROHMAT (dalam berkas terpisah) berkendara berboncengan menggunakansepeda motor dari kontrakan Herman menuju Bandung untuk mencari sasarankendaraan yang akan dicuri, kKemudian saat melintas di Kp.CibayondahHERMAN melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor yang sedang diparkir dipinggirjalan dan terlihat sepi, setelah melihat keadaan sekitar dirasa aman selanjutnyaberhenti di dekat sepeda motor yang akan dicuri tersebut, kKemudian

Bahwa saksi yang sedang berkendara dengan terdakwa Sarimandatang mendekati Sdr Agus Sutrisno Alias Agus yang sedang parkirdisekitar jembatan seberang Danau Raja, kemudian saksi turun darisepeda motor, sementara terdakwa Sariman tetap duduk diatas sepedamotor; Bahwa kemudian Saksi meminta handphone Sdr Agus SutrisnoAls Agus sambil menodongkan 1 (satu) bilan pisau ke arah leher SdrAgus Sutrisno Als Agus dan mengatakan nyawa atau harta; Bahwa pada saat diancam dengan pisau tersebut, Sdr AgusSutrisno

Bahwa saksi BAMBANG WIDODO yang sedang berkendara denganterdakwa datang mendekati Sdr Agus Sutrisno Alias Agus yang sedangparkir disekitar jembatan seberang Danau Raja, kemudian saksi BAMBANGWIDODO turun dari sepeda motor, sementara terdakwa tetap duduk diatassepeda motor;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Rgt.

Bahwa saksi BAMBANG WIDODO yang sedang berkendara denganterdakwa datang mendekati Sdr Agus Sutrisno Alias Agus yang sedangparkir disekitar jembatan seberang Danau Raja, kemudian saksi BAMBANGWIDODO turun dari sepeda motor, sementara terdakwa tetap duduk diatassepeda motor; Bahwa kemudian Saksi BAMBANG WIDODO meminta handphone SdrAgus Sutrisno Als Agus sambil menodongkan 1 (satu) bilah pisau ke arahleher Sdr Agus Sutrisno Als Agus dan mengatakan nyawa atau harta; Bahwa pada saat diancam dengan pisau

Pada saat memeriksa pesan masuk tersebut, SaksiBAMBANG WIDODO Alias BAMBANG yang sedang berkendara denganTerdakwa datang mendekati Saksi Agus Sutrisno Alias Agus, kemudian SaksiBAMBANG WIDODO Alias BAMBANG turun dari sepeda motor, sementaraTerdakwa tetap duduk diatas sepeda motor sambil, kemudian memintahandphone saksi Agus Sutrisno Als Agus sambil menodongkan 1 (satu) bilahpisau (dalam daftar pencarian barang) ke arah leher saksi Agus Sutrisno AlsAgus dan mengatakan nyawa atau harta.

Pada saat memeriksa pesan masuk tersebut,Saksi BAMBANG WIDODO Alias BAMBANG yang sedang berkendara denganTerdakwa datang mendekati Saksi Agus Sutrisno Alias Agus, kemudian SaksiBAMBANG WIDODO Alias BAMBANG turun dari sepeda motor, sementaraTerdakwa tetap duduk diatas sepeda motor sambil, kemudian memintahandphone saksi Agus Sutrisno Als Agus sambil menodongkan 1 (satu) bilahpisau (dalam daftar pencarian barang) ke arah leher saksi Agus Sutrisno AlsAgus dan mengatakan nyawa atau harta.

pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh OBET ELFETO, sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin tanggal 28 November 2011,sekitar pukul 21.00 Wita dijalan Desa menuju Dusun Taemaman Desa TaniniKecamatan Takari Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011, sekitar pukul 21.00 saat saksisedang mengendarai sepeda motor bersama temantemannya, saat itu ada 3 unitsepeda motor dan saksi berkendara

pokoknya sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh OBET ELFETO, sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin tanggal 28 November 2011,sekitar pukul 21.00 Wita dijalan Desa menuju Dusun Taemaman Desa TaniniKecamatan Takari Kabupaten Kupang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011, sekitar pukul 21.00 saat saksisedang mengendarai sepeda motor bersama temantemannya, saat itu ada 3 unitsepeda motor dan saksi berkendara

telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh OBET ELFETO,sedangkan yang menjadi korbannya adalah NUSRI OLA SOGE ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin tanggal 28 November2011, sekitar pukul 21.00 Wita dijalan Desa menuju Dusun Taemaman DesaTanini Kecamatan Takari Kabupaten Kupang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011, sekitar pukul 21.00 saatkorban sedang mengendarai sepeda motor bersama temantemannya, dansaat itu saksi berkendara

tersebut dapat diambil persamaan bahwa keduateori tersebut mengakui bahwa dalam kesengajaan harus ada kehendak untuk berbuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban NUSRI OLA SOGE, saksiYONATAN TAFENI, saksi MELKI SEDEK FATMOES dan Terdakwa serta dari faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa telah terjadi kejadian pemukulan pada hariSenin tanggal 28 November 2011, sekitar pukul 21.00 saat saksi naik sedang sepeda motorbersama temantemannya, saat itu ada 3 unit sepeda motor dan saksi berkendara

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa berkendara kerumah kamar kos korban saksi NIPUTU JESSI PUSPITASARI dengan mengendarai sepeda motor scopy dengantujuan bertemu korban untuk meminta pembayaran selama terdakwa menjagakosnya. Karena korban tidak ada di kost Terdakwa kemudian mengambilsebuah obeng dari jok sepeda motornya dan kemudian masuk kekamar kosdengan cara mencongkel jendela kamar, hingga jendela terbuka.

barang bukti yang diajukanserta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan yangternyata saling berhubungan satu dengan yang lainnya, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dialukan oleh Terdakwa TIOSETIAWAN YAHYA alias DATUK YAHYA, pada hari Kamis tanggal 21Maret 2018 sekira jam 02.00 Wita, bertempat kamar kos korban yangberalamat di Jalan Gelogor Carik, Gang Janda Kamar No 5 Pemogan,Denpasar Selatan;Bahwa benar awalnya terdakwa berkendara

faktafakta dipersidangan yaitu berupa keterangansaksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang buktiyang terungkap dipersidangan telah bersesuaian satu dengan yang lainyayaikni : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dialukan oleh Terdakwa TIOSETIAWAN YAHYA alias DATUK YAHYA, pada hari Kamis tanggal 21Maret 2018 sekira jam 02.00 Wita, bertempat kamar kos korban yangberalamat di Jalan Gelogor Carik, Gang Janda Kamar No 5 Pemogan,Denpasar Selatan; Bahwa benar awalnya terdakwa berkendara

saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya yaitu : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dialukan oleh Terdakwa TIOSETIAWAN YAHYA alias DATUK YAHYA, pada hari Kamis tanggal 21Hal 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN DpsMaret 2018 sekira jam 02.00 Wita, bertempat kamar kos korban yangberalamat di Jalan Gelogor Carik, Gang Janda Kamar No 5 Pemogan,Denpasar Selatan; Bahwa benar awalnya terdakwa berkendara

oleh pemilik rumah meskipun dilakukan orang yang tinggal ditempatitu atau oleh orang lain yang memang tidak tinggal ditempat tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa menyebutkanBahwa benar kejadian pencurian tersebut dialukan oleh Terdakwa TIOSETIAWAN YAHYA alias DATUK YAHYA, pada hari Kamis tanggal 21 Maret2018 sekira jam 02.00 Wita, bertempat kamar kos korban yang beralamat diJalan Gelogor Carik, Gang Janda Kamar No 5 Pemogan, Denpasar Selatan; Bahwa benar awalnya terdakwa berkendara

Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissaja selama 1 tahun, akan tetapi sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sudah tidak bisa memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat di dikarenakan Tergugat telah mengalami kecelakaan saat berkendara yangmengakibatkan cacat fisik, oleh karena hal itulah yang menyebabkan timbulnya ketidakharmonisan lagiantara Penggugat

Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin memuncak dan menjaditajam terjadi sekitar pada awal bulan November 2015, disebabkan karena permasalahan yang sama,Tergugat telah mengalami kecelakaan saat berkendara yang mengakibatkan cacat fisik, olen karena halitulah yang menyebabkan timbulnya ketidakharmonisan lagi antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapiPenggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang masih bertempat tinggal di rumah bersama di RT.06RW.03 Sumber Jaya

AMAT sedang berkendara menggunakansepeda motor merk YAMAHA F1ZR No.Pol KH 3880 B denganposisi sdr. AMAT mengemudi dan terdakwa dibonceng dari arahKapuas menuju Banjarmasin melihat saksi MUHAMMAD RASYID dansaksi MARDIAH berboncengan mengendarai sepeda motor dariarah Banjarmasin menuju Kapuas. Sdr. AMAT kemudian melihatsaksi MARDIAH membawa tas berwarna coklat orange yangdiletakkan dibahu sebelah kiri, sdr.

Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriMarabahan berwenang mengadili, mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan duaorang atau lebih, namun perbuatan tersebut tidak selesaibukan karena kemauan sendiri, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,ketika terdakwa dan sdr.AMAT sedang berkendara menggunakansepeda

AMAT (DPO)sedang berkendara menggunakan sepeda motor merk YAMAHAFIZ R No. Pol KH 3880 B dengan posisi Sdr. AMATmengemudi dan Terdakwa dibonceng dari arah Kapuas menujuBanjarmasin tepatnya di Jalan Trans Kalimantan Km.23 DesaAnjir Muara Kota Tengah RT.06, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala lalu melihat Saksi MUHAMMAD RASIDdan Saksi MARDIAH berboncengan mengendarai sepeda motordari arah Banjarmasin menuju Kapuas;e Bahwa Sdr.

H.Hasan Baseri KM.3, Desa/Kelurahan Bitahan,Kec.Lokpaikat, Kab.Tapin, pada saat melakukan razia datang terdakwayang mengendarai sepeda motor yang kemudian dihentikan untukpemeriksaan kelengkapan berkendara, kKemudian saksi Aditya melakukanpenggeledahan badan terdakwa yang ternyata terdakwa membawa,menguasai, dan menyembunyikan 1 (satu) buah senjata tajam jenis assudengan panjang 20 cm yang terbuat dari besi yang berujung runcing denganhulu pegangan dari kayu berwarna coklat tua yang dililit gelang

H.Hasan Baseri KM.3, Desa/Kelurahan Bitahan,Kec.Lokpaikat, Kab.Tapin, pada saat melakukan razia datang terdakwayang mengendarai sepeda motor yang kemudian dihentikan untukpemeriksaan kelengkapan berkendara, kemudian saksi melakukanpenggeledahan badan terdakwa yang ternyata terdakwa membawa,menguasai, dan menyembunyikan 1 (satu) buah senjata tajam jenis assudengan panjang 20 cm yang terbuat dari besi yang berujung runcing denganhulu pegangan dari kayu berwarna coklat tua yang dililit gelang karet

H.Hasan BaseriKM.3, Desa/Kelurahan Bitahan, Kec.Lokpaikat, Kab.Tapin, Kemudian terdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Rtadihentikan anggota kepolisian yang sedang melakukan razia, lalu terdakwadiminta menunjukkan kelengkapan suratsurat berkendara, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terdakwa yang ternyata terdakwa membawa, menguasai,dan menyembunyikan 1 (satu) buah senjata tajam jenis assu dengan panjang20 cm yang terbuat dari besi yang berujung runcing dengan hulu pegangan

H.Hasan Baseri KM.3,Desa/Kelurahan Bitahan, Kec.Lokpaikat, Kab.Tapin, tidak berapa lama terdakwamelintas, yang kemudian dihentikan anggota kepolisian yang sedang melakukanrazia, lalu terdakwa diminta menunjukkan kelengkapan suratsurat berkendara,kemudian dilakukan penggeledahan badan terdakwa yang ternyata terdakwamembawa, menguasai, dan menyembunyikan 1 (satu) buah senjata tajam jenisassu dengan panjang 20 cm yang terbuat dari besi yang berujung runcingdengan hulu pegangan dari kayu berwarna coklat

H.Hasan Baseri KM.3, Desa/Kelurahan Bitahan,Kec.Lokpaikat, Kab.Tapin, tidak berapa lama terdakwa melintas, yang kemudiandihentikan anggota kepolisian yang sedang melakukan razia, lalu terdakwadiminta menunjukkan kelengkapan suratsurat berkendara, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terdakwa yang ternyata terdakwa membawa, menguasai,dan menyembunyikan 1 (satu) buah senjata tajam jenis assu dengan panjang20 cm yang terbuat dari besi yang berujung runcing dengan hulu pegangan darikayu berwarna coklat

Kemudian melanjutkan perjalanan kembali ke arah tempat kerja; Bahwa kronologis kejadian kecelakaan yang terdakwa alami tersebutkendaraan yang terdakwa kendarai bertabrakan di jalan dekat SimpangTaman Dotamana, saat itu terdakwa berkendara datang dari arahPerumahan Dotamana menuju ke jalan utama, pada saat posisi kendaraansepeda motor yang posisinya masih jauh sehingga karena posisi kendaraantersebut masih jauh kemudian terdakwa menjalankan kendaraan masuk kejalan utama dan langsung masuk ke lajur

Kemudian melanjutkan perjalanan kembali ke arah tempat kerja;Bahwa kronologis kejadian kecelakaan yang terdakwa alami tersebutkendaraan yang terdakwa kendarai bertabrakan di jalan dekat SimpangTaman Dotamana, saat itu terdakwa berkendara datang dari arahHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 901/Pid/B/2018/PN BtmPerumahan Dotamana menuju ke jalan utama, pada saat posisi kendaraansepeda motor yang posisinya masih jauh sehingga karena posisi kendaraantersebut masih jauh kemudian terdakwa menjalankan kendaraan

yang terdakwa kendarai saat mendekatisimpang kira kira 30 km/jam dan kondisi mesin rusak sehingga tidak bisakencang atau laju;Bahwa surat surat kelengkapan yang terdakwa bawa pada saat itu adalahSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) yang terdakwa letakkan di dalamdompet terdakwa, sedangkan SIM (Surat Izin Mengemudi) terdakwa belumada;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah memiliki SIM (Surat IzinMengemudi) dan terdakwa belum pernah mengurus SIM (Surat IzinMengemudi);Bahwa terdakwa tetap memaksakan berkendara

Kemudian melanjutkan perjalanan kembali ke arah tempat kerja;Bahwa kronologis kejadian kecelakaan yang terdakwa alami tersebutkendaraan yang terdakwa kendarai bertabrakan di jalan dekat SimpangTaman Dotamana, saat itu terdakwa berkendara datang dari arahPerumahan Dotamana menuju ke jalan utama, pada saat posisi kendaraansepeda motor yang posisinya masih jauh sehingga karena posisi kendaraantersebut masih jauh kemudian terdakwa menjalankan kendaraan masuk kejalan utama dan langsung masuk ke lajur

DENIHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tsmdari temannya; saat di tengah perjalanan, tepatnya di tempat sebagaimanadiuraikan tersebut di atas, pada posisi Saksi RIDWAN yang mengemudikansepeda motor tersebut, Terdakwa duduk di tengah dan Saksi DENI duduk palingbelakang, saat itu Terdakwa melihat sepeda motor yang sedang melaju didepan sepeda motor yang ditumpangi oleh Terdakwa dan temantemannyayang kemudian diketahui pengendara sepeda motor itu adalah Saksi INDRIMELIANI binti DEDE SOBARNA yang berkendara

Pamipiran,DesaPagersarikKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tsm Barang yang telah diambil milik Saksi adalah berupa : 1 (Satu) buah Tasukuran kecil, Warna Cokelat yang berisikan 1(satu) Unit HP OPPO Fi cassingwarna hitam, beserta SIM C, ATM BCA, BPJS, NPWP ,E KTP; Pada waktu itu Saksi sedang mengendarai Sepeda Motor danmenyelendangkan Tas milik saya kearah sebelah kiri dan saya bawa anak,tibatiba ada pelaku yang dibonceng (duduk ditengah) berkendara

Spedamotor MIO J Warna Merah memepet kendaraan Saksi dari arah sebelah kirilalu pelaku menariik Tas Saksi Sampai putus Talinyadan terlepas dari badanSaksi; Setelah melihat kejadian tersebut Saksi berteriak / meneriaki parapelaku dengan teriakan Jambret , pada waktu itu ada pengguna Jalan lainnyayang berkendara mendengar teriakan Saksi lalu mengejar para pelaku, Saksipun ikut mengejarnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

Saksi HAMZAH PARADILA bersama AnggotaPolisi lainnya dari Polres Konawe dengan maksud untuk pengamananKamtibmas;e Bahwa kemudian pada saat operasi dilaksanakan mobil yang dikendaraioleh Terdakwa bersama dengan Saksi SLAMET(Terpidana) dan SaksiSUKARDIMAN diberhentikan lalu Saksi ISMAIL, Saksi ABD.RAHMAN bersama anggota lainnya kemudian melakukan pemeriksaanterhadap suratsurat kendaraan dan juga isi kendaraan tersebut;e Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapsurat kelengkapan berkendara

PARADILA bersama AnggotaPolisi lainnya dari Polres Konawe dengan maksud untuk pengamananKamtibmas;Bahwa benar kemudian pada saat operasi dilaksanakan mobil yangdikendarai oleh Terdakwa bersama dengan Saksi SLAMET (Terpidana)dan Saksi SUKARDIMAN diberhentikan lalu Saksi ISMAIL, SaksiHAMZAH PARADILA bersama anggota lainnya kemudian melakukanpemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan dan juga isi kendaraantersebut;Bahwa benar kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap surat kelengkapan berkendara

PARADILA bersama AnggotaPolisi lainnya dari Polres Konawe dengan maksud untuk pengamananKamtibmas;e Bahwa benar kemudian pada saat operasi dilaksanakan mobil yangdikendarai oleh Terdakwa bersama dengan Saksi SLAMET (Terpidana)dan Saksi SUKARDIMAN diberhentikan lalu Saksi ISMAIL, SaksiHAMZAH PARADILA bersama anggota lainnya kemudian melakukanpemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan dan juga isi kendaraantersebut;e Bahwa benar kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap surat kelengkapan berkendara

Polkm/jam karena terdakwa saat itu kondisi terburuburu untuk menjualsayur di Kabupaten Majene, tanpa terdakwa memperhatikan adanyaramburambu lalulintas untuk berkendara 25 km/jam yang beradadisebelah kiri atau sebelah utara jalur tersebut.Kemudian tepatdiDesaParappe Kecamatan Campalagian Kabupaten polewali Mandar dengankondisi jalan lurus dan diaspal, cuaca pagi hari dan arus lalu lintassepi,terdakwa dalam jarak yang sudah dekat melihat korban ABDULHAKIM Bin SAIDA yang berjalankaki yang bergerak

diri mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Biru No.reg DC 3356 CF yang memboncengkankeranjang sayur dengan dimensi sekitar 120 Cm melintas di jalan porosPolmanMajene tepatnya di Kappung Banua Baru Desa ParappeKecamatan Campalagian Kabupaten polewali Mandar, saat itu terdakwamengemudikan sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar 50km/jam karena terdakwa saat itu kondisi terburuburu untuk menjualsayur di Kabupaten Majene, tanpa terdakwa memperhatikan adanyaramburambu lalulintas untuk berkendara

Reg Polisi DC 3356 CF .Bahwa benar pada saat terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebutcuaca cerah pada pagi hari, arus lalu lintas sepi, jalan lurus diaspal.Bahwa benar di tempat lokasi kecelakaan lalu lintas tersebut terdapatrambu rambu lalulintas untuk berkendara 25 km/jam yang beradadisebelah kiri atau sebelah utara jalur tersebut;Bahwa benar peristiwa kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Jumattanggal 08 September 2017 Sekitar Jam. 05.30 Wita di Jalan porosPolman Majene tepatnya

BiruNo.reg DC 3356 CF yang memboncengkan keranjang sayur dengandimensi sekitar 120 Cm yang melintas di jalan poros PolmanMajene dantepatnya di Kappung Ranua Baru Desa Parappe Kecamatan CampalagianKabupaten Polewali Mandar,Bahwa benar saat kecelakaan lalulintas tersebut teijadi terdakwamengemudikan sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar 50km/jam karena terdakwa saat itu kondisi terburuburu untuk menjual Sayurdi Kabupaten Majene, tanpa terdakwa memperhatikan adanya ramburambu lalulintas untuk berkendara

warna Biru No.reg DC 3356CF yang memboncengkan keranjang sayur dengan dimensi sekitar 120Cm yang melintas di jalan poros PolmanMajene dan tepatnya di KappungRanua Baru Desa Parappe Kecamatan Campalagian Kabupaten PolewaliMandar,Bahwa saat kecelakaan lalulintas tersebut terjadi terdakwamengemudikan sepeda motor tersebut dengan kecepatan sekitar 50km/jam karena terdakwa saat itu kondisi terburuburu untuk menjual sayurdi Kabupaten Majene, tanpa terdakwa memperhatikan adanya ramburambu lalulintas untuk berkendara

Dan hari ituseharian terdakwa merasa lelah dan kurang enak badan namun hal itudirasa tidak mempengaruhi dalam berkendara, dan terdakwa sama sekalitidak mengkonsumsi obatobatan.Bahwa sepeda motor Honda Win No.Pol. E 6304 PH yang terdakwakemudikan datang dari arah Indramayu ke Cirebon sedangkan Truck Boxdatang dari arah sebaliknya.Bahwa terjadinya kecelakaan ketika Sepeda motor Honda Win No.Pol.

yang tidak diinginkan.Bahwa terdakwa sempat melakukan upaya menghindar ke kiri danmelakukan pengereman namun karena jaraknya sudah dekat benturantidak terhindarkan, sedangkan yang terdakwa tahu dari pengemudi truckbox yaitu tidak mendengar adanya suara klakson dari truck box, dan tidakmelihat adanya lampu panjang dari truck box hanya samasamamenghindar.Bahwa terdakwa mengetahui tidak seharusnya pada saat mengemudisambil memegang helm, dan juga tidak seharusnya terdakwa melakukanaktifitas selain berkendara

Bahwa menurut terdakwa terjadinya kecelakaan lalu llintas tersebutdisebabkan karena kelalaian terdakwa yang ketika mengemudi di jalurarah berlawanan dan tidak fokus kedepan karena melakukan aktifitas lainselain berkendara yaitu memegang helm ketika mengemudi dan melihathandphone sehingga tidak mengetahui bahwa dari arah berlawanan adatruck box.

Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalu llintas tersebut disebabkankarena kelalaian terdakwa yang ketika mengemudi di jalur arahberlawanan dan tidak fokus kedepan karena melakukan aktifitas lainselain berkendara yaitu memegang helm ketika mengemudi dan melihathandphone sehingga tidak mengetahui bahwa dari arah berlawanan adatruck box.6.

Setelah itu terdakwa simpan kembalihandphone dan memegang helm kembali di tangan sebelah kiri dan ituberlangsung sekitar setengah menit dan pada saat tersangka memperhatikankedepan kembali terdakwa baru melihat ada truck box tersebut sudah didepantersangka berjarak 1020 meter dan tidak seharusnya terdakwa melakukanaktifitas selain berkendara seperti memegang handphone walau hanya sekejapmelihat waktu dan itu membuat terdakwa tidak fokus kedepan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas