Ditemukan 5054 data
24 — 14
NarkotikaGolongan 1 ;Perbuatan mana dilakukan terdaka dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa, semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapatInformasi dari masyarakat, pada hari Rabu tanggal 22Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib, akan ada transaksijual beli Narkotika jenis sabusabu dari saksi JATIWIBOWO als KLOWOR kepada pembeli yangbernama GOBER alamat Desa PendosawalanKecamatan Kalinyamtan Kabupaten Jepara ;e Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib saksi SUDIRMAN, PDS
KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dari Sat NarkobaPolres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamar saksi JATIWIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2 (dua), setelah masukkamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQ bersama saksi JAT WIBOWOAls.
NgabulRT01/RW02 yang akan diserahkan pada GOBER sebagaipembeli (dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa, atas keterangan saksi MUHAMMAD SUBIYANTOROals NGACIR bin SUPADI tersebut, kemudian saksiSUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTO danteam dari Sat Narkoba Polres Jepara menuju ke rumah saksiJATI WIBOWO Als. KLOWOR Ds. Ngabul RT01/RW02,Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, setelah sampai dirumah JATI WIBOWO Als.
KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dari SatNarkoba Polres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamarsaksi JATI WIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2(dua), setelah masuk kamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQbersama saksi JATI WIBOWO Als.
KLOWOR, SaksiSUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dariSat Narkoba Polres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamarsaksi JAT WIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2 (dua),setelah masuk kamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQ bersama saksiJATI WIBOWO Als.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOLIQ ALS AYAM BIN SUPADI
28 — 18
NarkotikaGolongan 1;Perbuatan mana dilakukan terdaka dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa, semula Sat Narkoba Polres Jepara mendapat Informasi darimasyarakat, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 19.00Wib, akan ada transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu dari saksiJATI WIBOWO als KLOWOR kepada pembeli yang bernama GOBERalamat Desa Pendosawalan Kecamatan Kalinyamtan KabupatenJepara ;" Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib saksi SUDIRMAN, PDS
KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dari Sat NarkobaPolres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamar saksi JATIWIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2 (dua), setelah masukkamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQ bersama saksi JAT WIBOWOAls.
Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib saksi SUDIRMAN, PDS bersama saksi YUDO SUSANTOdan team dari Sat Narkoba Polres Jepara menuju Ds.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2087 K/Pdt/2011Bahwa selanjutnya alasanalasan yang mendasari keberatan keberatanPemohon Kasasi adalah sebagai berikut :1.Bahwa bukti surat permohonan pengunduran diri suka rela (PDS) padatahun 1999 atas nama Pemohon Kasasi tidak pernah ada, karenaPemohon Kasasi merasa tidak pernah membuat surat permohonanpengunduran diri suka rela ;.
Bahwa bilamana Pemohon Kasasi pada tahun 1999 tidak bersediamengikuti program management BRI berupa Program PDS, makaPemohon Kasasi akan di pensiun tanpa diberi uang pesangon, hal inidisampaikan dan ditegaskan oleh saksi Bapak A.Y Soepadmo, yaitu saksidari pihak Tergugat, hal tersebut di atas dapat dikatakan, bahwa programPDS BRI Tahun 1999 adalah bukan program pengunduran diri sukarelamelainkan adalah program yang bersifat pbemaksaan kehendak Bapak A.
No. 2087 K/Pdt/2011dini yang bersifat Pemaksaan Kehendak melalui Program PDS BRI,padahal Program PDS BRI pada waktu itu merupakan program untukfasilitas pegawai yang tidak Produktif ;7. Bahwa menurut keterangan saksi Bapak Trimur Bambang, PemohonKasasi tidak pernah diikutkan ujian tertulis untuk mengisi jabatan kepadaUnit (KA. Unit) dan Pemohon Kasasi juga tidak pernah di ikutkan dalamujian tertulis calon staf ;8.
,dikatakan bahwa program PDS BRI pada waktu itu tidak ada unsurpaksaan, tetapi saat disosialisasikan oleh para petinggi BRI Kantor CabangMojokerto, apabila Pemohon Kasasi tidak mengikuti Program PDS, makaPemohon Kasasi akan dikeluarkan tanpa diberi uang pesangon ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut harus ditolak, putusan Judex Factitelah tepat dan benar disebabkan dari bukti Penggugat yang diajukandipersidangan menurut hukum
Terbanding/Terdakwa : SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY Diwakili Oleh : POERNOMO DWINANTO SANTOSO, S.H.
145 — 54
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Utr, tanggal 22 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan pada angka 3 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDS-14/Pid.Sus/11/2021 atas nama Terdakwa SUWARTY NINGSIH, LAI alias SUWARTY NINGSIH, LAY tidak dapat diterima;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk
104 — 47
Bahwa, berdasarkan Surat DPC PDS KotaBengkulu Nomor:28/DPC PDS/BKL/2009 tanggal 15Agustus 2009 ~=yang secara tegas menolakPutusanPerkara Nomor: 19/G/2009/PTUN BKL Hal.permintaan PAW oleh Effisus Cs dengan alasantidak sesuai dengan mekanisme partai, AD/ARTpartai dan peraturan perundang undangan,sehingga berdasarkan Pasal 218 Undang undangNomor 10 Tahun 2008 bahwa tidak ada alasanyang kuat atau dapat mengganti RendraGinting, SP sebagai anggota dewan~ KotaBengkulu yang telah dipilih secara demokratispada
Sugiarto dan Saksi PDS olehGidion Yosua Hutabarat, S.Th).Bahwa tidak ada pernyataan keberatan daripanwas kota maupun saksi PDS pada rapat plenoterbuka/Berita Acara KPU Kota Bengkulu tentangPenetapan Daftar Terpilih Anggota DPRD KotaBengkulu Pemilu tahun 2009 Tanggal 16 Mei 2009(Panwaslu Kota Bengkulu dihadiri dan berita acaraditandatangi oleh Ketua Panwaslu Kota BengkuluIr. Sugiarto dan Saksi PDS oleh Gidion YosuaHutabarat,S.Th).
Bahwa untuk alasan gugatan poin 3, dapatsaya/Tergugat II Intervensi tanggapi sebagaiberikut: 1.1.Bahwa berdasarkan Surat DPC PDS KotaBengkulu Nomor: 28/DPC PDS/BKL/2009tanggal 15 Agustus 2009, yang secarategas menolak permintaan PAW yangdiajukan oleh para Penggugat, olehkarena DPC PDS Kota Bengkulu mempunyaialasan permintaan PAW tersebut tidaksesuai dengan AD/ART partai danperaturan perundang undangan yangberlaku.
Adapun lebih rincinyatanggapan dan sikap DPC PDS KotaBengkulu sebagaiberikut: 1.1.1.
Atas laporan dan bukti beritaacara dari Komisi Pemilihan Umum KotaBengkulu bahwa saksi resmi yangmendapat mandat dari DPC PDS KotaBengkulu an.
29 — 6
SUGIMAN BIN ABDUL RAHMAN pada hari Selasatanggal 3 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012, bertempat di PDS Kedungrejo dekat terminal KedungrejoDesa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalanperusahaan
Saksi BUDI PRASETYO Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi olehPenyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telah diberikan tersebutadalah benar ; Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa karena para terdakwamelakukan perjudian kartu domino (gaple) ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekira jam 12.00WIB bertempat di PDS Kedungrejo di Dusun Krajan Desa KedungrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa berawal saksi mendapat informasi warga
coklat, 4 (empat) bungkus/pak rokok Gudang Garam Surya 12 ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan para terdakwa : SUPOYO bin KASBI dkk :e Bahwa para terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik diPolsek Muncar dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar ;e Bahwa benar para terdakwa bermain kartu domino (gaple) dengan taruhan 1bungkus rokok GG Surya 12 senilai Rp.9.500, tiap putaran di PDS
main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut di atas maka dapatlah diperoleh fakta hukum bahwa paraterdakwa secara tanpa ada ijin dari pihak berwenang bermain gaple menggunakankartu domino dengan taruhan 1 bungkus rokok GG Surya 12 senilai Rp.9.500,bertempat di PDS
Lukman Siregar
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK PADANGSIDIMPUAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANGSIDIMPUAN
206 — 147
Surat BNI Nomor Pds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017 perihalSurat Peringatan ;2. Surat BNI Nomor Pds/05/793/R tanggal 03 Januari 2018 perihalSurat Peringatan Il lanjutan Surat Peringatan NomorPds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017;3. Surat BNI Nomor Pds/05/098/R tanggal 19 Februari 2018perihal Surat Peringatan III lanjutan Surat Peringatan Il NomorPds/05/793/R tanggal 03 Januari 2018 dan Surat Peringatan Nomor Pds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017;j.
PDS/5/458/R tanggal 28 Oktober 2019 yang menyatakan sebagaiberikut:6.
Pds/05/793/R tanggal 3 Januari 2018 sebagai SuratPeringatan Il, dan Surat No. Pds/05/098/R tanggal 19 Februari2018 sebagai Surat Peringatan III.e).
Selanjutnya bukti Surat ini diberitanda Bukti T.I6;Fotokopi Suratsurat peringatan ke Penggugat/ Debitur, antara lain : Surat BNI Nomor Pds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017 perihalSurat Peringatan ; Surat BNI Nomor Pds/05/793/R tanggal 03 Januari 2018 perihalSurat Peringatan Il Janjutan Surat Peringatan NomorPds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017; Surat BNI Nomor Pds/05/098/R tanggal 19 Februari 2018 perihalSurat Peringatan Ill lanjutan Surat Peringatan Il NomorPds/05/793/R tanggal 03 Januari 2018 dan
Surat Peringatan Nomor Pds/05/430/R tanggal 08 Agustus 2017 yang telah sesuaidengan aslinya dan diberi materai yang cukup.
68 — 28
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Kepahiang Nomor : APB 13/PDS/12 / 2013 tanggal06 Desember 2013 atas nama terdakwa Deky Meridian, ST Bin AliHanafiah nn nn nnn nn enn nnn enn en nn nnn nn nnn nnn nn cnn nn nnn nnn ne3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadian Negeri Bengkulu Nomor : 46/Pen.Tipikor/ 2013 / PN.BKLtanggal 09 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 24.
PERKARA: PDS 3b/ KPH/12/ 2013, tanggalOS Desember 2013 7 sacsseeaeeesee cesses eee eee eensSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCipersidangan,
Terbanding/Tergugat I : Franseda H. Hutapea atas nama Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Padangsidimpuan
Terbanding/Tergugat II : Iman Rivai M. Siregar atas nama Pgs. Pimpinan PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Padangsidimpuan
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN PADANGSIDIMPUAN
28 — 18
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor PDS/05/520/R tanggal 27 Desember 2019 danSurat Kuasa Khusus Nomor PDS/05/520/R tanggal 27 Desember 2019bertindak selaku kuasa dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk daridan karenanya untuk dan atas nama PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, berkedudukan dan berkantor di Jalan Jendral Patrice Lumumba No. 55, Kota Padangsidimpuan ;3. PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ.
Surat BNI Nomor Pds/05/698/R tanggal 16 Januari 2018 perihal SuratPeringatan ;2. Surat BNI Nomor Pds/05/056/R tanggal 24 Januari 2018 perihal SuratPeringatan II lanjutan Surat Peringatan Nomor Pds/05/698/R tanggal 16Januari 2018;3. Surat BNI Nomor Pds/05/093/R tanggal 15 Februari 2018 perihal SuratPeringatan III lanjutan Surat Peringatan Nomor Pds/05/698/R tanggal16 Januari 2018 dan Surat Peringatan Il Nomor Pds/05/056/R tanggal 24Januari 2018;j.
LukmanSiregar (Sselanjutnya disebut sebagai Objek Lelang), terletak dikelurahan WekIll, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan Utara, kotaPadangsidimpuan telah dilelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Padangsidimpuan tanggal 24 September oleh Pejabat Penjual:Danu Ilhami, Surat Tugas: (Pds/05/288/R tanggal O05 Agustus 2019, ataspermohonan Franseda H. Hutapea, Pemimpin PT.
Bank Negara Indonesia TbkKantor Cabang Padangsidimpuan, Surat permohonan Nomor: Pds/05/286/Rtanggal 05 Agustus 2019 dengan Lelang Eksekusi Pasal 6 Undangundang HakTanggungan;Bahwa Objek Lelang tersebut diatas telah dibeli oleh Bahari Bokar Siregar,NIK 1277012506800003 seharga Rp 398.500.000, (tiga ratus sembilan puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) dan telah membayar Pelunasan kewajibanpembayara lelang (Kuitansi Nomor:KU:181/2019);Bahwa Bahari Bokar siregar melalui kuasanya Nur Oloan, S.H, M.Kn
16 — 1
JONI Bin SUIS mengambil 1(satu) sepeda mini merk Phonik warna merah, sedangkan saksi JOKOSANTOSO mengambil 1 (satu) buah sepeda mini merk Wim Cyclewarna silver, selanjutnya sepeda tersebut dituntun kearah depandan langsung dibawa pergi, setelah berhasil mengambil 2 (dua)buah sepeda mini tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi JOKO SANTOSO lalu) menjual sepeda tersebut kepadaseseorang yang tidak dikenal di PDS di daerah Ngares Rejo,Kecamatan Sukodono, Sidoarjo dengan harga Rp.200.000, (
benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas 2 (dua)sepeda pancal tersebut berada dibelakang dapur tepatnya dibelakangrumah kemudian saksi bersama dengan terdakwa Joni Lukman Als Joni BinSuis,langsung ke belakang rumah lalu mengambil 2 (dua) sepeda pancaltersebut , setelah itu saksi menuntun sepeda merk Phonik warna merahsedangkan terdakwa menuntun sepeda Wim Cycle warna silver ,setelahberhasil .............berhasil mengambil sepeda tersebut lalu dibawa kearah utara kemudiandijual ke PDS
yang tepatnya dibelakang dapur , setelah itu mengambilsepeda pancal yang berada ditempat tersebut dengan keadaan dikunci,selanjutnya terdakwa menuntun 1 (satu) buah sepeda pancal merk WinCycle warna silver dan satu lagi merk Phonik dituntun oleh saksi JokoSantoso , setelah berhasil mengambil sepeda tersebut lalu dibawa pergi keALAN UtAala j nn nnn nnn n en nn enn nnn een n enn n nnn n en ee eneBahwa benar selanjutnya sepeda hasil kejahatan tersebut akhirnya dijualke seseorang yang tidak dikenal di PDS
Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas 2(dua) sepeda pancal tersebut berada dibelakang dapur tepatnyadibelakang rumah kemudian terdakwa Joni Lukman Als Joni Bin Suisbersama saksi Joko Santoso langsung ke belakang rumah lalumengambil 2 (dua) sepeda pancal tersebut , setelah itu saksimenuntun sepeda merk Phonik warna merah sedangkan saksi JOKO11SANTOSO menuntun sepeda Wim Cycle warna silver , setelah berhasilmengambil sepeda tersebut lalu dibawa kea rah utara kemudian dijualke PDS
milik saksi WINDI EKA YULIANTARI dan saksiDANASTRI NGESTI MANDIRIYA yang sebelum hilang sepeda tersebut beradadirumah saksi WINDI EKA YULIANTARI yang ditaruh dibelakang rumah tepatnya13dibelakang dapur yang terbuka, setelah berhasil mengambil sepeda selanjutnyasepeda tersebut terdakwa menuntun sepeda pancal merk Wim Cycle warna silversedangkan saksi Joko Santoso menuntun sepeda Phonik warna merah ,selanjutnya sepeda tersebut oleh terdakwa dan saksi Joko Santoso dibawa kearahutara untuk dijual di PDS
HERRY C. FRANKLIN, SH.
Terdakwa:
ZULKARNAIN DJUDJE
264 — 190
Perkara : PDS -02/N.3.10/Ft.1/02/2021 tanggal 22 Februari 2021 batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa Zulkarnain Djudje dari Tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
42 — 12
HERLAMBANG,SE bin SUGIANTO Alias HARTONO HERLAMBANG ;e Surat dakwaan No.Reg.Perk: PDS.03/Cireb/09/2013, tertanggal 20September 2013 dari Jaksa / Penuntut Umum; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.101/Pid.SusITPKI2013/PN.Bdg tanggal 23 September 2013, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 101/Pid.SusITPKI2013/PN.Bdgtanggal 23 September 2013, tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Setelah mendengar
PDS.03/Cireb/09/2013, tertanggal25 Januari 2014, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa H. HARTONO S.
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
161 — 75
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDS 02/P.3.25/Ft.1/10/2018, dinyatakan batal demi hukum;
- Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor: 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN.KPG atas nama Terdakwa I STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUD PANDI;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk melepaskan para Terdakwa dari tahanan;
- Mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
dan lengkap mengenai tindak pidanayang didakwakan dengan menyebutkan waktu dan tempat tindak pidana itu dilakukan.Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara: PDS02/P.3.25/Ft.1/10/2018 adalah Surat Dakwaan yang tidakjelas, tidak cermat dan tidak lengkap, maka sangat berdasar dan beralasanhukum bahwa Surat Dakwaan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi sehinggaharus dinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara: PDS
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDS 02/P.3.25/Ft.1/10/2018, dinyatakan batal demi hukum;Halaman 33 dari 34 Putusan Sela Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg2. Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor: 39/Pid.SUSTPK/2018/PN.KPGatas nama Terdakwa STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUD PANDI;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melepaskan para Terdakwa daritahanan;4. Mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;5.
46 — 30
kuasa khusus tanggal, 24 Desember 2013 dan telah didaptarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu dengan Register Nomor : 287/SK/XII/ 2013/ PN.BKL tanggal 27 Desember 2013 ; 1.2.3.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Setelah M@EMbDACA nnnnrnnnn nnn nnn errr nr enn rene ern cnn nr renner n eenBerkas perkara atas nama terdakwa Titi Sumanti Binti Samsul Bahribeserta seluruh lampirannya ; "+99Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Kepahiang Nomor : APB 15/PDS
PERKARA: PDS 3d/ KPH/12/ 2013, tanggal20 Desember 2013 ; nn nnn enn nnn nnn nnn nnn nn nnnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGIG SIEiQaN; ~ ma m= nm na nn nn en snSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diB@nSIGENGAN 5 =
63 — 19
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDS 01 / THUNA / 05 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 terhadap Terdakwa I Nurkia Doliap dan Terdakwa II Ricky Arnesius Patras, A.Ma, TA, SE. Batal Demi Hukum ;3. Menyatakan pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa I Nurkia Doliap dan Terdakwa II Ricky Arnesius Patras, A.Ma, TA, SE tidak dapat dilanjutkan ;4.
Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Setelah mendengar keberatan / eksepsi dari Penasihat Hukum paraTerdakwa ;Setelah mendengar pendapat / tanggapan Jaksa Penuntut Umumterhadap keberatan / eksepsi dari Penasihat Hukum para Terdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado,berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penutut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDS 01 / THUNA
PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 234 / K/ Kr / 1978 tanggal 10 September 1979,Majelis Hakim berpendapat bahwa : Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDS 01 / THUNA / 05 / 2013 tanggal 30 Mei 2013terhadap Terdakwa Nurkia Doliap dan Terdakwa II Ricky Arnesius Patras,A.Ma, TA, SE. dinyatakan Batal Demi Hukum ;Menimbang, bahwa karena surat dakwaan Penuntut Umumdinyatakan Batal Demi Hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 156 ayat(2) KUHAP ; Perkara Tindak Pidana Korupsi atas nama Terdakwa
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDS 01 / THUNA/ 05/2013 tanggal 30 Mei2013 terhadap Terdakwa Nurkia Doliap dan Terdakwa II RickyArnesius Patras, A.Ma, TA, SE. Batal Demi Hukum ;613. Menyatakan pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa NurkiaDoliap dan Terdakwa II Ricky Arnesius Patras, A.Ma, TA, SE tidakdapat dilanjutkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dan Terdakwa Il tersebutdikeluarkan dari penahanan Rumah Tahanan Negara ;5.
16 — 3
Bulan April 2013 setelahlepas bekerja dari PSM kembali Penggugat minta yin Tergugat untukmenjadi TKW saat itu Tergugat mempertimbangkan menyetujui bersamasama berangkat mencari PT/Agensi di PDS Ngasinan Kota Kediri. Setelahada kesepakatan dengan PT Penggugat diantar Tergugat ke Cabang PDSSLG dan diajurkan untuk direkomendasi ke Bangil Pasuruan danberangkat berempat ke Pasuruan. Selama di penampungan BLK semuaakomodasi Penggugat diurus oleh Tergugta.
Akhir bulanJuni 2013 seusai operasi di Rumkin Bayangkara Penggugat diantarTergugat kembali ke BLK PDS Pasuruan. Pada saat itu informasi yangdatang akhir Juli 2013 terbang ke Hongkong. Kembali melibatkanTergugat untuk membuat MOU persetujuan pemberangkatan denganTergugat sebagai suami. Menjelang pemberangkatan Tergugat mendapatpanggilan lagi untuk menjadi penjamin penanggungjawab mulaikeberangkatan hingga masa bekerja selama masih dalam ikatan PT PDS,suami membuat MOU lagi istilahnya notarisan.
hidupsejahtera fakta berbicara lain, Penggugat imannya goyah malah fikirannyaberubah sama sekali tidak peduli keluarga sampai anakanakpun tidak bauaroma harum kemakmuran tersebut;Menyedihkan memprihatinkan rupanya dengan apa yang dilakukan dan diperbuatPenggugat sangat menyakitkan, bukan ucapan terima kasih syukuralhamdulillah atas keberhasilannya tapi penghianatan, justru menciptakanmasalah, sengaja bertindak khianat menggugat dengan cara mempfitnahmencemarkan nama baik, sementara MOU Tergugat dengan PT PDS
Sesuai dengan kronologi replik Tergugat.12346Surat keterangan Ketua RT;Surat keterangan pengalaman kerja dari PSM motor;Surat keterangan Keluarga (Kakak;Copy dokumen surat keterangan Kantor Imigrasi Kediri rekomendasiPDS Agency;Copy dokumen surat keterangan Kantor Imigrasi Hongkongrekomendasi PDS Agency;Surat keterangan Keluarga (Adik);3 Tergugat dalam hal perkara ini telah berkonsultasi dengan pihakpihakyang berkompeten diantaranya :1KH.
76 — 23
september 2016 sekitar pukul 10.00 WibPenggugat menghadap Tergugat yang pada saat itu penggugat bertemudengan JULIANTO bagian HRD untuk menyerahkan surat ijin tidak bisamasuk bekerja sekaligus mempertanyakan kebenaran Penggugat telahdi Mutasi dari tempat pekerjaan lama ke tempat pekerjaan baru danmengenai pemotongan gaji Penggugat pada bulan juli dan bulanagustus 2016;Bahwa Tergugat melalui JULIANTO (bagian HRD) menjelasan secaralisan kepada Penggugat yaitu sebagai berikut : Penggugat sudah di PDS
kan, yang artinya setelah penggugatpertanyakan maksud dari PDS tersebut adalah Pengunduran DiriSepihak.Halaman 2 dari 26Putusan PH!
Nomor : 99/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdn Alasan dari Pengunduran Diri Sepihak (PDS) Penggugat yangdimaksud oleh Tergugat adalah Penggugat sudah di Mutasidan penggugat tidak masuk bekerja seperti biasa selama 5 hariberturut turut. Mengenai Pemotongan gaji bulan juli dan bulan agustus 2016 akibatdari kekosongan absen Penggugat di mesin absensi pada bulan Julidan bulan Agustus 2016.7.
Bahwa sebagaimana alasan Tergugat kepada Penggugat mengenaipengunduran Diri Sepihak (PDS) padahal penggugat setiap tidak hadirbekerja penggugat akan mengirimkan surat ijin tidak bisa bekerja danbegitu juga Tergugat membenarkan kalau Penggugat telah di mutasiketempat kerja baru padahal Penggugat sama sekali tidak pernahmenerima surat mutasi dari tergugat dan mengenai absen di tempatkerja penggugat memakai arus listri dimana setiap lampu mati makaabsen tidak bisa berfungsi.8.
Bahwa dengan dijelaskannya secara lisan oleh Tergugat kepadaPenggugat mengenai Penggugat sudah di PDS kan atau PengunduranDiri Sepihak maka tidak diperbolehkan lagi Penggugat untuk datangbekerja sebagaimana biasanya di PT. Lotus Pradipta Mulia ;9.
33 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRNO AliasNO NDEL Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan; (satu) buah karung bursak (sak) terbuat dariplastik warna putih bertuliskan BERAS BULOG dengankekuatan berat NETTO 15 KG; (satu) unit timbangan MERK PDS kekuatan maksimal10 Kg warna merah berikut 3 (tiga) buahbandulnya; 1 (satu) buah mesin bor listrik warna merah merkmodern beserta mata bornya; 1
Terdakwa diajak oleh Eko Setiyawanalias Koodok bin Kartono (belum tertangkap / DPO )keareal kebun ketela dibelakang rumah saksi WiwitHartoko yang ada di desa Tlogorejo KecamatanTlogowungu, setelah itu Eko Setiyawan alias Kodok binKartono (bellum tertangkap/DPO) langsung menunjukkansuatu. tempat yang ditempat tersebut sudah ada 1 (satu)sak/karung plastic warna putih yang didalamnyaterdapat barang barang berupa 1 (satu) unit timbanganjenis kodok warna merah merk PDS berikut 3 (tiga) buahbandulnya,
Setyana alias Kodok dan pagi harinyaterdakwa diajak untuk mengambil barang dan akhirnyaditangkap oleh warga sedangkan Eko Setyana berhasilmelarikan diri; Bahwa barang barang tersebut rencanannya akan dijualdan terdakwa akan mendapat bagian dari Eko Setyanaalias Kodok ; eee eeeMenimbang, bahwa di depan persidangan telahdiajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karungbursak (sak) terbuat dari plastik warna putihbertuliskan BERAS BULOG dengan kekuatan berat NETTO15 KG; (satu) unit timbangan MERK PDS
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangansaksi saksi , keterangan terdakwa serta barang buktidi persidangan bahwa perbuatan para terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) buah karung bursak (sak) terbuat dariplastik warna putih bertuliskan BERAS BULOG dengankekuatan berat NETTO 15 KG; 1 (satu) unit timbanganMERK PDS kekuatan maksimal 10 Kg warna merah berikut 3(tiga) buah bandulnya; 1 (satu) buah mesin bor listrikwarna merah merk modern beserta mata bornya; 1
21 — 2
mengambil (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,074 gram yang telah di taruh di dasbord sepeda motor, kemudian sabusabu di bawa terdakwa masuk ke dalam rumah kos terdakwa kemudian di taruh olehterdakwa di lantai kos rumah terdakwa bersama sama KOLIS;Bahwa pada saat 1 (satu ) paket sabusabu mau akan di konsumsi, dipakai olehterdakwa di dalam kamar kos bersama KOLIS, KOLIS keluar kamar kos, selanjutnyaPetugas dari Kepolisian yaitu saksi LTUHUR SARWONO (POLISI) dan saksiSUDIRMAN, PDS
kemudian terdakwa menjawab dengan berkata sabusabu ;Bahwa terdakwa bersama sama KOLIS pada saat menjadi perantara pembelian sabusabu atau membeli Narkotika jenis sabusabu dari SETYO PURNOMO Alias IPUNGalias BONDET seberat kurang lebih 0,074 gram dari SETYO PURNOMO AliasIPUNG alias BONDET Bin MUSTAHAL(Daftar pencarian orang / DPO) tidak adaizin dari yang berwenang ;Bahwa kemudian terdakwa di tangkap saksi LUHUR SARWONO (POLISI) dan saksiSUDIRMAN, PDS (POLISI ),selanjutnya terdakwa di bawa ke Polres
Putusan Pidana nomor Perkara : 209/Pid.Sus/2014/PN.Jpa.SARWONO (POLISI) dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ) di dalam kamar kosterdakwa di di Desa Pecangaan Kulon Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, tidakada izin dari yang berwenang 3;Bahwa kemudian terdakwa di tangkap saksi LUHUR SARWONO (ANGGOTAPOLIS) dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ),selanjutnya terdakwa di bawa kePolres Jepara beserta barang buktinya berupa 1 ( satu) paket sabusabu seberat kuranglebih 0,074 gram beserta alat hisapnya (BONG),
Putusan Pidana nomor Perkara : 209/Pid.Sus/2014/PN.Jpa.Bahwa terdakwa membeli atau memiliki atau sedang menguasai Narkotika berupajenis sabusabu seberat kurang lebih 0,074 gram dengan maksud untuk di pakai sendiribersama sama dengan KOLIS tidak ada izin dari yang berwenang;Bahwa kemudian terdakwa di tangkap saksi LUHUR SARWONO (ANGGOTAPOLIS dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI ),selanjutnya terdakwa di bawa kePolres Jepara beserta barang buktinya berupa 1 ( satu) paket sabusabu seberat kuranglebih 0,074
Pada saat Terdakwa ditangkap oleh SaksiLuhur Sarwono Bin Achmad Sholeh dan Saksi Sudirman PDS anggota Sat Narkoba PolresJepara Terdakwa sedang duduk di lantai merangkai alat hisab (bong) yang akan digunakan untuk mengonsumsi;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi awalnya SatNarkoba Polres Jepara mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos tempatTerdakwa tinggal di Ds.
13 — 18
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Januari2013, Nomor.Reg.Perkara : PDS /TGR/01/2013 ;DAKWAAN: 22222neceec ence ee cece nce ce enna nec nncnncnnnennnnspais Bahwa ia Tedakwa AMAMI bin YAJID pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di Perairan Bantensebelah Barat Pulau Laki, Kabupaten Tangerang, Banten pada posisi0556710"S10629'110T atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk
PDS 02 /TGR /01 /2013, yang pada pokoknyaDGPIKUT ~~n2nnm nnn nnn nnn ncn nnn nnn comennnnnnnnnananannanasannnas1.Menyatakan terdakwa AMAMI Bin YAJID, teroukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayartidak memiliki Surat Ijin Berlayar Kapal Perikanan yang dikeluarkanoleh Syahbandar Perikanan sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan melanggar Pasal 98 Undangundang RI No.45 tahun 2009tentang perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 2004 tentangPerikanan., 272222