Barang bukti tersebut adalah milikWAR'AN Bin MUSOPAN (Aim).Dengan kesimpulan :Bahwa barang bukti dengan nomor :1656/2014/NOF berupa tablet warnaputin logo "ZENITH" tersebut diatas adalah tablet dengan bahan aktifKarisoprodol : mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri) tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras, Asetaminofen : mempunyai efek sebagai analgesik mengurangirasa sakit) dan anti peratik (pereda demam) tidak temasuk narkotikamaupun psikotropika tetapi

Barang bukti tersebut adalah milikWAR'AN Bin MUSOPAN (Aim).Dengan kesimpulan :Bahwa barang bukti dengan nomor :1656/2014/NOF berupa tablet warna putihlogo "ZENITH" tersebut diatas adalah tablet dengan bahan aktif Karisoprodol :mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri) tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras, Asetaminofen :mempunyai efek sebagai analgesik mengurangi rasa sakit) dan anti peratik(pereda demam) tidak temasuk narkotika maupun psikotropika tetapi

., Apt. menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positifmengandung metamfetamina yang temasuk dalam narkotika golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

narkotika jenis sabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah dilakukanpenimbangan di Pegadaian dengan berat kotor 0,26 gram dan beratbersih kurang lebih 0,05 gram dan telah disisihkan untuk pengujian diBPOM Banjarmasin dan berdasarkan laporan pengujian Nomor :LP.Nar.K.19.0314 tanggal 25 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Halida Endraswati, S.F., Apt. menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positifmengandung metamfetamina yang temasuk

terdakwa menjadi perantara Narkotika Golongan tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian Nomor : LP.Nar.K.19.0314tanggal 25 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh HalidaEndraswati, S.F., Apt. menerangkan bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Rtametamfetamina yang temasuk

hitam beige DA 6744 AAA dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin maupun dokumententang narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pengujian dengan hasilLaporan Pengujian BBPOM Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0314 tanggal 25April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Halida Endraswati, S.F., Apt.menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dantidak berbau positif mengandung metamfetamina yang temasuk

denganalasan terdakwa menyesal dan mengakui atasperbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa JUPRI Bin ANTUNG pada hari sabtutanggal 03 Agustus 2013 sekitar Pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat didalam rumah di JL.Gajah Mada Perikanan Rt.22 No.16 Kec.TarakanBarat Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk

persetuhandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; aesKEDUA.Bahwa ia terdakwa JUPRI Bin ANTUNG pada hari sabtutanggal 03 Agustus 2013 sekitar Pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat didalam rumah di JL.Gajah Mada Perikanan Rt.22 No.16 Kec.TarakanBarat Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk

AbdulRazak ditangkap oleh Petugas Polsek GulukGuluke Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2009 sepeda motor merk Gaza ditemukanoleh masyarakat ditepi jalan desa jauh dari pemukiman penduduk temasuk desa PayudanDaleman, Kec.GulukGuluk, Kab.Sumenep ;e Bahwa benar saksi mendengar kabar bahwa Sukri Iyasyah als. Abdul Razak menemukankembali sepeda motor tersebut telah bekerja sama dengan terdakwa Emli ;3.2. Saksi ARHAM P.IL : Bahwabenar saksi diberitahu oleh Arsan P.

Abdul Razakditangkap oleh Petugas Polsek GulukGuluke Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2009 sepeda motor merk Gaza ditemukanoleh masyarakat ditepi jalan desa jauh dari pemukiman penduduk temasuk desa PayudanDaleman, Kec.GulukGuluk, Kab.Sumenep ;e Bahwa benar saksi mendengar kabar bahwa Sukri Iyasyah als.

Wahyu Widodoselaku Kepala Pusat Laboraterium Narkotika BNN pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pengujianlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih adalahbenar mengandung metafetamin temasuk Narkotika golongan menurutlampiran UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ldris Effendi

Wahyu Widodoselaku Kepala Pusat Laboraterium Narkotika BNN pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pengujianlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih adalahbenar mengandung metafetamin temasuk Narkotika golongan menurutlampiran UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

belum dibayar;Penetapan Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.KjnHal. 2 dari 5 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkaraPemohon tersebut dari daftar register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

sepertidiuarikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan lisan Penggugat tersebutyang pada pokoknya menyatakan ingin mencabut gugatan perceraiannyaterhadap Tergugat (TERGUGAT) dalam perkara nomor: 048/Pdt.G/2013/PA.TBK;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan tersebut di ajukan sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka tidak perlu persetujuan dari Tergugat, dan MajelisHakim berpendapat dan berkesimpulan permohonan pencabutan dari pihakPenggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah temasuk

dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanpermohonan pencabutan perkara ini, maka dalam hal ini Majelis Hakim menilaibahwa oleh karena pencabutan perkara adalah hak Penggugat, dan gugatanPenggugat belum dibacakan di depan persidangan, maka pencabutan perkaratersebut tidak bertentangan dengan hukum (Vide Pasal 271 Rv) dan olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pengugat dan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut sebanyak dua kali pemanggilan tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Pengugat dan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatannya dapat digugurkan, sebagai diatut dalam Pasal 124 HIR; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

dapat dipergunakan sebagai barang bukti yang sahguna memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan: Laporan Hasilpemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB:3552/NOF/2020 tanggal 14 April 2020, disimpahkan bahwa barang bukti No.7133/2020/NNF berupa tablet putin berlogo LL tersebut adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCI, mempunyai efek sebagai anti parkinson,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor177/Pid.Sus/2020/PN.Gprtidak temasuk

Bahwa barang bukti berupa Pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butirtersebut berdasarkan BA pemeriksaan Lab For Polda Jatim Nomor No.LAB:3552/NOF/2020 tanggal 14 April 2020, disimpahkan bahwa barang buktiNo. 7133/2020/NNF berupa tablet putih berlogo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCl, mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;Bahwa Terdakwa selain mengedarkan juga untuk dikonsumsi sendiri;8

ANDIWAHYU WIJAYANTO Als KANCIL sebanyak 100 (seratus) butir tersebut denganharga harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Pil jenis LL sebanyak 100(seratus) butir tersebut berdasarkan BA pemeriksaan Lab For Polda JatimNomor No.LAB: 3552/NOF/2020 tanggal 14 April 2020, disimpahkan bahwabarang bukti No. 7133/2020/NNF berupa tablet putin berlogo LL tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifinidil HCl, mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak temasuk

secara sahmenurut hukum, sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti yang sahguna memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan: Laporan Hasilpemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB:5214/NOF/2020 tanggal 10 Juni 2020, dengan kesimpulan pemeriksaan: Barangbukti nomor : 10314/2020/NOF. berupa tablet putin berlogo LL tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI, mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk

Cabang Surabaya Nomor5214/2020,tanggal 10 Juni 2020,memberi kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor :10314/2020/NOF,atas nama terdakwa terdakwa Rokim alsSate bin Asmad (alm) berupa tablet putin berlogo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCl, mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;6.

CabangSurabaya Nomor :5214/2020,tanggal 10 Juni 2020, dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor :10314/2020/NOF, berupa tablet putih berlogo LLtersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCl, mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa pil LL yang terdakwa edarkan dalam kemasannya tidakterdapat tanda atau label yang berisi nama produk, datlar bahan yang digunakan,berat bersih atau isi

Yos SudarsoBarat No. 03 temasuk Desa Semondo Rt. 03 Rw. 01 Kec.Gombong Kab. Kebumen, kemudian terdakwa menuju ke bengkelmilik saksi Anmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.Gombong Kab. Kebumen dengan mengendarai sepeda;e Bahwa sesampainya di depan bengkel mobil milik saksi AhmadTugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.

Yos SudarsoBarat No. 03 temasuk Desa Semondo Rt. 03 Rw. 01 Kec. GombongKab.Kebumen, kemudian terdakwa menuju ke bengkel milik saksiAhmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec. Gombong Kab.Kebumen dengan mengendaral sepeda;Bahwa sesampainya di depan bengkel mobil milik saksi AhmadTugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.

Yos SudarsoBarat No. 03 temasuk Desa Semondo Rt. 03 Rw. 01 Kec. GombongKab.Kebumen, kemudian terdakwa menuju ke bengkel milik saksi19Ahmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec. Gombong Kab.Kebumen dengan mengendaral sepeda;Bahwa sesampainya di depan bengkel mobil milik saksi AhmadTugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.

YosSudarso Barat No. 03 temasuk Desa Semondo Rt. 03 Rw. 01 Kec.Gombong Kab. Kebumen, kemudian terdakwa menuju ke bengkel miliksaksi Anmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec. GombongKab. Kebumen dengan mengendarai sepeda; 25Menimbang, bahwa sesampainya di depan bengkel mobil miliksaksi Anmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec. GombongKab.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuaraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan lisan Pemohon tersebutyang pada pokoknya menyatakan ingin mencabut permohonan penetapan ahli warisdalam perkara nomor: 090/Pdt.P/2013/PA.TBK ;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan tersebut di ajukan sebelumpemeriksaan pokok perkara dan Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulanpermohonan pencabutan dari Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah temasuk

. : 8206/NOF/2020 tanggal 02 Oktober 2020, yang diperiksa olehFilantari Cahyani Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :16625/2020/NOF berupatablet warna putih logo LL dengan berat 1,573 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL tersebut

Lab. : 8206/NOF/2020 tanggal 02 Oktober 2020, yang diperiksa olehFilantari Cahyani Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :16625/2020/NOF berupatablet warna putin logo LL dengan berat 1,573 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL tersebut

Lab. : 8206/NOF/2020 tanggal02 Oktober 2020, yang diperiksa oleh Filantari Cahyani Hawa, Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor :16625/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,573 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi ahli Nieken DewiPamikatsih

Pematang Jaya kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, mengambil sesuatu barang yangsebahagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih secara bersekutu ataubersamasama, Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 di Desa Salahaji Kec. PematangJaya kab.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, mengambil sesuatu barang yang sebahagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 di Desa Salahaji Kec. PematangJaya kab. Langkat, Terdakwa I Amiruddin Als Pak Amir (ketua kelompok tani setiabudi), terdakwa II.

PUAN MAKAILA KOTTAMA lahir di Sampang tanggal 05 Oktober 2015 berdasarkan Akta kelahiran Nomor: 3527-LU-01122015-0070 tertanggal 01 Desember 2015 dan Kartu Keluarga No.3527031709200032 tertanggal 17 September 2020 ;

Pemeriksaan Laboratoris NomorPP.01.01.100.03.20.0174 yang dikeluarkan oleh Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Bandar Lampung serta ditandatangani oleh DonyKusuma Wardhana.S.Farm selaku penguji dan = diketahui LeniDesfita.STP.M.Sc Kepala Seksi Pengujian kimia pada hari Selasa tanggal30 Maret 2020 dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pengujianlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti seperangkat 1 (Satu) bungkuskecil plastik bening berisi kristal diduga sabu adalah positif mengandungmetafetamin temasuk

Pemeriksaan Laboratoris NomorPP.01.01.100.03.20.0174 yang dikeluarkan oleh Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Bandar Lampung serta ditandatangani oleh DonyKusuma Wardhana.S.Farm selaku penguji dan diketahui LeniDesfita.STP.M.Sc Kepala Seksi Pengujian kimia pada hari Selasa tanggal30 Maret 2020 dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pengujianlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti seperangkat 1 (Satu) bungkuskecil plastik bening berisi kristal diduga sabu adalah positif mengandungmetafetamin temasuk

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah tas kulit warna coklat yang berisi uang tunai senilaiRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau) = diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau) orang lain secara melawan hukum, memaksa seseirangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu berupa 7 (satu) buah tas kulit warna coklatyang berisi uang tunai senilai Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah tas kulit warna coklat yang berisi uang tunai senilaiRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.

Thalibin Juz IVArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyan danpencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan berdasarkan alasan yang benar, makapencabutan perkara tersebut oleh Penggugat sepatutunya dikabulkan, dengan demikian pemeriksaan atasperkara ini dinyatakan seles;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

.: 8972/NOF/2020 tanggal 03 November 2020, yangdiperiksa oleh Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm,Apt danFilantasari Cahyani, A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 17881/2Q20/NOF berupa tablet warna putin logo LL denganberat + 1,5863 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidilHCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras atau sediaanfarmasi berupa obat dengan bahan aktif

Lab.: 8972/NOF/2020 tanggal 03 November 2020, yangdiperiksa oleh Imam Mukti, S.Si,Apt,M.Si, Titin Emawati, S.Farm,Apt danFilantasari Cahyani, A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 17881/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat + 1,5863 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifertidilHCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras atau sediaanfaimasi berupa obat dengan bahan aktif

Lab.:8972/NOF/2020 tanggal 03 November 2020, yang diperiksa oleh ImamMukti, S.Si,Apt,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm,Apt dan Filantasari Cahyani,A.Md didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :17881/2Q20/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat +1,5863 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan jin