Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4440/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • Putusan Nomor 4440/Padt.G/2014/PA.BLMenimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;>.x Lee foe, 777, 9 gh et ag Pk OS SE oy Be Ue, og BL a FeSin ers Lea ecard "95 wend!
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2019/PA.Mlgao of Foe F WN NP FPPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp380.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3021/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
718
  • nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; Aor 9 6290 eis Jorg lll lpiSailHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 3021/Pdt.G/2017 /PATAArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CR) Ale foe
Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 13 Februari 2014 — - Penggugat - Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Mmk Foe grils .
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
Nuruddin bin Museni
Termohon:
Ernawati Lindayani binti Ali Sadikin
136
  • diusahakan oleh pihak keluarga untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dinyatakan antaraPemohon dan Termohon telah terusmenerus, terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan sebagai suami istri dan hal itumenjadi alasan perceraian Pemohon dalam perkara ini dan fakta tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam surah Al Bagarah ayat(227) sebagai berikut:Putusan Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Pal, halaman 7 dari 10CR) Ale foe
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ~Foe we Je phe we ad Ipod) Egil Kenasl So SI GIS Ol Lawale opedwe= ghee ve eetFas ae 7 4 4 4h)Gas Osa 29d) ony L'sHal 10 dari 13 halaman put Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan Sulit tercapai ;a re 3 awe @ Sew roe ~% oe otPACS NS 4 U5 :. aate Foe
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 412/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Cig oS eleaelte et ape er eee PMOR Saunt t type ds waged peciai Pages cle Chet ae eed Berths to awe Foe Ree vet AErss tp hha eae tt babe wg te wsrere a BeaalesiVang barnaitne GRE=tied A eden et etoeeys gece ve copeti fA fete ee Lede aS Se feicetgths: & wee ab a abeSMSO beee ag Sveti CUek cn lergs wee ae. LP WMTLA tet Deemed SeRE REM OHE eae ge EN eee Miptae pba s a Weaeswe (OTE se a i es sams g uson H barama Hama, dengan Saks!
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa: Pertengkaran anata A a Mt didchs pkan Tergugat didugamenjalin huba) tahun lamanyaySudah tidak adalah tangga sampaidalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 er Ter, are * A ag et ae 4 foe
Register : 22-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0112/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
147
  • fakta di atas dan dengan melihat sikapPemohon yang sudah tidak mau lagi melanjutkan hubungan pernikahan denganTermohon, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah sehingga harapan untuk membentuk rumah tanggayang rukun dan sejahtera sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 UndangUndangNomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan mungkinterwujud;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah SWTdalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 44/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Dimas Bagus Zaini
217
  • foe, Pekerjaan jan OEM By EP MO ene f. AlamatJENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKU USAHA , PERORANGAN :.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidak berhasilmenasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telah menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:le foe
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
133
  • disebabkan Tergugat sering minta uang kepada Penggugat akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang kurang lebih selama tiga bulan ;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga yang demikian itu maka sudahtidak tercapai tujuan pernikahan mereka sebagaimana maksud pasal UndangUndangNomor Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal, serta maksud dari firman Allah dalam Alquran Surat ArRum ayat (21) yangberbunyi :fa 4 wee ee, rs nde ot wei 3 AF oa Bee te of Foe
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1018
  • 1 pe eea F a ra ao & Re fo Foe %aa is ZLett soaaa a Pa Plas1 JArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diaHal 8 dari 10 halaman Putusan No. 708/Pdt.G/2019/PA.Bjnmengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2010 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 727 Gee, ee 4 Jeg tT eo aee 4 foe
Register : 19-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 296/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Pemohon vs Termohon
228
  • dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebabterjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami isteri; Di samping itu, dalam persidangan Pemohontelah memperlihatkan keteguhan hatinya untuk memutuskan ikatan perkawinan denganTermohon, dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan dalil syarasebagai dasar putusan ini, yaitu surat AlBaqararah ayat 227 sebagai berikut:le Foe
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 957_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • SALINAN PUTUSANNomor 0957/Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.