Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Sugiono
2.Dewi Puspitasari
19 — 12
    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Kdi
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
HJ. USRIYANTI
Tergugat:
Sumartin
26 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN Banjar Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Bjr
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat:
PT. BANK BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
Tergugat:
NIA HOERUNNISA
31 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Son
Tanggal 1 Juli 2022 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Pilemon Bleskadit
41 — 0
  • HASJRAT MULTIFINANCE selaku Penggugat dan PILEMON BLESKADIT selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.110.000,-(enam juta seratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
H.EDDY SALEH.SE
Tergugat:
1.Hj MUNFINGAN Binti H. AMAD DAMANHURI
2.WIJI YUNITASARI Binti H. MARDUN MUCHRAT
3.WAHYU HADI LAKSONO Bin H. MARDUN MUCHRAT
4.WIDAYANTI YULIHASTUTY Binti H. MARDUN MUCHRAT
23 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.716.000, (tujun ratus enam belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018, olehDesbenneri Sinaga,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Tafsir SembiringMeliala,S.H.,M.Hum., dan Abdul Kohar, S.H.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 187 / Pdt G / 2016 /PN Dps
Tanggal 26 Juli 2016 —
40 — 54
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang yang bersangkutan;Mengingat Pasal 154 RBg. dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, serta ketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yangtelah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pdt.G/2024/PN Gto
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat:
SUNARTI U. HARUN
Tergugat:
1.Rasna Lahmutu
2.Maryam S. Nusi
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Mongiilo
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
3.Balai Wilayah Sungai Sulawesi II Gorontalo
38 — 37
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.695.000,00(Satu juta enamratus sembilan puluh lima ribu)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Budi Wongsodirjo, S.E.
Tergugat:
1.JOHNY SUSANTO, ST
2.Johan Wahyudi
3.Widyan Susanto
59 — 7
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.366.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
THE ALEX LIANTO
Tergugat:
ELY
74 — 40

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 382.700,00 (tiga ratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 44
  • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 851.000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah); masing-masing separuhnya;

    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp851.000,000 (delapan ratus limapuluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Samarinda, pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Mbertepatan dengan tanggal 9 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami, Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I danDra.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT PARA TERGUGAT
98 — 13
  • Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan dengan Penggugat I, maka harta tersebut menjadi harta bersamaantara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I, dan oleh karenanya separuh dariharta tersebut menjadi harta milik almarhum PEWARIS dan separuhnya
    lagimenjadi harta milik Penggugat I, sehingga hanya separuh dari harta tersebut yangmenjadi harta waris dari almarhum PEWARIS ;8 Bahwa karena harta warisan tersebut belum dibagi kepada seluruh ahli waris dankarena Tergugat I dan Tergugat II tidak mengakui adanya harta bersama, olehkarenanya Penggugat I dan Penggugat If memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat, agar membagi separuh dari harta bersama tersebut kepada seluruhahli waris dengan hokum Farodih, dan separuhnya lagi membagi kepada Penggugatsebagai
    TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat II) ;d PENGGUGAT II (anak perempuan/Penggugat II) ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 283 M2 yang terletak diJakarta Barat, dengan batasbatas ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I ;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA IIIsebagai Harta Bersama antara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I(PENGGUGAT J ;4 Menetapkan separuh dari harta bersama tersebut menjadi bagian ahlmarhumPEWARIS dan separuhnya
    rumah tersebut telah rusak karena di makan usia, bukan di rusak olehpenggugat I, penggugat I ingin memperbaikinya namun tidak punya biaya.4 Bahwa tidak benar tergugat I dan tergugat II diminta untuk mempertangungjawabkan kerusakan rumah tersebut.5 Bahwa benar rumah tersebut belum terjual karena belum ada kesepakatan antarapara penggugat dan para tergugat.Para penggugat ingin dibagi sesuai syariat islam, harta tersebut menjadi harta bersamadan dibagi terlebih dahulu , separuh untuk penggugat I dan separuhnya
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.RASDIANA
2.MUH. IDRIS SAMAD, SH
3.SUDARTI
24 — 7
  • Menghukum pula kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari jumlah biaya perkara

    yang ditetapkan sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    itu dibuat atas dasar itikad baik dari kedua belah pihak dengan tanpa adapaksaan, tipuan, ataupun kebohongan oleh salah satu pihak terhadap pihak lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan damai antara kedua belah pihakdiatas tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihakharuslah mentaati isi perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.SURIYANTI MONDONG
2.ANDI PALA
56 — 5
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Suriyanti Mongdong selaku Tergugat I, Andi Pala selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Zulvikar Nur Barlian, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan para
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
GOES PARYANTO
32 — 7
  • 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    PN.BppPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Sabar
332 — 183
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ---------------------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN BREBES Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Bbs
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Bumiayu, Unit Bumiayu kota
Tergugat:
1.Muhammad Afif Abdulloh
2.Khoifah
35 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
CAREL DERIS MAUFA
Tergugat:
1.ALEKSANDER LETKAMANG
2.ARIT REDIKTUS LETKAMANG
54 — 18

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh kami, Made Wiguna, SH.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 36
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 2.921.000,00 (dua juta sembilan ratus dua pyluh satu ribu rupiah)

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp2.921.000,00 (Dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriah, olehHal 3 dari 5 hal Put. No. 1111/Pdt.G/2017/PA.Wtpkami Dra. Hj. Nurmiati, M.HI sebagai ketua majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.Hdan Drs. H. Awaluddin, S.H.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 11-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat:
PT. BPR JATIM CABANG NGANJUK
Tergugat:
1.SUYADI
2.JUMINAH
16 — 18

  • MENGADILI

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan sejumlah Rp 655.000,- ( enamratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.