Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1984/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
S+ nur '&)je Foe 6S ,38 $% % IVHHOHS eq S75" '3,35 8" 8INEHSES ean 1 #&#S 'SS, L 3s +1 J53 "Se*l (S38, *5, 0! +! ,$ )$" S$%S '&)D $)$ S$!% * 71 41" S$4+$ 'S,38 "!1"S $" S$ IUHEGHES SU" L #&H#S 9S SBS, *&S * 2 (S"# *S,Iw 7S"# 'S,38 "1 S$*S )S" +8 S$ SBSxSr INFHEES *I'SH#S SM(S"# & $ )$" S&S #&#S SU"(SG, ! +! ,S5 )S$" SSS 5S%S "&) *$(S"# 13S, ! "($8 $ )! ! S$ #S" *S)* 5*S)* 1 *IT& *SS "EH*1, "HES S!e * "TL +1" S48 7S,38*S""(S S" S$ S INHEEHES a7 of$65 S$ ,$% & *"13S, 1 $ +t!
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 642_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
Register : 20-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
lainnya, sehingga sudah tidak mungkin lagi dapat dirukunkan kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan ,niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;og.3 ae foe
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
5 — 4
5 — 4
Wm 23 2 foe wert.wo OF cre 5 GU Sh Ce pepe 3 gy ans pledoie mw ae Eo , fg FB wa f 8 Aaa @ eee we mS as g Big ei ew Beran 7% 6 eet eee egy Gy ee RG Ue we teesCED Lege 5 yp ke Of ab) So) ale 5 GY oI gerDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yang perempuan;saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 4
36 — 4
No : 2514/Pdt.G/2014/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1.foe BpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,416.000,5.000,6.000,507.000,Panitera PenggantittdZulfiatu Hifdzillah, S. Ag, SH
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 396/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Minggu tanggal 04 Juni 2006, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 35 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Anak Paman KandungPemohon Il De@rnaMa ....ceceeeee eee eeee karena orang tua telah meninggaldunia dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamacoc Foe
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2015/PA.Mdn Foe geil: = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Isharianto Siregar bin Sulaiman Siregar, umur 50 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di JalanLorong Stasiun Dalam No. 56 LK 14, Kelurahan Belawan I, KecamatanMedan
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 30 September 2014 —
6 — 1
6 — 1
majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat ArBagaron ayat 227:oad $ Bsa aul c cl 3 9 M dag 55 olsArtinya : jika kamu ra bckeletaner foe
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2943/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 27 Februari 2015 —
7 — 3
7 — 3
bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ails Jalil ile Gib len 55) 4855 AiE 5 foe
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamdalam Kitab Muhadzab II halaman 48 : yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyialy ol foe dU wos dl dye Sen ol de om ole peegl asst oleaw ly orJika seorang istri sudah nyata baginya bahwasuaminya menderita sakit gila, lepra, lemah sahwat, makaistri boleh memilih antara merusakHal. 11 dari 11 Put.
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 4
9 — 4
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 792/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Eko Gunawan alias Eko Gunawan Wahyono
12 — 4
Eko Gunawan alias Eko Gunawan Wahyono
12 — 4
istriHERU WAHYONO dan TJIA, FOEI SAN ( NATALIA ), yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Halaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 792/Pdt.P/2019/PN MigBahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 344/1986 tanggal 22101986 di situ tertulis telah lahir ( namayang lama) EKO GUNAWAN anak dari suami istri HERU WAHYONOdan TJIA, FOE
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
& 2 (nse ue is UeTOY) ASbean seipgA malibse3 qerneonem dated Geas duh hgAhoa inOR 3s fimi my BOE: SSD ris he ELS my .Salhi eA ASQEMA ole seo bw V Ana iA LSOOLGRNO RS Foe one, antes BOOTSoR1766AKT OSee. ir Bgh wriey GPOS hub ~y mealPAPO er2. Bahwa setelah pernikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah kontrakan di jalan Kedondong selama kurang lebih 6tahun sampai akhirnya bertempat tinggal ;3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
rukun dengan Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: /Pdt.G/2019/PAKab..Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe