Ditemukan 4319 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 17-01-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.P/2011/PA.Ngr Tanggal 19 April 2011 — ANSHARI Bin MASRAN & FAUZIAH Binti IMUK
21 — 1
21 — 1
Desa Benua Hanyar, Kecamatan Daha Selatanyang bernama H.Abdul Aziz dantelah melengkapipersyaratan pernikahan sesuai dengan peraturan yangberlaku, nmamun pernikahan mereka oleh petugas tersebuttidak pernah dibuatkan Buku Kutipan Akta Nikah diKantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai sekarangPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan BukuNikah dari Kantor Urusan Agama setempat: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan PenetapanPengesahan Nikah ini untuk keperluan mengurus AktaKelahiran Anak
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
ini;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.TgrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2014/PTUN-PLG Tanggal 30 April 2014 — BADAN PENGELOLA ADMINISTRASI KEUANGAN DAERAH KABUPATEN OGAN KOMERING ULU TIMUR (Diwakili oleh GIRI SUWARMAN, S.E.,M.M), VS GERAKAN ANTI KORUPSI SUMATERA SELATAN (GAKOSS)
137 — 54
137 — 54
April 2014 dan 23 april 2014, Termohon Keberatan/dahuluPemohon Informasi maupun Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan tidak pernahhadir di persidangan, sehingga pemeriksaan terhadap perkara ini tetap dilanjutkan tanpakehadiran pihak Termohon Keberatan/dahulu Pemohon Informasi; Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan dalam permohonannya tertanggal 21Februari 2014 dan pada penjelasan tambahan tertulisnya tertanggal 16 April 2014memintakan pembatalan terhadap Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatanyang
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1974/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MARIO YOSEPHUSLOLI ALS RIO AD. MICHAEL LOLI
19 — 3
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MARIO YOSEPHUSLOLI ALS RIO AD. MICHAEL LOLI
19 — 3
Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang didalamnya terlinat ada dua orang lakilaki Kemudian saksi Abdul Azizbersama tim langsung masuk ke dalam rumah tersebut dan langsungHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid.Sus/2018/PN Tngmengamankan kedua lakilaki yang ada didalam rumah tersebut yaituterdakwa Mario dan saksi Jakaropik Als Jafar; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut ditemukanbarang bukti dari dalam lemari
Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang didalamnya terlinat ada dua orang lakilaki Kemudian saksi Abdul Azizbersama tim langsung masuk ke dalam rumah tersebut dan langsungmengamankan kedua lakilaki yang ada didalam rumah tersebut yaituterdakwa Mario dan saksi Jakaropik Als Jafar; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut ditemukanbarang bukti dari dalam lemari pakaian berupa 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu dengan
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 1980 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang sekarang menjadi Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang ini telah berjalanselama lebih kurang satu tahun, Penggugat hidup secara terpisah denganTergugat;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4016/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Indra Gunawan SH Advokat yang bergabung pada LawOffice HERWANTO NURMANSYAH SH & PATNERS ,Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jakarta Selatanyang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 November 2020 untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 9 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
BUKTI SURAT Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :137/32/IV/2013, tanggal 30 April 2013 yang dikeluarkan olehKUA/PPN Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanyang bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Padangsidimpuan setelah diteliti ternyata cocokdengan aslinya dan bukti tersebut oleh Ketua ditandai dengan P.II. BUKTI SAKSI1.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
33 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Maret1981, di Desa Candimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Tukrno bin Sumarli kKemudian diwakilkan kepadapenghulu yang bernama Majid dan mas kawin berupa uang Rp. 1.000(seribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yang Islah dan Sait, akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala
Register : 10-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3017/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal diI ; KotaJakarta Selatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal diSSSI Hrs SI
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 359/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2520/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2520/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Putusan No.1043/Pdt.G/2021/PA.BnAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo Kabupaten Bengkulu Selatanyang telah dibubuhi materai Rp. 10.000, dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Dora Fitriah als Fitri
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manggarai Selatan IINo.181 Rt.015/010 Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu) barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang Itu) ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
suami dan Termohonsudah tidak mau melayani Pemohon sebagai suami yang sah bahkan sejakSeptember 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai dengansekarang tidak pernah rukun lagi sebagai suami istri sebagaimana teruraidalam posita permohonannya ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPemohon sendiri tentang domisili Termohon berada di wilayah yang samadengan Pemohon sebagaimana bukti T.1 yakni Kota Tangerang Selatanyang
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pid/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; ANDI HANIATI
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy surat yang ditujukan kepada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan, tertanggal 12 Maret 2012 perihal : permohonan penggantianPenuntut Umum (lampiran 4) ;Tetap terlampir dalam berkas ; Membebankan biaya perkara kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 22/Akta.Pid/ 2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 April 2012 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah mengajukan permohonan
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) Provinsi Sulawesi Baratyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Penggugat telah menyampaikan SuratKeterangan Tidak Mampu (Miskin) dari Kantor Kelurahan Basirih Selatanyang diketahui dan dibenarkan oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatansebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 401/209/BHS/2017yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 7
23 — 7
Tanda Penduduk NIK:6306076706950002 Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang dikeluarkan tanggal 04 Desember 2012 (buktiP.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/IH/2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 14 Maret 2011 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, penggugat di muka persidanganjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:SAKSI I: 29 tahun, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: