Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puss algo dro grains Y les lw THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0877/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo dno eat y le lw THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2164/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puss algo dro grains Y les lw THI
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • G0 thi ol igreaustArtinya: Uika isteri menggugat cerai karena suaminya memadliorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorottersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbuktidan telah memenuhi
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Anak
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 41/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 27 April 2016 — AGUS Alias PIJE
48 — 29
  • pada Tahun2013 sampai dengan Tahun 2015 di Desa Sabang Kecamatan Galang Kabupaten Tolitolitepatnya didalam Rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, telah melakukan tindak Pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadap korban R S A,yang masih berumur 16 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kenal Lahir Nomor : 474.1 /IST / 1X / Thi
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Bta.Kepanforaan Mehkameh Agung Republk indonesia Berusaha unt sla mencantintan hvomespathg thi dan atuatsebagal bent kommen Mahtamah Agung untuk pelayanan publ, ranspranaldan aunt nies pener KE Pallterdadh @MialkalidhaGunG.GO.1d wep :car2030 35 Tae fe) ny,lat.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam reB rage inakurasi informasi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 860/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 9
  • dys pus PES cmt THI ae bpsAe gp pS BEY ard Bal 3S cpgines OS G)g Ayglareal! gw Oleg iArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • oll oo thi ol lj gowausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadatHalaman 12 dari 15 Putusan No.220/Pdt.G/2020/PA.Blcnyang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz II, halaman 249 yang berbunyi:5 pundl elgo dno erin V le lew THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b nurs alg. dw aati Y les kw ZHI ol pel A>9jJI cans ahidalle oli Gallas dios gl gol ge thi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 12
  • ayle gle eas jl day 5 Ae pre thi! OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Engsewiladilnya; Bahwa, untuk mempersingkat uaian pulusan thi Tek? fenlengjalannya pemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam Bene acaye pefsigangenyang Inersangkutam yang merupakan bagian yang tidak tefpisahkan sengenputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksus! dan tuuan gugsian Benggigat adaahsebagainnana telah diuralkan di atas;Hal.64erti3 bel, Puagzan No.2345/Pd.@70 S/PA.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 19
  • GLE 58s Li: alll Jy uy LI JU godtus yf alll ate ge15 p3 SIL o ted thi al G5 cial Sadly , pail) Sod) Sls, 2g als stdail vais) . ely al)Dari Abdullah bin Masud, beliau berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam berkata kepada kami, Wahai para pemuda, siapa yang sudah mampumenafkahi biaya rumah tangga, hendaknya dia menikah. Karena hal itu lebihmenundukkan pandangannya dan menjaga kemaluannya.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
54 — 39
  • Fotokopi surat permohonan penarikan THI Nomor Kd.21.02/3/Hj.03/835/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Peny. Haji dan Umrahtanggal 7 Oktober 2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P12Bahwa, selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Supiana binti Sado Dg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Sgm
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
46 — 31
  • Fotokopi surat permohonan penarikan THI Nomor Kd.21.02/3/Hj.03/835/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Peny. Haji dan Umrahtanggal 7 Oktober 2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P12Bahwa, selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Supiana binti Sado Dg.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Penggugat yang bet sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPenggugat berdomisil di jn itr Pengadilan Agama Sumbawa Besar; Ad.Bahwa bukti IP 2 adlah: Kutiban Akta Nikah, yang merupakan aktaI; 1tar pembuktian sempurna dan menentukan, otentik, yang "hprnpuni icdkudtaOleh karendrlya inka peldasdy surat bukti tersebut, dinyatakan terukti bahwaETantara Penggudat dan Terese, gcalah terikat dalam pernikahan yang sah,Ipod nedan karenanye, maka Petia dan : Tergugat memiliki legal standing dalamperkara j thi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd algo dno erat Sy les le THI lp! d>95JI ne SI 13dallo (gala)! galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae aelains V bo lw THI lye! d>9 JI Casal tdiile pA Uill giles Likiog 32,20 ol!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • ### 2 ##HH#I O"HIO"HO #2 #HO"#HOtWI #OO"#O%KAVHHHHHHHH DI WWHHHE O"HHHHHHHHH HBAHO" HAHHHHHHHAO" HORHHHH#h wwHtttHtHHZ# : #AKHHAUASAUHSH #PHAHNHI#ATHERR#AHHPHEHNHGHGHAHNA THI ANH * Ft EEE EE EEE EEE HE EAHHA HATHA A AAA AA AAA AAA AAA AAA AA AEHHA HATHA AA AA AAA AAA AAA AAAPAA EE / WBE WAAR HAH SEH OHO ( HeHHHHHHHHHHHHHHH OH (He We ne) o He HOF HOHAF k HHAHHDX" HH#HHTD"#1asw* 9##PYVYVC/ww0 . wwii) O" #HHHHAAH (HABBABHHHH (#AHOO"#) NwwHOl WHHHHOH AHHH HURRAH #2 HHHHHOO" #HHHHI T## O" HHHHHDO"# iwwHAFHAHHHHHHXO
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0076/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;, halmana jika ternyata dapat dibuktikan oleh Penggugat maka dapat dijadikanalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan dalil yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:a; oka ; . . su ;ee Pie : thi